Ha Kínára nézünk, sok a zavartság: hol él és mit eszik az állítólag Kínában élő 1,5 milliárd ember? A húsz legnagyobb városi központban alig több mint 200 millió ember él …
Ma a hazafias körök gyakran emlegetik az angolszász világ azon vágyát, hogy bennünket beágyazzanak egy Kínával folytatott háborúba. Nagyon hasonló ahhoz. Ebben a tekintetben gyakran hallani különféle hazai szakértőktől, hogy a kínaiak mindjárt leöntik minket kalapokkal, elviszik egész Szibériát és más katasztrofális előrejelzéseket. Ez lehet?
3 évig sürgősen szolgáltam a Távol-Keleten a határcsapatokban, Damansky hőseinek példáján tanulmányoztam a hazaszeretetet, azonban, mint nekem tűnik, az ördög nem is olyan szörnyű …
Mint tudják, Kína azon kívül, hogy világgyár, hatalmas, mintegy 1,347 milliárd lakosú népességéről is híres (egyes szakértők nem állnak ünnepségen és 1,5 milliárdról beszélnek - orosz 145 millió ember statisztikai hiba)., és az átlagos sűrűség körülbelül 140 ember / 1 négyzetméter. km) és egy meglehetősen tisztességes terület (Oroszország és Kanada után a világ 3. helye - 9,56 millió négyzetkilométer).
Van egy történet, amely szerint vagy egy rendes, vagy Suvorov más segítője, Alekszandr Vasziljevics szavaiból feljegyezve a fővárosnak a következő győzelemről szóló jelentést, meglepődött az ellenséges katonák túlbecsült számán. Erre Suvorov állítólag azt mondta: "Miért sajnálná ellenségeiket!"
A lakosságról
Promóciós videó:
A kínaiak, majd az indiánok, az indonézek, sőt egész Ázsia egyértelműen megértették, hogy országaik lakossága ugyanolyan stratégiai fegyver, mint a bombák és a rakéták.
Senki sem tudja megbízhatóan megmondani, mi a tényleges demográfiai helyzet Ázsiában, jelen esetben Kínában. Minden adat becslés, legjobb esetben maguk a kínaiak adatai (a legutóbbi népszámlálás 2000-ben).
Meglepő, hogy annak ellenére, hogy a kormány az elmúlt 20 évben a születési arány (egy család - egy gyermek) korlátozására irányult, a lakosság népessége szakértők szerint még mindig évi 12 millió emberrel növekszik a hatalmas kiindulási helyzet (azaz kezdő) számjegy.
Határozottan nem vagyok demográfus, de 2 + 2 = 4. Ha 100 embered van: kettő meghalt egy évben, egy született, egy év alatt 99. Ha 100 millió vagy 1 milliárd, és a születések és halálozások aránya negatív, akkor mi a különbség a kezdeti számban, az eredmény negatív lesz. A kínai és a demográfiai szakértők paradox módon pozitívummal bírnak!
Nagyon zavaros kérdés. Például Korotaev, Malkov, Khalturin "Kína történelmi makrodinamikája" című monográfiájában érdekes táblázat található:
1845 - 430 millió;
1870 - 350;
1890-380;
1920 - 430;
1940 - 430, 1945 - 490.
Egy régi atlaszra bukkantam, amely szerint 1939-ben, i.e. világháború előtt 350 millió ember élt Kínában. Nem kell szakértőnek lenned, hogy meglássd a kínai lakosság hatalmas eltéréseit és koherens rendszerek hiányát.
Vagy 80 millió csökkenés 25 év alatt, vagy 50 millió növekedés 30 év alatt, akkor 20 év alatt nincs változás. A lényeg az, hogy a kezdeti 430 milliót abszolút a plafonról vették, akik megszámolták ellenfeleiket. De a tény nyilvánvalónak tűnik - 1845 és 1940 között 95 éven keresztül a kínaiak száma nem változott, ahogy volt, és továbbra is megmarad.
De a következő 72 évben (figyelembe véve a pusztító háborúkat, az éhséget és a szegénységet, a több mint 20 éves elszigetelési politikát) a növekedés csaknem egymilliárd!
Például mindenki tudja, hogy a Szovjetunió 27 millió embert veszített a Nagy Honvédő Háború alatt, de kevesen tudják, hogy az emberi veszteségeket tekintve a második ország - Kína - 20 millió ember. Egyes szakértők (talán, mint a mi csubaisaink) 45 millióról beszélnek, és az ilyen szörnyű veszteségek és általában mindenféle nehézség ellenére 1940-től 1945-ig hatalmas növekedés, 60 millió! Sőt, a világháború mellett Kínában is volt civil, és Tajvanon ma 23 millió ember él, akiket a 40. évben kínainak tekintettek.
A KNK 1949-es megalakulásának eredményeként azonban a KNK népessége már elérte az 550 millió embert. 4 éve nem számoljuk azokat, akik Tajvanra menekültek, és a növekedés egyszerűen 60 millió embert vágtat. Aztán következett a kulturális forradalom számtalan elnyomással és a verebek evésével a sovány években, és a népesség egyre gyorsabban növekedett.
És mégis, szinte hinni fogunk és térdre számítunk. 430 1940-ben. Ez persze sok. 430 millió. Körülbelül fele nő (Ázsiában még kevesebb nő van, de legyen ez). Körülbelül 200. Ezek közül nagymamák és lányok - további 2/3. A nők körülbelül 15 és 40 = 25 év között szülnek, és 70 év felett élnek. 70 milliót kapunk. Úgy gondoljuk, hogy Kínában nincs gyermektelen és leszbikus nő, + kedvezmény a szakmaiság demográfiai hiányára = 70 millió gyermekvállaló nő 1940-ben.
Hány gyermeket kellett megszülnie ezeknek a fiatal hölgyeknek, hogy 9 év alatt 490 millió kínai legyen, ami 15% -os növekedést jelent? Háború, pusztítás, gyógyszerek nélkül, a japánok kegyetlenkedések … A tudomány szerint, ha az emlékezetem nem szolgál, annak érdekében, hogy ne csökkenjen egyszerűen a népesség, 3-3,5-re kell szülnie. És további 90 millió 70 millió nőért, további 1,2 fő. Fizikailag 9 éven keresztül 4-5 gyermek nem könnyű, de lehetséges, de….
Az Internet azt írja, hogy az 1953-as népszámlálás szerint 594 millió, 1949-ben pedig nem 490, hanem 549 millió. 4 évig negyvenöt millió. 13 év alatt a népesség 430-ról 594-re nőtt, 164 millióval, több mint egyharmaddal. Így 13 év alatt 70 millió nő szült 3,5-et reprodukcióért + kb. 2,5 (163: 70) = 6.
Valaki kifogásolja, Oroszországban szintén fellendülés volt a 19. és 20. század fordulóján. De Oroszországban abban az időben a japánok nem vágtak le 20 millió embert + 20 millió nem menekült Tajvanra. És visszatérve az asztalra, mi akadályozta meg a kínaiakat abban, hogy az előző 100 évben legalább 10 millióval növekedjenek? Közvetlenül 13 év alatt 164 millióan, mint egy bokorból, éheznek és háborúznak. Igen, majdnem elfelejtettem, az ilyen apróságok, mint a koreai háború, ahol még körülbelül 150 ezer gyermeket vállaló kínai férfi halt meg, teljesen nevetséges, ha figyelembe vesszük. A következő évtizedekben a kínaiak mérhetetlenül szaporodtak és szaporodtak.
Azt hiszem, csak a levegőből festik kínaijukat, mint az FRS dollárokat. Senki nem vitatja, sok a kínai, például az indiánok és az indonézek, még mindig rengeteg a nigériaiak, az irániak, a pakisztániak. De sokan sokan vannak. Az indiánok pedig remekek, időben felvették a kezdeményezést.
Most egy kicsit a területről. Kína nagy, de … Vessen egy pillantást a KNK adminisztratív térképére. Kínában vannak úgynevezett autonóm régiók (Ary). 5-en vannak, de most 3-ról beszélünk: Hszincsiang ujgurról, Belső-Mongólia és tibeti.
Ez a három AR 1,66 millió négyzetmétert, 1,19 millió négyzetmétert foglal el. km és 1,22 millió négyzetméter. km, csak mintegy 4 millió négyzetkilométer, a KNK területének majdnem a fele! Ezeken a területeken 19,6 millió ember él, 23,8 millió és 2,74 millió, összesen mintegy 46 millió ember, a KNK lakosságának körülbelül 3% -a. Természetesen ezek a területek nem a legcsodálatosabbak az élethez (hegyek, sivatagok, sztyeppék), de nem rosszabbak, mint Külső Mongólia vagy Tuva, vagy például Kirgizisztán vagy Kazahsztán.
A kínaiak többsége a Sárga folyó és a Jangce közötti területen, valamint a meleg tengerparton (dél és délkelet) él. Egyébként Mongóliáról. Ha Belső-Mongólia területe nagyobb, mint Franciaország és Németország együttvéve, akkor Mongólia-Külső-Mongólia csaknem 1,5-szer nagyobb, mint Belső-Mongólia = 1,56 millió négyzetméter. km. Gyakorlatilag nincs 2,7 millió ember lakossága (a KNK-ban mért 1,7 fő / négyzetkilométer sűrűség, hadd emlékeztessem önöket, 140, beleértve a fent említett Aras-t is, ahol a sűrűség: 12, 20, illetve 2 fő / négyzetméter; Mezopotámiában négyzetkilométerenként kevesebb mint 300 ember él, csótányok és csak akkor, ha hisz a statisztikában).
Az erőforrások, amelyekért a kínaiak állítólag Szibériába mennek, kockáztatva az orosz atombombákat, Mongóliában és Kazahsztánban ugyanezek teljesek, de nincsenek bombák. Sőt, miért ne mozdíthatnánk a mongol nép újraegyesítésének és egyesítésének gondolatát a Mennyei Birodalom szárnyai alatt?
Oroszországban 150-200 ezer kínai él. Teljes! A Habarovszk, a Primorsky területek, az Amur régió és a zsidó autonóm régió teljes lakossága (kb. 5 millió) természetesen nem hasonlítható össze Heilongjiang határ menti tartományával (38 millió), de mégis.
A mongolok azonban békésen alszanak (a mongóliai kínaiak és oroszok a lakosság 0,1% -át - valahol 2 ezret veszik össze), a kazahok szintén nem túl feszültek.
Számomra úgy tűnik, hogy Burmának félnie kell 50 millió lakosával és meglehetősen nagy, 678 ezer négyzetméteres területtel. km. Ugyanaz a dél-kínai milliárd lóg rajta, Mianmarban van a diktatórikus rezsim, ők, a gazemberek, elnyomják a kínai kisebbséget (1,5 millió !!! ember). És ami a legfontosabb: az Egyenlítő a közelben van, a tenger partja hatalmas és meleg, meleg.
De még a burmai elvtársak sem, mint mondják, nem aggódnak, mi pedig pánikba esünk.
Nos, oké, az amerikaiak félnek a tajvani ügyekben élő kínai kommunistáktól, hogy rendet tegyenek, de Vietnam őszintén szólva felszalad, kiabálja, hogy nem fél, folyamatosan emlékeztet a múlt harcra, Laosz és Kambodzsa vette át az irányítást, az újonnan elkészült Nagy Testvér. Kína és Vietnam olajszigetekről vitatkoznak, és a világ is.
Furcsa kínai. Az emberek már egymás fején ülnek, és nem is fejlesztik hatalmas területeiket, nem is beszélve olyan gyenge szomszédaikról, mint Burma és Mongólia. De biztosan megtámadják Burjatiát, a 150 000. expedíciós erőt már elküldték, felük valamilyen oknál fogva Moszkvában ragadt, valaki meleg Vlagyivosztokban van, de ez hülyeség, az első híváskor - Szibériába.
Nos, valószínűleg ez az első közelítésben.
Szerző - Victor Mekhov
A szerző megjegyzése:
További szempontok ezzel kapcsolatban …
A világ népessége gyorsan csökken. Becsülni lehet ezt a csökkenést legalább Kína valós népessége alapján. Viktor Mekhov nagyon érdekes cikket írt, amelyben érveket közöl annak mellett, hogy Kína népessége 3-4-szer kisebb, mint amennyire gondolni tanítottak minket.
Bizonyosan ugyanez mondható el Indiáról, és más nyilvánvalóan szegény országokról, amelyek megfizethetetlen "nagy" népességűek
Ezt elég könnyű ellenőrizni: el kell mennie a Wikipédiába, és össze kell foglalnia Kína 20 legnagyobb városának lakosságát. És lenyűgöző, mintegy 230 millió embert kap (figyelembe véve a kerületek lakosságát). Hol laknak a többi ember? Hol él a maradék milliárd? Vidéken? Víkendházakban él? Hol termesztenek ennivalót? Az ország majdnem felét elfoglaló Tibet hegyeiben? De sok ételre van szükségük, ha úgy gondolja, hogy Kínában 1 milliárd 340 millió ember él!
Tovább nézünk. A Duropedia jelentése szerint 2010-ben Kína 546 millió tonna gabonát termelt, míg Kínában a megművelt terület 155,7 millió hektár. És a lakosság normális táplálkozásának biztosítása érdekében az országnak évente átlagosan körülbelül 1 tonna gabonát kell termelnie fejenként. Ennek a gabonának egy részét az állatok takarmányozására, egy részét kenyérkészítésre és egyéb szükségletekre fordítják. Tehát Kína nyilvánvalóan nem biztosítja magának a gabonát, ha úgy gondolja, hogy ekkora a lakossága. Vagy előírja, ha az ott lakók száma háromszor kevesebb, mint gondolják.
Egyébként ezt egyszerűen ellenőrizheti az Egyesült Államok mutatói alapján. És minden azonnal világos és érthető lesz! Nézze: az Egyesült Államokban évente átlagosan mintegy 60 millió tonna búzát takarítanak be körülbelül 20 millió hektár területről. Ezenkívül 334 millió tonna kukoricát takarítanak be 37,8 millió hektárról, és 91,47 millió tonna szójababot 30,9 millió hektár területről. Így a teljes gabonatermés mintegy 485 millió tonna mintegy 89 millió hektár területről. Az Egyesült Államok népessége pedig csak körülbelül 300 millió ember! A felesleges gabonaféléket exportálják.
Ebből azonnal nyilvánvaló, hogy a gabonatermelés hiánya Kínában évente körülbelül 800 millió tonna, ami gyakorlatilag nincs sehol, ha úgy gondolja, hogy a lakosság 1,4 milliárd ember. És ha nem hiszel ebben a mesében, akkor minden a helyére kerül, és Kína lakosságának legfeljebb 500 millió embernek kell lennie!
És még egy nyom: A Wikipédia szerint a városi népesség aránya 2011-ben először 51,27% volt, ami megerősíti azt a hipotézist is, miszerint Kína valós népessége nem haladja meg az 500 millió embert.
Ugyanez történik Indiával is! Számoljuk meg India 20 legnagyobb városának lakosságát. A válasz nagyon meg fog lepni: csak körülbelül 75 millió emberről van szó. 75 millió ember! És hol él a maradék milliárd kétszázmillió? Az ország területe valamivel több mint 3 millió négyzetméter. km. Nyilvánvalóan a természetben élnek, sűrűségük körülbelül 400 ember / 1 négyzetméter. km.
Indiában a népsűrűség kétszerese a Németországinak. De Németországban szilárd városok vannak az egész területen. Indiában pedig állítólag a lakosság mintegy 5% -a városokban él. Összehasonlításképpen: Oroszországban a városi népesség aránya 73%, népsűrűsége 8,56 fő / négyzetkilométer. De az Egyesült Államokban a városi népesség aránya 81,4%, népsűrűsége 34 fő / négyzetméter. km.
Igazak lehetnek-e az Indiáról szóló hivatalos információk? Természetesen nem! A népsűrűség a vidéki területeken mindig csak néhány ember négyzetméterenként. km, azaz 100-szor alacsonyabb, mint Indiában. És ez egyértelmű megerősítés arra, hogy Indiában a lakosság száma 5-10-szer kisebb, mint amit hivatalos forrásokban írnak.
Ezenkívül a Wikipedia szerint az indiánok csaknem 70% -a vidéken él, így becsléseink szerint 75 millió városi lakosunk India népességének mintegy 30% -át teszi ki. Következésképpen ennek az aránynak a teljes népessége körülbelül 250 millió ember lesz, ami sokkal igazabb, mint a milliárdos mese.
India egyelőre csak egy megsemmisített ökológia és képtelen népességű, legfeljebb 200-300 millió ember. A hatalmas népességről szóló indiai-kínai mítoszra pedig csak azért van szükség, hogy a paraziták továbbra is fájdalmatlanul becsaphassanak téged és engem, és továbbra is tönkretegyék a bolygó lakosságát …