A „fantomidő” hipotézis szerint Nagy Károly nem létezett.
A FANTOM IDŐ HIPOTÉZIS MUTATJA, HOGY A LEGKÖZBB KÖZÉPKORÚ NEM volt
Ez az elmélet azt állítja, hogy az időre és a naptárra nem lehet támaszkodni. Mindenki hozzászokott ahhoz a történethez, amelyet megtanítottak nekünk, és hogy most 2017 van, de ez változhat. Heribert Illig német történész kijelentette, hogy most nem 2017, hanem 1720 van. Azt is kijelentette, hogy a Gergely-naptár nem más, mint hazugság, és hogy a középkorból származó nagy darab soha nem történt meg, hanem kitalálták.
Illig kijelentette, hogy rendelkezik minden olyan régészeti bizonyítékkal, amely igazolja, hogy a középkor nagy darabja nem létezett, de feltalálták. Az Illig-elméletet 1991-ben javasolták, és fantomidő-hipotézisnek nevezték. Azt állítja, hogy három világuralkodó a Kr. U. Ezek voltak: VII. Konstantin bizánci császár, III. Ottó szent római császár és II. Szileszter pápa.
Promóciós videó:
A Naptárat megváltoztatták, hogy OTTO 1000-ben futhasson
A naptár úgy lett megváltoztatva, hogy úgy tűnt, Ottó 996 helyett 1000-ben kezdte meg uralkodását. Ennek oka az volt, hogy 1000 sokkal jelentősebbnek hangzott, és megfelelt az Úr évének. Illig azt állítja, hogy a létező három megváltoztatott dokumentum és történelmi eseményeket hamisított. Illig azt is kijelentette, hogy Nagy Károly szent római császár nem az igazi uralkodó; csak olyasmi volt, mint Arthur király, ahogy a legendákban elhangzott. Állítása szerint a hamisítás 297 éves múltra tett szert.
Illig azt állítja, hogy a középkori műtárgyak datálási rendszere nem megfelelő, és az emberek támaszkodnak arra, ami egyszerűen a történelemben íródott, és ezért maguk is hibásak. Egy általa végzett tanulmány megállapította, hogy a 614 és 911 közötti évek nem azonosak. 614 előtt az éveket számos jelentős esemény töltötte be, valamint 911 után is; a köztes évek azonban az események szempontjából nagyon soványak voltak. Azt folytatja, hogy a Juliánus és a Gergely-naptár csak bonyolítja a helyzetet, mivel matematikai eltérések vannak közöttük.
A GRIGORIAN Naptárban az év 11 perc rövid, mint a júliusi naptár
A Julián-naptár szerint az év 365,25 nap, míg a ma használt Gergely-naptárnak teljes éve van, amely 11 perccel rövidebb. Illig azt is megjegyezte, hogy a római építészet a 10. században Nyugat-Európában túl korszerű volt ahhoz az időhöz, amelyben állítólag épült. Bár a "Fantomidő" hipotézis fantasztikusnak tűnik, néhány tudós támogatja.
1995-ben Dr. Hans-Ulrich Nimitz közzétett egy cikket, amelyben azt kérdezte, valóban létezik-e a kora középkor, és azzal érvelt, hogy nem. Kijelentette, hogy Augustus római császár 1700 évvel ezelőtt élt, nem 2000 évvel ezelőtt. Számos kijelentése összhangban áll az Illig állításával, beleértve a gregorián és a juliusi naptár közötti különbségeket is.
Más történészek kritizálják ezt a hipotézist, és kijelentik, hogy a napfogyatkozások időpontjait rögzítették, és a világ más részeiről különféle történelmi eseményeket dokumentáltak, amelyek átfedik néhány hiányzó időszakot.