A szakemberek-meteorológusok elmondták, hogy mitől kell tartanunk.
A Roshydromet jelentést tett közzé az oroszországi éghajlati kockázatokról. A Világgazdasági Fórum az éghajlatváltozást az első helyre sorolta a globális fenyegetések rangsorában - még a terrorizmus előtt is. Mire számíthatunk? Mi folyik az időjárással? A vezető orosz szakértők erről beszélnek.
A tudósoknak általában nem kell meggyőzni minket arról, hogy valami nincs rendben az időjárással. Vegyük példának egyedül Moszkvát: arra az évre, amikor júniusi havazások, hideg nyár, decemberi záporok, hó nélküli újév és február elején rekord havazás érkezett. Abban az időben Szibériában még szibériai mércével mérve is rendellenes fagyok pattogtak, Párizs árvizekben szenvedett, Velencében legendás csatornák száradtak ki, Spanyolországot a Kanári-szigetekig hó borította, a Karib-térség még mindig nem tud kilábalni a katasztrofális hurrikánokból …
A lista hosszú, a világon minden nap előfordul valamilyen időjárási rendellenesség. És hozzá kell szokni - itt a meteorológusok előrejelzése inkább diagnózisra hasonlít. A normál időjárás hamarosan újdonság lesz. Igen, azonban már azzá vált. Hó! Télen! Moszkvában! Azta! Micsoda hír! Nos, hogyan ne csodálkozzunk, ha január 5. előtt nem volt ott.
A normál időjárás hamarosan újdonság lesz.
Idézet a Roshydromet jelentéséből: "A 21. század folyamán Oroszország területén valószínűsíthető a csapadék" élességének "növekedése külön záporok vagy havazások formájában, az erős áradások és áradások, viharszélek, időjárás-ingadozások száma hideg és meleg időszakok formájában.
Milyen időjárás vár ránk a szokásos helyett?
Promóciós videó:
IDEGES: HŐTŐL HIDEGig
- Vagy hőség, majd hideg, majd extrém záporok, majd szárazság - röviden: - világosan és röviden kijelenti Maxim Jakovenko Roszhidromet vezetője.
- Túl késő azt mondani, hogy Oroszországban számíthatunk a globális felmelegedés következményeire. Minden már megtörtént. A jövő már itt van, - Vlagyimir Katcov, a Voeikov Fő Geofizikai Obszervatórium igazgatója, professzor, az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület tagja nem hagy illúziót - ez a csoport jelentéseket készít a globális felmelegedésről, amelyeket tudósok és politikusok egyaránt felhasználnak. - Bár a történés nem mindig világos számunkra. Egy fagyos napon vagy egy hideg nyáron sokan vitatkozni szeretnének: nos, hol van, a globális felmelegedés, nézzen ki az ablakon! Ennek ellenére ott van. És legkellemetlenebb következménye az éghajlat „idegessége”, amely egyik végletből a másikba rohan. Ne gondolja, hogy a rendellenes hő globális felmelegedés, és a hideg hullám vagy az erős zápor nem. Szélsőségek,a szélsőségek csak a változó éghajlat megnyilvánulásai. Közös hátterük van.
Az eső és a hó rosszabb, mint a szökőár és a vulkán.
SZOKOTLAN: HÓ JÚNIUSBAN. VAGY CUKORBAN
- Az időjárás pedig egyre változatosabb: olyan események történnek, amelyek a földgömbön vagy évszakon belül egy bizonyos ponton szokatlanok. Ez a sokszínűség zavaró és veszélyes. Régóta látható a klíma modellek előrejelzésében, fantasztikusnak tűnt - folytatja Vlagyimir Katcov.
Nem kell messzire menni: decemberben Moszkvában záporok voltak, júniusban pedig havazott. Karácsonykor még a Szaharában is esett. És Moszkva hóvihar nélkül ünnepelte az új évet. Az idő és a hely teljes összetévesztése!
Karácsonykor még a Szaharában is esett.
- Ennek a sokszínűségnek köszönhető a késés illúziója. Forró van, égnek a tőzeglápok - mindenki mozgósít, a globális felmelegedésről kezdenek beszélni. Aztán hidegebb lett, és azonnal olyan érzés támadt: oké, talán mégis húzunk. Drágán kell fizetnie ezért az illúzióért - biztos Vlagyimir Katcov. - Nyilvánvaló, hogy a politikusok sok fontos és sürgős feladattal néznek szembe - terroristák, háború, éhség, pénzügyi válságok … De az éghajlatnak sajátossága van: nemcsak közvetlenül érint minket, rekord havazásokkal és rendellenes hőséggel, hanem minden más éghajlat-összetevő is van problémák. Éhség, járványok? Kaparjon egy kicsit, és az okok között megtalálhatja az éghajlatot. Az az illúzió létezik, hogy az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodással elviselheti - most kiegyenesítjük a gazdaságot, majd kezeljük az éghajlatot. Nem fog működni. Másik kérdés,hogy az alkalmazkodás zászlaja alatt sok pénzt lehet költeni. Minden döntésnek tudományos kutatáson kell alapulnia, különben ez a pénz elpazarolódik.
Szó szerint - a szélbe, az esőbe, a hóba …
Egyre több az időjárási katasztrófa.
OROSZORSZÁGNAK MINDENRŐL GONDOLNI KELL
Oké, meteorológusok - itt leírhatja azt a tényt, hogy betölti saját értékét. De nemcsak a jelenlegi időjárást tartják komoly problémának:
- Most jelent meg a Világgazdasági Fórum következő, már tizenötödik jelentése az összes globális kockázatról. Tehát - 2018-ban, akárcsak 2017-ben, az extrém időjárási események állnak az első helyen. Ez az emberiség fő kockázata. Terrorizmus, tömeges migráció - az időjárás követése. És ezek csaknem ezer nagyon befolyásos és mérvadó szakértő becslései - emlékeztet Vlagyimir Katcov.
A bolygó éghajlata idegessé válik.
A „rendkívüli időjárási események” közé tartoznak olyan rekordmennyiségű havazások, mint Moszkvában, és rendellenes fagyok vagy meleg, viharok, hurrikánok (emlékezzünk a közelmúltbeli „Harvey” és „Irma” eseményekre), aszályok, áradások, erdőtüzek …
- Vannak olyan kis országok, ahol az éghajlati veszélyek egy megnyilvánuláshoz kapcsolódnak. Például a szigetállamok figyelemmel kísérik a Világ-óceán szintjének emelkedését, ez kritikus számukra. Valaki aggódva nézi a hurrikánokat - folytatja a szakember. - A hatalmas területtel és sokféle éghajlati viszonyokkal rendelkező Oroszországnak rengeteg ilyen kihívása van (az örökfagyok olvadásától az aszályokig, az áradásoktól a rovarkártevőkkel kapcsolatos problémákig. - A szerk.). Ugyanakkor hatalmas területünk az alkalmazkodás erőforrása is (melegszik-e? Nos, oké, kevesebb pénzt költünk fűtésre. Az Északi-sarkvidék jége olvad? Pénzt keresünk az Északi-tengeri útvonalon. És így tovább. - Szerk.). De képesnek kell lennie arra, hogy cselekvési terveket készítsen a gazdaság különböző régiói és ágazatai számára.
A legnagyobb növekedés tavasszal történik.
- Példaként megemlíthetjük Japánt - egy országot, amely nagyon nehéz természeti adottságokkal rendelkezik. Állandó földrengések, szökőárak, havazások - teszi hozzá Roman Vilfand, az orosz Hidrometeorológiai Központ igazgatója. „De az ország olyan jól és hozzáértően alkalmazkodik, hogy ott virágzik a gazdaság, az életszínvonal nagyon magas. A legszélsőségesebb éghajlat mellett jól tud boldogulni és jól élni, ez a kockázatok felmérésének és a megfelelő stratégia kiválasztásának kérdése.
Új fenyegetések várnak az emberiségre.
TANULOTT ELŐREJELZNI
- A veszélyes időjárási jelenségek előrejelzése egyre minőségibb. Az elmúlt 10 évben Moszkvában csak egy erős havazást nem jósoltak előre - ez 2009. december 7-én történt. Az összes többit megjósolták - mondta büszkén Roman Vilfand. - Azonban soha nem lesz száz százalékos pontos előrejelzés. A káosz eleme a légkörben száz és ezer év múlva is megmarad.
Felfedezni a hóeséseket?
És igaz: talán hatékonyabb számunkra, ha nem alkalmazkodunk, nem alkalmazkodunk, nem a természet szívességeire várunk, hanem támadásba lendülünk? Itt eloszlanak az esőzések a Moszkva feletti felvonulások előtt - talán rekordhóesésekkel kellene ezt tennünk?
- A "diszperzió" szó a meteorológia szempontjából nem megfelelő, inkább a hatalmi struktúrák lexikonjából származik. Az időjárás aktív befolyásolására nincs olyan sok lehetőség - mondja Vilfand. - Igen, felhő kiszáradásával foglalkozunk, hogy megakadályozzuk az esőt egy adott helyen. A köd eltűnhet a repülőtér felett. Lehetséges és szükséges befolyásolni a lavinákat a hegyekben. Érdemes nagyobb folyamatokat befolyásolni? A válaszom nem.
Itt gyorsabban melegszik, mint az egész világon.
Először is, mindenkinek megvan a maga "jó idő" fogalma. És most nemcsak az emberek ízléséről szólok (valaki forrón szereti a napot, más pedig a fagyot), hanem a gazdaság különböző szektorainak igényeiről is. És hogy megegyezzünk choh-val - tegyünk ilyen időjárást - nem valószínű, hogy működni fog.
Másodszor, az emberiség egyszerűen nem képes egy ciklon erejéhez hasonló energiát előállítani (és a havazásokat és záporokat a ciklonok okozzák). Egy fiatal, újonnan született ciklon energiája körülbelül megegyezik a Hirosimára és Nagaszakira leadott 12-15 bombával. És az embereknek nincs energiája, amely összehasonlítható egy nagy ciklonnal. Szerencsére.
És akkor ott van az ENSZ egyezménye, amely tiltja az időjárás befolyásolását katonai vagy "egyéb ellenséges célokra". Vannak pletykák - akár az amerikaiak alaszkai kísérleteiről, akár itt, Nyizsnyij Novgorodban -, de ezek csak mosolyt okoznak.
YULIA SMIRNOVA