A régészetben csak azokat a megállapításokat ismerik el hitelesen, amelyeket szigorúan dokumentáltak. Az amatőrök által talált összes többi tárgy azonnal gyanúba esik. Különösen, ha ezek úgynevezett irreleváns tárgyak, vagyis ellentétben a hivatalos történelmi doktrínával. A Kensington Runestone azonnal lényegtelennek minősült.
A Kensington nevet viselő követ 1898 őszén a házuk melletti dombon fedezték fel Olof Eman és tízéves fia, Edward.
A lelet rejtélye
A gazda a jövőbeni szántóföldet akarta kitakarítani, elhullott fát eltávolított, a tuskókat kitépett, és egy újabb törékeny fát megszabadítva hirtelen látta, hogy gyökerei egy súlyos homokkődarab köré csavarodtak. Talán félredobta volna a leletet és folytatta volna a munkát, de aztán a fia azt mondta: "Apa, és van valamiféle felirat." Olof alaposabban szemügyre vette: valóban volt valami írva a kő végére. És amikor kiszabadította a követ a gyökerekből és fejjel lefelé fordította, látta, hogy a kő hátulján is van egy felirat. Tehát felfedezték a Kensington-követ, amelynek valódiságáról több mint egy évszázada vitatkoztak.
Először, kitisztítva a homokkövet a földtől, Olof úgy döntött, hogy fiával együtt találtak egy indiai rajz levelet - Minnesotában ilyen jó dolgok voltak ömlesztve. De jobban megnézve rájöttem, hogy valahogy nem nagyon hasonlít az indiai firkákra. Tehát a vállára helyezve a leletet (és egyébként 90 kilogrammot nyomott), úgy döntött, hogy elvezeti a követ Kensingtonba, hogy megmutassa az iskolázottabb szomszédoknak. Olof eredetileg Svédországból származott. Tudná, ezt a kőlapot a vállán húzva, milyen kalandba keveredik! És hogyan fog visszatérni etnikai származása a megtalált kő kísértésére!
Kensingtonban senki sem tudta elolvasni a feliratokat. Különféle feltételezések születtek arról, hogy milyen nyelven vésették. Valamiért hosszú tanakodás után úgy döntöttek, hogy az ókori görög nyelvről van szó. Bár úgy tűnt, honnan származik egy ókori görög betűvel ellátott kő Amerikában? Az Olof Eman által feltárt követ azonnal a helyi bankba vitték, és ott hagyták, hogy mindenki megnézhesse. A legképzettebb kensingtoni lakos pedig elvette a felirat másolatát, és elküldte a Minnesotai Egyetem görög tanszékének.
Ott mindenki meg volt döbbenve. A felirat osztályról osztályra utazott, míg végül Olaus Breda skandináv nyelv és irodalom szakemberhez került. Brad nem nagyon értette a rovásírást, de valahogy lefordította a feliratot. Nem tetszett neki a szöveg jelentése vagy a rúnák írása. És miután megtudta, hogy a leletet a svéd Eman tette, azonnal bejelentette, hogy ez - minden kétséget kizáróan - durva hamisítás. Ennek ellenére elküldtem a felirat másolatát a skandináv nyelvészeknek. Oluf Ryghh professzor ott melegen támogatta amerikai kollégáját. Csalárdnak nevezte a feliratot. Más skandináv tudósok - Sophus Bugge, Gustav Storm, Magnus Olsen, Adolf Noreen - szintén megbecsült professzorok voltak, akik egyetértettek a véleményével.
Promóciós videó:
Lelkiismerete megtisztítása érdekében a követ a chicagói Northwestern Egyetemre küldték. Ott a szöveg pontos fordításának kérését nem megfelelő poénnak tekintették. Végül a műtárgy minden tudományos következtetés nélkül visszakerült a tulajdonosához. Nem állt a ceremónián azzal a lelettel, amely miatt nevetségessé vált. Vagy az istállóba tette a küszöb helyett, vagy a küszöb fölé ernyő formájában rögzítette.
Mi volt a kőbe vésett szöveggel, ami annyira felháborította az egyetemi tanárokat?
Mit faragtak?
A födém alján a szöveg rövid volt, de a modern skandinávok számára teljesen érthetetlen. Maga Olof, bár ismerte anyanyelvét, nem tudta elolvasni. A rúnákba beírt szöveg ilyet fordít: „8 Göthes és 22 normann felderítő utat tett meg Vinlandtól nyugatra. Két sziklás szigeten táboroztunk, egy nap útra ettől a sziklától északra. A tábor elhagyása után egy nap horgászni indultunk. Amikor visszatértünk, 10 emberünket holtan és vérben találtuk. Ave Maria, védjen meg minket a gonosztól."
Ha nem említenék Vinlandet és a rovásírást, akkor a feliratot valami elkeseredett svéd származású amerikai jól kiüthette volna a kőből. Az indiánokkal való összecsapások az akkori Egyesült Államokban mindennaposak voltak. És bár 1898-ra az indiánok többsége már a rezervátumokon ült, 50-60 évvel ezelőtt az indiánok ízléssel lemészárolták a fehér hódítókat.
A kövön azonban volt egy második felirat is, amely sokkal szörnyűbb minden tanult ember számára. „10 emberünk van a tenger partján, hogy nézzük hajóinkat, 14 napra erről a szigetről. 1362-es év.
Elnézést, melyik év? Nem lehet! Így reagált mindenki, aki elolvasta ezt a szöveget. Mint tudják, Columbus 130 évvel később fedezte fel Amerikát. Tehát nem is a szöveg nyelvi elemzése, hanem a rá pecsételt dátum döntötte el az egész vállalkozás eredményét. Kolumbusz előtt egy fehér ember soha nem tette be a lábát amerikai földre. Természetesen az egész tudományos világ hamisnak ismerte el a feliratot. És annak ellenére, hogy akkor az újságok sok cikket tettek közzé a vikingekről. Rovás ábécével ellátott könyveket nyomtattak. A legfrissebb híreket heves vita tárgyalta a svéd közösségekben. Az amerikai svédek igazi harcosoknak és vikingeknek érezték magukat.
Hjalmar Holland súlyos szava
A tudományos közösség elutasította a lelet hitelességét. De Hjalmar Holland, norvég történész megvette a követ Eman-tól, és megkezdte rehabilitációjának folyamatát. Először is, Holland úgy vélte, hogy a szöveget a 14. században is meg lehetett írni a nyelvjárások valamilyen keverékében, mivel az expedíció összetétele nemzetközi volt, és az arab számok használata, amelyben hamisítás jeleit látták, akkoriban mindennapos volt, kezdve Sylvester pápa korszakával. II. Másodszor úgy vélte, hogy a vikingek jóval Kolumbusz előtt hajóztak Amerikába. Harmadszor, bebizonyította, hogy az a terület, ahol a kő volt, valamikor sziget volt, mivel fél évszázaddal ezelőtt a tó és a meder között feküdt, amelyet az egyik vállalkozó szellemű gazdálkodó elvitt háztartási célokra: ekkor a tóban a vízszint háromra csökkent méter, a sziget szárazfölddé vált. Negyedszer, azt hittehogy a svédek részt vettek a maidan indián törzs - a "fehér indiánok" - megjelenésében. Nem csak Amerikában jártak, de - valószínűleg - az első fehér gyarmatosok lettek, akik végül az indiánokkal keveredtek. Makacsul kereste a svéd tengerészek nyomait Minnesota-szerte. És meg is találta őket. Nevettek rajta, nem hittek neki, de nem adta fel. És mellesleg igaza volt.
De nem számít, hogy a Kensington Runestone hamis-e vagy sem. Ennél is fontosabb, hogy a vikingek valóban jóval Columbus előtt fedezték fel Amerikát. Első útjaikat az óceánon a 9. és 10. században tették meg. Még a nevek is ismertek, amelyeket a vikingek az amerikai földeknek adtak - Vinland ("szőlőföld"), Markland ("erdőföld"), Helluland ("kőföld"), valamint a matrózok neve: Bjarni Herulfsson, Leif Eriksson, Thorvald Eriksson, Vörös Eric menye. Goodrid, a lánya, Freydis. Mondhatjuk, hogy a XIV. Századra a vikingek többször ellátogattak Amerikába.
Alapvetően természetesen Kanada területét próbálták fejleszteni. Newfoundlandban ott tárták fel 1960-ban a viking falut, L'Anse aux Meadows-t. 2016-ban pedig újabb települést fedeztek fel New Brunswickban. És még délebbre, Minnesotában találták a viking jelenlét nyomait: kard markolatát, kovakőjét, hajóhorgot és ezen kívül - sok speciálisan kezelt, barázdával ellátott követ, amelyekre a vikingek lehorgonyzáskor lehorgonyozták hajóikat. Holland még azt az elméletet is előterjesztette, hogy egy hiányzó expedíció keresése, amely nem tért vissza Grönlandra, arra kényszerítette a vikingeket, hogy mélyen behatoljanak a kontinensbe.
Miért ne? Az útvonal számukra jól ismert volt. Szükség esetén otthagyták a rúnaköveket is. A modern felfedező Bronsted, aki 1948-ban tanulmányozta a követ, egyetért Hollandiával - a kensingtoni kő nem hamisítvány. Ma ezzel a Smithsonian Régészeti Osztály is egyetért. Miután Amerikában megtalálták a valódi viking épületeket, az "1362" dátum kőbe vésve már nem ijeszt meg senkit.
Mikhail ROMASHKO