Az új stílus szerint az 1917-es év észrevétlen, de az újságokban rendkívül kellemetlen eseményekkel kezdődött Oroszország számára. Január 3-án (vagy a régi stílus szerint december 21-én) reggel II. Miklós titkos temetésre érkezett a Carskoje Selo Alekszandrovszkij park közelében. A császár naplójában ezt írta: „9 órakor. az egész család elhajtott a fényképépület mellett, és jobbra a mezőre, ahol jelen voltak a szomorú képnél: a koporsót a felejthetetlen Grigory holttestével, akit december 17-én éjjel szörnyek öltek meg F. Jusupov házában. Alig több mint két hónap maradt az autokrata trónról való lemondása előtt.
A történelmünkben alig akad még ilyen politikai gyilkosság, amelyet a társadalom olyan őszinte lelkesedéssel fogadott el. A helyzet az, hogy Grigory R. gyilkosai - Felix Jusupov, Dmitrij Pavlovics nagyherceg és Vlagyimir Puriszkevics duma-helyettes - valójában nem Pokrovskoye faluból valódi parasztra lőttek, hanem egy akkoriban mindenki számára ismert legendás képre.
Rasputin mitologizálását Vaszilij Rozanov jól megértette, aki úgy vélte, hogy "belefulladt a róla szóló anekdoták tengerébe, amely annál inkább - annál inkább elfedi előlünk az ügy lényegét". A dolog lényege pedig unalmasabb, mint azok a szóbeli történetek, amelyek Oroszországon át egészen a külvárosig repültek, majd világhírű és jövedelmező exporttermékké váltak, egészen a híres "Boni M" dalig. A történész aprólékos elemzésével kezdetben itt veszít: ha az emlékiratokból származó pletykákat még mindig megbízható forrás gátolhatja, akkor egyszerűen nincs mit harcolni a külföldi popzene dallamaival és ritmusaival. A legenda diadalmaskodik, vagy csábítóan táncol a már régi diszkó stílusban, majd komolyan elbűvöli a nézőt Alekszej Petrenko, Vlagyimir Maszkov vagy Gerard Depardieu karaktereivel.
A forradalom után valahogy nem voltak Rasputin törvénytelen gyermekei, és az általa elcsábított "szeretők" tömege sem volt
A valódi Rasputint el lehet választani a szórakoztató mitológia köteteitől és filmjeitől, talán csak azáltal, hogy nem hajlandó ránézni erre a személyre a több mint egy évszázada ismert szemüvegtípusokon keresztül. Először is könnyebb eltávolítani a misztikus okulárokat, amelyet az RG oldalain december 1-én javasolt az áltudomány elleni fő harcos, Jevgenyij Alekszandrov akadémikus, aki kétségbe vonja az „idősebb” hipnotikus képességeit és meg van győződve arról, hogy „nincs tisztánlátás, nincs telepátia, nincs” biolokáció és telekinézis. Ezután még egy véletlenszerű tulajdonságot törölünk, és megszabadulunk az égő erotikus tekintettől. A hölgyekkel való kapcsolata nem illik bele a "szerelmi gép" csábító sztereotípiájába, amelyet Valentin Pikul hozott a hatalmasra ("felhőket vezettek az erdőbe az erdőben"): 1917-ben, az Ideiglenes Kormány alatt, akit érdekelt az "átkozott cári rezsim" szimbólumának démonizálása,nem volt Rasputin törvénytelen gyermeke, nem volt az általa elcsábított "szerető" tömeg. Végül jó lenne levenni a geopolitikai szemüveget, néha még készpénzt is azoktól a szerzőktől, akik szkeptikusak a már említett legendákkal kapcsolatban. Rasputin béke iránti szeretetét abszolút szintre emelni és azt hinni, hogy az "idősebb" meg tudja győzni az uralkodót arról, hogy ne vegyen részt az első világháborúban, legalábbis naiv.
Mi marad az "alsó sorban"? Természetesen nem Olga Forsh karaktere - "végzetes ember, aki nehéz fenekével ellapította a trónt". Intelligens ember a népből, nemcsak felajánlotta - amint Alekszej Varlamov helyesen megjegyezte - a "vigasztalás ajándékával", hanem képes gyorsan és sikeresen alkalmazkodni egy teljesen ismeretlen környezetben, beleértve a királyi palotákat is. Valami valóságot észrevett Rasputinban két kortárs, aki részt vett a mitologizálásában - Alekszej Tolsztoj és Felix Jusupov. Az író látta, hogy „figyelmes, intelligens, szúrós szemek szürke fénnyel égnek az egész arc előtt”, és a „gyilkos” herceg elkapta talán azt a fő dolgot, amely miatt Gregory 1905 őszén az uralkodónak bemutatta, haláláig megőrizte pozícióját a bíróságon.: "Rasputin ugyanolyan nyugodtan és természetesen lépett be a királyi palotába, mint ahogy Pokrovskoye faluban lévő kunyhójába lépett."
A királyi család magánéletében a valóságban ismerős, bevált pszichoterapeuta volt, aki pozitív érzelmeket váltott ki az örökös gondosan elrejtett hemofíliájának körülményeiben - az érzéki megnyilvánulásoktól fukar II. Miklós naplójában többször, miután leírta a vele való találkozókat, még felkiáltójelet is tett. Ha vigasztaló maradtál volna egy megkoronázott család magánterében, valószínűleg nem lett volna olyan gyilkos mítosz, amely évek óta aláássa a monarchia hírnevét, és végül felrobbantotta. De Rasputint nem lehetett elrejteni a társadalom elől - már 1910 tavaszán az újságok trombitáltak a szibériai paraszt "misztikus kicsapongásáról", 1912-ben a mítosz behatolt a Duma falaira, és a pletyka kezdte felvállalni Lenin idézetéből ismert körvonalakat: ahol "az összes cinizmus és a királyi banda kicsapongása a szörnyű Rasputinnal az élén. Ilyich helyesen közvetítette a pletykákat: Grigory R. legrosszabb ellensége. Iliodor, aki Maxim Gorky közreműködésével megalkotta a „Szent ördög” rágalmazását, biztosította, hogy sikerült bebizonyítania, hogy „Rasputin romlott paraszt, piszkos trükk, Alexandra carinnal él és Alekszej örökösét szülte, és hogy Rasputin nem hivatalos orosz császár és Oroszország patriarchája. templomok".
1916-ban pedig a démonizáció végleges formáját öltötte - Grigory R.-t "a német ügynökök központjának" nyilvánították, és erről Pavel Milyukov a Duma szónoklatából közvetített. Douglas Smith amerikai történész, aki 2016-ban publikálta Rasputin életrajzát, behatolt a német archívumba, felfedezte az "idősebb" dossziéját és megbizonyosodott róla, hogy ő határozottan nem "Kaiser-ügynök", de megpróbálja megvesztegetni semleges semleges küldött segítségével. kém országok megbuktak. De az összeesküvők megkísérelték megölni az Oroszországot pusztító szörnyeteget, és a valóságban abban a monarchiában találták magukat, amelyet ellen védekeztek.
Promóciós videó:
A Rasputin-legenda csúcspontja halálának mítosza volt, egy meggyilkolhatatlan gazember, akit nem vett el a cián, és akit élve dobtak a lyukba. Egy unalmas valóságban három lövés volt elég, beleértve a közvetlen homlokütést is. Inquisitive Smith elutasította a "tisztán angol gyilkosság" 2000-es években népszerű változatát is. Az Orosz Föderáció Állami Levéltárának egyik dokumentumára hivatkozva azt állítja, hogy a brit Webley-455 revolvert, amelyből Rasputint kirúgták, kiadták az őt követő petrográdi biztonsági osztály egyik tisztjének.
… És főleg Gregory R. látónak bizonyult. Nem jósolta meg saját halálát, de helyesen ábrázolta az 1917-es áttörő hatalmat még 1915 augusztusában, életrajzában ritka nyilvános mulatságot szervezett a Tovarpar gőzhajón Tyumen és szülőhazája, Pokrovskoje között. Julius Napoleon Garteveld svéd állampolgár, zeneszerző és néprajzkutató azt vallotta, hogy „Rasputin 15 magánkatonát hozott be az első osztályú kabinba, akik velük együtt gőzhajón utaztak. Leültette őket egy közös asztalhoz, és követelte, hogy énekeljenek neki. Ugyanakkor elmondta a katonáknak, hogy „ilyen hatalmat kapott Petrogradból”, így arra akarta ösztönözni a félénkeket, hogy lépjenek az első osztályba. Másfél év után nem lesznek félénk katonák Oroszországban, éppen Petrográdból kezdik meghatározni ennek a kormánynak a sorsát.