A kontinens nagyságú növekvő erdőktől kezdve az esőig való kutatásig a tudósok nagyszabású geotechnikai projekteket kezdtek javasolni, tesztelni, sőt megvalósítani a bolygó radikális átalakítására. Ezeket a projekteket olyan problémák kezelésére tervezték, mint a benőtt sivatagok, aszályok vagy a légkörben lévő túlzott szén-dioxid - mindezt az éghajlatváltozás elleni küzdelem jegyében. Végül is, ha nem mi, akkor ki? A természet elveszi a sajátját, és elpusztít minket.
Miért veszélyes a geotechnika?
Az ellenőrizetlen éghajlatváltozás hatása évente dollármilliárdokba kerül az országoknak, mivel a szélsőséges időjárás gyakorisága növekszik, és a hozamok csökkennek, többek között. Mindez radikális megoldások bevezetésének szükségességéhez vezet. Különösen a geomérnöki munka szembesült jelentős ellenállással.
Az ellenzők azzal érvelnek, hogy az emberek nem értik kellőképpen a globális természetes ciklusok összetettségét, és ezek megváltoztatásának kísérlete több problémát okoz, mint amennyit megold.
Nagy zöld falak
Az egyik olyan projekt, amely már folyamatban van, a zöld falak létrehozása a bolygó nagy területein. Őshonos növényzetből állnak, és a sivatagok szélére ültetik őket, hogy megállítsák a környező területek elsivatagosodását. Tény, hogy a sivatagok szélén fekvő föld már szárazságra hajlamos, és az ott élő közösségek elárasztják, ördögi kört hozva létre, és a lakosokat arra kényszeríti, hogy küzdjenek a túlélésért. A zöld falakat és a támogató feltételeket úgy tervezték, hogy megfiatalítsák a földet, mivel a bolygó nagy területeit élhetőbbé teszik.
Promóciós videó:
A két legnagyobb fal a kínai menedékház a három északi erdőben program, amely 4500 km hosszú a Gobi-sivatag terjedésének megakadályozására, valamint a Szahara csökkentését szolgáló 8000 km-es afrikai nagy zöld fal.
Ezeknek a falaknak a sikere a növényzet hosszú távú változásainak nyomon követésétől függ, és ennek érdekében a tudósok tízéves műholdas képekre és kibővített vizuális értelmezési algoritmusokra támaszkodnak a képek elemzéséhez. A Google és az ENSZ Mezőgazdasági Osztálya közös projektje, a Collect Earth létrehozott egy nyílt forráskódú felületet, amely lehetővé teszi a kutatók számára, hogy hozzáférjenek ezekhez az adatokhoz.
Elzárja a napot
Tavaly a Harvard tudósai elvégeztek egy tesztet, amelynek során nyomnyi mennyiségű aeroszolt küldtek - ami nem volt elegendő ahhoz, hogy bármilyen jelentős hatással járjon - a Föld sztratoszférájába, mintegy 20 km magasságban. Az aeroszolok szulfátvegyületeket tartalmaztak, amelyek tükrözhetik a beérkező napfényt és az alacsonyabb globális hőmérsékletet.
Az Atmospheric Chemistry and Physics folyóiratban 2017-ben megjelent cikk azt állítja, hogy az aeroszol légkörbe történő befecskendezése valójában utánozza a vulkánkitörésből származó hamutartót. És mint a hamu, a légkörbe kerülve az aeroszol gyorsan elterjed és a bolygó nagy területeire hat.
A tudósok egy óriási esernyő űrbe juttatásának lehetőségét is vizsgálják, hogy ellenőrizzék a Földet elérő napsugárzás mennyiségét. Ez az ötlet évtizedek óta fennáll, de csak nemrégiben kapott lendületet.
Például a Journal of Aerospace Technology and Management egy 2018-as cikke az úgynevezett HSS, vagyis a Hatalmas Űrpajzs bevezetését írja le. A terv szerint egy vékony, széles szénszálas lapot kell elhelyezni a Lagrange-ponton, amely viszonylag stabil pont a Föld, a Hold és a Nap gravitációs húzásának összetett rendszerében. Ez a lap a napsugárzásnak csak egy kis részét fogja elzárni, de elegendő lehet, hogy a globális hőmérsékletet a Nemzetközi Klímaváltozási Panel által meghatározott 1,5 Celsius-fok alá hozza.
Mások a felhőképződés serkentésével akarják blokkolni a napot - ezt a folyamatot felhővetésnek nevezik. Az esőzéshez a levegőben lévő nedvességnek kondenzálódnia kell, ami azt jelenti, hogy a hőmérséklet-csökkenéshez és a páralecsapódáshoz érdekes koncepció a magképződésről (magképződés) szükséges. A természetben vízcseppek képződnek a por, a virágpor, a tengeri só vagy akár a baktériumok körül, de a tudósok megerősítették, hogy olyan vegyületek is működhetnek, mint az ezüst-jodid vagy a szárazjég. A tervek szerint ezeket az anyagokat be kell juttatni a légkörbe az aszályra hajlamos területeken, ezáltal növelve a felhőzetet és a csapadékmennyiséget.
A CO2 eltávolítása a légkörből
A közvetlen légrögzítés (DAC) olyan vegyi anyagok koktélja, amelyek kötődnek a CO2-hoz, de inertek más gázokkal szemben. Amikor a levegőt átengedik a DAC gépeken, más néven mesterséges fákon, a CO2 megtapad a vegyi anyagokon, és az energia emelkedésével ismét felszabadul, lehetővé téve annak megkötését, tárolását, újrafeldolgozását vagy újrafelhasználását. A svájci Climeworks vállalat megépítette az egyetlen kereskedelmi üzemet, amelynek feladata a szén-dioxid megkötése és továbbértékesítése. Célja, hogy 2025-ig megragadja a világ szén-dioxid-kibocsátásának egy százalékát.
A szén-dioxid eltávolítása a légkörből úgy is megvalósulhat, hogy a bolygó egyik legfontosabb szénelnyelőjének számító óceánokat magokba ültetik, amelyek felelősek a szén-dioxid körülbelül 30% -ának eltávolításáért. Ennek legjobb két módja a vas és a mész. A vassal történő megtermékenyítés a fitoplankton növekedésének serkentésére szolgál, amely a szén-dioxidot kiszívja a légkörből és elősegíti a tengerfenéken való lerakódást.
Egy 2018-ban megjelent koreai cikkben a szerzők megvizsgálták az elmúlt 25 év vasvetési kísérleteit, és arra a következtetésre jutottak, hogy ez életképes megoldás lehet. Ugyanakkor elismerik, hogy sokkal több tesztre van szükség. A mész hozzáadása az óceánban már feloldódott szén-dioxiddal reagál, és hidrogén-karbonát-ionokká alakítja, ezáltal csökkentve az óceánok savasságát, és hajlamosabbá téve őket több szén-dioxid felszívására.
A gyógyszer rosszabb, mint a betegség?
Bár ezek az ötletek ígéretesnek tűnnek, számos potenciálisan káros következmény van. 2008-ban 191 ország jóváhagyta az óceánok megtermékenyítésének ENSZ-tilalmát olyan ismeretlen mellékhatásoktól való félelem miatt, mint például az élelmiszerlánc megváltoztatása vagy alacsony oxigénkoncentrációjú régiók létrehozása. A Rhode Island-i állami törvényhozás elfogadta a 2017. évi Geoengineering Act-t, amely kimondta, hogy „a geotechnika számos olyan technológiát és gyakorlatot foglal magában, amelyek veszélyes tevékenységekhez kapcsolódnak, amelyek károsíthatják az emberek egészségét és biztonságát, a környezetet és Rhode State gazdaságát. Sziget.
Az ellenzék ellenére néhány vállalat lobbizik a kormányoktól, hogy engedélyezzék a geomérnökök munkáját, és a tudósok tovább fejlesztik és új ötletekkel kísérleteznek. Az ilyen tervek észlelt előnyeinek némelyike megkérdőjeleződik. A Nature folyóirat nemrégiben megjelent cikke azt állítja, hogy a földfelszínre jutó napsugárzás mennyiségének csökkentése kevéssé képes megállítani az éghajlatváltozás növényekre gyakorolt káros hatásait.
A kérdés az, hogy vajon tudunk-e eléggé a geomérnöki tevékenységhez? Mi van, ha például a nagyméretű felhővetés megváltoztatja az áramlást és késlelteti a monszun szezont Délkelet-Ázsiában? Hogyan fenyegeti ez a rizsnövényeket? Vagy mi van, ha tonnányi eezzt ürítenek az óceánba a chilei partvidék halállományát?
Senki sem tudja biztosan, hogy milyen következményei lesznek az ilyen geotechnikai projekteknek - de az is lehetséges, hogy ezek lesznek a megoldások, amelyeket kerestünk.
Ilya Khel
