2004 nyarán három esetben fordult elő "idő telés"
A közelmúltban egy "rendellenes" témákra szakosodott folyóirat munkatársai népszerűségértékelést végeztek különböző anomális témákról. Ahogy számítani lehetett rá, az „élet a halál után” lett az első, az „időutazás” pedig a második.
Minden logikus: az első téma kivétel nélkül mindannyiunkat érdekel, és ami a másodikat illeti, az alaptudománynak juttatott források folyamatos csökkentésének jelenlegi tendenciájával csak tíz generáció után fogunk megközelíteni. Próbáljuk meg pótolni ezt a hiányt, és legalább kezelni az időutazás mindenféle tilalmát, amellyel maga a modern tudomány is előáll, hogy ne ronthassuk agyunkba ezt a problémát. Köszönöm, hogy számos prominens tudós, köztük Stephen Hawking, legalábbis elméletileg elismeri ezt a lehetőséget.
Egyelőre nem érintjük az okság alapvető elvét: várunk még egy kicsit, amíg Einsteinnel ellentétben a fizikai kísérletek során nem sikerül megbízhatóan megállapítani a szuperluminális sebesség elérésének lehetőségét.
De az időutazás lehetőségének ellenzőinek van egy másik, szerintük meglehetősen halálos elvük, amelyet hagyományosan csillagásznak fogunk nevezni. Mint azt még egy iskolás is tudja, a Föld folyamatosan mozog a Nap körül és ezzel egyidejűleg galaxisunk közepén, amely szintén valahol mozog.
Tegyük fel, hogy létrehoztunk egy időgépet, és azt szeretnénk használni, hogy 1000 év alatt a Földre utazzunk. De 1000-ben a Föld az űr teljesen más pontján volt, és ez megváltoztathatatlan csillagászati és fizikai tény. Ezért ahhoz, hogy ebben a korszakban találjuk magunkat, létre kell hoznunk egy hibrid MB-ot egy csillaghajóval, és még ezt a pontot is ki kell számolnunk, ami szinte irreális. Ez azt jelenti, hogy az időutazás lehetetlen.
Promóciós videó:
Még elég komoly tudósok is működnek ezzel az érveléssel, elfelejtve, hogy ez az érvelés nagy valószínűséggel a formális logika területéhez tartozik, amelynek segítségével minden abszurditás igazolható. Körülbelül ugyanolyan, mint a híres Zénó aporiáival, akik különösen azt állítják, hogy a gyorslábú Achilles soha nem fogja utolérni a teknősöt. A valóságban ezt könnyen meg fogja tenni. A csillagászati tilalom megcáfolása egyszerű: szükségünk van a valós idejű utazásra. Valóban vannak ilyen történetek, bár a különféle médiumokban kóborló történetek több mint 90% -a puszta hársfa. De van egy meglehetősen megbízható "száraz maradék" is.
REJTENES MEGTŰNÉS
Bár ez a történet a 90-es évek végén játszódott le, közvetlen résztvevője úgy döntött, hogy viszonylag nemrégiben mesél róla, miután valaki nagyon torz formában került a médiába. Ezért a szerző kérésére a fő részét az első személytől adjuk át, csak kissé csökkentve.
Szerzője egy moszkvai Igor Kondrasov, nyilvánvaló okból nem nevezi meg az esemény pontos helyét, de ez sem fontos - egy másik, majdnem hasonló esetben az esemény helyét pontosan megnevezik, de ez nem ad semmit.
„Ez az életem leghihetetlenebb eseménye néhány nappal az alapértelmezés előtt történt. A Zhigulimon felhajtottam a Központi Kutatóintézetbe, ahol időközi jelentést kellett benyújtanom az elvégzett munkáról. Még a szovjet időkben egy parkolót szerveztek a közelében, félelmetes táblával: "Csak az alkalmazottak járműveihez". De azóta drámai módon megnőtt az autók száma, és alig találtam szabad helyet. Ha más helyen parkoltam volna, a későbbi események teljesen másképp fejlődtek volna.
Központi Kutatóintézetünk nem volt túl titok, de rendszervállalkozás, számomra már bérletet rendeltek, végigmentem a "lemezjátszón" és kimentem az intézet épületei által kialakított udvari térre. A jelentés átadása tisztán hivatalos volt, főleg, hogy az egyik osztályvezető a régi barátom, Victor.
Amikor átsétáltam a hatalmas udvaron, amikor megláttam egy padot egy fa alatt, elhatároztam, hogy újra megvizsgálom, hogy az összes papír helyesen van-e elkészítve. Leültem rá, kinyitottam a diplomátát, és hirtelen valahogy rosszul éreztem magam. Nem is tudom, hogyan kell leírni: valami, mint a hő vagy a napszúrás. Tovább - egyre rosszabb: minden szín hirtelen eltűnt, mint ahogy a televíziós jel gyengülése esetén történik - az akció folytatódik, de már fekete-fehérben.
Aztán a környező kép teljesen elsötétült, és úgy tűnt, teljes sötétségbe estem. De biztos vagyok benne, hogy nem vesztettem el az eszméletemet, mert néhány pillanat alatt a környező kép visszatért normális, színes állapotába.
Hogy őszinte legyek, abban a pillanatban komolyan megijedtem: csak nemrég változtattam a harmadik tízet, nem voltak egészségügyi problémák, és hirtelen ez … Miután magához tértem, még egy kicsit ültem, de sehol semmi nem fájt, megkockáztattam, hogy felkelek, és inkább gondosan költöztem ugyanabba. irány. De amikor a Victor irodájába értem, úgy nézett rám, mint egy szellemre: „Hol voltál? Öt napja elmentél!"
Itt szükséges röviden elmesélni a korábbi eseményeket. Anélkül, hogy megvárta volna barátját a jelentéssel, Victor többször is otthon hívta, de senki sem volt ott. A munkanap véget ért, Victor kiment az autóból az autójához, és egyedül találta barátja "Zhigulyonok" -ját. Azonnal visszatért a műszakba, és megtudta, hogy a megbeszélt időpontban érkezett, de még mindig nem hagyta el az intézet épületét. Fel kellett hívnom a megfelelő szolgálatot. A kutyavezető a kutyával érkezett. A kutya megtette az ösvényt, mindenkit a padra hozott, és értetlenül megpördült a helyén - a nyom eltűnt. Az egyik érkező teljesen nevetséges ötletet fogalmazott meg: "Úgy tűnik, látogatója itt megváltoztatta a cipőjét."
Szinte az egész intézetet átkutatták, de sehol sem találtak nyomot. Lehetetlen volt elhagyni az intézetet, megkerülve az órát, egy másik bejárati ajtót, amely egy másik épületből egy párhuzamos utcába ment, régen bezárták, az első emelet összes ablakán fix rács volt. Kiderült, hogy egy személy, aki belépett az intézet udvarára, nyom nélkül eltűnt ott. Öt nappal későbbi megnyilvánulása ugyanott nem tisztázott semmit.
Ez a történet ezekben az években nem vált a média tulajdonába, mivel minden esemény a munkanap vége után zajlott, és az intézetnek csak néhány munkatársa volt odaadó. A vezetés minden esetre elrendelte a pad eltávolítását, és ezen a helyen egymás tetejére tenni pár nagy betonlapot, hogy senki más ne járjon oda. A lemezek továbbra is csendesen fekszenek.
REPÜLŐ TELEVÍZIÓ
Kár, hogy ebben a történetben nem voltak olyan tanúk, akik öt nappal később látták volna Igor eltűnését és visszatérését a semmiből. De archívumunkban van olyan eset is, amikor egyszerre két ilyen tanú volt. Ez az eset Moszkvában is történt, de öt évvel korábban - 1993-ban. Három "új orosz" üzletember maga is megjelent a "jelenség" rendellenes jelenségekkel foglalkozó moszkvai bizottságban, miután egy teljesen fantasztikus történet résztvevői és tanúi lettek.
S. Kameev, a cég vezérigazgatója, B. Ivashenko - kereskedelmi igazgató és O. Karatyan - ugyanazon cég alkalmazottjaként mutatkoztak be. Ez a történet nem sokkal az Ostankino TV-toronytól játszódott le, és az első kettő egy bőrönd pénzzel várta a harmadikat. Esett az eső, tócsák voltak a téren, és Oleg Karatyan egy diplomatával éppen közeledett feléjük, haladva egy újabb tócsán.
Hirtelen mélyen dübörgött a levegő, és a tévétornyot, ahogy nekik látszott, vöröses ragyogás vette körül. Aztán a torony "képe" elmosódott, pislogott, és sokkal közelebb "jelent meg" (vagy az esemény résztvevői költöztek hozzá). És akkor Oleg, aki csak húsz lépésnyire volt tőlük, hirtelen eltűnt. Pénzdiplomatával. El tudja képzelni, mit tapasztaltak az eltűnés tanúi. Nem tudják megmondani, meddig álltak valamilyen kábulatban - talán egy perc, talán mind a tíz. A környék teljesen elhagyatott volt - egyetlen ember sem volt a környéken. És valamiféle misztikus borzalom kezdte elkapni őket: Oleg Karatyan olyan hirtelen tűnt el a szemük előtt, mintha egy rugalmas szalaggal ellátott papírlapról törölték volna.
Aztán a zümmögés fokozódott, a tér felülete megfoghatatlanul kezdett húzódni, és hirtelen ismét Oleg jelent meg rajta. És egy tócsa, amin át lépett. Mint később kiderült, Oleg drága és megbízható órája az eltűnés pillanatában megállt. Az üzletemberek iskolázottsága lehetővé tette számukra, hogy feltételezzék, hogy „valószínűleg a TV-torony néhány generátora kapcsolt be”.
LONE YACHT
Több mint elegendő ilyen eset van, beleértve a történelmi dokumentumokat is, ezek meglehetősen rendszeresen jelentek meg a különféle médiumokban, így itt csak néhány áll rendelkezésre, amelyek egy hozzánk közel álló időben zajlottak le.
2004 nyarán három esetben "idő telik el" - kettő Angliában és egy az Egyesült Államokban. Június 28-án Justin Griffin jachtos a jachtján a La Manche-csatornán indult. Másnap a fedélzet nélküli jachtot egy homokpartra dobták a háza közelében. Ő maga július 29-én, egy hónappal az eltűnése után jelent meg ott, teljesen tudatában annak, hogy hol volt egész hónapban.
A dornmouthi háziasszony, Beverly Mills július 12-én tűnt el. 3 hét után hirtelen "megjelent" egy nagyon távoli városban, nem is tudva, milyen város ez. Az volt az érzése, hogy otthon kicsit elbóbiskolt, majd egy teljesen ismeretlen helyen ébredt fel.
Charles Fort nyomán, aki a "teleportálás" kifejezést találta ki az űrben bekövetkező spontán pillanatnyi mozgásokra, nevezzük a fenti eseteket "időbeli teleportációnak" - spontán pillanatnyi mozgás az időben (lehetséges, hogy ezeknek a jelenségeknek ugyanaz a mechanizmusa).
A fenti esetekben az időbeli teleportálás a jövőbe irányul, bár vannak esetek a múltba. És amint láthatjuk, a szkeptikusokkal ellentétben az időbeli teleportáció sok esetben nem társul semmilyen térbeli mozgással - az eltűnt meglehetősen hosszú idő után megjelenhet ugyanabban a helyen (vagy egyáltalán nem, legalábbis a tanúk emlékezetében) - úgy tűnik, hogy ismert esetek, amikor az eltűnt évtizedek után visszatér).
Lehetséges, amint láthatjuk, és kombinált esetek, amikor az időben történő teleportálást az űrben végzett teleportálás kíséri. Ennek azonban semmi köze a Föld csillagászati mozgásához. Például Beverly Mills háziasszony 3 hetet költözött a jövőbe és pár száz kilométert az űrbe. De egy ilyen utat sietség nélkül meg lehet tenni gyalog.
Sajnos a tudomány nem ismeri el a szemtanúk beszámolóit tudományos tényként, még akkor sem, ha tanúk megerősítik őket. De 1983-ban a pekingi Pedagógiai Intézet alkalmazottai számos kísérleti sorozatban megmutatták, hogy létezik térbeli és időbeli teleportáció. Egy szigorúan elektronikus úton ellenőrzött kísérlet körülményei között a híres kínai "C elvtárs" szellemi erőfeszítéssel demonstrálta a tárgyak teleportálását egyik szobából a másikba - videokamerákkal zárt, lezárt és irányított tárgyak. Valójában demonstrálta a tér-idő kombinált teleportálást, mintegy egy órán át dobva tárgyakat a jövőbe. Beleértve az élő tárgyakat is. És ezek a tárgyak, miután áthaladtak a falon, és több tíz percig voltak valós időben távol, életben maradtak.
Mi lesz velünk? Ironikus módon 1983-ban az egyik legnagyobb szovjet fizikus, akadémikus, A. B. Migdal kategorikusan kijelentette: "A fizikusok tagadják az anyagi tárgyak akarati erőfeszítéssel történő szállításának lehetőségét." Egyébként emiatt a kísérleteket nem a pekingi egyetem fizikusaira bízták, hanem a Pedagógiai Intézet kevésbé pislogott specialistáira.
Bárhogy is legyen, a kínai kísérletek megmutatták az objektumok időben történő mozgatásának alapvető lehetőségét, bár egy ilyen mozgás mechanizmusa még mindig túlmutat a modern tudomány határain.
Dubinina Tamara