Az emberek még a modern korszak hajnalán is ugyanúgy jellemezték az ufókat, mint a rómaiak. "Tőrünk és kardjaink" a Jules Verne által akkoriban népszerű regények fantasztikus léghajóiról (1896) és a "fantomrepülőgépek kétségbeesett pilótáiról" szóló történetek voltak, amelyekről az 1920-as és 1930-as években a repülés hajnalán beszéltek. Az értelmezés mindig fontos tényező volt ezekben a történetekben. A léghajókat ismeretlen ötletes feltalálók alkotásainak tekintették. Az első gépeket, amelyeket a rettenthetetlen repülési úttörők merész repüléseik során használtak, "Phantom Repülőgépek" néven nevezték el. Akkor ezek az epitettek teljesen indokoltnak tűntek; csak az idő bizonyította kudarcukat. Fontos megjegyezni, hogy egyik szemtanú,és a nagyközönség szinte soha nem tekintette az ilyen történeteket a légtérünk idegen inváziójának bizonyítékaként. Ez a tény sokkal nagyobb jelentőséggel bír számunkra, mint amilyennek első pillantásra tűnhet, mivel az idegen elméletnek a modern társadalmat megragadó megszállottsága jelentősen torzíthatja a megfigyelt eseményekről alkotott elképzelésünket. A "léghajók" vagy "léghajók" valóban hasonlítottak a léghajókra és a léghajókra, és a "szellemrepülőgépek" úgy tűnt. Ezért, ha úgy tűnik számunkra, hogy idegen csillaghajót láttunk az égen - mert már kialakítottunk egy bizonyos képet arról, hogyan is kell kinéznie -, ez nem ok arra, hogy azt higgyük, ahogy sokan teszik, hogy valóban láttuk.mert az idegenek elméletének a modern társadalmat megragadó megszállottsága jelentősen torzíthatja a megfigyelt eseményekről alkotott felfogásunkat. A "léghajók" vagy "léghajók" valóban hasonlítottak a léghajókra és a léghajókra, és a "szellemrepülőgépek" úgy tűnt. Ezért, ha úgy tűnik számunkra, hogy idegen csillaghajót láttunk az égen - mert már kialakítottunk egy bizonyos képet arról, hogyan is kell kinéznie -, ez nem ok arra, hogy azt higgyük, ahogy sokan teszik, hogy valóban láttuk.mert az idegenek elméletének a modern társadalmat megragadó megszállottsága jelentősen torzíthatja a megfigyelt eseményekről alkotott felfogásunkat. A "léghajók" vagy "léghajók" valóban hasonlítottak a léghajókra és a léghajókra, és a "szellemrepülőgépek" úgy tűnt. Ezért, ha úgy tűnik számunkra, hogy idegen csillaghajót láttunk az égen - mert már kialakítottunk egy bizonyos képet arról, hogyan kell kinéznie -, ez nem ok arra, hogy azt higgyük, ahogy sokan teszik, hogy valóban láttuk.hogy láttunk egy idegen csillaghajót az égen - mert már kialakítottunk egy bizonyos képet arról, hogyan kell kinéznie - ez nem ok arra, hogy azt higgyük, ahogy sokan teszik, hogy valóban láttuk.hogy láttunk egy idegen csillaghajót az égen - mert már kialakítottunk egy bizonyos képet arról, hogyan kell kinéznie - ez nem ok arra, hogy azt higgyük, ahogy sokan teszik, hogy valóban láttuk.
Így egyértelműen van egy olyan hatás, amelyet az ufológusok "kulturális útmutatásként" írnak le.
Az emberiség történelme során az UFO-rejtély a társadalom fejlődésével párhuzamosan fejlődött. A technológiai fejlődéssel a repülő csészealjak képei olyan formákat öltenek, amelyek megfelelnek a legújabb technológiai fejlődésnek, vagy kissé megelőzik őket. Ennek a ténynek a megmagyarázására különféle hipotéziseket lehet felhozni, kezdve azzal a ténnyel, hogy az idegenek ily módon próbálják leplezni magukat az emberek között, és a kollektív tudattalanunk képeinek vetítéséről szóló verzióval zárulnak. Nem számít, hogyan kezeljük ezt a jelenséget, tényként kell elismerni, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni, és ennek ellenére valamilyen ismeretlen okból az emberek inkább hallgatnak róla. Túlságosan elbizakodott lenne azt hinni, hogy a múlt léghajói biztosan nem lehettek repülő csészealjak, miközben az általunk megfigyelt eszközök kétségtelenül más civilizációkhoz tartoznak. Csak abban lehetünk teljesen biztosak, hogy az emberek furcsa jelenségeket figyelnek meg. A modern kutatási módszertan a léghajókkal és hátborzongató repülőgépekkel való rajongás visszaható elemzésével elfogadhatóbb magyarázatokhoz vezet. 1896-ban még mindig nem voltak olyan kutatók, akik megpróbáltak az igazság végére jutni - csak riporterek voltak, akik szenzációkra vadásztak. Mint mindig, az "Ez a nő csillaghajót is látott" üzenet forró árucikk, míg az "Ez a nő meteort látott és csillaghajónak vette" üzenet senkiben sem vált ki érdeklődést.1896-ban még mindig nem voltak olyan kutatók, akik megpróbáltak az igazság végére jutni - csak riporterek voltak, akik szenzációkra vadásztak. Mint mindig, az "Ez a nő csillaghajót is látott" üzenet forró árucikk, míg az "Ez a nő meteort látott és csillaghajónak vette" senkit sem fog érdekelni.1896-ban még mindig nem voltak olyan kutatók, akik megpróbáltak az igazság végére jutni - csak riporterek voltak, akik szenzációkra vadásztak. Mint mindig, az "Ez a nő csillaghajót is látott" üzenet forró árucikk, míg az "Ez a nő meteort látott és csillaghajónak vette" senkit sem fog érdekelni.
Tűzgömb. A titokzatos tűzgolyók régóta kísértik az emberi képzeletet.
Mindazonáltal a "léghajók" általános megfigyelésének korszakáról szóló számos jelentés megjelenésüknek ugyanolyan hatást köszönhet, mint azok az esetek, amelyek manapság az "OLO" (azonosított repülő tárgyak) kategóriának tulajdoníthatók. A repülő csészealjakról szóló jelentések legalább 90, ha nem 95% -át magyarázza az OLO jelensége. Gyakran a fényesen ragyogó Vénuszt tudatlanságból tévesztik UFO-val. A magukat UFO-szemtanúnak tartó emberek többsége valójában olyan ritka jelenséget figyelt meg, mint az üstökös, amely a plazma folyását sugározza, de hajlandóbbak voltak a fantasztikusabb értelmezésekhez, mivel nem rendelkeztek tudományos képzettséggel megfigyeléseik megfelelő minősítéséhez.
Pedig az optikai megtévesztésekkel és a téves értelmezésekkel együtt vannak olyan rejtélyes esetek, amelyek nemcsak korszakukban, hanem évszázadok után sem találtak magyarázatot. Ez vonatkozik a modern ufókra is. Néhány figyelemre méltó üzenet elkülönítése a hibák és illúziók lavinájából olyan, mintha tűt keresnénk a szénakazalban, de legalább minden okunk megvan feltételezni, hogy léteznek ilyen esetek. Ahogy Peter Warrington csillagász barátom mondta egyszer, az UFO-k tanulmányozása olyan, mintha "rengeteg kőzetet mosnának, ha aranyrögöket keresnének és csak szemcséket találnának".
Ennek ellenére is, de ha van elég szemed, máris dobhatsz belőlük valami érdemeset. Ez az UFO-k tanulmányozása - az igazság szemcséinek felkutatása és az adatok tömegében elrejtett új tudományos tények vagy eddig nem látott lehetőségek felfedezése.
A könyvből: „UFO. Szenzációs szemtanúk beszámolói”. Randleese Jenny
Promóciós videó: