A szovjet hatalom összes éve alatt a leninisták nem tudták pontosan megállapítani, hogy V. I. Lenin visszatért Petrogradba, hogy végrehajtsa a nagy októberi szocialista forradalmat. Mikor és hol volt, nem teljesen világos. Összeesküvő volt! De miért volt szükség ilyen összeesküvésre?
A titkosszolgálat feloldotta a titkosszolgálat jelentését, amely szerint Lenin 1917 augusztusában érkezett Berlinbe és találkozott a német kancellárral, majd Genfbe látogatott, ahol mindkét hadviselő fél: Németország, Ausztria-Magyarország, Nagy-Britannia és Franciaország bankjainak találkozója zajlott, Oroszország nélkül.
Ha a francia hírszerzésnek megfelelő információi voltak, akkor Leninnel csak három kérdést lehetett megvitatni: az oroszországi bolsevikok hatalomátvételét, egy külön bolsevik-német béke megkötését és mindezek finanszírozását.
Természetesen a nyugati finanszírozók megvitatták a háború utáni világrendet, és megosztották a "háború utáni pite" -et, beleértve annak azt a részét is, amelyre a császári Németország agressziója után hazánk helyreállításához volt szükség.
Lenin legkésőbb 1917. október 10-ig (a régi stílus szerint) visszatért Petrográdba, mert azon a napon részt vett a Bolsevik Párt Központi Bizottságának ülésén, és döntést hozott a fegyveres felkelésről; L. D. támogatásával érte el. Trockij és L. B. kifogásai ellenére Kamenev és G. E. Zinovjev. Ezért maga Lenin "a legjobb bolseviknak" nevezte Lev Davidovichot. Trockij pedig később ezt indokolta: „Ha nem én lennék 1917-ben Szentpéterváron, megtörtént volna az októberi forradalom - feltéve, hogy Lenin jelen van és vezeti. Ha sem Lenin, sem én nem lettem volna Péterváron, nem lett volna októberi forradalom: a bolsevik párt vezetése megakadályozta volna, hogy ez megtörténjen … Ha Lenin nem lett volna Péterváron, aligha birkóznék meg … a forradalom kimenetelét megkérdőjelezték volna."
Az októberi forradalom Trockij, a munkások és katonák helyetteseinek petrográdi szovjetének elnöke vezetésével nőtt. És a bajuszát és szakállát kitalálva, leborotválva Lenin október 24-én este megjelent Smolnyban, és nem várta meg Trockij meghívását. Lenin kétségbeesett határozottsággal aktiválja és irányítja a fegyveres felkelés kitörését. De a forradalmi petrográdi helyőrség leromlott, a vörös gárda nem hivatásos, és kint hideg van …
Lenin felkelési doktrínája szerint a dolgozók általános sztrájkjának ebből kell fejlődnie. A dolgozók azonban nem sztrájkolnak!
És akkor furcsa történetek történnek. A harcoló kozákok az A. F. Kerenszkyt támogatják, és kérik, hogy engedjen nekik vallási körmenetet az Istenszülő kazanyi ikonjának október 22-i napján, de Kerensky nem engedi, és súlyos támogatásuk nélkül találja magát. Az ideiglenes kormány elnöke figyelmen kívül hagy más egyéb támogatási ajánlatokat, köztük a kormányhoz hű kozákok későbbi ajánlatát.
Promóciós videó:
A bolsevikok gúnyolódtak azon, hogy a Téli Palotában lévő ideiglenes kormányt csak szolgálatosok, nők és fiatal kadétok védik. A nők és a fiatalok azonban több órán keresztül nem engedték meg többszöri kísérletet Winter megragadására. Lenin finn katonákat hívott segítségül, köztük olyanokat is, akik nem válaszoltak a petrográdiak kérdéseire, és nem értették, mit mondanak nekik. Csak október 26-án hajnali három órakor sikerült elfoglalni a telet. Ezt követték a csoportos nemi erőszakok, a nők katonai személyzetének nyilvános korbácsolása és kínzása, amire soha nem volt példa Petrograd történetében, a Téli Palota részegsége és rablása, ahonnan még hatalmas ágyakat is elloptak, és el lehet képzelni, hogyan vitték őket a diadalmas lumpen proletárok a szekrényükbe.
A furcsa történetek pedig ezzel még nem értek véget. A világ egyik leginformáltabb újságja, a The New York Times azzal a bejelentéssel jelentkezik, hogy Oroszországban új kormány jött létre, amelynek élén … Trockij állt. Ezzel egy időben megjelennek Lev Davidovich nagy fotói.
Hagyományosan úgy gondolják, hogy A. F. Kerensky ekkor fáradt, kimerült és nem volt megfelelő. Lehetséges, hogy így volt. Kérdések azonban felmerülnek: nemrégiben megfelelő volt - a fiú hogyan játszotta felül L. G. Kornilov, és utána elégtelen lett? Fáradtság fáradtság, néhányunk nem dolgozott túl, de nem elég ahhoz, hogy megtagadja a felajánlott segítséget. És ha Kerensky továbbra is megfelelő maradt, akkor mi van? Aztán felmerül a feltételezés, hogy nem véletlenül szökött meg a fővárosból az amerikai nagykövetség autójával, és esetleg átengedte a hatalmat L. D. Trockij, mint a petrográdi szovjet törvényes és népszerű elnöke, aki nem utasította el az amerikai pénzt.
Trockij nagybátyja milliomos bankár volt A. I. Zsivotovszkij, akinek saját érdekei és kapcsolatai voltak az Egyesült Államokban, alkalmazottja pedig Sidney Reilly brit hírszerző tiszt volt; nagybátyja révén etették Trockit amerikai bankárok pénzéből, Lev Davidovich pedig Nagy-Britannia beleegyezésével visszatért Oroszországba az USA-ból. Trotszkij pedig a breszt-litovszki tárgyalások során nem volt hajlandó békeszerződést aláírni Németországgal; ez előnyösebb volt a Németországgal háborúban álló Egyesült Államok és Nagy-Britannia számára, mint Lenin álláspontja, aki bármilyen feltételekkel kész volt aláírni a békét, ami viszont teljes mértékben megfelelt Németország érdekeinek, amely segítette Lenint Oroszországba visszatérni és pártját támogatta.
Vagy L. D. Trockij és V. I. Lenin elfelejtette a segítséget? Ők tudnák. Hogy ne emlékezzünk arra, hogy 1917-ben, a forradalmi zavargások idején, a balti flotta legjobb tisztjeit megölték pontos lövésekkel. Nem csak néhány, hanem 70 legjobb haditengerészeti parancsnok! Lehet, hogy ez véletlen? Inkább egy másik lehetőség javasolja önmagát - az együttműködés a radikális forradalmárok, akik megszervezték a nyugtalanságot, és a német szabotőrök, akik tudták, hogyan és kit tudtak lőni. Tehát, ha szakemberekkel foglalkozunk, nem biztonságos az összes hidat elégetni. Ezenkívül őrzött egy dokumentumot, amely szerint a német pénz október után került Oroszországba. A kérdés az, hogy kik érdekelték a németeket a finanszírozásban? Ha a legnagyobb politikus támogatta a külön békét Németországgal, akkor ilyen volt a szovjet kormány elnöke, Lenin.
Az Oroszország körüli intrikák és az 1917-es vörös bajok Oroszországban asszociációkat váltanak ki a modern intrikákkal és a nyugati hatalmak szerepével a "színes forradalmakban". Vessünk egy pillantást arra, amit M. House amerikai elnök akkori tanácsadója írt: „Ha a szövetségesek nyernek, ez Oroszország dominanciáját jelenti az európai kontinensen”; ezért „a világ nyugodtabban fog élni, ha egy hatalmas Oroszország helyett négy Oroszország lesz a világon. Az egyik Szibéria, a többi pedig az ország megosztott európai része. " Sőt, maga a tanácsadó és Wilson elnök is egyetértett abban a vágyban, hogy Ukrajnát elválasszák az orosz államtól, és átadják a Krímet Ukrajnának.
De térjünk vissza közvetlenül 1917 októberére. Október 25. és 27. között tartották a munkások és katonák helyetteseinek szovjeteinek második, egész oroszországi kongresszusát. A bolsevikoknak sikerült a kongresszusi képviselők 51% -át kitenniük, mivel a munkástanácsok és a katonatanácsok többsége nem küldte képviselőit a kongresszusra (a tanácsok többségét a menszevikek és a szocialista-forradalmárok uralták, akik így megpróbálták szabotálni a forradalom fejlődését). És Lenin nem tehetett mást, mint egy ilyen "ajándékot", és ragyogással.
Még október 25-én a szovjetek második kongresszusa kihirdette az összes hatalom átadását a központban és a helységekben a szovjeteknek. Október 26-án a kongresszus elfogadta a békéről szóló, Lenin által javasolt rendeletet, amely a szovjet Oroszország nevében az azonnali, igazságos és demokratikus béke megkötését javasolta. Az írástudatlan katonák és munkások el voltak ragadtatva, és nem a legalapvetőbbekre gondoltak: Németország megtámadta hazánkat, hogy ne kössön igazságos és demokratikus békét, ezért ilyen béke nem lenne lehetséges. A békére szomjazó katonák és munkások meggondolatlanul támogatták a pártot, amely nyíltan az első világháború legszörnyűbb - polgárháborúvá történő átalakítását szorgalmazta. Összehasonlításképpen: a világháború alatt kevesebb mint 1 millió orosz halt meg, a polgárháború alatt - több mint 12 millió.
A szovjetek második kongresszusa elfogadta a földterületről szóló rendeletet, amelyet Lenin javasolt. Lenin a rendeletet a földi parasztrend szövegére alapozta, amelyet a társadalmi forradalmárok készítettek a rendektől a parasztszovjetek első egészoroszországi kongresszusának székhelyeitől a képviselőkig. Zseniális lépés volt. Lenin megmutatta a parasztoknak (beleértve a katonák nagykabátjában lévő parasztokat is), hogy a bolsevikok készen állnak arra, hogy félúton megfeleljenek nekik, pontosan teljesítsék követeléseiket, és nem a vidéken népszerűtlen bolsevista földállamosítási program. Leninnek győznie kellett az oldalán, vagy semlegesítenie kellett a parasztokat. És megcsinálta. Az írástudatlan parasztság nem vette észre, hogy Lenin nem foglalta bele a rendeletbe a teljes paraszti mandátumot, hanem eltávolította belőle azokat a szakaszokat, amelyek a végrehajtását biztosító politikai és gazdasági feltételeket tartalmazták.
Az önbizalmú parasztok nem is gondolták, hogy a Lenin szinte ismeretlen pártja annyira átveszi a hatalmat, hogy nem hajlandó betartani a földről szóló rendeletet, és megkezdi saját agrárprogramjának végrehajtását. A parasztok nem is tudták elképzelni, hogy Lenin pártja elveszi a rendelettel szinte kapott földet, és a parasztság második rabszolgaságát eredményezi - immár a kollektív és állami gazdaságokban.
Lenin később felismerte, hogy a békéről és a földről szóló rendeletek a forradalmi agitáció egyik formáját jelentik. Ha azonban ásót ásónak nevezünk, akkor Lenin pártja megtévesztette a parasztokat, a katonákat és a munkásokat egyaránt. Az októberi szocialista forradalom Oroszország népének grandiózus megtévesztése.
Ha október formájában államcsíny volt, következményeiben szocialista forradalom lett. Csak arról álmodozott …
Vladimir LAVROV, a történelemtudomány doktora