Mi Van, Ha Az Univerzum Valakinek A Teste? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Mi Van, Ha Az Univerzum Valakinek A Teste? - Alternatív Nézet
Mi Van, Ha Az Univerzum Valakinek A Teste? - Alternatív Nézet

Videó: Mi Van, Ha Az Univerzum Valakinek A Teste? - Alternatív Nézet

Videó: Mi Van, Ha Az Univerzum Valakinek A Teste? - Alternatív Nézet
Videó: Learn the Bible in 24 Hours - Hour 3 - Small Groups - Chuck Missler 2024, Lehet
Anonim

Az ókori görögök az emberiség tanítóinak legnagyobbját Hermes Trismegistusnak (a háromszor Hermesnek) hívták. Az ókori egyiptomiak, akiket az olvasás és írás, a törvények és a vallás tanítására tanított, megtiszteltették és azonosították Thoth istennel.

A legendák alapján Hermes számos titkot birtokol az emberek világában, a mennyben és a pokolban. A negyvenkét könyvben összegyűjtött tudást továbbadta az embereknek. Csak kettő töredéke maradt fenn. És a beavatkozásainak legfontosabb részét smaragdlemezeken - smaragdtablettákon - mutatták be.

A kutatók számára a legérdekesebb Hermes híres formula, amely állítólag a világ legnagyobb titkát tartalmazza:

„Ez az igazság, a tökéletes igazság és csak az igazság. A fentiek hasonlóak az alábbiakhoz. Az alábbiakban látható hasonló a fentiekhez. Ez a tudás önmagában elegendő a csodákhoz."

Így ábrázolták az ősi egyiptomiak Thót - nyilvánvaló idegennek

Image
Image

Az emberek hosszú ideig kitalálták, hogy minden fizikai test homogén apró anyagrészecskékből áll. Még a Democritus (Kr. E. V – IV. Század) úgy gondolta, hogy az atomok, ezek az apró, oszthatatlan részecskék, üres, végtelen térben vannak. De mi a forma, milyen tulajdonságokkal rendelkeznek, nagyon régóta nem volt tisztában.

Csak 1908 - 1911-ben. Ernest Rutherford korszakalkotó kísérleteket készített, amelyek bebizonyították, hogy az atom feltűnően üres - egy sűrű atommag az atom térfogatának teljesen jelentéktelen részét - egy kvadrilliót - foglalja el. A kísérletek alapján kifejlesztett atom bolygómodelljével összhangban egy sűrű nehézmag, mint például a nap, az atom közepén helyezkedik el, és kis fényelektronok zárt pályákon rohannak körül, mint a bolygók.

Promóciós videó:

A csillagászok szintén jó haladást értek el a világ tanulmányozása terén. Galileo Galilei felépítette az első távcsövet és felfedezte a Jupiter holdjait, és most a csillagászok megtanultak megmérni a csillagoktól való távolságot, és megnövelték műszereik érzékenységét, hogy a Tejút-galaxisunk messze túlmutató objektumai megfigyelhetőek legyenek. Kiderült, hogy ott is sok más galaxis létezik, és nem egyenletesen vannak szétszórva a térben, hanem klaszterekben gyűlnek össze. Számos klasztert sejtszerkezetű szuperklaszterekbe gyűjtünk.

Thoth Isten képlete

Kíváncsi vagyok, hogy a mikrokozmoszban lévő objektumok mérete, ami sokkal kisebb, mint egy ember, és a makrokozmoszban lévő objektumok mérete, sokkal nagyobb, mint ő? Méretük óriási különbsége miatt nem fogjuk összehasonlítani az abszolút értékeket méterben, hanem csak a sorrendüket, azaz tizedes kitevők. A Föld bolygó átmérője körülbelül 10 millió méter, azaz 10-től a hetedik hatalomig.

Tehát bolygónk méretének sorrendje plusz 7-vel egyenlő. Az elektron méretéről még mindig ismert, hogy rendje nem haladja meg a mínusz 18. Tehát méretük legalább 25 nagyságrenddel különbözik. A fény atommagjának mérete 23-24 nagyságrenddel különbözik a Nap méretétől.

A mikro- és a makro világ strukturális elemeinek ilyen párja 27–28 nagyságrenddel különbözik: komplex szerves molekula - galaxis, mitokondriumok (a biológiai sejt része) - galaxis klaszter, élő sejt - galaxisok túlhalmaza. Azt mondhatjuk, hogy ezeknek a pároknak a hasonlósági együtthatója 23-28 nagyságrend között van (az arányok szórása magában foglalja a tárgyak méretének természetes szórását és a mérési hibákat). Jelöljük meg ennek az együtthatónak a középértékét, közel 10-ig a 26. hatalomhoz, a T szimbólummal, Thoth egyiptomi isten tiszteletére. Ezzel az együtthatóval (T = 1026) a mikrokozmosz háromdimenziós térbeli jellemzõi hasonlóak a makrokozmosz jellemzõivel.

Tehát a középkorban megpróbálták ábrázolni a Thoth-Hermes formula lényegét

Image
Image

Érdekes, hogy milyen arányok vannak a mikro- és makro világ idő skálájához? A Föld 32 millió másodperc alatt egy fordulatot hajt végre a Nap körül, egy alacsony pályán lévő elektron körülbelül 10 milliárd fordulatot hajt végre a mag körül mikrosekundumban, ami 23-24 nagyságrendbeli különbséget eredményez. Kiderült, hogy a makrocoszm és a mikrokozmosz inkább közös, mint háromdimenziós térbeli hasonlóság, nevezetesen négydimenziós - tér-idő. Hányszor változik az objektumok mérete a mikrovilágtól a makrokoszmáig történő átmenet során, ugyanaz az időtartam változik.

Ha csodálatos módon tudnánk mozogni bolygónkról egy atom harmadik elektronjába, akkor sem az év hosszában, sem a csillag szögméretében nem észlelnénk jelentős változásokat. A csillagok sűrűsége az éjszakai égbolton is ugyanaz lenne, csak a csillagképek látványa lenne teljesen más. Valószínűleg a nap hossza, amelyet az elektron centrifugálás határoz meg, hasonló lesz a szokásos földfelszínihez.

Ennek alapján a Hermes híres képlete tisztázható: „A fentiek hasonló az alábbiakhoz. Az alábbiakban látható hasonló a fentiekhez. A tér-idő hasonlósági együtthatója felül és alatt 10–26 fokhoz közel áll.

Csodák is lehetséges

Felmerül a kérdés: mi van a világon csak három szinttel - a csillagok világával, a földi világunkkal és az atomok világával? Ha ez így lenne, akkor az ég képe, amelyet a csillagok szintjéből lehet megfigyelni, nem lenne hasonló a megfigyelthez - az égbolton nincs csillag. Hermes azonban nem korlátozott korlátozásokat formulajának működésére. Ekkor kiderül, hogy Hermes szerint a világ végtelen számú szintből áll, mind felfelé, mind lefelé a szintünkhöz viszonyítva. És a világ minden szomszédos szintje hasonló.

Hermes híres formuláját a következő szavakkal egészítette ki: "Ez a tudás önmagában elegendő a csodákhoz." Milyen csodák lehetséges, ha megtanuljuk annak csodálatos összetételét? Talán olyan csodák, amelyek hasonlóak voltak a zseblámpával történő világításhoz az elektromos lámpához történő átmenet során, amikor áramot szereztek, vagy a különféle keverékek alkémiai felsorolásától a periódusos rendszer használatához a vegyiparban való áttérés során?

Korábban az „anyag” fogalma csak az anyagot (tárgyakat, csillagokat, stb.) Foglalta magában, korunkban ez a fogalom kiterjed a mezőkre (gravitációs, elektromágneses stb.). Rutherford szerint az anyag elsősorban az atommagokban koncentrálódik, amelyek egy atom térfogatának körülbelül egy kvadrillió részét foglalják el. A kötet fennmaradó részét legtöbbször mezők töltik meg. De Hermes szerint maguk az atommagok mikroatomokból állnak, amelyekben az anyag a térfogat azonos részét foglalja el, stb. Nyilvánvaló, hogy a világ végtelen számú szintjével egyáltalán nincs hely az anyagnak.

Egy időben a fizikusok bevezették a phlogiston fogalmát, hogy megmagyarázzák az égési folyamatot, majd elhagyták ezt a hamis koncepciót, miután megértették az égés valódi okát. Tehát Hermes képletének érvényessége esetén el kell hagynia az anyag fogalmát. Ekkor kiderül, hogy a világ kizárólag mezőkből áll, és tárgyainak sokféleségét, beleértve az embert is, ezen mezők eltérő konfigurációja határozza meg. Mindezekből az is következik, hogy a fizikában nincs hullám-részecske dualizmus, hanem csak a hullámmonizmus.

Helyénvaló emlékeztetni arra, hogy Rene Descartes egy időben azt állította, hogy az egész világ csak a vérgömbökből áll. De ha Hermes képlete helyes és az anyag csak mezőkből áll, akkor Descartes gondolata a következőképpen fejezhető ki: a világ lamináris mezőkben elhelyezkedő terepörgésekből áll. Ekkor világossá válik a kvantumelmélet alapja, amelyet az örvények forgási sebessége határoz meg. Talán ennek a ténynek az asszimilációja olyan lendületet fog hozni, amely jelentősen elősegíti a tudomány fejlődését, lehetővé téve az igazán fantasztikus csodák történését. Ez mindig akkor fordul elő, amikor a tudomány, megszabadulva a hamis ötletektől, az igazság felé halad.

A csillagászok biztosak: az univerzum sejtes felépítésű, mint az élő szövet

Image
Image

Egy oxigénatomban élünk

A fenti arányokat úgy találtuk meg, hogy összehasonlítottuk a makrokozmosz és a mikrokozmosz fizikai objektumait. De miért nem alkalmazza ezt a mintát magára a személyre? Ha Hermesznek igaza van, akkor minden, amit éjszakai égboltunkon láthatunk - csillagok, galaxisok, galaxiscsoportok és szuperklaszterek - egy bizonyos makroman szervezet alkotóelemei. Gigantikus égi lény, körülbelül 10–26 méter (20 milliárd fényév) méretű. A fejünk fölött az égen lévő csillagok a makromán test atommagjai, a Napunk ezen atommagok egyike, és a Föld az atom nyolc elektronának a harmadikja, amelynek atommagja a Nap. Mellesleg, Mendelejev szerint kiderül, hogy oxigénatomban élünk.

Ha tovább folytatunk ebben az irányban, akkor a hasonlóság elvéből fel kell ismerni, hogy a makroman nem az egyetlen a makrokozmoszban. Létezni kell más makróneveket (más világegyetemeket), amelyeknek saját életük van. Ebből az is következik, hogy a földi elektronokon (a mikrovilág ezen bolygóin) mikropoppoknak kell lenniük, T-szer kisebbek, mint a világ szintjének emberei, és hasonló életűek is, mint a miénk.

Fogalom a nagy robbanás helyett

Mindezekből kiderül, hogy a csillagászok, biológusok és fizikusok alapvetően egy dolgot csinálnak. Ugyanazon tárgyakon vizsgálják a világ szerkezetét, csak méretarányban. Egy csillagász, aki egy távcsövön keresztül vizsgálja a galaxisok túlhalmazát, ugyanazt csinálja, mint egy biológus, mikroszkóp segítségével élő sejtet vizsgál. Az atom szerkezetét vizsgáló fizikus ugyanazt csinálja, mint egy csillagász, aki a csillagrendszer felépítését vizsgálja.

Image
Image

Nagyrészű kozmikus folyamatok, ideértve az új születés és a régi világítótestek elhalálozását, a pulzárok és kvazárok működését - mindez normális életfolyamatok, különösen az anyagcsere és az energia az élőhelyi organizmus sejtjeiben. Mellesleg, Gottfried Leibniz, a híres matematikus és filozófus, három évszázaddal ezelőtt beszélt a világról, mint élő organizmusról.

A földi ember élettartama egy olyan apró pillanatnak felel meg, amelyben a csillagrendszerek élnek. A földi élet száz éve az egyetemi idő femtosekundjának (femto - 10 - mínusz 15 fok) kis részének felel meg. Ezért tűnik számunkra változatlannak az égbolt csillagai. Az emberi élet rövidsége azonban nem akadályozza az Univerzumban zajló folyamatok ismeretét. Végül is ezt meg lehet tenni a különféle részeinek megfigyelésével.

Az időgéphez hasonlóan ezek a különböző területek mutatják az Univerzum élő szervezetének alkotóelemeinek különböző fejlődési fázisait. Ezen információk elemzése alapján képet kaphatunk ezeknek a folyamatoknak a dinamikájáról. A biológusok úgy tanulmányozhatják alanyát, hogy az ég felé távcsövön keresztül néznek, ahelyett, hogy mikroszkóp segítségével nézzék a színpadot. Lehetséges, hogy a biológusok az új csillagok születését és a régi csillagok halálát, egyes galaxisok más galaxisok általi felszívódását nem kozmikus katasztrófáknak, hanem a makromán testének teljesen normális életfolyamatainak, különösen az anyagcserének ismeri fel.

Egyszer régen a makroman - azaz a mi világegyetemünk - fogant. Az emberi embrió méretének nagyon gyors változása a fejlődés kezdetén - 30 nap alatt 50-szer - hasonlít az asztrofizikusok nagy robbanásának gondolatához. Ezzel az ellenőrizhetetlen, véletlenszerű hipotetikus folyamattal ellentétben az embrió valódi fejlődése egy teljesen meghatározott terv szerint történik. Ugyanakkor egyetlen élő szervezetben sem pusztul el az anyag a fekete lyukakban, és nincsenek olyan pontok a Nagyrobbanás szingularitásában, amelyekben végtelenül magas az anyag sűrűsége.

Kiderül, hogy Hermes világában nincs helye a fekete lyukaknak vagy a Nagyrobbanásnak, de a rendelkezésre álló anyagból egy tervezett építkezés van. Mellesleg, a híres brit tudós, Stephen Hawking, a fekete lyuk hipotézisének legfontosabb kidolgozója, nemrégiben elismerte, hogy ebben az irányban végzett munkája életének legnagyobb hibája. Valószínűleg a Big Bang tisztán elméleti hipotézisének fejlesztői hamarosan Hawking példáját követik. Igaz, hogy ezt a hipotézis alapítóitól - Albert Einsteintől és Alexander Fridmantől - nehéz elvárni, ám ezt az elismerést alapvetően modern követői is hallhatják.

Érdekes, hogy Hubble-törvény, amely kimondja, hogy minél távolabb van egy csillag a megfigyelőtől, annál nagyobb az eltávolítás sebessége a megfigyelő bármely helyén, tökéletesen alkalmazható az élő szervezetekre. Egy élő szervezetben az atomok (csillagok a mikrotaszinten) relatív mozgásának paramétereit a megfigyelési vonalon elhelyezkedő összes test elem növekedési paramétereinek összege határozza meg, függetlenül a megfigyelő helyétől. Így illeszkedik a tészta, így nőnek minden növény, állat és ember.

Az univerzum sejtes felépítésű

Ez egy csodálatos világ, ha pontosan követed Hermes Trismegistát. Valaki azt mondhatja, hogy mindez spekulatív érvelés, ezért fantasztikus mesenek tűnik, amelynek nincs kísérleti alapja. De nem erről van szó. Valójában vannak bizonyos indokok a világrend érvényességének megerősítésére Hermes Trismegistus szerint:

- A csillagászok még a múlt században is felfedezték a galaxisok szuperklaszterit sejtes struktúrát. Az univerzum, akár egy személy, akárcsak bármely élő szervezet, valójában olyan sejtekből épül fel, amelyek körülbelül T-szer nagyobbak, mint egy ember.

- A közelmúltban a Spitzer űrtávcső segítségével egy csillagrendszert fedeztek fel, amely két láncból áll össze, mint egy DNS-molekula. Ez a rendszer 80 fényév hosszú, ami körülbelül T-szer hosszabb, mint egy emberi DNS-molekula hossza.

- A kísérleti adatok feldolgozásának különféle módszerei szerint a csillagászok 10–80 milliárd fényév tartományban becsülik világegyetemünk méretét. Hermes világában (20 milliárd fényév) a becslés meglehetősen konzisztens ezzel.

- Néhány évvel ezelőtt a csillagászok felfedezték, hogy a 20 milliárd fényévnél túlságosan súlyosan megsértik a Hubble törvényét, amint azt a legtávolabbi galaxisok is mutatják (UDFj-39546284 és UDFy-38135539). Ez megerősíti, hogy valóban kívül vannak a világegyetemünkön.

- A WMAP űrszonda lehetővé tette az univerzum különböző részeinek sugárzási szintjének térképének felépítését a galaktikus koordinátarendszerben. Kiderült, hogy az égi gömbön pár régió van megnövekedett sugárzással (vöröstel kiemelve) és egy pár alacsony sugárzással (kékkel kiemelve). A megnövekedett kibocsátás azt jelzi, hogy ezekben az irányokban több csillag van, és a csökkentett kibocsátás azt jelzi, hogy ezekben az irányokban kevesebb csillag van. Ezek a tengelyek egymáshoz képest forognak.

Mivel a csillagok átlagos sűrűsége az Univerzum különböző régióiban állandó, kiderül, hogy az Univerzum nem gömb alakú, mint ahogyan a Nagyrobbanás esetén lenne, hanem a forró tengely mentén meghosszabbodik és a hideg mentén összenyomódik. Az univerzumnak ez a kialakítása valóban hasonlít egy ember alakjára, meghosszabbítva a fej-láb tengelye mentén és keresztirányban összenyomva.

A szkeptikusok mindig azt mondhatják, hogy a felsorolt okok kevés. De itt meg kell jegyezni, hogy korunkban az űr- és számítógépes technológiák gyors fejlődése minden bizonnyal lehetővé teszi, hogy a közeljövőben további indokok álljanak rendelkezésre a világrend igazságosságának megerősítésére Hermes Trismegistus szerint.