Atlantisz valódi helye évekig rejtély maradt. Az atlanti kultúra létezéséről szóló első jelentések Platón szövegeiből származnak, aki szerinte felkereste ezt a mitikus szigetet, és nagyon lenyűgözte az ott kialakult fejlett kultúra. Évszázadok óta keresik a civilizáció bizonyítékait Szardínián, az Atlanti-óceán számos részén, sőt az Antarktiszon is. Most van egy másik elmélet ennek a mitikus városállamnak a helyéről.
Matt Sibson nevű brit tudós azt állítja, hogy az Atlanti-óceán északi részén fekvő, a tengerszint felett kinyúló, kicsi, Rockall nevű kőzet az Atlanti-óceán északi részén található. A szikla hivatalosan Skócia része, ezért az Egyesült Királyság területéhez tartozik. De ez területi vitákat okoz, mert a szikla Írország partjainál is található, a hatóságok állítása szerint. Ez viszont megnehezíti a szükséges kutatási munka elvégzését.
Ez az Atlantis létének lehetséges nyoma Skóciától 300 km-re nyugatra, Írországtól 420 km-re északnyugatra és Izlandtól délre 700 km-re található.
Honnan jött az elmélet, miszerint ez egy korábbi elveszett civilizáció része?
Nos, mint a legtöbb ilyen tanulmányban, Sibson is elméletét a birtokában lévő térképészeti anyagból, sok évszázaddal ezelőtt létrehozott térképkészletből vezeti le. Elmondhatjuk, hogy a 16. és a 17. században készített térképeket használta a legtöbbet egy elmélet elkészítéséhez. Egy másik ismeretlen földet ábrázolnak, amelyet az akkori emberek "Frízföldnek" neveznek.
Ennek a szigetnek a rejtélye Sibson szerint szorosan kapcsolódik Atlantiszhoz, mert vele együtt eltűnt a 16. és 17. századi térképekről. A tudós szerint a föld létezésével kapcsolatos információk újbóli megjelenését az elmúlt 13 000 év során bekövetkezett klímaváltozások okozhatják.
Promóciós videó:
A kutató szerint az óceán vízszintjének emelkedése lehet a legfőbb oka Atlantisz áradásának, amelyet véleménye szerint az európaiak "Friesland" néven ismertek. A vízszint ilyen gyors emelkedésének okáról azonban még mindig kevés információ áll rendelkezésre. Vitatottabb kijelentések szerint Sibson elméletéhez hozzáteszi a sziget elárasztásának lehetőségét a Földre hullott üstökös miatt, amely hatalmas földrengéseket és szökőárakat okozhatott, amelyek a vízszint változását okozták az Atlanti-óceán vizein.
Természetesen Sibson elmélete elméletileg elmagyarázza e föld eltűnését és megjelenését a történelmi térképeken, de teljesen feltételezhető, hogy egyszerűen nem valós adatok alapján jöttek létre, hanem inkább legendákból és nemzedékről nemzedékre továbbadott történetekből állítottak össze. Különösen, hogy a Skócia által finanszírozott 2013-as tengeri kutatás nem kapott bizonyítékot ezen állítólagos víz alatti sziget létezésére.
Bár másrészről az óceánok mélységével kapcsolatos ismereteink nem eléggé kiterjedtek ahhoz, hogy még kizárjuk az emberiség által rendszeresen felfedezett, korábban ismeretlen tengeri élőlények létezését, akkor hogyan lehetünk biztosak abban, hogy nincs esély Atlantisz létére?