„A Föld minden folyamatát figyelembe kell venni
a hidrogéngáztalanítás tengelyén felfűzve"
N. Larin
Mint tudják, a világ minden dolgának legalább két oldala van. Emlékszel a Hasfelmetsző Jack történetére? Egy és ugyanazon eszköz használható egy művelet végrehajtására és a beteg életének megmentésére, valamint egy antiszociális viselkedésű nőt is felapríthat egy londoni kapuban. A kígyóméreg meggyógyulhat és megölhet. Az atom is másképp viselkedik, attól függően, hogy kinek a keze. Tehát a hidrogén, amely kétségkívül Mendelejev periódusos rendszerének egyik legtitokzatosabb eleme, szó szerint felforgathatja életünket. Sőt, a lehetséges irányok bármelyikében.
Vlagyimir Nyikolajevics Larin szovjet geológus még 1968-ban előterjesztette a kezdetben hidridet tartalmazó Föld hipotézisét, amely szerint a Föld magja nagyrészt fémek hidridjeiből (hidrogénvegyületeiből) áll. Fél évszázad telt el, de az ez idő alatt végzett hatalmas mennyiségű kutatás ellenére a hipotézis nem szerezte meg az elmélet státuszát.
Vlagyimir Larin fia, Nyikoláj azonban már Vlagyimir Leonyidovics Szyvorotkin geológiai tudományok doktorával együtt csatlakozott apja hipotézisének megalapozásához. Közös tevékenységük fő eredménye a Föld hidrogéngáztalanításának hipotézise volt, amely nem kevésbé forradalmi és gyakorlati szempontból általában felbecsülhetetlen.
Valójában egy egész tudósgalaxis jelent meg Oroszországban, amely valódi elméleti áttörést hozott a hidrogén tanulmányozásában, messze hátrahagyva más országok tudósait. Míg a NASA tudósai a kaliforniai tehenek beléből a légkörbe kerülő metán semlegesítésének módját keresik, amely véleményük szerint a "globális felmelegedés", az "üvegházhatás" és az ózonlyukak előfordulásának fő oka, tudósaink már gyakorolják … Emlékszel, mi okozta a fő botrányt a WikiLeaks weboldal megjelenése után?
De … Szinte senki sem emlékszik. Eközben a botránynak még a neve is volt: - A Climatgate (az angol Climategate-ből, a Watergate-hez hasonlóan nevezve) egy botrány, amely egy norwichi East Anglia Egyetem Klimatológiai Tanszékének e-maileket, adatfájlokat és azok feldolgozási programjait tartalmazó archívum kiszivárgásával jár. A nyilvánosságra hozott adatokból egyértelműen következik, hogy az úgynevezett "globális felmelegedés" a leggyakoribb átverés, amelynek célja a lehető legtöbb pénz "lehúzása" a legtöbb ország kormányától. A csalás mértéke, arroganciája és cinizmusa sokkolta a világot.
Promóciós videó:
Tehát mi változott? De semmi … Az egész világ olyan média, amely ilyen kétségbeesett energiával rendelkezik, minden nap reggeltől estig beszél a „világvége” elkerülhetetlenségéről, amelyet a „globális felmelegedés” okoz, senki sem emlékszik arra, hogy miért éppen Julian Assange (a WikiLeaks webhely tulajdonosa) egy évig egymás után él, mint egy börtönben, kényszerből bebörtönözve az ecuadori londoni követségre.
Van egy paradox helyzet, amelyben egyrészt úgy tűnik, mindenki tudja, hogy nincs "globális felmelegedés", másrészt mindenki továbbra is ismételget róla, mint egy tanult mantra. De legyen. Hadd maradjanak a tengerentúlon továbbra is ebben az őrületben, és visszatérünk juhainkhoz. Pontosabban a hidrogénre és annak tulajdonságaira.
Az orosz tudósok legfőbb eredménye még az sem, hogy bebizonyították a hidrogén koncepció érvényességét, amely helyesen magyarázza az ózonnal kialakult helyzetet. A gázmentesítés ciklusokban történik, ráadásul a "ciklusunk" nemrég kezdődött. És nem azért, hogy amennyire csak akarja, harcoljon a hűtőközegekkel és az ipari kibocsátásokkal, nem fejlesztheti az ipart, megtilthatja a tehenek fingását stb. A hidrogén felszabadult, felszabadult és felszabadul, és számos váratlan következményhez vezet.
A legjelentősebb, hogy manapság energiánkat és transzportunkat át tudjuk vinni hidrogén üzemanyagra, amelyet a gyakorlatban bizonyítottan a Föld beléből szivattyúzhatunk ugyanazon berendezés segítségével, amelyet ma szénhidrogén üzemanyag kinyerésére használnak. Ugyanakkor az előállított hidrogén költsége gyakorlatilag megegyezik a víz költségével. A hidrogén forrása pedig kimeríthetetlen. Az okok, amelyek miatt a hidrogén bélből való kivonása egzotikus marad, meglehetősen érthetőek.
Csak egy kísérleti hidrogén-lelőhelyről tudok, amelyet egy kis erőmű hajt, amely egy afrikai kis falut lát el. Ez azért történt, hogy megerősítse az elmélet érvényességét a gyakorlatban. És kiderült, hogy az elmélet teljes mértékben beigazolódott. De ha ezt a technológiát mindenhol bevezetni kezdik, hamarosan kiderül, hogy világszerte több tíz és százmillió ember munka nélkül találja magát. Az olaj és a gáz leértékelődik arra a szintre, amely alatt a termelés értelmetlenné válik, az olaj- és gázszállító rendszer egy pillanat alatt fémhullammá válik stb.
De ez csak az érem egyik oldala. Van egy másik, amely számos fenyegetést hordoz magában. A Föld felszínéhez közeli légkör hidrogén-tartalmának rendszeres mérése lehetővé teszi a jövőbeni helyzet alakulását. És korántsem biztató. Kiderült, hogy a hidrogén koncentrációja a levegőben folyamatosan növekszik, és néhol kritikussá válik. Robbanásveszélyes a szó szoros értelmében.
És nagy valószínűséggel a hidrogén okozza azokat a jelenségeket, amelyeket ma általában jelenségeknek neveznek. Például az úgynevezett "Sasovsky-jelenség".
1991. április 12-én (egyébként Jurij Gagarin űrrepülésének évfordulója alkalmával) Sasovo város külterületén robbanás történt, amely egy nagyon furcsa 28 m átmérőjű és 4 m mély krátert hagyott maga után.
Nevetni fog, de itt vannak azok a verziók, amelyeket a tudomány mérlegel, hogy választ keressen arra, hogy mi volt ez:
1. METEORIT VÁLTOZAT
Érvek: egy kerek kráter-kráter, egy nyilvánvalóan szilárd test földjének erős hatása, a robbanás előtt másodpercekkel a levegőben dübörgés, ragyogás. "Hátrányok": nincs törmelék, nincs tanúja a meteoritrepülésnek.
2. AZ ÉRTÉKES Robbant
"For": a robbanás egy halom zacskó mellett sóssal (a vizsgálat szerint - 32-72 tonna) és karbamiddal készült, reggel csak papírhulladékot találtak. "Hátrányok": a robbanás magas hőmérséklet, és senki sem találta az égett zacskókat. A nyomozó azt állítja, hogy az összes leégett papírt és földet összegyűjtötték (miért?).
3. KATONAI Repülőgép
Előnyök: A városban mindenki tudja, hogy Sasov felett a katonai szuperszonikus repülőgépek "folyosója" halad. „Ellene”: A moszkvai katonai körzet szóban cáfolta részvételét a robbanásban (a vizsgálat nyomán nem érkezett hivatalos válasz a vizsgálatra). Nem található bombadarab. Egyetlen tanú sem látta, hogy repülőgép alacsonyan repülne.
4. FÖLDRENGÉS
„For”: Moszkvában és Obninskban a szeizmikus állomások gyenge remegést regisztráltak azon az éjszakán. E. Barkovsky, a Föld Fizikai Intézetének kutatója keresztes hibára utal ezen a helyen (ezért a tölcsér földkibocsátásának furcsa formája). Magas hőmérsékletnek nincs nyoma
"Ellene": az összes megkérdezett tanú azt állítja, hogy hallotta a robbanást és a gép zümmögését. A vasúti sínek több száz méterre vannak, a szomszédos híd és az elektromos vezetékek támaszai nem sérültek.
5. UFO-SZÁRMAZÁS
Nincs bizonyíték sem mellette, sem ellene. Bár a Ryazan ufológusok soraiban - újjáéledés.
Mint látható, Larin hipotézisét a hivatalos tudomány sem veszi figyelembe. Az akadémikusoknak könnyebb mindent idegenekre "hibáztatni", mint szembenézni az igazsággal. Eközben a hidrogénrobbanás változata az egyetlen, amely szinte minden olyan kérdést megmagyaráz, amelyre a Sasov-jelenség kutatói nem tudnak válaszolni.
Kevés. Ez a hipotézis számos olyan rejtélyt is megmagyaráz, amelyek zavarba ejtették a mindenható tudományt. Végül is a hidrogénkoncentráció növekedése egybeesett a megmagyarázhatatlan víznyelők számának növekedésével a talajban.
Jamal-félsziget. 2014. június
Még a Tunguska-jelenséget is, amelyet oly makacsul továbbra is "meteoritnak" neveznek, annak ellenére, hogy még egyetlen töredékét sem találták meg, a Larin-hipotézis magyarázza leginkább.
De a legszomorúbb hírem van a Föld atomrobbantásának a múltbeli változatának híveiről. Nem, kedvesek. A Földön és a Holdon is minden "tölcsér", tó és más képződmény szabályos kerek alakú, nem azért, mert valami a felszínre esett. Éppen ellenkezőleg, ezek a Föld és műholdjának gáztalanításának nyomai. Valahol a hidrogén felszabadulása robbanással járt, és valahol a karsztüregekkel rendelkező szerkezetek összeomlását idézte elő, de ahogyan a palacsintán különböző átmérőjű „pattanások” jelennek meg, úgy a bolygók felszínén is megjelennek a képződmények, amelyeket a tudósok vulkánok „krátereinek” neveznek, és meteorikus eredetűek.
És fogadom a szavam, a Föld felszíne pontosan ugyanúgy nézne ki, ha az ember nem változtatta volna meg, a gazdasági tevékenység eredményeként, és ha nem borította volna be növényzet és talaj.
És ha igen, akkor a lábunk alatt nemcsak kimeríthetetlen energiaforrás áll rendelkezésünkre, hanem a szó szoros értelmében - hidrogénbomba is. És nem egy, és változó erejű bombák milliói. El tudod képzelni, miben rejlik ez például az atomenergia-biztonság területén? A hadsereg hadosztályai feltehetik az atomerőmű terroristák elleni védelmét, de mit tehetnek, ha a belekből kitörő hidrogén felrobban az atomerőmű reaktora alatt?
De ezek a fenyegetések egyelőre meglehetősen hipotetikusak. Sőt, az összes atomerőmű már éjjel-nappal ellenőrzi a hidrogénkoncentrációt. Bravúr nukleáris tudósainknak. A tudomány nem hisz a hidrogénrobbanás veszélyében, de az atomerőmű munkatársai mégis úgy döntöttek, hogy megállnak. Sőt, van egy megalapozott verzió, miszerint a csernobili atomerőműben bekövetkezett katasztrófa oka a hidrogén talajból történő áttörése is lehet. Sokkal fontosabb számunkra a balesetek hétköznapi változata, amelyekkel szinte havonta szembesülünk.
Most meg fogja érteni, mennyire releváns lehet ez mindannyiunk számára. Kezembe került egy hidrogénproblémákkal foglalkozó tudós kutatása, és úgy gondolom, hogy ezt mindenkinek tudnia kell. Talán ez több emberi életet is megmenthet.
Ne riadjon meg. A szöveg nagyon rövid és könnyen érthető még nem szakember számára is. De rendkívül fontos és mindenki számára hasznos. Ez a túlélés elemi ábécéje, ha akarja.
Nagyon régen, Alekszej Mikhailovics cár idejében Krjakutny jegyző a legbonyolultabb számításokat elvégezte és hidrogént nyert, kecskebőrből varrott buborékkal töltötte meg és repült vele a városi harangtorony fölé. A cárt megparancsolták, hogy írjon jegyzetet a repülésről.
Mi volt a buborék? - kérdezte az iratot készítő írnok. - Valamiféle hidrogénnel mondják - magyarázta a hallgatóság.
Eka elég volt, a hidrogén még nincs nyitva, - gondolta az írnok és azt írta - "füsttel".
A cár fogadásán Krjakutny, felismerve a találmány értékét, méltóságteljesen viselkedett. - Tehát egy buborékon repült a füst? - kérdezte tőle a király. - Hidrogénnel. „Hidrogénnel beszélek. Milyen jó fickó, kihasználta a füstöt!
Halotti ágyán az írnok kék ajkakkal suttogta: - Ne felejtsd el az emlékmű hidrogénjét! - Nem felejtjük el, nem felejtjük el - biztosították mások. És a sírkövön faragva:
- A buborékot rossz és büdös füsttel töltöttem meg, és repültem …
"Buborék füsttel" példázat. Szovjet Oroszország, 27.07.96.
A lakóhelyiségekben előforduló háztartási gázrobbanások okaival kapcsolatos kérdések most különösen fontosak. A gázkészülékek gondatlan kezeléséről szóló megbeszéléseken kívül azonban sok cikk, jelentés és fórum gyakorlatilag nem tartalmaz ajánlásokat a háztartási gázfelhasználóknak (más szóval a lakások lakóinak), bemutatva vagy legalább felvázolva a biztonság javításának módjait. És ez csak egyet jelent - még mindig nem tudunk semmit a lakásokban bekövetkezett hazai gázrobbanások valódi okairól.
A legegyszerűbb magyarázat, amely a felszínen fekszik, a gáz "szivárgása", ezt követő légköri oxigénnel való keveredése és véletlenszerű szikra általi meggyújtása. Itt azonban nem minden ilyen egyszerű. Először is, a metán és homológjai speciálisan merkaptánokkal vannak telítve, hogy a gáz halmazállapotú üzemanyagnak szúrós specifikus szagot kölcsönözzenek, ezért nagyon nehéz nem észrevenni a gázszivárgást, másrészt pedig a telített szénhidrogének, bár szinte azonnal levegővel keverékben égnek, de robbanásveszélyes keverék csak képződik nagyon meghatározott feltételek mellett. Ábrán. Az 1. ábra egy munkánkból kölcsönzött diagramot mutat be [1], amelyből az következik, hogy a levegőben lévő metántartalom, amely robbanásveszélyes keveréket képez, 5,2–14,0 térfogatszázalék, az oxigéntartalom pedig 12,3–19, 8 térfogatszázalék Ez a koncentrációk nagyon specifikus kombinációja.
A robbanó keverék keletkezésének természetének megértése érdekében emlékeztetni kell arra, hogy a metán és homológjainak elégetése mindig együtt jár ezen gázok pirolízisével (magas hőmérsékleten történő bomlásával) korom és hidrogén formájában. A metán elégetése a reakció szerint történik:
és a metán-pirolízis a reakció szerint halad:
A gáz halmazállapotú szénhidrogének pirolízisének folyamatát egyrészt pirolitikus grafit és / vagy korom, másrészt hidrogén képződésével kellően részletesen tárgyalja a [2, 3]. Ez csak egyet jelent: ha korom van a helyiségben, akkor mindig hidrogén van jelen. És mindenki megfigyelte a koromrétegeket az üzemanyagmelegítők használatakor - gázos vízmelegítőkben, gáztűzhelyek fölötti szellőzésben vagy a vidéki fatüzelésű kályhák kéményeiben. Több ezer éven át egy ember, tüzet gyújtva, nem gondolta, hogy a szilárd szénhidrogén tüzelőanyag (fa) elégetésével egyidejűleg a kibocsátott gáznemű szénhidrogének pirolízise is megtörténik, azaz korom keletkezik, és egyidejűleg a tűz felett felhő formájában hidrogén keletkezik.
A szénhidrogén-tüzelőanyagok hiányos oxidációja (elégetése) során mindig nem bizonyos mennyiségű hidrogén, hanem szén-monoxid is képződik a különféle típusú égőkben - a primus és a fúvókáktól a belső égésű motorokig. Az autó kipufogógázait néha ellenőrizzük, hogy nincs-e bennük szén-monoxid, de kevesen tudnak a bennük lévő hidrogénről, bár annak tartalma lenyűgöző. A szerzők tapasztalatai lehetővé teszik azt az állítást, hogy a hidrogéngáz-analizátor érzékeny érzékelője, véletlenül egy autó kipufogócsőjéhez kerülve, azonnal hidrogénnel "fullad", azaz olvasmányai skálán kívül vannak. Ugyanakkor a belső égésű motor kipufogógázainak emelőerejének felhasználásának kérdését az irodalom meglehetősen komolyan tárgyalja.
És egyáltalán nem gondolt arra, hogy elemezze a ballon kupolája alatti gázkeverék összetételét. Mivel sokáig szokás volt, hogy Kryakutny jegyző „rossz és büdös füsttel” felfújta a léggömböt, továbbra is úgy gondolják, hogy a léggömb emelését (Montgolfiertől napjainkig) a léggömb belsejében és azon kívüli levegő hőmérsékletének különbsége biztosítja. A ballon valódi emelőerejét azonban pontosan a hidrogén biztosítja, mint a szénhidrogén üzemanyag pirolízisének termékét. Emiatt a léggömbök időnként felrobbannak az égen.
Metán és oxigén koncentrációja a levegőben, robbanásveszélyes keveréket képezve [1].
Ami a szilárd pirolízistermékekben található hidrogént illeti, még e termékek enyhe melegítésével is aktív atomállapotban szabadulhat fel belőlük, amely oxigén jelenlétében a környezetben szilárd termékek spontán égéséhez, sőt robbanásokhoz vezet, ha mindez megtörténik zárt terekben - a korom spontán égése a kéményekben már régóta ismert.
Ugyanakkor a hidrogén-koncentráció határai, amelyek meghatározzák a hidrogén-levegő keverék robbanékonyságát, sokkal szélesebbek, mint a metán koncentrációjának határai. A munka [4] szerint a hidrogén-oxigén keverék robbanásveszélyes (robbanásveszélyes), hidrogén-tartalma 4,65–93,9 térfogat%. Figyelembe véve, hogy a levegőben az átlagos oxigéntartalom 20%, könnyen belátható, hogy a robbanó keverék még a levegő minimális hidrogéntartalmánál is 0,9–1,0 térfogat% mennyiségben képződik.
Ez azt jelenti, hogy 36 m3 (4´3´3 m) konyhai térfogat esetén a levegő 7,2 m3 oxigént tartalmaz, azaz robbanékony keverék kialakításához csak 72 liter hidrogénre van szükség, míg csak két gramm mol metán pirolízise során 89,6 liter hidrogén keletkezik reakcióval (2). Tulajdonképpen, a hidrogén azon képességének köszönhetően, hogy felhalmozódik a rendelkezésre álló térfogat felső részében, a nehezebb gázokat lefelé kiszorítva [5], a robbanékony keverék kialakításához szükséges hidrogénkoncentrációt sokkal korábban érik el.
És akkor - minden a szellőzés állapotától függ, amelynek jelenléte a konyha vagy a fürdő felső részén szigorúan szükséges. De ha a konyhában található gáztűzhelyet más célokra használják (fűtési célokra), akkor a szellőzőnyílást a lakók szinte mindig lezárják. És egy nappali gázmelegítő működése esetén, például a javítások során történő bemelegítéshez (feszített mennyezetek felszerelése), egyáltalán nincs szellőzés. És ebben az esetben bármilyen véletlen szikra tragédiához vezethet.
A fentiekből számos fontos ajánlás következik. Az emberek halálához és a lakásállomány jelentős megsemmisüléséhez vezető "háztartási gáz" robbanásainak megelőzése érdekében ezeket a következőképpen lehet megfogalmazni:
- soha ne zárja be és ne tisztítsa rendszeresen a mennyezet alatt található szellőző ablakokat a konyhai gáztűzhelyek felett, télen ne használja ezeket a kályhákat a helyiségek fűtésére;
- javítási munkálatok során, például feszített mennyezetek telepítése során ne használjon lakóhelyiségekben gázfűtést.
Úgy gondolom, hogy e munka fontossága nyilvánvaló. Mindenkinek tudnia kell róla.
Vigyázzon magára és szeretteire!
Szerző: kadykchanskiy