Az európai csillagászok már a 17. században megfigyelték a Vénuszt. Ebben a században, akárcsak a következő tizennyolcadikban, a tudósok egy nagy égitestet láttak a Vénusz közelében, amelyet természetes műholdjának vettek.
E csillagászok között volt a híres Francesco Fontana, valamint Giovanni Domenico Cassini, a Párizsi Obszervatórium igazgatója, aki számos felfedezést tett a Naprendszerrel és általában az űrrel kapcsolatban. 150x-es - az akkori legerősebb távcső - a Vénusz műholdját is megmutatta. Sőt, Cassini, sok kollégájához hasonlóan, úgy vélte, hogy elméletileg a Nap és a Föld között elhelyezkedő bolygóknak nem lehetnek műholdak. És ennek ellenére a Vénusz közelében láttak egy ilyen tárgyat - egy nagyot sarló formájában.
A 18. században a csillagászati műszerek híres alkotója, James Short, a Vénusz közelében egy műholdat is rögzített, amely szerinte valamivel kevesebb, mint a bolygó átmérőjének egyharmada volt. Igaz, a Vénusz megfigyelésének következő kedvező napjain, bármennyire is igyekezett, nem találta meg ezt a titokzatos műholdat. Húsz évvel később, mégpedig 1761-ben, amikor a Vénusz áthaladt a Nap korongja mentén, és emiatt fokozódott a figyelem rá, és szó szerint a Föld összes csillagászának oldaláról a Vénusz holdat legalább két tucatszor látták.
Ezt még egy olyan jeles tudós is megerősítette, mint a limogesi Jacques Montaigne, aki egyébként e tekintetben a leglelkesebb szkeptikus volt, maga a verés nem látta a Vénusz titokzatos műholdját. Később még Nagy Frigyes porosz király javasolta, hogy nevezzék el a Vénusz műholdját Jean Leron d'Alembert matematikus és csillagász tiszteletére, de a szerény tudós elutasította ezt a megtiszteltetést.
És csak a 19. században kapott a Vénusz műhold nevet az ókori egyiptomi vadászat és háború istennője, Neith tiszteletére, amelyet Jean Charles Ozot belga csillagász talált ki számára - ez 1878-ban történt. Magát Nate-et azonban már régóta nem figyelték meg. Miért? Ez igazi rejtély volt a tudományos világ számára.
Promóciós videó:
Ha nem műhold, akkor mi van?
Ezt követően a hajnali csillaghoz küldött űrszondák megerősítették, hogy a Vénusznak nincs műholdja. Sőt, egyszerűen nem tűnhetett el nyomtalanul: az elmúlt évszázadok csillagászai túl nagynak jellemezték. Egy ilyen tárgynak vagy el kell hagynia egy aszteroida gyűrűt őshonos bolygója körül, ha összeomlik, vagy pedig ráesik, és felborítja "anyja" egyensúlyát, szörnyű hasadásokat hagyva a bolygón. A szondák nem találtak ilyet.
A híres tudós-teozófus, Charles Leadbeater "Belső élet" (1911-ben megjelent) könyvében azzal érvelt, hogy bármely bolygó műholdai eltűnnek, amikor az azt lakó humanoid faj végül eléri az "újjászületés hetedik körét". A hold eltűnése Neith szerinte csak egyet jelent: a vénusziak, fejlődésükben messze megelőzve a földieket, már elérték ezt a "hetedik kört". Ilyen tökéletesség még várat magára, de amikor elérjük, a Hold megszűnik ragyogni a kék bolygó felett.
1919-ben Charles Hoy Fort tudós azt javasolta, hogy a 17. és a 18. század csillagászai a Bolygó körül keringő idegen űrhajókat tévesszék össze a Vénusz műholdjával. A Vénusz műholdjának megjelenésére és eltűnésére még nem találtak ésszerűbb magyarázatot …