Fajként fogjuk letenni a vizsgát? - Miért van szükség az idegeneknek biomasszára? - Repülés, mint legnagyobb öröm. - "Eksztázis van a harcban …" - Mi vitte el a majmot? - A "vendégek" "ördögi" elemei. - Szeretne kiállítássá válni az űrállatkertben? - Nem kellene segítenünk a "testvéreket szem előtt tartva"? - Mindannyian a Nap gyermekei vagyunk, de maradnak kérdések.
Ha feltételezzük, hogy a „testvéreinket szem előtt tartva” az ész érvényesül az érzelmekkel szemben, akkor rendkívül fontos megérteni, hogy az érzelmek milyen szerepet játszanak viselkedésükben. Mindannyian jól tudjuk, milyen szerepet játszanak a Homo sapiens-ben. Az emberi érzékszervek szinte teljes skálája segített formálni agyunkat, a viselkedés logikáját és a viselkedésünket. Sokat kaptunk közvetlenül az állatvilágból, méghozzá túl sokat. Néha nehéz megkülönböztetni, hol ér véget az ember ösztöne, amelyet tévesen csak Pavlov kutyáinak tulajdonítunk, és hol kezdődnek a jól megvalósult érzések. Düh, kapzsiság, féktelen vágy másoknak parancsolni, megragadni valaki másét - ezek egy magasabb tudatosság termékei?
Az emberek közösségük kialakulásának folyamatában szinte megölték egymást, és talán nem annyira okkal mentették meg őket, mint inkább az önmegőrzés ösztönével, amelyet nem egyes egyéneknek vagy a lakosság csoportjainak, hanem az emberek többségének adtak át. Ismét ösztön. A reproduktív ösztönről nem is beszélve. Ezért ne vetjük meg magunkat azért, mert felhasználjuk az állatvilágból kapott örökséget. És mi a baj vele, ebben az örökségben? Nézze meg, hogyan találkozik egy kutya szeretett gazdájával, hogyan kölyökkutyái lepergetnek a ház közelében, hogyan szeretnek játszani, és haragudni szoktak …
Herve Bazin francia íróval meg kellett vitatnom az állatok érzékszervei és az emberek felsőbbrendű elme közötti küzdelmet. A családi problémák szakértője, költő és filozófus, nagy (az idegenekhez hasonló) fejjel, ritka gyorsasággal és élességgel, gondolkodási lehetőségekkel, megoldási gondolkodási képességgel, az emberi faj jövőjével kapcsolatos kételyeimre adott válaszával meghökkent, mintha eltorzítaná az általa kitalált jót. a legjobb elmék. „Nem vagyunk kárhoztatva, ha ilyen teremtettek vagyunk? Megkérdeztem. - Nem pusztíthatjuk el magunkat a saját kezünkkel? Bazin azt mondta:
- Amit most elmagyarázott nekem, azt egy kifejezéssel kifejeztem: az ember vizsgát tesz, az utolsó vizsgát biológiai fajként.
Később ezt a gondolatot egy lágyabb megfogalmazásban fogalmazta meg: "Az utolsó józansági vizsgát teszi … Nincs jogunk kudarcot vallani ezen a vizsgán."
Úgy tűnik, most kellemetlen nyomoknak lehetünk kitéve számunkra. De az idegeneket aligha tekinthetjük legitim vizsgáztatóinknak. Ugyancsak joghatóság alá tartoznak. És kérdéseket is feltehetnek nekik. Ha igaz, hogy csak pár millió évvel korábban váltak el az állatvilágtól, mint mi, akkor megőrizték a régi világ jó tulajdonságait? Van érzékük a szépséghez és a harmóniához? Kedvesség? Vagy értelmetlennek tekintik? Szeretnék a segítségünkkel pótolni azt, amit elvesztettek vagy hiányoltak? Igaz, hogy a Föld biomasszáját tanulmányozzák, hogy olyan mutánsokat hozzanak létre, amelyek ötvöznék a földiek erejét és egészségét az idegen bölcsességgel? Egyébként miért vegyen vért és beleket az állatoktól, nem beszélve azokról az emberekről, akik kényszerkutatáson mentek keresztül?
Itt van az egyik üzenet, amely megerősíti az ilyen kísérleteket. 1967. szeptember 9-én holt csikót találtak az amerikai Colorado államban, Alamos közelében. Fejét elválasztották a testtől. Hiányzott az agy, a gerincoszlop, a szív, a tüdő és a pajzsmirigy. A holttest közelében nem volt vér. A közelben nem volt autónyoma, de 15 kerek horpadást találtak, feltehetően az űrhajó parkolójából. A holttestet vizsgáló patológus arra a következtetésre jutott, hogy a testben lévő metszést, amely a nyaktól a mellkasig terjedt, műtéti úton "megégették". Habár a Földön már feltaláltak egy ilyen művelethez szükséges felszerelést, ebben a régióban nem gyakorolták. A ló neve Snippy volt. Amit tettek vele, "Snippy-jelenségnek" hívták.
Promóciós videó:
Hasonló leleteket találtak más országokban is. Legalább 10 000 állattartás szándékos megcsonkítását regisztrálták, ennek okai nem voltak egyértelműek. Az elhalt állatok vérének és zsigereinek hiánya arra utal, hogy az idegeneknek szükségük van ezekre az anyagokra a genetikai kísérletekhez.
Úgy tűnik, hogy a humanoid idegen mutánsok létrehozásával kapcsolatos korábbi kísérletek nem eredményeztek kielégítő eredményeket. A földi és az űr egyének DNS-ének összefogása az öröklődés sérelme nélkül, a genetikusok szerint rendkívül nehéz feladat azok számára is, akik jól fel vannak szerelve annak megoldására. Nem véletlen, hogy a mutánsok témája, amely problémákat okoz a földi lakosok számára, sok amerikai "horrorfilmen" megy keresztül. Lehetséges, hogy valódi "hangárokból" és más tanulmányi helyekről származó adatok, valamint az idegenekkel való kapcsolatok "szivárogtak" ezekbe a filmekbe.
Úgy tűnik, hogy az idegenek még mindig sok pozitív dolgot megtartottak evolúciójuk során, különben sokkal több áldozatunk lett volna, ha a levegőben és a földön találkozunk velük. Technikai képességeikkel sokkal nagyobb hatással lehetne „reagálni” a földi lövedékre, ha akarják. Von Kevitsky azonban attól tart, hogy türelmük nem tart sokáig, ha a földiek közül néhányan, észre sem véve a veszélyt, kitartóan és agresszíven megszabadulnak jelenlétüktől. Ezt jelenti Kevitsky üzenete az Egyesült Államok és a Szovjetunió elnökeinek.
Megirigyelendő az elonauták kohéziója, kölcsönös segítségnyújtása, összehangolt cselekvési képessége. A vonal megtartása vagy a térd kozmikus sebességgel történő kidobása érdekében nem csak telepatikus koherencia szükséges a döntéshozatalban, hanem a kollektivizmus érzése is. Képesek mind a műrepülésre, mind a csoportos manőverezési csodákra. Amikor formációban mennek, hármasra vagy ötösre törnek 14–40 ezer kilométer / órás sebességgel (és néha alacsony sebességgel, mintha a közönségről gondoskodnának), úgy tűnik, hogy az ilyen repülések örömet okoznak nekik, mintha emberek lennének, sajnálom, egy idegen, átvette a madaraktól ezt a szárnyalás büszkeségét. A szárnyalás iránti szenvedély gyermekkorunk óta bennünk rejlik, eleinte álmokban nyilvánul meg, majd siklással, ejtőernyőzéssel,stagnál, hogy siklóernyővel ugráljon a csúcsokról. Húzzunk a levegőbe és tovább az űrbe.
Úgy tűnik, hogy a "testvéreink szem előtt tartva" végre megvalósították ezt az ősrégi álmot, amely intelligens és nem is nagyon intelligens lényekbe ágyazódott, nyilvánvalóan embrionális szinten. Végül is a madarak hosszú utazás után kiemelkedtek az állatvilágból, és az állat többi képviselőjével együtt bejárták őket. Ezért valószínűleg a majmok, mókusok és néhány más állat annyira szeret ágról ágra repülni. Akiknek nincs szerencséjük a szárazföldre jutni (repülő halak), azok képesek repülni is. Ebben a földfelszíntől való elválasztásra való törekvésben van valami kozmikus, mintha előre meghatározott lenne. Hogyan nem emlékszel Gorkij "csúszásra született - nem tud repülni". Van egy olyan tudományág, amely kozmikus alapelveket keres az emberben, beleértve a lét ritmusait is - szinergetikát, míg az ez irányú törekvések inkább a filológiai kísérletekre emlékeztetnek.
És az állatvilágból közeli rokonainktól is örököltünk - olyan főemlősöket, mint a kíváncsiság. Az a vágy, hogy átharapjon egy diót, megkóstolja a gyümölcsöt, megbizonyosodjon arról, hogy ehet-e és ami veszélyes, és minden saját tapasztalata alapján, végül is az ésszerűség határán vagy e határ közelében lévő állatvilág képviselőinek (háziállatok, néhány madár stb.) Tulajdona. természetesen a főemlősök, a gorilláktól és a csimpánzoktól kezdve a páviánokig és makákókig, az egész Bandarlog, ahogy Kipling nevezte, nevetve azon vágyán, hogy ez a nyáj állandóan elterelje a figyelmét, végtelenül dicsekedjen és zajos legyen).
Úgy tűnik, hogy intelligens lények jelöltjének kiválasztásakor (bárki is készíti el), amikor egy embert elkülönítenek az állatvilágtól olyan biofajok között, mint például a legaranyosabb (és zenei) lovak vagy egy óriási agyméretű elefánt, beszélni képes papagáj vagy okos és a humánus delfin végül is a majom győzedelmeskedhetett fáradhatatlan nyűgössége miatt, annak a sebességnek, amellyel elsajátította a körülötte lévő világot, mindent fogakig megpróbált és emlékezett arra, hogy mi volt jó neki és mi rossz. A tudás utáni vágy, és elhozta az emberekhez.
Van IC kifejezés, információ folytonosság. Ez a trükkös szó az Univerzum elméjét, hivatását jelöli, erről beszélt Csiolkovszkij olyan hevesen Csizsevszkijkel. Valami, amely az anyag inert formáitól az ígéretesebbé, a szerves vegyületekig, az anyagokig és az anyagokig belső irányítja az elmélkedés adottságát, a környező események figyelembevételének képességét, szerkezetének fejlesztését, az élővilág evolúciójához vezet egyre több intelligencia, egy magasabb intelligencia. Ennek felemelkedése pedig nem is olyan régen kezdődött, ha geológiai mércével mérjük.
Tehát a kelet-afrikai Olduvai-völgyben (Etiópia) több mint kétmillió évvel ezelőtt a felálló félmajom Lucy lépett a jövőbe, amelynek evolúciója kibővítette koponyáját és további agyat adott. Ez volt az elődünk, a DNS, amely az egész emberiséget egyesíti, fajoktól és kontinensektől függetlenül. Néhány évtizeddel ezelőtt Cavalli-Sforza olasz genetikus felfedezte a szexualitást a baktériumokban (szaporodásukkor gyenge elektromos jellel adták ki érzékiségüket). Ez volt a kezdet. Cavalli-Sforza számos teszten keresztül vérrel olvashatta el az élő emberek többségének múltját, átmenetüket a világ egyik részéről a másikra, keveredve más fajokkal 100 ezer év távolságban! És minden mintában megtalálták a DNS-ben szereplő eredeti linkeket. Kiderült, hogy Cavalli-Sforza szerint "afrikaiak" vagyunk Lucy rokonai. Az emberiség egynek bizonyult, bár egyesek azt állítják, hogy mégis ők voltak ELSŐ. És mások azt állítják, hogy másokkal ellentétben közvetlenül a Marsról vagy a Vénuszról érkeztek a Földre. Nos, nos, mindegyiknek a sajátja! Kutatásáért pedig Cavalli-Sforza Nobel-díjat kapott.
Mindezekre az "érzékiség", vagy inkább az idegenek érzéseinek detektálására szolgáló felszerelésekre van szükség ahhoz, hogy felmérjük a mai emberiség veszélyének mértékét, amelyet az "idegenek" közvetlen közelsége jelenthet. Idézzük fel azokat a kérdéseket, amelyeket a kíváncsi, de naiv Piroska kérdezett a Farkastól a szemével, a fülével és a fogaival kapcsolatban, és cserébe megkapta - ez megeszi! Nem szeretném bevallani, hogy ilyen választ kapjak a NEKI feltett kérdéseimre.
E tekintetben Gordon Crater, a "Flying Saucer Review" ("Review on" repülő csészealjak ") magazin igazgatója, volt brit diplomata nagyon diplomáciai módon beszélt:
„Találtunk olyan elemeket, amelyeket természetfölöttinek neveznek ebben a jelenségben. Sajnos vannak "ördögi" elemek is. Az egyik azt a benyomást kelti, hogy az UFO-jelenségben két erő nyilvánul meg: az egyik olyan erő, amely segíthet az embereken, a másik pedig valószínűleg a pusztulásunkkal van elfoglalva. Főleg a dualizmus ezen aspektusában vesszük figyelembe a problémát. Hangsúlyozom: ez a fajta elsődleges probléma."
Jacques Vallee francia származású amerikai tudós, az ufológia elismert tekintélye kicsit másképp gondolkodik, de érvelése is riasztó:
„Az UFO-k kultúránkra gyakorolt hatását a következőképpen próbálom megmagyarázni: létezik egy ellenőrzési rendszer a Föld bolygó számára. Fokozatosan a második világháború végén kezdte meg működését, amikor a régi mítoszok kimerültek.
Magát a rendszert valamilyen elme irányítja, földi, isteni, kozmikus vagy más módon? Nem tudok erről semmit. Természetes, történelmi és társadalmi-politikai törvények határozzák meg? Nem tudom. A genetikával, a természetes evolúcióval magyarázható? Mesterséges? Nem tudok cáfolatot vagy igazolást benyújtani."
Majdnem olyan, mint Szókratész: "Csak azt tudom, hogy semmit sem tudok." Még egy ítéletet mondok, ami annak a ténynek köszönhető, hogy jelentős a DNS szerkezetének felfedezőjéhez, a Nobel-díjas Francis Crickhez, aki ragaszkodik az élet keletkezésének földönkívüli hipotéziséhez, mintha egy űrhajó hozta volna földre, amely három milliárd évvel ezelőtt landolt bolygónkon:
„Lehetséges, hogy ők (az idegenek) valami olyanná akarták alakítani a Földet, mint egy rezervátum vagy egy természetes intergalaktikus park, ahol élő fajok, amelyek az evolúció során nem érték el a tökéletességet, és sokkal mások mögött maradtak, de mégis hasznosak lehetnek géntartalékként vagy éppúgy, mint természetes látnivalók."
Az űrállatkertnek ez az elképzelése nem is olyan rossz, mivel lehetőséget ad az emberi civilizációnak a megőrzésre, de azzal fenyeget, hogy felhasználja más emberek szükségleteire. És az "idegenek" ezen elmélet és Maurice de San hipotézise szerint óriási forgó hengerekben elhelyezett "mesterséges világokban" élnek. A híres tudományos fantasztikus író, Stanislav Lem kifogásolta ezt a hipotézist, és úgy vélte, hogy minden civilizációt "meg kell rendezni". Amire azonban emlékszünk, K. Csiolkovszkij például úgy vélte, hogy a „letelepedésre” nincs szükség. Elmondása szerint, miután megszerezte a telepatikus kommunikáció lehetőségét, a jövő embere képes lesz azonnal kommunikálni, függetlenül attól, hogy hol van az Univerzumban, amíg a Galaxis egyetlen hatalmas agygá, egy közös házgá nem válik, és az élet „sugárzó” formát ölt. Igaz, amire az olvasó emlékszik,a távoli - sok milliárd év után - jövőről. Senki más nem nézett ki eddig. Még tudományos-fantasztikus írók is.
Csiolkovszkij előrejelzéseit egy másik csodálatos tisztánlátó, A. L. Csizsevszkij vette fel vele a beszélgetések során. Ha most élne, valószínűleg meg tudná fejteni az idegenek viselkedésének számos rejtélyét, akik az általa "élő elektromosságnak" nevezett hibák miatt fellélegeznek, visszahozva a test létfontosságú tevékenységének tartalékát, amely távoli vándorlásokban meggyengült. És talán segítene maguknak az "idegeneknek".
Mindkét tudós a világ összes jelenségének egységéből és összekapcsolódásából, az összes élőlény univerzummal való egységének egyetemes eszméjéből indult ki. Csiolkovszkij ezt írta:
„Az elme és a megismerés fejlődésének valami közöset kell adnia. Valójában a Kozmosz egy, törvényei egyhangúak, az anyagok ugyanazok. Következésképpen a különböző csoportokba tartozó bolygók lakóinak tudásának azonosnak kell lennie … ugyanazon Kozmosz megértése hasonlóvá teszi őket … elméjük és tudásuk természete ugyanazt az Univerzumot tükrözi (hangsúlyozta a szerző. - LZ).
Kíváncsi, hogy Ciolkovszkij a Föld körülményeiben megnyilvánuló gravitációs erőt akadálynak tekintette az ember tökéletességének megvalósításában. Ugyanakkor a test és a vérképzés rendszere a nehézséghez, a súlytalansághoz hozzászokva, amint P. Korzhuev professzor megjegyezte, „más lesz, mivel nem hétköznapi földi tényezők stimulálják őket, depressziójuk lehetséges, és egy személy hosszú tartózkodása esetén a világűrben - és degeneráció. " Talán ezért van ilyen nagy szükségük az idegeneknek, ha létük nagy részét súly hiányában a Földön és más bolygókon való tartózkodásuk révén töltik. Ezért emanációkat keresnek az egész Földön - Üzbegisztántól és Sasovtól Kanadáig és Alto Planalto-ig, Brazília középső régiójáig, ahol az asztrológusok elhelyezték a bolygó négy "csakrájának" egyikét, amelyen keresztül a Föld energiát kap. Számunkra ez egy természetes jelenség, de az idegenek számára üdvös lehet, mert mindenekelőtt valószínűleg az élet energiájára van szükségük, amely csak néhol koncentrálódik az űrben. Különösen a Földünkön, amelyet a Nap forró gyengédségével ruházott fel.
Természetesen következtetéseinkben nem lehet csak nagy emberek idézetei mögé bújni. Vernadszkij akadémikus arról beszélt, hogy a gyakorlatból "és nem a kozmogóniákból" kell kiindulni a "csillagászat empirikus anyagából". Vernadszkij megjegyezte, hogy a kozmikus sugárzás hatása alatt a megszokott földi anyagok új tulajdonságokra tesznek szert. Az egyik legfontosabb létfontosságú erő ebben a Nap.
„Őseink megérzése, - írta A. Csizsevszkij, - ugyanarra a következtetésre vezette őket, mint a tudomány hódításai! Az emberek és minden földi teremtmény valóban "a Nap gyermekei …"
De ha idegenek a Naprendszer belsejében születtek és fejlődtek, és a világító alakító hatást gyakorolt rájuk, akkor ez növeli a velük való kommunikáció és a kölcsönös megértés lehetőségeit. Beleértve a kölcsönös segítségnyújtást az Univerzum egyre távolabbi horizontjainak fejlesztésében. Csiolkovszkij ezt is felszólította, amikor Csizsevszkijhez fordulva így kiáltott fel: „A lényeg a Földről történő betelepítés és a Kozmosz gyarmatosítása. Úgyszólván kozmikus filozófia felé kell mennünk! Sajnos filozófusaink nem gondolnak rá. És kiknek, ha nem filozófusoknak, fel kellene venniük ezt a kérdést."
Csizsevszkij 1915 és 1930 között legalább 50 hónapot töltött Kalugában Csiolkovszkijnál, és körülbelül 250 alkalommal találkozott vele. Ebből a közlésből mindkettő a legbelső gondolatait hozta a világbeszélgetésre, mindkettő, különösen Csiolkovszkij, a kozmonautika és a kozmizmus apostolai lettek, mint az emberi gondolkodás skálája. Mindkettőt szemérmetlen támadásoknak vetették alá tudósaik, de lényegében tudatlan kollégák. De most, évtizedekkel később, igazi, nagy léptékükben jelennek meg. Azok, akik meggyalázták őket (és egyben kirabolták őket), jelentéktelenek maradtak.
Csiolkovszkij, aki előrejelzéseket tett előre több milliárd évre, időközben nem fontos prófétának bizonyult a közeljövőben, amikor azt mondta Csizsevszkijnek: „Száz-kétszáz év múlva felmérhettek, de addigra elfelejtettek”. Igen, mindkettő jelentősen megelőzte korát, de most ő maga utolérte őket - abban a nehéz időszakban, amikor az emberiség belépett. Abban az időben, amikor sok fogalmat szándékosan helyettesítenek, amikor a hazugság a gonosz szokásos eszközévé vált, azzal a céllal, hogy megőrizze az igazságtalanságot, és megakadályozza, hogy az emberek rájöjjenek, hol vannak ennek az igazságtalanságnak a forrásai. A ragyogó tudósok gondolata továbbra is iránymutatás marad az emberiség előtt álló kardinális problémák megoldásában. Ugyanakkor a tudatlanság és a butaság sehol nem tűnt el, és sokáig lelassítják a társadalom és az emberek fejlődését. De maga a tény, hogy ezeknek a zseniknek köszönhetően az emberiség belépett az űrkorszakba,a létezés új korszaka, hogy Csiolkovszkij által kiszámított űrrakéták repülnek és a földi életre vonatkozó előrejelzések Csizsevszkij doktrínáján alapulnak, amely a Nap minden földi tevékenységre gyakorolt hatásáról szól, megoldható és valószínű dilemmát jelent a földönkívüli intelligenciával való kapcsolatokról. A kulcs meg van adva, fontos, hogy a közelmúlt nagy elméi által meghatározott szinten használjuk.
"UFÓ. Már itt vannak … ", Lolly Zamoyski