Hello barátok. Továbbmászunk a kvázi tudományos dzsungelbe.
A mai beszélgetés tárgya a kandalló lesz. Olvassa el definícióját a Wikipédiában, ez valami M. Zadornov stílusában van (egészség neki). A kandalló megkülönböztető jellemzője mindig az, hogy nem fűtésre és későbbi hőátadásra tervezték a fal anyagából. Ez adja a fő hőt a láng infravörös sugárzása miatt, és a konvekciónak (a Wikipédia szerint) semmi köze hozzá. Azok, akiknek valaha volt kandallója (én is), tudják, hogy a konvekció itt problémákat okoz - a füst elkezd kifelé menni, szennyezi a levegőt és magát a kandallót. Ez ráadásul nem függ sem a kandallómester műszaki számításainak minőségétől, sem a tűzifa minőségétől. A kandalló pedig csak akkor melegszik fel, ha a fa ég benne, és elég gyorsan kiégnek. Nagy helyiséggel a melegítéshez több órán át a kandalló közelében kell ülni. Képzelje el a 19. századot valahol Hollandiában,ahol a fagyok elég erősek és a szobák nagyok. Világos, hogy ilyen körülmények között ki lehet fagyni, és kandallóra itt egyáltalán nincs szükség, hanem egy holland kályhára. Ennek ellenére vannak kandallók is. Az egyszerűbb valami ilyesmit gyárt át nekik:
És miért készültek egyáltalán, ha kezdetben nem birkóztak meg feladataikkal? Nos, nyilván nem a szépség kedvéért. Az északi szélességeken talán enyhébb volt az éghajlat, de a kandallóban még mindig van egy kémény. A szakértők megerősítik, hogy meleg éghajlaton a fordított huzat miatt még nehezebb a kandalló felmelegítése. Szóval mi a fogás? Találjuk ki.
Szóval, a kandalló. Minél idősebb, annál inkább úgy néz ki, mint egy tűz, amely közvetlenül a padlóra épül.
Ezenkívül a régi kandallók kandallójának magassága magasabb, mint az emberi magasság.
Promóciós videó:
Valószínűleg a művész gyermekkorában nem égett tüzet egy úttörőtáborban. Ebben az esetben, még jó huzat esetén is, a füst fele kimegy a szobába. Vannak olyan nyomatok is, ahol az emberek egy fényűző palotában ülnek és kandallót fűtenek, és füstfelhők származnak belőle. Az az érzés, hogy ezek az emberek vadak, akik egy tulajdonostól mentes palotába kerültek, és nem találtak méltó megjelölést a kandalló számára, kivéve a benne lévő tűzifát (egyébként sok történész azt állítja, hogy a modern emberek vadként érkeztek az ősi palotákba, 18 évesen) század). Minden régi metszetnél a kandallókat a lehető legnagyobb méretű kandallóval ábrázolják. Eredetileg pontosan ilyenek voltak.
Természetesen ebben a formában rosszul fulladtak meg, és az emberek módosították őket, hogy valahogy javítsák a tapadást.
Nézze meg a kandalló anyagát és minőségét, valamint a kandalló méretét csökkentő fehér csempéket. A tény nyilvánvaló - a ház tulajdonosai elkészítették a kandallót, és elkészült. Állj meg. És mik a tárgyak a kandalló közelében? A szépség kedvéért, vagy csak véletlenül kerül a keretbe?
Amint láthatja, különböző időpontokban és különböző országokban minden kandallónak van egy közös vonása: ez egy fémlemez jelenléte a kandalló hátsó falán (vagy az egész tűzhely kivitelezése az oldalán elhelyezett fém keszon formájában), valamint a fémcsészék jelenléte a kandalló közelében, amelyeket korábban figyelembe vettek itt. Sőt, a csészék különböző méretűek lehetnek, a legnagyobbakat a kandalló sarkaiban helyezik el. Egy fémlemez jelenléte a hátsó falon meglehetősen érthető - infravörös sugarak kibocsátására szolgál melegítve, szigorúan előtted, ahogy a kandallóhoz illik. De a poharaknak semmi közük a tűzifa elégetéséhez. Itt láthatóan az európai mentalitás működött. Az európaiak nem értették, mire szolgálnak ezek a csészék, de mivel az ókortól kezdve ott voltak, ez azt jelenti, hogy ennek így kell lennie, és nem szükséges eltávolítani őket. És ezek a csészék nem másmint a légköri villamos energia koncentrációjának eszközei, és lépésről lépésre történő beépítésük növeli az áramot egy zárt vezetőben, amely mentén elhelyezik őket. Tehát mi történik? Kezdetnek valószínűleg az a tény, hogy a tulajdonosok kandallóiban az elmúlt életben nem égett ott tűzifa. A kandallókat pedig egyáltalán nem erre tervezték. Titkuk látszólag valami másban rejlik.
Képzelje el, hogy a fémkötegek átmennek a kéménycsövön az épület tetejéről, az ábrán látható módon, és egy vastag vezetékhez jutnak, amely keretet képez a kandallóbetét bejáratánál. Ez a keret fémhez van kötve egy laphoz a hátsó falon. Ez a kapcsolat lehet egyvezetõs, vagy lehet szilárd, mint itt.
Amikor a poharakat a keret közvetlen közelében helyezik el, erős örvényáram kezd indukálódni benne (valószínűleg azért, hogy megértsük, miért jobb, ha elolvasom az előző cikkeimet). Ez az áram örvényáramokat generál a hátsó falon lévő lemezben, körülbelül ugyanúgy.
Valószínűleg a lemez közepén a sűrűség és az áramerősség olyan volt, hogy az ottani fém felmelegedett és hőt sugározni kezdett, és oly módon, hogy mint a közmondásban - nincs szükség tűzifára vagy szilánkokra, kínok nélkül él. Lehetséges, hogy a kandalló belsejében is voltak titkok, és ugyanazokat a csészéket szerelték a kandalló felső részébe. Ezen kívül a kéményen volt egy rács. Maga a kémény sem volt hiábavaló, a forró vasalóval való érintkezés miatt a levegő megromlott és egészségtelen volt, ezért a konvekció miatt csak eltávolították.
Nézze meg ezt a kandallót, még tűzifának sincs helye (kivéve, ha a modern átalakítások miatt van fedél a radiátor mögött).
Nos, ez egy igazi kandalló, ahogy kell, a megjelenése alapján inkább múzeumi kiállításként őrzik, vagy vagy nem tippeltek tűzifával, vagy úgy döntöttek, hogy megbánják. Senki sem tudja, mire voltak a poharak.
A következő alkalomig.
P. S. Ez csak egy durva munkaverzió, kérlek, ne szidd meg, hogy a fizikát keverem a fantáziához.