Tragédia A Dyatlov Hágónál. Új Bizonyíték A Grandiózus Megtévesztésről és Színpadra állításról - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Tragédia A Dyatlov Hágónál. Új Bizonyíték A Grandiózus Megtévesztésről és Színpadra állításról - Alternatív Nézet
Tragédia A Dyatlov Hágónál. Új Bizonyíték A Grandiózus Megtévesztésről és Színpadra állításról - Alternatív Nézet

Videó: Tragédia A Dyatlov Hágónál. Új Bizonyíték A Grandiózus Megtévesztésről és Színpadra állításról - Alternatív Nézet

Videó: Tragédia A Dyatlov Hágónál. Új Bizonyíték A Grandiózus Megtévesztésről és Színpadra állításról - Alternatív Nézet
Videó: The Dyatlov Pass Case 2024, Október
Anonim

Ez a hűsítő történet szinte 60 éve él egymás után. 1959. február 2-án egy szverdlovszki turistacsoport meghalt az 1079-es magasság lejtőjén. Az emberek az elhagyott sátor közelében halálra fagytak, míg sokan súlyosan megsérültek és gyakorlatilag mezítelenek voltak.

A nyomozást durva jogsértésekkel hajtották végre, bár az ügy egész Unióban visszhangot keltett. Ezért évekkel később sokan kezdték mondani, hogy a valódi büntetőügyet felváltották. A nyilvánosság számára közzétetteket pedig szándékosan hamisították meg.

Ez a tragédia csak a múlt század 90-es éveiben vált széles körben ismertté. A megkezdett glasnost és peresztrojka szó szerint rengeteg különféle dokumentumot dobott ki a különféle archívumokból. Köztük voltak ennek a büntetőügynek az anyagai.

Megpróbálok nagyon röviden elmondani egy olyan tényt, amelyre még egyik kutató sem figyelt. Bár, mint nekem tűnik, éppen ebben találják meg a választ a kérdésre: "amiatt, amit a turisták otthagytak a sátorból, mezítelen és mezítláb menekültek el belőle". Miért haboztak ilyen sokáig visszatérni, és ezzel fájdalmas halálra ítélték magukat? Talán ez a verzió ellentmond minden korábbi elméletemnek. De bármelyik verzió cáfolható. Sőt, a szerző maga is megteheti. Bár megjegyzem, hogy a Dyatlov-hágó tragédiájának témája nagyjából nem tetszett. Nem érdekel, hogy ugyanarról beszéljek, és nem fogok versenyezni a Dyatlov-hágó adeptusainak fanatikusaival. Valószínűleg mindezt kizárólag magamnak írom. És egyáltalán nem érdekel, hogy mások mit gondolnak erről. Sőt, nem érdekes, hogy megjelenik-e. Nem fontos…

Lehetséges, hogy ez a cikk lesz a végső a halottak hegyének tragédiájával kapcsolatos kutatásom témájában. Nem tervezek folytatást, legalábbis a közeljövőben.

Sátor

A sátrat már 1959. február 28-án megtalálták. A büntetőügy a következőket tartalmazza: "Jegyzőkönyv Dyatlov elvtárs turistacsoportjának parkolójának felfedezéséről". A dokumentumot Tempalov ügyész és két UPI hallgató, Maslennikov és Brusnitsyn aláírása erősíti meg. A dokumentumban egyetlen szó sincs arról, hogy a sátrat belülről kivágták volna. Hogyan fognak majd írni ennek a büntetőügynek az összes oldalán. Sőt, Maslennikov tanú interjújának jegyzőkönyvéből megtudhatjuk, hogy a sátorban lévő dolgok jól megőrződtek. És a sátor mellett hevertek a turisták meleg ruhái. Zseblámpát még a sátor lejtőjén is találtak. Egyébként ugyanaz a Maslennikov azzal érvelt, hogy az embereket nem dobta ki a sátorból a szél, mivel nem csúsztak le a hegy lejtőjén, hanem a saját lábukon ereszkedtek le róla. Maslennikov megjegyezte, hogy látta, hogy a sátrat ellenőrzés után megfordították, és elhúzták a helikopterrepülőtérre.

Promóciós videó:

Most egy kérdés. Ha levágják a sátrat, akkor hová tűnt a hó, mely oda került volna?! És ezen a hó alatt alig látott volna valaki legalább néhány dolgot. Ezenkívül a hó egy hónap alatt jól megpakolódik. Ezért csak a sátor átvizsgálására volt lehetőség, miután az összes havat és jeget eltávolította onnan. Az ellenőrzési jelentés erről egy szót sem szól.

Maslennikov azt állította, hogy Tempalov megvizsgálta a sátrat. Látszólag maga Maslennikov sem vett részt ebben. Akkor honnan jöttek ezek a hatalmas vágások a sátorban?

Azt hiszem, hogy a sátor szövetét belülről maga az ügyész vágta le. Hogy aztán mindent jól láthasson ott. A részben kopott sátor a szállítás során megsérült. És a legfontosabb. Ha minden ember kiszállt a sátorból a vágásokon keresztül, akkor hogyan kerültek oda a bejáratnál fekvő meleg ruhák és zoknik?

Mi késztette az embereket a sátor elhagyására?

Harc. A konfliktushelyzet miatt menekültek el az emberek a sátorból. Kijutottak a bejáratán keresztül, de sietve elmenekültek. Olyan dolgokat dobni, amelyeket még fel sem volt idejük tenni. Nem gurultak le a hegyről, mivel abban a pillanatban nem volt erős szél. Lementek és elszaladtak a sátor elől.

Amíg az alatta lévő faggyal küzdöttek, a hegy oldalát figyelték. Ugyanakkor halálosan féltek attól, hogy ki van ott. A helyzetet súlyosbíthatta a helyettesítő alkohollal történő mérgezés. Cserébe beszerezhető Mansi sámánoktól. Ha voltak rituális italok, akkor a mérgezést a legerősebb hallucinációk is kísérhetik. Talán kezdetben még részleges vakság és dezorientáció is tapasztalható volt.

Így vagy úgy, de az emberek nem tudtak túlélni a hidegben. A hallucinációk a reggel beköszöntével végződtek, de a turistáknak már nem volt erejük túlélni. Úgy gondolom, hogy VV Beniamin volt őrmester, aki a "Valójában" című műsor egyik programjának hőse lett, igazat mondott. Valóban elvitte a Dyatlovitákat az Andrej nevű mansi pestishez. És a hallgatóknak egy nagyon sajátos bájitallal kedveskedett. Talán véletlenül történt a csere. Most ezt nem lehet ellenőrizni. De a tény marad. Felnőttek és képzett emberek egy csoportja elmenekült a képzeletükben életre kelt szellemek elől. Kilenc emberi lélek maradt örökké egy komor hegy lejtőjén, a hó, a jég és a hideg között.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Valentin Degterev