Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma válaszolt a fellebbezés szerzőinek, hogy megvédjék Oroszország történelmének első teológiai doktori disszertációját. Az NG szerkesztősége rendelkezik a dokumentum másolatával. A Tudományos és Tudományos-Pedagógiai Dolgozók Igazolási Tanszéke arról tájékoztatta a tudósok kezdeményező csoportját, hogy az Oktatási és Tudományügyi Minisztérium nem tudta megvizsgálni a fellebbezést, és felfüggeszthette a tudományjelölt diploma kiadását a disszertáció szerzőjéhez, Pavel Khondzinsky főpaphoz, mert a munkát addig a minisztérium elismerte, hogy megfelel a megállapított kritériumoknak és a minisztérium által a fokozat odaítélésének rendjéről. a kifogásokat már elfogadták.
„Ugyanakkor az Oroszországi Oktatási és Tudományos Minisztérium elküldte a RO-DOO VO ROC-nak„ Általános egyházi posztgraduális és doktori tanulmányokat Szent Cirill és Metód, egyenlő az apostolokkal”magyarázatkérés a disszertációs tanács által elkövetett esetleges jogsértésekről, a Khondzinsky PV dolgozatának védelmére vonatkozó információk közzététele tekintetében annak a szervezetnek a honlapján, ahol a védekezésre sor került, valamint a nyilvánosság elvének esetleges megsértéséről a Hondzinszkij PV disszertációjának megvédésére irányuló ülésen”- áll a minisztérium levelében. „A RO-DOO VO ROC válaszának kézhezvétele után„ Általános egyházi posztgraduális és doktori tanulmányok. Cyril és Metód, az Apostolokkal egyenrangúak címmel "a D 999.073.04 értekezési tanács esetleges megsértésének kérdését kiadjuk a 13-PG-MON-34015 számon, a 2017.08.09-i fellebbezéssel együtt. A PG-MON-34015 sz. Az Oroszországi Oktatási és Tudományos Minisztérium alá tartozó Felsőbb Igazolási Bizottság Elnökségének megfontolásra. "- ígéri az osztály a fellebbezés készítőinek.
Tudósok egy csoportja, főként a természettudományok képviselői, idén július 27-én küldték el felhívásukat a tanszékre. A teológiai jelölt fokozatának megóvására ez év június 1-jén került sor. Amíg a kezdeményező csoport választ várt kérésére, Pavel Khondzinsky főpap PhD fokozatot kapott. Erről az "Interfax" idén augusztus 8-án számolt be, éppen annak a napnak az előestéjén, amikor a fellebbezést az Oktatási és Tudományos Minisztérium megvizsgálta. A minisztérium levele szerint a felülvizsgálatra szeptember 9-én került sor.
Meg kell jegyezni, hogy a védekezés és az oklevél kiállítása közötti időintervallum a teológia első jelentkezőjének nem felel meg a szokásos gyakorlatnak. Általában kétszer hosszabb ideig tart. A jelölt teológiai munkájának első védelme kritikusai más kifogásolható körülményekre mutatnak rá. Például arról, hogy a védekezésre június 1-jén került sor, és az oktatási és tudományos miniszter végzése, amely lehetővé tette a teológiai jelölt fokozatának odaítélését, csak június 25-én lépett hatályba.
A fellebbezés egyik szerzője, az IITP RAS sejt- és molekuláris szintű információs folyamatainak vizsgálatát végző laboratórium vezetője, Jurij Panchin biológiai tudományok doktora, az NG felkérésére az Oktatási és Tudományos Minisztérium válaszát kommentálta:
- Képzelje el, hogy nehéz helyzetben drága órát adott át egy zálogháznak az árának kis részéért azzal a feltétellel, hogy egy hónapon belül beválthatja. Aztán egy héttel a határidő lejárta előtt keményen beszedett pénzzel jön értük, és tájékoztatást kap arról, hogy az órát eladták, és az üzletnek vége. Vagy vizsgát tett, és úgy gondolja, hogy alacsonyabb pontszámot kapott. Fellebbezést kapott, és remélem, hogy kijavítja az osztályzatot. A kijelölt napon megérkezve megtudhatja, hogy az egyetem felvétele befejeződött, és senkit nem érdekel a fellebbezése. Ilyen a fellebbezés sorsa az oroszországi teológiai disszertáció első hivatalos megvédése ellen.
A ROC már régóta kiadja a teológia fokozatait, és aki "teológiai doktor lesz, különleges gyönyörű doktori keresztet kap" (Hilarion Alfejev metropolita). És ez senkit nem érdekelt. A VAK teológia első ügyfele, Khondzinsky ekkor már jelölt és orvos is volt. 2017. június 1-jén a tudósok kritikája és számos hivatalos negatív kritika ellenére megtörtént az első teológiai disszertáció megvédése. Most ne mondjuk, hogy a teológia egyáltalán nem tudomány, hanem szégyenteljesen kissé burkolt vallás. (A disszertáció jelöltje, Pavel Khondzinsky szerint a teológia "az egyház önreflexiója" […], és "az isteni kinyilatkoztatás létezésének feltétel nélküli tényéből származik, amelyet a Szentírás tartalmaz. A teológia magában foglalja az egyház általános tanítását, amelyet az egyház a Szentírás alapján fogalmazott meg", - […] Kirill pátriárka kijelentette:hogy a teológia „a vallási hit szisztematikus kifejezése” […]).
A védekezés és az Állami Felsőoktatási Bizottság (VAK) elé terjesztése során hamisítás, hazugság és a tudományos fokozatok odaítélésének rendjéről szóló rendeletben meghatározott eljárás megsértése került elő. Számos tudós összegyűjtötte ezeket a tényeket és bizonyítékokat, azokat közjegyző hitelesítette, és a törvény szigorú betartása mellett összeállította és fellebbezést küldött az Oktatási és Tudományos Minisztériumhoz (MES). A tudományos fokozatok odaítélésének eljárásáról szóló rendelet (54. cikk) megállapítja: „A disszertációs tanács döntésének meghozatalához a tudományos fokozat odaítéléséről egy szervezet, egy tudományos fokozatra pályázó vagy más személy az ilyen döntést a disszertációs tanács általi elfogadásától számított 2 hónapon belül nyújthat be be az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumához. fellebbezés a jelen Szabályzatban meghatározott disszertáció megvédésére és védekezésére benyújtott eljárás megsértése miatt.
Promóciós videó:
Az MES tisztviselői elismerik, hogy a fellebbezés július 27-én érkezett be, még a két hónapos időszak vége előtt, de (az MES levelében közölte):
„Az Oroszországi Oktatási és Tudományos Minisztérium parancsot adott ki P. V. Khondzinsky kiadatásáról. a teológiai jelölt diplomája. Így Khondzinsky P. V. igazolási ügyének mérlegelése befejezte a határozatot P. V. Khondzinsky kiadatásáról teológiai oklevéljelöltet elfogadtak. A fentiek kapcsán az orosz oktatási és tudományos minisztérium nem fogadhatja el megfontolás tárgyában a disszertációs tanács P. V. Khondzinsky számára tudományos fokozat odaítéléséről szóló határozata elleni fellebbezést. és felfüggessze annak a kérdésnek a mérlegelését, hogy teológiai jelöltről kapjon oklevelet”.
- Gyere balekok, akiknek rosszul járnak! Azt akarja mondani, hogy a fellebbezését az első gyűszű alá helyezte? De nem! Gyűszű alatt a már kiállított jelölt oklevele! Valamikor az egyház engedékenységeket adott ki a hatóságoknak, most ennek az ellenkezője igaz. Nehéz versenyezni az évszázados egyházi tapasztalatok és a bürokratikus trükkök kombinációjával.
Két órán belül beválthatja az óráját, és bármikor eladhatjuk!
És ha diplomát állít ki a védelem napján? Mondja-e a rendelet, hogy a végzés utáni fellebbezés lehetetlen? A figyelmen kívül hagyott fellebbezés már elegendő szabálysértést írt le, amely elégséges volt a védekezés eredményeinek megsemmisítéséhez, az Oktatási és Tudományos Minisztérium levéléből kiderült, hogy a csalás folytatódik. Hogy vannak szabályaik - maguk találják ki őket. Az Oktatási és Tudományos Minisztérium rendelete kimondja:
"33. A dolgozat megvédésének eredményeiről szóló pozitív döntés esetén a dolgozat tanácsa a dolgozat megvédésétől számított 30 napon belül megküldi az igazolási irat első példányát az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának."
És az Oktatási és Tudományos Minisztérium levelében:
„P. V. Khondzinsky igazolási esete 2017. július 10-én lépett be az orosz oktatási és tudományos minisztériumba ". A védekezésre pedig június 1-jén került sor! A bejelentési határidőt 10 nappal túllépték. Továbbá vicces is. Ha maga megvédte szakdolgozatát, akkor valószínűleg meg fog lepődni azon, hogy a minisztérium már július 14-én kiadta a parancsot Khondzinsky P. V. a teológiai jelölt diplomája. Magyarázzuk el, hogy ez alatt a 4 nap alatt ellenőrizni kellett az ügyet, össze kellett hívni a Felsőoktatási Bizottság teológiai szakértői tanácsát, majd az ügyeket át kellett adni a Felsőoktatási Bizottság Elnökségének, a Felsőoktatási Igazgatási Bizottság Elnökségének találkoznia kell, meg kell fontolnia és be kell nyújtania az ajánlásokat a miniszterhelyetteshez, és alá kell írnia az oklevél kiadásáról szóló végzést. … Miért világos az ilyen rohanás, világos. Hirtelen jön a fellebbezés. Az új teológiai "tudomány" álláspontjának védelme csatákban mérséklődik, és új védekezési eszközöket készít elő a külső támadások ellen.
Júniusban az MEPhI-n az Oktatási és Tudományügyi Minisztérium miniszterének részvételével tartott konferencián azt javasolták, hogy „célszerűnek tartsuk a„ Teológia”tudományág kialakítását azáltal, hogy vallási-vallomási alapon különlegességi csoportokat hozunk létre (például 26.01.00 - ortodox teológia; 26.02.00 - iszlám teológia; 26.03.00 - zsidó teológia) ". Különböző teológiák terülnek el a sarkokban, hogy ne keveredjenek össze egymás lába alatt. Ugyanezen a konferencián azt javasolják, hogy "szükségesnek tartsák az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományügyi Minisztériuma alá tartozó Felsőoktatási Hitelesítési Bizottság teológiai szakértői tanácsának és a teológiai specialitásokról szóló értekezleti tanácsok megalakításakor szükségesnek normatív módon megszilárdítani összetételük jóváhagyását a megfelelő központosított vallási szervezetekkel". És természetesen a hitetlen ember nem lehet „tanult” teológus.
„Zárt klubot hoznak létre saját embereink számára, hogy ne tévedjenek a rossz kérdésekbe. Az első teológiai disszertáció hivatalos ellenfele, Alekszandr Korolkov fogalmazott: „mielőtt a szerzeteseket lelőtték, most ellentmondásosak velük”. Valójában mi lehet rosszabb a vitánál, ha egy vallás tudománynak vallja magát? - foglalja össze Panchin.
Andrej Melnikov