Először 2010-ben voltam Kronstadtban, és akkor is abszurdumával és egykori pompájával hatott rám. Ezután megnéztem a szokásos épületeket, amelyeken keresztül vezetik a turistákat. Ilyen a Matrózok székesegyháza, de akkoriban felújítás alatt állt, és papírnak tűnt.
Itt van ugyanaz az öntöttvas járda, amelyre a matrózok rávetették magukat. A Petrovsky dokk kapuja. Péter emlékműve, töltések, falak. És természetesen mindenütt ott lóg Nagy Péter glóriája, aki mindenhol ott volt, minden időben volt. Egyenes ember generátor.
Az évek során nem turisztikai jellegű információkkal találkoztam Kronstadtról. Mégpedig a hivatalos történelem és a felszínen lévő tények közötti ellentmondásról, és felmerült bennem az ötlet, hogy újra Kronstadtba jöhessek, és újra élőben érezhessek mindent, amit 2010-ben hiányoltam. Előretekintve azt mondom, hogy még több kérdés van, és ismét sajnálom, hogy nem volt időm néhány pontot megvizsgálni. Tehát újra eljövök Kronstadtba.
Nem írok le itt részletesen minden pillanatot, sokan évek óta gyűjtenek szemcsés információkat, és egész könyveket kapnak. Csak néhány elképesztő következetlenséget mutatok be, amelyeket valamilyen oknál fogva nem írnak le részletesen a hivatalos történelemben. És csak emlékeztetlek arra, hogy a Kronstadt-ot 1704-ben alapították.
Ha megnézzük a Google maps-et, csillagszerű vonalakat fogunk látni nemcsak Kronstadt nyugati erődfalától, hanem attól sokkal nyugatabbra is. És ha minden többé-kevésbé világos Kronstadt falain, akkor senki sem próbálja megvizsgálni, hogy mi marad nyugatra. Az érthetőség kedvéért színes vonalakkal rajzoltam.
Linkelje a Google térképet.
Promóciós videó:
A csillagnak az a része, amelyen keresztül a Körút most halad, nagyon hasonlít a csillagszerű erődítmények maradványaira, amelyekről számos tanulmány mára lándzsákat tör. Ilyen maradványok találhatók egész Európában és Oroszországban. Ez egy nagyon kiterjedt információs réteg, és bárki, aki érdeklődik, megadhatja a "Csillagvárak" vagy a "Nagy-Volga-fal" lekérdezést a Yandex-ben. A hivatalos történelem nem veszi észre ezeket a dolgokat. Nos, az emberek megpróbálják megmagyarázni mindezt.
A 18. század közepének metszetei jól mutatják ezeket az erődítményeket Kronstadttól nyugatra
Ez a metszet általában ellentétes az általánosan elfogadott történelemmel. Kronstadt sokszor jobban lakott, mint Pétervár. Bár a történelem visszhangozza, hogy Péter története Szentpétervárról származik. De ez egy másik pusztára vonatkozik - én csak a csillagszerű erődítményekről szólok.
Meglepő módon ugyanez az erődítmény látható a Nyenskans-erőd közelében.
A Google maps-en a Sverdlovskaya töltés átmegy az erőd tetején, és a zöld pusztaság megőrzi egy csillag lenyomatát.
Link a Google térképhez.
Egyébként ezen a helyen építették a híres Okhta Központot, de hála Istennek, megálltak. A feltárások eredményeit szintén nem hirdetik, ami furcsa - van mit ásni ott. Egyébként az is furcsa, hogy a Kronstadttól nyugatra fekvő csillagszerű erődítések területén nem végeznek ásatásokat. Valószínűleg sok kellemetlen kérdést is fel fognak vetni.
1824-ben a legkatasztrofálisabb áradás következett be, amelynek következtében nyilvánvalóan Kotlin-sziget egy része, amelyen Kronstadt található, nevezetesen az északi rész, mocsárrá vált, és a titokzatos erődítmények maradványai is víz alá kerültek. Egyébként miért nem volt ilyen különösen erős áradás, nem különösebben világos, bár ezt csak viharral és esőkkel nehéz megmagyarázni. Bár természetesen nem ez volt az egyetlen áradás, de valamilyen oknál fogva egyértelműen kiemelkedik mások közül.
Nos, bedobok még néhány következetlenséget, amelyekre a válaszok nem szerepelnek a hivatalos történelemben, vagy inkább mindent a térképészek írástudatlanságára rónak, hogy mindez hamisítvány stb. Az 1704-10-ig rendelkezésre álló összes térkép egyértelműen jelzi Pétervárost - a Kotlin-szigeten található. Nehéz mindent a kartográfusok írástudatlanságának tulajdonítani, hiszen minden mást nagyon világosan és jó lehorgonyzással rajzolnak meg. És ez nem meglepő, ha figyelembe vesszük azt a véleményt, miszerint Kronstadt fellegvára volt, Péter bázisa a későbbi föld- és hatalomfoglalásoknak Oroszországban.
Ez a térkép (mint a szál összes képe) nagy felbontásban nyitható meg. Általában fantasztikus, és egy francia festette. úgy hívják: Route de Moscow a Pekim Par La Siberia et la tatar. Que Adam Brand a'tenüe êtant küldött Majeste Czarienne a la Chine-ben és egy 1692. 1694. etablir Pour un commerce entre les deux Empires.
Mi az orosz nyelven: Utazás Moszkvából Pekingbe Szibérián és Tartárián keresztül, amelyet Adam Brand, császári felsége 1692-1694-es kínai nagykövete tett a két birodalom közötti kereskedelmi kapcsolatok kialakítása érdekében.
1722-es térkép.
Ez a térkép nemcsak a Kotlin-szigeten fekvő Szentpétervárot mutatja, hanem azt a határt is, amely elválasztja a novgorodi földeket az ellenséges földektől
Itt van egy nagyobb lépték (1700 körüli közigazgatási határok).
Nos, ez az az a hely, ahol Pétervár orosz, e térkép alapján ítélve nem nevezhető pontosan. Maga Pétervár pedig nyugodtan áll az ellenséges területen.
Van egy verzió, amely szerint Peter szerintük nem vágott ablakot Oroszországból, hanem éppen ellenkezőleg, meghódította Oroszországot Európából, Kronshlott (Kronshloss) és Kotlin-sziget előőrsét használva bázisként és távolabb Oroszország területétől és az Európához lehető legközelebb eső és kényelmes területtől, hogy emellett hajókkal lehetett megközelíteni a Kotlin-szigetet. Van egy réteg információ Péter valódi származásáról és viselkedéséről, valamint a dinasztia változásáról. Innen származik Oranienbaum és Peterhof, amelyek lényegében Szentpétervár előtt épült katonai bázisok voltak stb. stb. Ez nagyon érdekes, és vannak remek művek, amelyek sokat megmagyaráznak a Szentpétervár városáról szóló történetben, és minden nagyon logikusnak tűnik. Kit érdekel - dobhatok egy linket egy remek munkához ebben a témában.
Nos, itt csak hagyok képeket Kronstadtról (az első Szentpétervárról).
Itt vannak a metszetek, amelyek Peter házát mutatják. A hivatalos történelem Peter házát csak a szárazföldön látja, és Kotlinen biztosan nem lehet. Valószínűleg a metszők a térképészeket követve elrontották, másképp nem.
Ezeket a metszeteket egy bizonyos Peter Picart készítette, Szentpétervár, 1703.
Olyan mondás volt, hogy a valóságban Kronstadt nem olyan egyszerű, mint a története elmondja. És különösen nehéz volt Nagy Péter idején. Végül is valamilyen oknál fogva 1710 után a Kronstadtról szóló információk teljesen másnak bizonyulnak, mivel 1700 előtt festették. Akkor látható, hogy nemcsak a naptárakat és a borotvált szakállakat változtatta meg, hanem a történelmi réteget is megsemmisítette, és csak a találgatásokat kell kijavítanunk. És a hivatalos történelem nem a mi segítőnk.
Folytatás: "Kronstadt - erődfalak, sokszögű falazat".