A 17. század óta a tudomány az emberi fajok számos osztályozását terjesztette elő. Ma már eléri a 15. számot. Az összes besorolás azonban három faji oszlopon vagy három nagy fajon alapszik: Negroid, Kaukazoid és Mongoloid sok alfával és ággal. Néhány antropológus hozzáteszi hozzájuk az australoid és az amerikanoid fajokat.
Faji csomagtartók
A molekuláris biológia és genetika adatai szerint az emberiség fajokra bontása körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt történt.
Eleinte két törzset különböztettek meg: a negroidot és a kaukázusi-mongoloidot, 40-45 ezer évvel ezelőtt pedig a proto-kaukázusiak és a proto-mongoloidok differenciálódtak.
A tudósok úgy vélik, hogy a fajok eredete a paleolit korszakból származik, bár a módosulás folyamata tömegesen söpörte le az emberiséget csak a neolitikumból: ebben a korszakban kristályosodott ki a kaukázoid típusú.
A fajok kialakulásának folyamata az ősemberek kontinensről kontinensre vándorlásakor folytatódott. Így antropológiai adatok azt mutatják, hogy az Ázsiából az amerikai kontinensre költözött indiánok ősei még nem voltak megalapozott mongoloidok, Ausztrália első lakói faji szempontból „semleges” neoantropinok voltak.
Promóciós videó:
Mit mond a genetika
Ma a fajok eredetével kapcsolatos kérdések többnyire két tudomány - az antropológia és a genetika - kiváltságai. Az első, az emberi csontmaradványok alapján, számos antropológiai formát tár fel, a második pedig megpróbálja megérteni az összefüggéseket a faji jellemzők összessége és a megfelelő génkészlet között.
A genetikusok között azonban nincs egyetértés. Vannak, akik ragaszkodnak a teljes emberi génállomány egységességének elméletéhez, míg mások azt állítják, hogy minden faj egyedi génkombinációval rendelkezik. A legújabb tanulmányok azonban inkább utóbbiak helyességét jelzik.
A haplotípusok vizsgálata megerősítette a faji és genetikai jellemzők közötti kapcsolatot.
Bebizonyosodott, hogy bizonyos haplocsoportok mindig társulnak meghatározott fajokhoz, és más fajok csak a faji keveredés folyamán tudják befogadni őket.
Különösen a Stanford Egyetem professzora, Luca Cavalli-Sforza, az európaiak betelepülésének "genetikai térképeinek" elemzése alapján rámutatott a baszkok és a cromagnonok DNS-ének jelentős hasonlóságaira. A baszkoknak sikerült megőrizni genetikai egyediségüket nagyrészt annak köszönhető, hogy a migrációs hullámok perifériáján éltek, és gyakorlatilag nem keresztezték egymást.
Két hipotézis
A modern tudomány az emberi fajok eredetének két hipotézisére támaszkodik - policentrikus és monocentrikus.
A policcentrizmus elmélete szerint az emberiség több filetikus vonal hosszú és független evolúciójának eredménye.
Tehát a kaukázusi faj keletkezett Nyugat-Eurázsiában, a Negroid - Afrikában és a mongoloid - Közép- és Kelet-Ázsiában.
A policentrizmus magában foglalja a protorák képviselőinek kereszteződését tartományuk határain, ami kis vagy közepes fajok megjelenéséhez vezetett: például a dél-szibériai (a kaukázusi és a mongoloid faj keveredése) vagy az etióp (a kaukázusi és a negroid faj keveredése).
A monocentrizmus szempontjából a neoantropák szétszóródása során a földgömb egyik régiójából modern fajok jelentek meg, amelyek később elterjedtek a bolygón, kiszorítva a primitívebb paleoantropákat.
A primitív emberek letelepedésének hagyományos változata ragaszkodik ahhoz, hogy az ember őse Délkelet-Afrikából származzon. Jakov Roginsky szovjet tudós azonban kibővítette a monocentrizmus fogalmát, arra utalva, hogy a Homo sapiens őseinek élőhelye túlmutat az afrikai kontinensen.
A canberrai Ausztrál Nemzeti Egyetem tudósainak legújabb kutatása teljesen megkérdőjelezte a közös afrikai emberi ős elméletét.
Így egy új, mintegy 60 ezer éves ősi megkövesedett csontváz DNS-tesztjei, amelyeket Új-Dél-Walesben találtak a Mungo-tó közelében, azt mutatták, hogy az ausztrál őslakosnak semmi köze az afrikai hominidához.
A fajok multiregionális eredetének elmélete az ausztrál tudósok szerint sokkal közelebb áll az igazsághoz.
Váratlan ős
Ha egyetértünk azzal a verzióval, hogy a közös ős, legalábbis Eurázsia lakosságának Afrikából származik, akkor felmerül a kérdés antropometriai jellemzőivel. Hasonló volt-e az afrikai kontinens jelenlegi lakóihoz, vagy faji semleges volt?
Egyes kutatók úgy vélik, hogy az afrikai Homo faj közelebb állt a mongoloidokhoz. Erre utal a mongoloid fajban rejlő számos archaikus vonás, különösen a fogak szerkezete, amelyek inkább a neandervölgyiekre és a homo erectusokra jellemzőek.
Nagyon fontos, hogy a mongoloid típusú populáció jól alkalmazkodjon a különféle élőhelyekhez: az egyenlítői erdőktől a sarkvidéki tundráig. De a Negroid faj képviselői nagyrészt a megnövekedett nap aktivitástól függenek.
Például a Negroid faj gyermekeinek nagy szélességi fokán hiányzik a D-vitamin, amely számos betegséget, elsősorban rachitát provokál.
Ezért számos kutató kétségbe vonja, hogy őseink a modern afrikaiakhoz hasonlóan sikeresen elvándorolhatnak-e a világ minden tájáról.
Északi ősi otthon
A közelmúltban egyre több kutató kijelenti, hogy a kaukázoid fajnak nincs sok közös vonása az afrikai síkság primitív emberével, és azzal érvelnek, hogy ezek a populációk egymástól függetlenül fejlődtek.
Így J. Clark amerikai antropológus úgy véli, hogy amikor a migráció folyamatában a "fekete faj" képviselői elérték Dél-Európát és Nyugat-Ázsiát, ott egy fejlettebb "fehér fajjal" találkoztak.
Borisz Kutcsenko kutató feltételezi, hogy a modern emberiség kezdetén két faji származás volt: euro-amerikai és negroid-mongoloid. Elmondása szerint a Negroid faj a Homo erectus, a mongoloid pedig a Sinanthropus formáiból származik.
Kutucenko a Jeges-tenger régióit tekinti az euro-amerikai törzs szülőhelyének. Az okeanológia és a paleoantropológia adatai alapján azt javasolja, hogy a pleisztocén és a holocén határán bekövetkezett globális klimatikus változások elpusztították az ókori kontinenst - Hyperborea-t. A víz alatti területeken élő népesség egy része Európába, majd Ázsiába és Észak-Amerikába vándorolt - vonja le a következtetést a kutató.
A kaukázusi és az észak-amerikai indiánok közötti kapcsolat bizonyítékaként Kutsenko e fajok vércsoportjainak kraniológiai mutatóira és jellemzőire utal, amelyek "szinte teljesen egybeesnek".
Alkalmazkodás
A bolygó különböző részein élő modern emberek fenotípusai hosszú evolúció eredményei. Sok faji vonás nyilvánvaló adaptív jelentéssel bír. Például a sötét bőr pigmentációja megvédi az egyenlítői övben lévő embereket az ultraibolya sugarak túlzott kitettségétől, és testük hosszúkás aránya növeli a testfelület és a térfogat arányát, megkönnyítve ezzel a hőszabályozást forró körülmények között.
Az alacsony szélességi fokú lakókkal ellentétben a bolygó északi régióinak lakossága az evolúció eredményeként túlnyomórészt világos bőr- és hajszínt nyert, ami lehetővé tette számukra, hogy több napfényt kapjanak, és kielégítsék a szervezet D-vitamin iránti igényét.
Ugyanígy a kinyúló "kaukázoid orr" meleg, hideg levegővé fejlődött, és a mongoloidok epikantuszai kialakultak a szem védelmében a porviharoktól és a sztyeppei szélektől.
Szexuális szelekció
Az ókori ember számára fontos volt, hogy ne engedje be más etnikai csoportok képviselőit a területükre. Jelentős tényező járult hozzá a faji jellemzők kialakulásához, amelynek köszönhetően őseink alkalmazkodtak a speciális környezeti feltételekhez. Ebben fontos szerepet játszott a szexuális szelekció.
Minden etnikai csoport, amely bizonyos faji jellemzőkre összpontosított, megszilárdította saját szépségképét. Akiknél ezek a jelek voltak, azok kifejezettebbek voltak - ő nagyobb eséllyel adta át öröklés útján.
Ugyanakkor a szépség mércéihez nem illő törzsfiaktól gyakorlatilag megfosztották az utódok befolyásolásának lehetőségét.
Például a biológia szempontjából a skandináv népek recesszív tulajdonságokkal rendelkeznek - bőr, haj és világos szemek -, amelyek az évezredek óta tartó szexuális szelekciónak köszönhetően stabil formává alakultak az északi viszonyokhoz alkalmazkodva.
Taras Repin