A "terméskörök" téli analógjáról sok példány készült, amelyek mind meggyőző érveket tettek annak a ténynek a mellett, hogy az összes ilyen képződmény gyűlés, másrészt teljesen ellentétes vélemények voltak e formációk hitelességéről. És most, tavaly december végén ez a jelenség ismét megtisztelte jelenlétével Penzát.
2014. december 22-én, vasárnap családunk egyik barátja, Nadezhda Nadkina felhívott, és elmondta, hogy lakása ablakából a ház udvarán, a hóban figyelte meg a koncentrikus gyűrűszerkezet két képződményét: egy kicsi, körülbelül 8-10 méter vagy annál nagyobb. - legalább 30 méter. Mivel ekkor Moszkvában dolgoztam, azt tanácsoltam neki, menjen ki az udvarra, és készítsen képeket különböző távolságokból.
Ugyanaznap este felhívtam az ONIOO "Kosmopoisk" koordinátorát, Vadim Csernobrovot, és részleteztem az addig rendelkezésre álló információkat a Penza-körökről. Az elismert orosz geoglif-szakértő érdeklődni kezdett e jelenség iránt, és arra kérte a "körök" megjelenési helyén, hogy készítsen még néhány makrófotót a gyűrűket alkotó barázdákról, és keresse meg az égen fellángoló lehetséges fellángolások tanúit is a hóban lévő képződmények kialakulásának éjszakáján. Sajnos a december 23-án reggelre kezdődött olvadás szinte teljesen megsemmisítette az összes hóképződést, és a tervezett út célszerűsége magától eltűnt.
Mi volt az?
Az első hipotézist nevezhetjük "fantasztikusnak", ennek ellenére kezdjük vele. A területet 2012-ben átrepült forró fémtárgyból származó "lépcsős kúp alakú gerenda" bejelentett megfigyelésén alapul. Mivel magam is megkérdeztem szemtanúkat, kétségtelen az információik megfelelősége és valódisága.
Két kupolás felépítésű objektum, amely 2012-ben Penza ugyanazon területe felett repült. A szerző rekonstrukciója.
Promóciós videó:
Ha feltételezzük, hogy egy bizonyos periodicitás jelen van az UFO repüléseken ezen a pályán, akkor félénken kifejezhetjük azt a gondolatot, hogy az ilyen sugarak hatása hasonló mintázatot hagyhat a hóban. Ha ugyanazt a logikát követjük, akkor kiderülhet, hogy a "sugár minden egyes lépése" profilban gyűrű. Amikor a sugarak elérték a havat, jól elpárologhattak vagy összetörhették (ha a sugarak a "kemény" kategóriába tartoztak).
Lev Vjatkin pilóta véleménye a „szilárd sugarak” lehetséges természetéről: „Feltételezhetjük, hogy ez nem egy fénysugár, hanem egy izzó gáz, erősen mágnesezett rúd. A gáz "mágneses csőben" vagy "rúdban" való tartásával elvileg lehetséges "szilárd sugár" effektus létrehozása "kitolással" és "behúzással".
A Penza-körök kialakulásának ufológiai változata.
E változat közvetett megerősítése két szemtanú jelentése, akik a gyűrűs formációk kialakulásának előestéjén villanásokat észleltek az égen, valamint az a tény, hogy Nadezhda Nadkina macskája a „körök” megjelenésének éjszakáján stroke-ot kapott. Az állatorvos diagnózisa szerint nagy valószínűséggel ez erős ijedtségből történhetett, és tekintettel arra, hogy a macskát nem engedik ki a házból, teljesen világos, hogy miért félhet ennyire a lakásban, állandó lakóhelyén.
Most vegyük fontolóra viszonylagosan a "tizenéves" verziót. A legtöbb "kört" a hóban játszótereken vagy az iskolaudvarokon rögzítették, így valószínűleg a tinédzserek változata, mint ezen alkotások lehetséges szerzője. Ezt a tényt megerősítette Fehéroroszország, amikor az UfoCom képviselői Kvasovka faluba utaztak, ahol a helyi iskola tinédzserei meglehetősen egyszerű technológiával taposták meg az ilyen köröket.
Mégis vannak kérdések
Összetételét tekintve a Penza-formációk állnak legközelebb a Szentpéterváron (2007) megjelent "körökhöz", ahol a fotón két hasonló hógyűrűt is láthatunk. A Petersburg-Cosmopoisk csoport által végzett tanulmányok azt mutatják, hogy megjelenésük helye egyfajta háromszögben található, amelyet a földkérés törésvonalai alkotnak. A geológia szempontjából ez a hely elég érdekesnek tűnik.
Hókörök Szentpéterváron (2007).
December 25-én, szerdára, amikor végre eljutottam erre a helyre, először az összes pálya megolvadt, majd újra hó borította őket, így a képződmények összes paraméterét csak fényképek alapján lehet megbecsülni. Az udvaron keresztül, ahol a "köröket" látták, vannak útvonalak, amelyekkel a helyi lakosok tömegközlekedési megállóhoz költözhetnek, így ezt a helyet hamarosan teljesen eltaposták.
Ezután ezeknek a sávoknak a tetejére esett a hó, és megjelentek a "körök", és velük együtt új sávok, és a régi sávok egy része a barázdák szélére esett, és amikor a hó elolvadt, ők és az újak is eltorzították a körök vonalait, további szabálytalanságokat adva nekik, amelyek kezdetben valószínűleg nem Ez volt.
Taposott körök Penzában. A szerző fényképe
A fényképek azt mutatják, hogy a szőnyegverő alatt több barázda (egészen pontosan öt) ment át, amelyek rácsai nagyon alacsonyan vannak a talaj felett (legfeljebb 50 cm), ami a barázdák készítését nagyon megnehezíti (de nem irreális!). Ebben az esetben a kiesés mesterséges akadályt jelent, és itt felmerül a motiváció kérdése.
A kérdés az: miért ne fejezné be a "körök" taposását, ha akad akadály? Vagy, mondjuk, akadály nélkül válasszon egy helyet? Az első, ami eszembe jut: ezt a hiszékeny kutatók megtévesztésére tették, de Penzában csak ilyen eset áll fenn, és nagy valószínűséggel biztosnak kellett lennie abban, hogy valaki biztosan odafigyel ezekre a "rács alatt szenvedésekre".
Hasonló eset történt Jekatyerinburgban, ahol a játszótéren lévő „körök” szerzői szinte tökéletesen beépítettek egy hintát és egy vízszintes rudat a teljes mintázatba.
Körök Jekatyerinburgban
Moszkvából érkezve a legközelebbi ház bejáratához ragasztottam egy értesítést, amelyben arra kértem a bérlőket, hogy december 21-22-én éjjel tájékoztassanak szokatlan jelenségekről (villanások, ragyogás, furcsa állatok viselkedése stb.).
Pár nap múlva ugyanitt új "körök" jelentek meg, nyilvánvalóan a helyi tinédzserek reakciójaként erre a bejelentésre, de még egy felületes vizsgálat során is egyértelmű volt, hogy egyenetlenek (pontosabban csak kanyarok), a barázdák oldalán hókupacok találhatók, amelyeket elhagyott ". lopakodó mozgások”és tiszta lábnyomok, a padok és a vízszintes rudak alá mászva a tinédzserek nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy nem zavarják magukat.
Az új körökből kiderült, hogy "nincs jég"
Eddig nincs jó ok arra, hogy azt állítsuk, hogy a Penza-körök rendellenes természetűek voltak. Emellett manapság gyakorlatilag nincsenek olyan kritériumok, amelyek ésszerű valószínűséggel elősegíthetnék egy hamisítvány létrehozását előttünk vagy egy valódi (például egy ritka természeti jelenségből fakadó) "kört".
Gondos kivizsgálás után gyakran kiderült, hogy nincs bennük rejtély, és e hógeoglifák nagyvárosokba és játszóterekre való gravitációja önmagában arra ösztönzi a megfelelő következtetéseket. A szerző szempontjából azonban új hasonló formációk megjelenése esetén feltétlenül szükséges, hogy a keresőmotorok menjenek ellenőrizni őket, függetlenül a kutató személyes véleményétől ebben a kérdésben.
A szerzőről: Vladimir Kukolnikov, az Oroszországi Alkotóművészek Kreatív Uniójának tagja, a Penza-Cosmopoisk csoport vezetője.