Úgy tűnik, mi újat lehet mondani Puskinról? Hatalmas számú könyvet írtak róla. Azonban éppen ilyen esetekben válik aktuálissá a mondás: „Az új jól elfelejtett régi”. Puskinról akarok írni. Írnia kell Puskinról, mert paradox módon a mai olvasók nagyon keveset tudnak róla …
Anélkül, hogy a büszke fényt szórakoztatnám …
Puskint mindenki ismeri. A neve mindenütt hangzik. Puskin utcái, Puskin emlékművei, Puskin könyvtárai stb. Műveit úgy tűnik, mindenki ismeri. Annyi ember szereti őket, hogy már félig belementek a folklórba.
Emiatt Puskint másképp érzékelik, mint más klasszikusokat. Kezdetben mindenki számára annyira ismerősnek tűnik, hogy az olvasók saját gondolataikat tulajdonítják neki, és úgy vélik, hogy Puskin ezt mondta.
Például itt van egy kérdés, amelyet Borisz Grebenszcsikovnak küldtek az aquarium.ru oldalon:
- Mit gondolsz, igaza volt Puskinnak, amikor a nő iránti szeretet és a velünk szembeni szeretet fordított arányosságáról beszélt?
- "… annál könnyebben kedvel minket."
Promóciós videó:
Puskinnak mindig igaza van - de figyelmesebben kell olvasnia.
Az öngyújtó nem jelent többet, ezért nincs fordított arány.
Igen, és valóban:
Minél kevésbé szeretjük a nőt, Minél könnyebben kedvel minket.
Mindazonáltal a "könnyebb" helyett a "több" -nel rendelkező változat nagyon népszerű, és ezt Puskin leple alatt idézik.
Emlékszel, hogyan kezdődik az "Eugene Onegin" regény? Az emberek között van egy mítosz, miszerint a híresről indul: "A nagybátyámnak vannak a legőszintébb szabályai …".
Valójában így:
Nem gondoltam szórakoztatni a büszke fényt, Figyelem a szeretetteljes barátságra, Szeretném bemutatni
A zálog méltó hozzád
Több méltó egy szép lélekhez
Szent álom teljesült
A költészet élve és tisztán, Magas gondolatok és egyszerűség;
De legyen - elfogult kézzel
Készítsen színes fejezetek gyűjteményét
Félig vicces, félig szomorú, Közönséges emberek, ideális,
Szórakozásom hanyag gyümölcse
Álmatlanság, könnyű inspirációk, Éretlen és elszáradt évek
Az ész hideg megfigyelése
És vegye észre a bánatos szíveket.
Költészetünk napja
Különböző emberekkel kommunikálva és az internetes fórumokon járva nem egyszer hallottam: „Miféle kifejezés ez:„ az orosz költészet napja”? És akkor Lermontov ki? "Hold"?"
Igen, ez a metafora valószínűleg megtalálható az irodalom összes tankönyvében, gyakran (és pontatlanul) megismétlik Puskin óráin. Régóta közhelyként érzékelték.
A metafora mégis zseniális. Ezek V. Odoevszkij szavai Puskin nekrológjából, a haláláról szóló egyetlen üzenetből, amely nyomtatásban 1837. január 30-án jelent meg:
„Költészetünk napja leesett! Puskin meghalt, meghalt éveinek fényében, nagy karrierje közepén!.. Nincs több erőnk erről beszélni, és nincs is rá szükségünk: minden orosz szív ismeri ennek a visszafordíthatatlan veszteségnek a teljes értékét, és minden orosz szív darabokra szakad. Puskin! költőnk! örömünk, népünk dicsősége!.. Tényleg igaz, hogy már nincs Puskin! nem lehet megszokni ezt a gondolatot! Január 29. 14 óra 45 óra."
E kiadványból tudhatta meg Oroszország Puskin halálát. Felejtsd el a tankönyvek szovjet intonációját, felejts el mindent, amit erről a témáról hallottál. Képzelje csak el 1837 fagyos telét, Puskin halála okozta sokkot, barátai, olvasói reakcióját - és ezeket az egyetemes érzéseket kifejező szavakat. Feltűnően pontos metafora!
Ez a "nap", itt mindent átadnak - Puskin zsenialitását és jelentőségét, örömteli könnyedségét, verseinek kisugárzását - és halálának sokkját …
Egyébként, ha erről többet szeretne megtudni, nézze meg az "Utolsó út" filmet (Lenfilm, 1986). Tökéletesen újrateremti az akkori Pétervár hangulatát. Mutatja Puskin kíséretét, házát, a párbajhoz kapcsolódó körülményeket, és ami a legfontosabb, a Puskinnal szembeni összes ellentmondásos hozzáállást - a szeretettől a gyűlöletig és a megvetésig. És micsoda különféle érzelmek viharát idézi elő ez a rövid nekrológ az újságban, és különösen a "költészetünk napja" megfogalmazás.
Moika, 12
Soha nem felejtem el az első látogatásomat a Moika utca 12. szám alatt, a Puskin Múzeum-Apartmanban. Az átlátszó júliusi ég, szelíd verebek az udvaron (igen, verebek, nem galambok) és szokatlan időérzék. Szentpéterváron az idő általában külön törvények szerint telik, néha változik, néha eltűnik. Puskin házában tisztán éreztem, mint még soha.
Amikor oda léptem, meglepően meleg érzés támadt, mintha ez a ház már régóta ismerős lenne számomra. Természetesen egyedül, túra nélkül szerettem volna itt elkalandozni, hogy meghallgassam a légkört. Bár szerencsénk volt az idegenvezetővel.
Ott álltam az ablaknál, hallgattam a történetet, és elképzeltem, hogy néz ki ez a ház akkor, a XIX. A ruhák, a hangok, a léptek, a rohangáló gyerekek suhogása … Mindezt nem volt nehéz elképzelni, mert az ablakból nem látszott semmi, ami a korunkra emlékeztetett. Egyetlen autó sem, üres utca, folyó, házfalak.
A kalauz azt mondta:
- Szekér hajtott fel a házhoz … -, majd teljes csöndben hallatszott a ló patáinak csattogása. Egy kocsi haladt el az ablakok alatt, és megállt a ház közelében.
Mindenki megdermedt. Teljes érzés volt, hogy most Puskin néhány barátja bejön ide, és azt mondja, hogy látni akarják.
- Speciálisan szervezett? - kérdezte valaki.
A kalauz felhúzta a kezét.
- Nem…
Esik
Mindenki tudja, hogy az évszakok közül Puskin az őszit szerette leginkább. Csodálta, sokat írt róla, ősszel pedig jobban. De nem egyszer láttam meglepetést ez alkalomból. A legtöbb ember nem szereti az őszt, és a költő szeretete az év ezen időszakára általában a zsenialitás furcsaságainak tulajdonítható.
És egyesek úgy vélik, hogy a költőnek könnyebb ősszel verset írni, mert az ősz szomorú, és a költészet is … de Puskiné nem! Egyébként az őszi napokban, amelyek sokaknak megvetést okoznak, Belkin meséi, A pap és a dolgozó Balda meséje, a kolomnai kis ház és még sok minden más, amit nehezen lehet szomorúnak és szomorúnak nevezni.
Mintha válaszolna erre a meglepetésre, Puskin ezt írta:
A késő őszi napokat általában szidják, De édes nekem, kedves olvasó, Csendes szépséggel, alázatosan ragyogva.
Tehát nem szeretett gyermek a családban
Vonzódom magamhoz. Hogy őszintén elmondjam
Éves időktől fogva csak neki egyedül örülök, Sok jó van benne; a szerető nem hiábavaló
Találtam valamit az útbeli álmában.
Hogyan lehet ezt megmagyarázni? Szeretem őt, Mennyire valószínű, hogy fogyasztó leányzó vagy
Néha tetszik. Halálra ítélték
Szegény moraj, düh nélkül lehajol.
A kifakult ajkán látható mosoly látszik;
Nem hallja a súlyos szakadék száját;
A bíbor szín még mindig játszik az arcon.
Ma is él, holnap nem.
Szomorú idő van! a szem varázsa!
Búcsú szépséged kellemes számomra -
Imádom a természet buja hervadását, Bíbor és arany borítású erdők, A lombkoronájukban zaj és friss lehelet van, És az eget hullámos köd borítja, És egy ritka napsugár, és az első fagyok, A távoli szürke tél pedig fenyegetést jelent.
Ennek ellenére az őszi szeretet okát itt nem nevezik meg, hanem csak metafora jelzi. „Találtam valamit az útbeli álmában” … De mi van?
Nagyon szeretem az őszt. Számomra az ősz, mint olyan, és Puskin verseinek ősze mindig társul a többi sorához, a "Fesztivál a pestis alatt" -tól (egyébként ősszel is írták):
Minden, minden, ami halállal fenyeget, Mert egy halandó szív rejteget
Megmagyarázhatatlan örömök -
Halhatatlanság, talán zálog!
És boldog az, aki izgalom közepette van
Megszerezhette és megismerhette őket.
Nézze - mélyen összhangban vannak késő őszről szóló verseivel.
A természet pusztulását, kihalását, a téli hideg minden egyes ember általi közeledését önkéntelenül saját életének metaforájaként érzékelik, és általában minden átmenetinek.
Ez emlékeztet arra, hogy előbb-utóbb minden véget ér és elmegy, függetlenül attól, hogy milyen meleg és gyönyörű is. Ezért a hagyományos őszi szomorúság. De az ősz Puskin örömet okozott, a legmélyebb örömet, amelyet más évszakokban nem talált meg! Miért?
Mert csak ideiglenes távozhat, eltűnhet, megállhat. És csak akkor válik lehetségessé a szellem legmagasabb felemelkedése, amikor az ideiglenes elmúlik, amikor minden felesleges eltűnik. Ebben az időben a legkönnyebb meglátni és megtestesíteni, hogy mi az idő, amely nem tartozik alá.
Ha csak ősszel nézed a haldokló természetet, nem érzel mást, csak vágyakozást. És ha e mögött egy fényt lát, amely magasabb, mint az idő, akkor az ősz teljesen más érzéseket és inspirációs hullámot fog okozni. "Halhatatlanság, talán zálog", emlékeztet valódi lényegünkre, arra a célra, amelyet gyakran elfelejtünk az idő folyásában.
Itt van ez a "félreérthető álom" - a halhatatlanság álma. És a halhatatlanságban való szilárd hit - végül is, ha ez a hit nem létezne, akkor az ősz utolérné a reménytelen szomorúságot, mint minden megvalósíthatatlan reményt.
Ezért Puskin őszről szóló versei olyan elképesztő mágia. Nincs bennük elkeseredettség, éppen ellenkezőleg, mély belső öröm csillog bennük.
Az ég lélegzett ősszel
Ritkábban sütött a nap
A nap egyre rövidebb lett
Titokzatos erdei lombkorona
Szomorú zajjal meztelen volt, Köd esett a mezőkre, Zajos lakókocsi libák
Dél felé nyújtózkodva: közeledik
Elég unalmas idő;
November volt már az udvaron.
A hajnal felkel a hideg ködben;
A mezőkön megszűnt a munka zaja;
Éhes farkasával
Egy farkas kijön az úton;
Érezvén őt, a közúti lovat
Horkolás - és gondos utazó
Teljes sebességgel rohan fel a hegyre;
Hajnalban a pásztor
Nem hajtja ki a teheneket az istállóból, És délben egy körben
Szarva nem hívja őket;
Ének a kunyhóban, leányzó
Forog, és az éjszakák téli barátja, Egy szilánk ropog előtte.
Kevéssé ismert tények Puskinról
Puskin 4 éves korától emlékezett önmagára. Többször beszélt arról, hogy egy nap járás közben észrevette a föld lengését és az oszlopok remegését, és az utolsó moszkvai földrengést éppen 1803-ban rögzítették.
És mellesleg nagyjából ugyanabban az időben zajlott az első találkozás Puskin és a császár között - a kis Sasha majdnem elesett I. Sándor ló patája alatt, aki szintén sétálni indult. Hála Istennek, Sándornak sikerült megfognia a lovat, a gyerek nem sérült meg, és csak a dada volt az, aki komolyan megijedt.
És kiderült, hogy húzással lépett be a híres Líceum Puskinba. A Líceumot maga Szperanszkij miniszter alapította, a beiskolázás kicsi volt - mindössze 30 fő, de Puskinnak volt egy nagybátyja - egy nagyon híres és tehetséges költő, Vaszilij Lvovics Puskin, aki személyesen volt ismerős Szperanszkijjal.
Nem tudom, hogy érezte utólag a nagybátyám, de a sikeres diákok listáján, amelyet a bálra készítettek, Puskin a végétől a második volt.
De a Líceumban Puskin először szerelmes lett. Nagyon kíváncsi, hogy még a győzelmeinek felsorolását sem olvasom el, hanem a különböző emberek róla szóló véleményeit.
Testvére például azt mondta, hogy Puskin önmagában rossz, alacsony termetű, de valamiért a nők kedvelik. Ezt megerősíti Vera Aleksandrovna Nashchokina lelkes levele, akibe Puskin is szerelmes volt: "Puskin barna hajú volt, erősen göndör hajú, kék szemű és rendkívüli vonzó volt."
Ugyanakkor Puskin ugyanaz a testvére beismerte, hogy amikor Puskin valakit érdekelt, nagyon csábítóvá vált. Másrészt, amikor Puskint nem érdekelte, a beszélgetése lomha, unalmas és egyszerűen elviselhetetlen volt. Puskin szerelmi fronton elért győzelmeinek száma 113!
Puskin első párharca a Líceumban történt, de általában több mint 90-szer hívták párharcra. Maga Puskin több mint másfélszázszor javasolta lőni. Lehet, hogy az ok nem ér egy rohadtul - például egy apróságokról szóló közönséges vitában Puskin hirtelen gazembernek nevezhet valakit, és természetesen lövöldözéssel ért véget.
Puskinnak is voltak szerencsejáték-tartozásai, és meglehetősen súlyosak is. Igaz, szinte mindig talált eszközöket azok fedezésére, de némi késedelem esetén gonosz epigrammákat írt hitelezőinek, és karikatúrákat rajzolt azokról füzetekbe. Miután találtak egy ilyen lapot, és nagy botrány volt.
Igen ám, de amit a külföldiek írnak Puskinról. Kiderült, hogy Eugene Onegin általában az első orosz regény (bár versben). Ezt mondja az 1961-es Encyclopedia Britannica. Azt is mondja, hogy Puskin előtt az orosz nyelv általában nem volt alkalmas szépirodalomra.
Egyébként Oroszországban 1912-ben és 1914-ben megjelentek Puškin-versgyűjtemények, amelyek mára bibliográfiai ritkasággá váltak: bizonyos V. Lenin volt a gyűjtemény összeállítója, A. Uljanov írta az előszót. Lenin a Sytin kiadó fedőneve volt (lánya neve Elena volt), Uljanov irodalomkritikus pedig csak névadó.
Puskinnak négy gyermeke volt: két lánya és két fia. Egyikük sem foglalkozott irodalommal. Csak a legfiatalabb fiú, Grigorij Alekszandrovics osztotta meg emlékeit apjáról. Igaz, abban az évben, amikor Puskint meggyilkolták, Grigorij csak 2 éves volt.
- A családom szaporodik, növekszik, zajong körülöttem. Most úgy tűnik, nincs mit mormolni az életben, és nincs mitől tartani az öregségtől. A. S. Puskin - P. V. Nashchokin. 1836
N. I. Frizenhof. A. S. Puskin gyermekei. 1839
Jelenleg Puskin leszármazottainak száma a világon meghaladja a kétszáz embert. Puskin leszármazottai nemcsak Oroszországban, hanem a világ számos más országában is élnek.
Szentpéterváron van egy Puskin-ház. Nem itt lakott a költő, hanem az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézete. Eleinte központként hozták létre olyan kéziratok és emlékek gyűjtését, tárolását és tanulmányozását, amelyek A. S. Puskin és a Puskin-korszak írói életéhez és munkájához kapcsolódnak. Ezenkívül a különböző történelmi korszakok orosz irodalmáról és kultúrájáról szóló anyagok az ókortól napjainkig a Puskin-házhoz áramlottak, majd 1930-ban átalakították a Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Irodalmi Intézetévé, miközben a történelmi név második névként megmaradt.
Az orosz központ Ust-Kamenogorskban (Kazahsztán) kiadványsorozattal készül A. S. Puskin Don Juan-listája nyomán. Meg kell jegyezni, hogy ebben a témában egy könyvet először kis példányszámban adtak ki 1923-ban, P. K. Guber. Hét fejezetből álló kis kiadás volt.
A frissített verzió, amelynek az elnevezése "A szépség erőteljes ereje előtt", a tervek szerint kilenc kötetben jelenik meg. A könyvek lebontják A. S. Puskin és E. K. Vorontsova kapcsolatának mítoszát; bemutatja A. S. Puskin kapcsolatát Alekszejevna Erzsébet császárnőhöz, I. Sándor feleségéhez és Alekszandra Fedorovna császárnőhöz, I. Miklós feleségéhez és másokhoz fűződő kapcsolat eredeti koncepcióját.
Az "Utazás Arzrumba" című írásában Puškin rögzítette találkozóját a grúzokkal, akik néhai A. S. Griboyedov holttestét szállították Teheránból Tiflisbe. Az igazi találkozóra 1829. június 11-én került sor a Tiflis és Kars közötti úton, a Bezobdal-gerincen haladva.
Puskin és Gribojedov rendszeresen találkoztak 1817-ben, amikor Puskin, miután elvégezte a líceumot, Szentpéterváron élt, és 1828-ban is, amikor Gribojedov egy ideig a fővárosban tartózkodott a Turkmancsáj-szerződés megkötése kapcsán, de utolsó találkozásuk tragikus volt.
Korábban az egyetemi felvételi vizsgákon a következő kérdés volt: "Hol és milyen körülmények között találkoztak Puskin és Gribojedov?" - volt az egyik leggyakrabban feltett kérdés a pályázók részéről.
Hat évig Puskin készítette Borisz Godunov előszavát (a dráma szövege 1825-ben készült el, de csak 1831-ben jelent meg). Sőt, a tragédia publikálása után is a szerző új megjegyzéseket fűzött innovatív drámájához, megpróbálta a lehető legkönnyebben megmagyarázni bizonyos pontokat, amelyek kritikát ébresztenek a nyilvánosság és a kritikusok részéről.
Kezdetben az "Eugene Onegin" Puskin regény első személyben "Onegin albumaként" kezdett írni. Aztán rájött, hogy nem igazán szereti a szerző teljes közeledését a hőssel, és két hiposztázist osztott fel: Szerzőként a szereplők közé, Onegin pedig hősként került. A kanonikus szöveg az Album nyomait tartalmazza: „A legőszintébb szabályok nagybátyám …” szakasz az első verzióból származik. Puskin csak egy sort fűzött hozzá: "Ezt gondolta a fiatal gereblye, aki a porban repült a postán …" - és idézett egy megjegyzést.
És - végül - valószínűleg a legszórakoztatóbb tény, amelynek azonban semmi köze valójában Puskin életrajzához. Etiópiában néhány évvel ezelőtt ilyen módon emlékművet állítottak Puskinnak. A „költőnknek” szavakat egy gyönyörű márvány talapzaton faragták.