Mennyire vagyunk emberek, jól ismerjük bolygónk faunáját? Egy ilyen kérdés meglepi a többséget. Valójában: számos tudományos cikk képes teljes mértékben kielégíteni a kíváncsiságot ezen a területen. Úgy tűnik, hogy a XXI. Században nincsenek és nem is lehetnek titkok az állatvilágban. De nem így van. Manapság pedig időről időre jelentések érkeznek arról, hogy az állatvilágot nem tanulmányozták olyan jól, mint amilyennek nekünk tűnhet.
A XX. Században nagyon népszerűek voltak a titokzatos állatok különféle vizsgálatai, amelyek sárkányként hasonlítanak, vagy tudományos értelemben olyan dinoszauruszokra, amelyek az őskorban a Földön éltek.
Nem szabad azt gondolni, hogy egy modern ember, belefáradt a mindennapi ügyekbe és gondokba, hirtelen hitt abban a mesében, mítoszban és legendában, amelyben sárkányokat és más mitikus lényeket emlegetnek. Valójában például a plesiosauruszokról szóló beszámolók meglehetősen meggyőzőnek tűnnek, és számos zoológus tudományos érdeklődési körébe tartoznak.
Minden dinoszaurusz kihalt?
Bármelyik modern ember tudja, hogy az őskori állatok már régen, több millió évvel ezelőtt eltűntek a Föld színéről. A kérdés, hogy miért történt ez, nagyon érdekes. Végül is a dinoszauruszok nagyon rövid idő alatt kihaltak, bár több mint 150 millió évig éltek a Földön. Ilyen hosszú idő alatt a bolygó többször megváltoztatta az éghajlatot, és számos más változás is történt, amelyekhez az állatok nagyon sikeresen alkalmazkodni tudtak.
A dinoszauruszok körülbelül 5 millió év alatt tűntek el, vagyis nagyon gyorsan. Sok hipotézis próbálja megmagyarázni ezt az eltűnést. Az egyik tudós, U. Alvarez amerikai geofizikus nagyon eredeti változatot ajánlott fel. A 20. század második felében egy vízalatti kanyont vizsgált Olaszországban, és egy agyagrétegben fedezte fel, amely a mezozoikum korszak végéhez tartozott (ebben a korszakban tűntek el a dinoszauruszok), megnövekedett irídiumtartalma - 30-szor több, mint általában a földkéregben.
Az a tény, hogy a Föld belében nincs annyi irídium, gyakrabban más kozmikus testekben található meg. A tudós felvetette, hogy a mezozoikum korszak végén bolygónk egy nagy aszteroidával ütközött, amelynek átmérője meghaladta a 10 km-t. Az aszteroida nagy sebességgel zuhant a Földre. Ennek eredményeként nőtt az irídium tartalma a földkéregben, ami azonban önmagában nem volt veszélyes a dinoszauruszokra.
Promóciós videó:
De amikor az aszteroida összeütközött, hatalmas mennyiségű por emelkedett a levegőbe. A bolygó felszínét a Nap porfüggönye borította. A napfény hiánya miatt a növények pusztulni kezdtek. Sok dinoszaurusz növényevő volt, és naponta kb. 2 cent növényt ettek meg. Kezdtek meghalni az éhségtől, ami azt jelenti, hogy a ragadozóknak viszont kezdett hiányozni az élelem. Ennek eredményeként az összes dinoszaurusz kihalt. Természetesen ez csak egy hipotézis.
Őskori lények - vendégek a mezozoikum korából
Eközben a kriptozoológia biztosít minket arról, hogy sok őskori állat nem tűnt el, hanem a mi időnkben él. Vagy legalábbis viszonylag nem olyan régen éltek.
XVI. Század - Oroszországban S. Herberstein osztrák nagykövetként, diplomata, utazó és író volt. Naplójában olyan embereket írt le, akik háziállatként az erdőkben éltek, és a gyíkokhoz hasonló, négy lábú, hegyes fekete testű nagy kígyókat tartottak.
• A 16. századi orosz krónikákban feljegyzések vannak arról, hogy a "krokodilok" Novgorod közelében kijöttek a folyóból, és sok embert ettek meg. Ez a feljegyzés 1582-ből származik. Természetesen meg lehet gyanakodni az ősi krónikásokra, de abban a távoli időben a krónikások csak krónikások voltak, nem fantáziák. És talán minden pontosan úgy történt, ahogy a krónikában elhangzik.
• Néhány évvel később, 1589-ben, az orosz J. Garsey Oroszországban tartózkodva egy halott krokodilt látott a folyó partján. A hivatalos tudomány szempontjából a krokodiloknak nem kellett volna élniük Kelet-Európában. De a 16. századról beszélünk. Feltételezhető, hogy ezeket a hüllőket akkor találták meg az orosz víztestekben. A jövőben mind természetes okokból, mind az emberek agressziója következtében meghalhatnak. Most lehetetlen kideríteni, hogy azok a "krokodilok" őskori gyíkok voltak-e.
• Van egy meglehetősen mély tó Skóciában - Loch Morar. Szemtanúk szerint a tudomány számára ismeretlen lény található ebben a tóban. Az 1970-es években a tudósok speciális vizsgálatokat végeztek ezen a tón, majd kijelentették, hogy személyesen láttak egy kígyószerű fejű nagy állatot. A furcsa lény mérete meghaladta a 13 métert. Az egyik kutató, G. Vakhrushev professzor meg van győződve arról, hogy a titokzatos lények, amelyekről annyit beszélnek, valójában lacustrine plesiosauruszok, manapság jól élhetnek olyan tavakban, amelyek a mezozoikum korának édesvíztározóiból származnak.
Ismeretlen szörnyek nemcsak a vízben, hanem a szárazföldön is létezhetnek. Nagyon érdekes, hogy az ír titokzatos állatok megjelenésükben hasonlítanak a mitológiai lények "kelpies" -ére, amelyekről számos legenda él Nyugat-Skóciában. Írország és Skócia nagyon közel vannak egymáshoz, így nincs semmi meglepő abban a tényben, hogy ezen országok legendái és mítoszai hasonlóak.
Közben vannak információk a titokzatos lényekről, amelyeket Oroszországban figyeltek meg. Például azt mondják, hogy Nessie „rokonai” Jakutia tavaiban élnek, nevezetesen olyan őskori állatok, amelyeknek már régen el kellett volna tűnniük a föld színéről.
• Tehát a XX. Század közepén néhány embernek volt olyan szerencséje, hogy a leírás szerint furcsa lényt látott, amely nagyon hasonlít egy plesiosauruszra. Az egyik szemtanú (akinek egy eddig nem látott állatot is sikerült felvázolnia) az SZSZK Tudományos Akadémia Jakutszki ágának biológiai egységének alkalmazottja volt. A hal-gyíkot Jakutziában dolgozó geológusok is látták.
Kíváncsi, hogy a jakutok régóta biztosak-e abban, hogy a tavakban szörnyek élnek, halakkal, sőt madarakkal táplálkoznak, amelyek a tározók partján telepednek le. A szörnyek nem vetették meg a tavakhoz horgászni menő embereket. Természetesen a helyi legendák egyáltalán nem tettek úgy, mintha "tudományosak lennének". Az emberek csak figyelmeztetni akarták egymást a szörnyű veszélyre, és semmi esetre sem kerestek szenzációt.
• A tengeri kígyókról szóló történetek elég érdekesek. Arisztotelész és Euripidész írt róluk. Van egy legenda, hogy a Kr. E. VIII. e. II. Sargon király hatalmas tengeri kígyót látott Ciprus partjainál. Ennek a lénynek a képét Asszíria régészeti feltárásai során találták meg a koradadi palota falain.
A modern tudósok nem tagadják annak a lehetőségét, hogy az őskori állatok életben maradhatnak. Néhány tanú történetét, akik személyesen láttak furcsa lényeket, V. Mezentsev a tudomány híres népszerűsítője idézi egyik könyvében.
• 1734 - P. Egene dán misszionárius hajóval hajózott végig Grönland partján, és ezt írta be a hajónaplóba: „Rettenetes állatot láttunk, ellentétben azelőtt látottal. Olyan magasra emelte a fejét a hullámok felett, hogy mintha hajónk teteje fölé emelkedett volna. A szörny gyengébben lélegzett, mint egy bálna; feje keskenyebb, mint a teste, amely rövidnek és ráncosnak tűnt. Az állat hatalmas uszonyok segítségével mozgott a hasa alatt. Egy idő után megláttuk a farkát. A szörny teljes hossza meghaladta hajónk hosszát."
• 1848 - írta a hajónaplóba a brit Dedalus hadihajó kapitánya: „Amikor figyelmünket egy olyan tárgy vonzotta, amely a tenger felszínén jelent meg, azt gondoltuk, hogy ez egy hatalmas kígyó. Nem vettünk észre egyetlen olyan végtagot sem, amely az állatot a vízben való mozgáshoz szolgálta volna, és a vízszintes mozgás jeleit sem. Gyorsan elhaladt olyan közeli távolságban, hogy szabad szemmel is látható volt. Óránként 12-15 mérföld sebességgel haladt …
A fej mögött az állat testének átmérője 40-50 centiméter volt. 20 percig tartó megfigyelés alatt a kígyó feje a víz felszínén volt. Felül barna és alul világos sárga volt. Az állatnak nem volt uszonya, de a hátán valami sörény vagy algaköteg volt."
Ebből a leírásból a tengeri szörny nem tűnik különösebben titokzatosnak. Nincs benne semmi misztikus. De a tudomány nem írt le ilyen lényt. Inkább maguk a tengeri kígyók is jól ismertek. Trópusi tengerekben élnek, veszélyesek az emberekre, mert nagyon mérgezőek. De a tengeri kígyók kicsiek, a legnagyobb egyedek legfeljebb 2 méter. A szemtanúk azonban valódi hülyékről számolnak be, amelyek a leírások szerint hasonlóak az őskori állatokhoz.
• Mezencev idézi az Osborne hajó 1877-es hajónaplójának kivonatát: „Az állat lapos uszonyainak mozgása olyan volt, mint egy teknősé, és hatalmas pecsétnek tűnt … A hajó Szicília szigetének szélességén volt, és ez az egyetlen megfigyelés a Földközi-tengeren. Egyesek úgy vélték, hogy ez az állat egy ichthyosaurus, mások hajlamosak voltak óriás teknősöt látni benne.
• 1904 - A Francia Tudományos Akadémia a következő üzenetre hívta fel a figyelmet, amelyet egy különleges tudományos ülésen tárgyaltak: „1904. február 25-én délután az öböl kijárata felé tartva Deside egy titokzatos állattal találkozott a Nua-sziklák magasságában … Láttam az összes részt állat függőleges hullámszerű mozdulatokba sorozatosan vízbe merül. Úgy nézett ki, mint egy elnyúló kígyó, és becslésem szerint elérte a 30 méter hosszúságot, a maximális vastagsága 4-5 méter volt."
XX. Század - B. Eivelmans belga tudós tengeri szörnyeket tanulmányozott, amelyeket az őskori állatokhoz hasonlónak neveznek.
Biztos abban, hogy a szemtanúk történetei nem fikciók, és az ilyen lények valójában a tenger mélyén élnek. A tudós ezt írta: "Számomra úgy tűnik, hogy a tengeri kígyó legendája azért merült fel, mert az embereknek különféle (még nem tudni melyik) nagyon nagy, különböző osztályokba tartozó kígyó alakú állatokkal kellett találkozniuk: halak, hüllők, emlősök."
• 1915. július 30. - Írország partjainál az Iberion brit gőzhajót felrobbantotta az I-28 német tengeralattjáró. A német tengeralattjáró kapitánya észrevette, hogy a gőzös robbanása után egy hatalmas állat került fel a víz felszínére. Testének hossza körülbelül 20 méter volt, megjelenésében a mancsok helyett négy uszonyos krokodilra hasonlított. Körülbelül negyed perc elteltével a szörny eltűnt a víz alatt.
• 1932 - földrengés sújtotta Newfoundland területét. A tengeri élőlények sok testét kidobták a partra. Köztük volt a tengeri kígyó, egy hatalmas lény, hegyes fejjel.
• 1947 - D. Zegers halász Észak-Amerika nyugati partjainál, a Vancouver-sziget közelében ismeretlen lényt látott. Ezt a találkozót a következőképpen írta le: „Hirtelen nagyon furcsán éreztem magam. Borzongás futott végig a gerincemen, és úgy tűnt nekem, hogy valaki engem figyel. Körülnéztem. Balra, a csónaktól körülbelül 45 méterre egy fej és nyak emelkedett több mint egy méter hosszúra a víz fölött, két feketefekete szem figyelmesen nézett. Két tekercsként álltak ki a fejükön. Soha nem láttam még ilyet.
A fej átmérője 40 centiméter volt. Rám nézve az állat elfordult, és megláttam a hátát. Olyan sötétbarna sörénye volt, amely szemölcscsomókból állt, nem pedig hajból.
• Ugyanebben az 1947-ben Észak-Karolinában, a Cape Lookout közelében egy görög hajó legénysége elképesztő lényt látott, hengeres, sötétbarna színű testtel és kígyófejjel. A lény megsebesült, és a körülötte lévő vizet vér foltozta meg. Az 1940-es évek végén pedig Észak-Amerika nyugati partjainál találtak egy csontvázat. A tudósok úgy döntöttek, hogy ez a csontváz egy tengeri kígyóhoz tartozik. A lény gerince 12 méter hosszú volt.
• 1959 - A durbani halászok megpillantottak egy tengeri szörnyeteg állományt. Legalább 20-an voltak, mindegyik lény hossza körülbelül 10 méter volt.
• 1963 - tengeri szörnyet is láttak Izland partjainál. Egy évvel később, Massachusetts kikötőjében, egy halászhajó személyzete észrevett egy 15 méter hosszú tengeri kígyót. Hamarosan több képet sikerült elkészíteniük a tengeri szörnyről. Hossza a szemtanúk leírása szerint körülbelül 25 méter volt. A kígyó feje masszív és kerek volt, a fej szélessége és hossza több mint két méter volt. Az állat bőre egyenetlen volt, mérleg nélkül. Testszíne - fekete, barna gyűrűkkel. De a tudósok egy része úgy döntött, hogy a képek vagy álhírek, vagy például óriás óriás angolnát készítettek. A tudósok szkepticizmusa érthető. De nincs értelme elvetni a tengeri szörnyek létezésének számos bizonyítékát.
• 1977 - Új-Zéland területén a "Tsuiomaru" japán vonóháló nagy mélységből (kb. 300 méterről) emelte fel egy ismeretlen lény holttestét. Az állatnak 2 m hosszú farka, kicsi feje, hosszú nyaka volt, teljes testhossza 13 m volt, súlya körülbelül 2 tonna volt. A tudósok nem vizsgálták ki teljes körűen a tengeri szörny holttestét, mert az már bomlott, és a legénység nem merte a fedélzetre venni a rothadó tetemet. A tengerbe dobták, korábban lefényképezte és elvégezte a megfelelő bejegyzéseket a hajónaplóba. Egy darab uszonya maradt, és a hűtőbe tették. A tudósokat érdekli a lelet.
Néhány japán szakértő kijelentette, hogy a lény plesiosaur volt, mások szerint egy hatalmas cápa vagy egy kis bálna teteme volt. A helyzetet tovább bonyolította, hogy a tetem félig lebomlott, ezért nem volt könnyű beazonosítani. De az uszony alapos tanulmányozása után a tudósok olyan fehérjét találtak benne, amely a bálnáknak nincs. Ilyen fehérje megtalálható a cápákban, és egykor az őskori állatok szöveteiben is megtalálható volt, ideértve a plesiosaurusokat is. A test őskori gyíkhoz való tartozása mellett azt is mondják, hogy a feje nem hasonlított cápára (fájdalmasan kicsi volt). De a rejtvény soha nem oldódott meg.
• 1998 - Hosszú nyakú tengeri szörnyet láttak a tengeren Brit Columbia partjainál. Kanadai újságok írtak erről. A rejtvényt soha nem oldották meg. Zambia városában a helyi lakosok biztosak abban, hogy az egyik tározóban hatalmas szörnyeteg él, amely nagy állatokkal, különösen vízilovakkal táplálkozik. A kongói dzsungelben a bizonyítékok szerint dinoszauruszszerű szörnyeteg is található.
Az 1980-as években a Chicagói Egyetem professzora, R. McKel, aki hosszú ideje tanulmányozta a Loch Ness-i szörnyeteget, kifejezetten erre az országra ment. Megpróbált többet megtudni arról az állatról, amelyet Kongóban találnak. A professzor rengeteg szemtanúi beszámolót gyűjtött, leírásuk egybeesett az állattal. Hossza elérte a 12 métert, hatalmas farka, hosszú nyaka volt. A lény bőre szürkésbarna volt, nyomai hasonlítottak egy elefántéra, de karmai jelenlétében különböztek. A lény leírása tökéletesen megfelel a dinoszaurusz jellemzőinek.
A professzor felvetette, hogy a dinoszaurusz jól élhetett a helyi dzsungelben, különösen azért, mert az éghajlat az elmúlt több tízmillió évben nem változott ott. Hamarosan Makell újabb expedíciót szervezett a kongói dzsungelbe. Elsősorban a Tele-tó gyengén feltárt területe érdekelte.
A tó zord erdők között található. Régóta vonzza a tudósok figyelmét. Tehát 1913-ban egy német expedíció látogatott oda. A kutatóknak egy ismeretlen lény nyomát sikerült megtalálniuk a tóban. De a háború megkezdődött, és az expedíciót korlátozták.
McKelnek szintén nem volt szerencséje. Második expedícióját meghiúsította a helyiekkel kialakult konfliktus. Néhány évvel később, 1983-ban, az expedíció egyik résztvevője, a Havannai Egyetem M. Anagnha végzettje úgy döntött, hogy ismét keresésre indul. Ő eredetileg Kongóból származott, így jól ismerte a helyi hiedelmeket. A kutató megkérdezte a helyi lakosokat, és különféle történeteket írt le a szörnyről.
Egyszer maga is megpillantott egy dinoszaurusz fejét egy hosszú nyakon a Tele-tóban. Az állat észrevette az embereket, és elkezdett víz alá merülni. Távcsövek segítségével a kutató elegendő részletességgel megvizsgálhatta a lényt, és arra a következtetésre jutott, hogy őskori állat. A szörnyet nem lehetett fényképezni.
Bizonyíték van arra, hogy ilyen lények Zambia és Mozambik területén élnek. A dinoszauruszok túlélhették volna az afrikai kontinenst, ahol a hüllők számára annyira kedvező éghajlat van. Itt és a mi időnkben sok a feltáratlan terület.
Az őskorban az állatok, amelyeket joggal nevezhetünk "szörnyeknek", mindenütt éltek - a tenger mélyén és a szárazföldön. Úsztak, futottak, repültek. Egyébként kortársaink ilyen repülő szörnyeket láttak. Igaz, a repülő őskori gyíkok sokkal ritkábban fordultak elő, mint a tengeri szörnyek. Ez érthető. Mi emberek nagyon rosszul tudtuk felfedezni a víz alatti világot, különösen a mélyt. De a földdel más a helyzet.
Itt az emberiség hatalmas területeket sajátított el. Ennek ellenére a szárnyas szörnyek néhol megmaradtak. Lehet, hogy pterodaktilok?
• 1932 - a híres amerikai zoológus, A. Sanderson expedíción volt Kamerunba. Egy nap látta, hogy egy kis sárkány repül a levegőben (legalábbis a lény sárkánynak nézett ki). A tudós gondosan megvizsgálta, és megesküdhetett, hogy a "sárkány" nem tartozik a tudomány által ismert fajok közé. Egy idő után Sanderson újra látta a sárkányt. A gyík olyan gyorsan repült, hogy leütötte az egyik expedíciótagot, több kört tett, majd elrepült.
Az expedíciónak volt egy helyi vezetője. Nagyon aggódott a sárkány láttán, és kijelentette, hogy a szörnyeteg a halál hírnöke, és annak, aki látta, hamarosan meg kell halnia. De Sanderson nem volt annyira pesszimista. Úgy döntött, hogy a repülő lény őskori pterodaktil.
Állítólag nem ez az egyetlen "ősi" gyík, amely állítólag Afrikában él. Meg van győződve arról, hogy Zaire és Angola határában hatalmas - akár két méter hosszú - repülő gyík éles fogakkal. Azt is hiszik, hogy látni őt rossz előjel.
• 1970-es évek - az Egyesült Államokban, Dél-Karolina államban hihetetlen szörnyeket láttak már többször a mocsarakban. Zöld mérleg borította őket, magasságuk elérte a 2 métert. A lények a hátsó lábukon mozogtak. Leírásuk szerint őskori állatokra is hasonlítottak.
• 1976. június - Egy 16 éves serdülő látta, hogy egy raptor a mezőn rohan felé. A fiú alig szökött meg a kocsiban. Aztán a rendőrségre még több bejelentés érkezett erről a rejtélyes állatról. De nem sikerült elkapni, bár nyomokat találtak.
Természetesen ez a fajta üzenet egyfajta átverésként érzékelhető. De emlékeznünk kell arra, hogy a tudósok a mai napig nem cáfolták az őskori állatok létét. Valójában a "modern dinoszauruszok" rejtélye még nem oldódott meg. Könnyen lehet, hogy a jövőben rengeteg új és érdekes dolgot kell megtudnunk erről.
O. Larina