A modern összeesküvéselméletek egyik legösszetettebb és megkérdőjelezhető témája a világ népességének valós statisztikáinak kérdése.
Vélemények szerint például számos ország népességét valamilyen oknál fogva jelentősen túlbecsülik, amint ezt például a megalopoliszok temetői is bizonyítják, ahol a szomszédos város lakosai, akik az elmúlt 70 évben meghaltak, nem férnek el, még akkor sem, ha több sorban egymásra rakják egymást.
Van egy vélemény az úgynevezett kemény összeesküvés-elméletek területéről is - azaz összeesküvés-elméletekről, amelyek ötleteiről még sok összeesküvés-elméleti szakember is megpillantja a homlokát. E kemény elmélet szerint a világ népességének meglehetősen jelentős része egyfajta szimuláció: vagyis a világot irányító számítógép által generált karakterek, vagy néhány idegen által létrehozott biorobotok.
Mindez nagyon összetett téma, amelyre az anyagok hegységét írták, tehát mindezt fokozatosan elemezzük - amint furcsa tények bizonyítják az összeesküvés-elméleteket.
Ma azonban, a folyamat kezdeteként, kínálunk olvasóinknak néhány teljesen összeesküvésmentes kiadvány (például a New York Magazine) anyagának fordítását, amely - a különféle projektek korábbi magas rangú mérnökeinek és menedzsereinek idézésére hivatkozva - azt jelzi, hogy az internetes forgalom legalább fele nem élő emberek, hanem botok.
És ha ez valóban valós információ (amely nyilvánvalóan pontosan így van), a botok teljes uralkodásának ténye a hálózat felhasználói között egy másik közvetett bizonyítékává válik, hogy a virtuális karakterek számuk szempontjából valószínűleg uralják más platformokat is. Például a való világban.
A hozzáértő emberek szerint az összes, a szemed előtt zajló globális forgalom - a Facebook-on lévő barátainak számától a Twitter-előfizetők számáig - mindez hamis, mert korunkban, amikor a közösségi hálózatok és a globális átalakulások fellendülnek, nincs semmi hátra. hogy valós lehetünk.
Promóciós videó:
"Valóban: minden hamis, hamis" - felelte Ellen Pao, a Reddit volt vezérigazgatója.
A gyakorlatból származó példaként Ellen a cellatornyok példáját idézi, amelyektől a felhasználó elhalad, és amelyek mindegyike új látogatóként látja a globális internetet, amely képzelhetetlenül felfújja a forgalmat.
Ugyanakkor, hogy ne lehessen megalapozatlan, Ellen a New York Magazine egy december 26-i cikkére hivatkozik, amelyben azt mondja, hogy a legnagyobb technológiai társaságok néhányának internetes forgalmi mutatói vagy durván túlsúlyban vannak, vagy akár el is gyártottak.
A NY Mag, amire Ellen hivatkozik, azt írja: „Hány felhasználó hamis a hálózaton? A tanulmányok általában azt mutatják, hogy évről évre egyre kevesebb internetes forgalom esik valódi emberekre, és néhány kutató szerint az utóbbi időben a botok már a legtöbb interneten vannak.
2013-ban a The Times beszámolt arról, hogy a YouTube forgalmának egy részét egy ideig „embereknek álcázott botok” formájában jelentették. A forgalomnak ez a része annyira magas volt, hogy maguk a YouTube alkalmazottak féltek egy fordulóponttól, amely után a YouTube hamis forgalom észlelésére szolgáló rendszerei újraindulással összeomlanak.
Hogyan történik ez? Ez rejtély mindenkinek.
Manapság az összes globális vállalat tisztában van azzal, hogy a mutatónak a legfontosabb és legmegfelelőbb dolognak kell lennie az egész interneten, mivel ez a hirdetési üzlet középpontjában áll. Úgy tűnik azonban, hogy a Facebook, a világ legnagyobb személyes adatgyűjtő szervezete sem képes felmérni forrásai hitelességét.
Októberben a kis hirdetők csoportos keresetet indítottak a szociális média óriás ellen, azzal vádolva, hogy az eltúlzottan eltúlzza azt az időt, amellyel a felhasználók videókat néznek a platformon. A felperesek azt állítják, hogy a Facebook a forgalom 900% -át teszi ki, míg a Facebook maga mintegy … 60–80% -ot mond. Hangsúlyozzuk, hogy ez a Facebook szerint a jelölés 80% -a teljesen valós, és mintha hivatalos adatok lennének.
És miután befejezte az összes ilyen elképzelhetetlen példa felsorolását, a NY Mag összefoglalja: "Az emberek hamisak", "Az üzlet hamis", "Hamis a tartalom", "Politikaunk hamis" és végül: "Mi magunk is hamisnak tűnnek."
Folytatás: 2. rész: furcsa karakterek az utcákon