Üdvözlet mindenkinek, ma megmutatok neked néhány fotót egy indiai templomról és véleményem a templom feldolgozásáról.
A kezdetektől kérjük, vegye figyelembe, hogy a templom bazaltból készül. Ez egy nagyon kemény kőzet, melynek erőssége 5–7 pont a Mohs skálán. A feldolgozáshoz olyan eszközre van szüksége, amelynek erőssége meghaladja a legalább 5 pontot.
Ugyanakkor sem a réz, sem a bronz nem érheti el ezt az értéket. Még az acélnak és a vasnak is van 4-4,5 pontja. Ez azt jelenti, hogy szinte lehetetlen volt egy ilyen grandiózus szerkezetet ilyen pontossággal feldolgozni abban az időben.
Észrevettem egy újabb árnyalatot, amely sok kérdést vet fel. Vessen egy pillantást a hozzászólások felső blokkjára.
Bármelyik oldalt is nézi, a felső lemez feldolgozási minősége többször is rosszabb, mint a tartóoszlopok és az összes bazalt elem közelében.
Csak két lehetséges magyarázatot tudok javasolni erre a tényre. Vagy úgy döntöttek, hogy egyszerűen csak kalapálnak erre a táblára, amiben alig hiszem, vagy egy másik civilizáció a korábbi oszlopokra tette.
Nincs olyan dolog, hogy az egyik létesítményben a technológia szintje oly sokszor különbözik egymástól. Ha ehhez hozzáadjuk a tudásomat, akkor valószínűleg egy ősi tárgy másodlagos felhasználásának lehetősége.
Promóciós videó:
Folytassuk a képek böngészését.
Hogy tetszik ez az építészeti remekmű?
Primitív eszközökkel az ókori kézműveseknek sikerült egy ilyen csodát kiütni egyetlen bazaltblokkból. Legalábbis ezt nem mondják a történet hivatalos verziói.
A történészek egyikét sem zavarja a bazaltfeldolgozás minősége, amely összehasonlítható a modern technológiáinkkal.
A legcsodálatosabb dolog az, hogy ezek nem egy oszlopok, hanem egy egész egy hasonló templomból készült templom. Egy ilyen templom létrehozásához hatalmas erőforrásokat, időt és embereket kellett volna igénybe vennie.
Tíz évről beszélünk, amelynek során a templomot óvatosan meg kellett védeni, hogy a betolakodók ne rontják el a képet.
Ha néhány tárgyat nézzünk meg a templom közelében, akkor az objektumok őseink általi létrehozásával kapcsolatos kérdések gyorsan eltűnnek.
Tökéletes szimmetria, a legfinomabb szirmok és egyenletes távolság egymástól - mindez egy szilárd bazaltdarabban készül. Ha elveszi a technológiát a modern mesterektől, akkor senki sem fogja megismételni ilyet. És még a technológiával sem lesz könnyű feladat.
Akár hisznek a történelem alternatív változataiban, akár nem, vannak olyan tények, amelyek közvetlenül előttünk állnak, és a hivatalos verziók magyarázata nem ösztönöz bizalmat.
Ezt a cikket egy történelem alternatív változatának támogatásával szeretném befejezni. Mindezeket a templomokat és a blokkok feldolgozását a speciális speciális végzettséggel rendelkező történészek és régészek értékelik.
Finomabb módon fogalmazva: nincs megfelelő kompetenciájuk, hogy egyértelműen kijelentsék az ilyen objektumok létrehozásának lehetőségét az általuk kínált eszközökkel.
Amikor fordulunk a releváns terület szakembereihez és megfelelő hozzáértéssel, azt mondják magabiztosan, hogy akkoriban nem tudták megtenni.
Kérjük, fogadja el ezeket a tényeket, mielőtt kísérő következtetést von le a történelem alternatív változatairól. Abban a pillanatban azt hiszem, hogy ezek nem templomok, hanem egyes, az ókori fejlett civilizációból fennmaradt struktúrák, amelyeket újra felhasználtak.
Ugyanakkor eredeti célja elveszett az idő múlásával, mint az a titokzatos civilizáció, amely létrehozta őket.