Előző rész: Elfelejtett tragédiák
Az észak-urálban zajló dráma nehéz időben zajlott le.
"Az 1950-es évek vége és az 1960-as évek eleje valóban gazdag volt az UFO-megfigyelésekre vonatkozó információkkal kapcsolatban" - mondta Petr Pavlov, a kerchi. - Valamilyen okból jeleket küldtek róluk, a KGB-nek. Azokban az években a Yakut ASSR KGB operatív osztályának vezetőjeként dolgoztam, tehát első kézből tudok róluk. A központ nem adott útmutatást az UFO-kkal kapcsolatos információk titokban tartására. Továbbá senkit sem kértünk, hogy küldjön információt nekünk, vagyis az állambiztonsági szerveknek. Mindazonáltal az összes információ, amely akkoriban szenzációs jellegű, eljött hozzánk … A különféle tartalmakkal rendelkező emberek kezdeményezése arra késztette, hogy utasítsam NS Nesterov kapitányt ezen anyagok szisztematikus általánosítására.
Csak néhány tény marad fenn a memóriában.
Chersky falu felett, a Kolyma folyó partján, nyáron, amikor a nap nem süllyedt a horizont alá, 5 vagy 7 „repülő csészealj” több mint egy napig mozgás nélkül lógott nagy magasságban, amelyet az akkori vadászgép-elfogók elérhetetlenül elértek. A "tányérok" egy sorban álltak, figyelve az igazítást, és ugyanabban az alakban maradtak.
Egyszer jelet kaptunk arról, hogy egy UFO leszáll a sarkkörön túl, a Lena folyó partján. Nesterov kapitányt oda küldték. 5–6 embert interjút készített a helyi lakosoktól, akik maguk látták ezt a tárgyat. A szemtanúk szerint egy világító ablakokkal rendelkező ismeretlen tárgy zajtalanul süllyedt a hóba. A hótakaró néhány percre vöröses árnyalatot kapott. Hosszú ideig elhalasztás nélkül az objektum, zaj nélkül, vöröses fényjelzőkkel többször villog, felállt és eltűnt. Az epizódról információkat küldtünk a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának. Hamarosan egy csoport vezető tisztek érkeztek hozzánk. Nesterov kapitány kíséretében elmentek az UFO leszállási helyére, ahol szemtanúkkal találkoztak.
1960 télen a faluban. Tiksi fényképeket mutatott nekem, amelyek ugyanazt a tárgyat mutatják - egy sarki meteorológiai állomást a sarki éjszakában. A képeket egy pontból készítették, csak néhány másodperces időeltolódással, a film átvitele céljából. A képeken egy gyémánt alakú tárgy jól látható volt a horizont felett, az űrben mozogva. Az orr könnyebb, és a farok úgy néz ki, mint egy harang kenött vágással, esetleg kipufogógázokkal. Úgy tűnt, hogy a gyémánt alakú tárgy a hossztengelye körül forog. A nagy átmérőjű könnyű halo jól látható volt. A fotós semmilyen tárgyat nem látott a láthatáron. Csak pozitívokon nyilvánul meg.
Az UFO-kra vonatkozó, összegyűjtött anyag alapján speciális üzenetet írtunk, és a feltüntetett fényképeket csatolva elküldtük az egyik példányt a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének, a másikat az Ogonyok magazin szerkesztőségéhez.
Promóciós videó:
2-3 héttel később, Pravdában, majd az Izvestiaban, a Komsomolskaya Pravdaban és más újságokban, a híres tudósok cikkei jelentek meg egymás után, megcáfolva a „repülő csészealjak” megjelenésével kapcsolatos adatokat a Szovjetunió égboltjában. Az egyik cikkben kifogást kaptunk, hogy elküldtünk még egy fotót az "UFO" -ról.
A központi újságok beszédeinek tartalma egy gondolatra csökkent: nincsenek UFO-k. A szemtanúk tévednek, és egy UFO-t vesznek fel, amit a természetben optikai illúziónak hívnak. A tudomány mesterségesen reprodukálhatja ennek az optikai illúziónak a hatását.
Még mindig nem értem, hogy az elismert tudósok miért szándékosan csalták az embereket. Kinek szüksége volt ezekre a kísérletekre annak érdekében, hogy megpróbálják az emberek köztudatát befolyásolni valaki számára szükséges irányba?.."
Pjotr Semenovics látszólag nem tudta, hogy a szovjet propaganda minden többé-kevésbé jelentős témáját polcokra helyezik. A "repülő csészealjak" vonatkozásában a következő utasítás volt: írnia kell, hogy az amerikai polgárság Istenről álmodott, mi a félelemtől tud, de a győztes szocializmus országában semmi sem repül, és nem tud repülni.
1952. november 6-án, a NPSP Központi Bizottságának Elnökségének tagja, M. Pervukhin Moszkvában az októberi forradalom 35. évfordulója alkalmából tartott ünnepélyes ülésen azt mondta:
„A hatalmas amerikai milliárdos propagandagép mesterségesen felfújja a háborús pszichózist … Az eredmények nyilvánvalóak. Sok amerikai elvesztette nyugalmát. Időről időre bepillantottak az égbe, és némelyikük furcsa tárgyakat látott az égen, amelyek hatalmas „repülő csészealjak”, „serpenyők” és „zöld tűzgolyók” -ra emlékeztetnek. Az amerikai újságok és magazinok széles körben publikálnak mindenféle „szemtanú” történetét, akik - látta ezeket a furcsa tárgyakat és azt állítja, hogy orosz rejtélyes kagyló vagy szélsőséges esetben más repülőgépről küldött repülőgépek, hogy megfigyeljék, mi történik Amerikában! Hogyan ne emlékezzünk ide az orosz népi közmondásnak: "A félelemnek nagy szemei vannak".
Másnap ezek a sorok megjelentek a Pravda újságban.
A megfelelő hangot beállították. A szovjet csillagász, Boris Kukarkin a tisztviselő után megismételte: "Repülő csészealjak" optikai illúzió egy háborút akarók által felidézett nyilvánvaló katonai pszichózis alapján. "A moszkvai rádió akkoriban azt állította, hogy" … a repülő csészealjakat a nyugati katonai-ipari komplexum találta ki. úgy, hogy az adófizetők nehezebb katonai költségvetést nyeljenek le."
Különösen unalmasnak mondták újra a "Technika - Ifjúság" folyóiratban: "A" repülõ aljzatok "mítoszára azért volt szükség, hogy eltereljék a figyelmet az imperialista támadók katonai elõkészületei, a katonai nukleáris és rakéta-bázisok szervezése által a világ népeit fenyegetõ valós veszélyek ellen. tömegpusztító fegyverek ".
Érezd a vas jegyzeteit? Egy szovjet ember, aki merte utalni arra, hogy lát egy UFO-t, a legjobb esetben automatikusan az "áltudományi találmányok terjesztőinek" sorába esett, és a legrosszabb esetben - úgy tűnt, hogy "polgári misztikusok, a katonai pszichózis felbujtói" ügynöke. És azok számára, akik megfigyelésükkel továbbra is kockáztatják a tudósokhoz fordulást, előre elkészítették a szabványos válaszokat. Ezekben az UFO-kat "a légkör sűrűségének mérésére magas tengerszint feletti magasságban végzett kísérleteknek tulajdonították, nátrium felhő indításakor".
1960-ban a Yeiskben található Sztálin Repülési Iskola Lenin Felső Katonai Rendjének kadetai a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának "Krasnaja Zvezda" újságjához fordultak (9., 10. ábra):
“Arra kérjük, hogy magyarázza meg ezt a szokatlan jelenséget” - írta két kadéta, Valerij Kozlov és Igor Barilin az egész csoport nevében. - 1960 augusztusában egy égitest áthaladását véletlenül kétszer megfigyelték. Szeptember 9-én, 20.15-kor (moszkvai idő szerint) ismét nyugatról keletre haladt. Közepes méretű világítótest. A haladási sebesség kisebb, mint a műholdas sebessége. Az áthaladási idő 8-12 perc.
Szokatlan: 1) eltűnik a megfigyelőtől; 2) villogó fény; 3) görbe vonalú mozgás.
Mi lehet az? Megnézhetjük még?
A szerkesztők levelet küldtek a kadetoktól a Moszkva Planetáriumhoz, ahol kérdés nélkül végrehajtották az UFO-szemtanúk becsapására vonatkozó utasításokat. Azt írták „Kozlov és Barilin elvtársaknak”, hogy ez „a légkör felső rétegeinek vizsgálatának egyik kísérlete” (11., 12. ábra).
Noha az újságokban nem volt olvasható az UFO-król, a cenzúra fala a másik oldalon kezdett gurulni. Az 1950-es években az orosz ufológia egyik úttörője, Jurij Fomin, az Moszkva Élelmiszeripari Technológiai Intézet tanára, előadásokat tartott az UFO-król.
„Az 1950-es évek közepén arra utasítottak, hogy olvassa el a Tudásközösség (akkoriban a Politikai és Tudományos Tájékoztatás Társaságának) elnevezésű nyilvános előadásait különböző postafiókokban, KB-ban és más szervezetekben.” - emlékezett vissza. Jurij Aleksandrovics - Abban az időben ez a téma nagyon divatos volt, és nagy politikai jelentést kapott …
1956-ban a külföldi folyóiratokban találkoztam az UFO-megfigyelésekkel. Abban az időben még nem írtunk erről semmit. Anyaggyűjtést kezdtem el dolgozni és feldolgozni. Végül úgy döntöttem, hogy megemlítem az UFO-problémát az előadásaimban. Nagyon óvatosan csináltam. Általában a következő kifejezéssel kezdtem: „De a külföldi sajtó állítja …” -, majd rövid áttekintést mutattak be a külföldi jelentésekről.
Az előadások nagyon népszerűek voltak. A telefonomat elrakták az előadások megrendelései. Általános szabályként további részleteket kértek az UFO-problémáról. 1956-1960 között a moszkvai vállalkozásokban több száz ilyen előadást olvastam. A legérdekesebb az volt, hogy az előadások egy részén tanúk és szemtanúk vettek részt az UFO-k megjelenésében. Nemcsak véletlen állampolgárok voltak, hanem olyan szakemberek is, mint pilóták, radarállomás-üzemeltetők és más illetékes személyek, akik „postafiókokban”, katonai szervezetekben dolgoztak stb. A legtöbb esetben a tanúk megtagadták a nevük és beosztásuk megadását, vagy nem is beszélve róluk nyilvános előadásokon, félve feletteseik reakciójától. 42
Ez 1961 januárjáig folytatódott, amikor a SZKP Központi Bizottsága úgy döntött, hogy véget vet az ideológiailag korlátozhatatlan előadásoknak és általában az idegenekről szóló beszélgetéseknek. A fő szovjet újságban példaórát szerveztünk azoknak, akik továbbra is bíztak a szovjet tudományban és beszámoltak valakinek a megfigyeléseikről.
"Egyetlen tény sem utalhat arra, hogy titokzatos anyagi tárgyak repülnek felettünk, melyeket" kis tányéroknak "vagy" csészealjaknak "hívnak - mondta L. A. Artsimovich akadémikus. - Az ezzel kapcsolatos, a közelmúltban oly széles körben elterjedt beszélgetéseknek ugyanaz a forrása van - tisztességtelen és tudománytalan információ, amelyet néhány teljesen felelőtlen személy Moszkvában olvasott jelentése tartalmaz. Ezek a beszámolók fantasztikus meseket meséltek el, amelyeket elsősorban az amerikai sajtó vett kölcsön, és arra az időszakra nyúlnak vissza, amikor az ételek repülése volt a fő szenzáció az Egyesült Államokban …
Egy további elem, amely fokozta az érdeklődést a "repülő csészealjak" iránt, egy fénykép az ország egyik északi részén készített csészealjról (13. ábra). Ahogyan azt a Szovjetunió Tudományos Akadémia IPG-jén végzett laboratóriumi munka kimutatta, ez a fénykép egy optikai effektus eredménye is … Ideje befejezni a terjesztést. ezeket a meseket, nem számít milyen izgalmasnak tűnnek … ".
A Lev Artsimovich által említett fotót a csekisták küldték a Szovjetunió Tudományos Akadémiájához. Az akadémikusnak itt sem kellett félrevezetnie mindenkit: a Tiksi képe valóban optikai effektusnak bizonyult! De az UFO leszállásáról és más sokkal kevésbé magyarázható megfigyelésről Artsimovich körültekintően úgy döntött, hogy hallgat …
A rosszindulatú fénykép történetét ugyanazon a napon egy újság mondta el. Ez aligha véletlen egybeesés: a szerkesztőség közös duettja fentről parancsot javasol az üledékes téma „lecsapására”.
"Ez történt Tiksi-ben 1959. november 21-én" - mondta A. Mikirov, a fizikai és matematikai tudományok jelöltje. - Körülbelül 21 órakor E. Murashov, a „Stolb” sarokállomás alkalmazottja fényképezte a meteorológiai helyszínt, és a „Start” készülékkel fényképezte, amelyet egy nagyon érzékeny filmmel (130 GOST egység) töltöttek be. De mivel nagyon sötét volt, az expozíció még mindig egy perc volt.
Az első kép elkészítése után Murashov úgy döntött, hogy lemásolja azt. A film kidolgozása után Murashov mindkét fényképben felfedezte a rendkívül furcsa, szokatlan alakú tárgyat. Úgy nézett ki, mint egy fantasztikus repülőgép rajza, és egy harang veszi körül.
A képek összehasonlítása azt mutatta, hogy a titokzatos tárgy az űrben mozog, és ez a mozgás nyugatról keletre zajlott. Maga Murashov a fényképezés során semmit sem észlelt az égen. Ezt azzal magyarázta, hogy minden figyelme a kamerára összpontosult.
A képek, amelyeket Murashov maga is viccelődve "repülő csészealj" fényképéül hívott, számtalan beszélgetés és vita tárgyává vált. Sokan elkezdték ezeket a képeket újra kinyomtatni és átadták a "repülő csészealjak" létezésének bizonyítékaként …
A jobb alsó sarokban található meteorológiai helyszínen elég erős fényforrás volt. Akár spotlámpák, akár csak világító lámpák voltak, a képről nehéz megmondani, nincs rá szükség.
Az ezen forrásokból származó, a lencsére eső fény részben szétszórt és részben visszaverődött. A tükröződés mind a lencséből, mind a lencsekeretekből származik. Mivel minden lencse egy gömb része, a keret pedig egy kör, a visszavert fény eltérő sugárzásban jött be. A lencse, amely ezt a fényt gyűjtötte, forgástestet képez. Mivel sok lencse és keret van a lencsében, és elég közel vannak egymáshoz, több forradalmi testet kaptunk, amelyek Murashov fényképében egy "repülő csészealj" képét képezték …
Így az objektív rögzíti azt a képet, amelyet saját maga készít. Murashov természetesen nem látott semmit a meteorológiai helyszínen, mivel nem volt semmi látnivaló …”.
Noha Lev Artsimovich cikkben nem neveztek meg konkrét vezetéknevet, mindenki jól megértette, kiről beszélnek. Fomin kapott a legtöbbet:
Sürgősen felhívtak az intézet pártirodájába, bár soha nem voltam kommunista vagy akár a komszomol tagja, és megkezdődött egy kompromisszum nélküli tanulmány és tevékenységem alapvető elítélése …
Hamarosan hasonló eljárást követtek Moszkva városának leningrádi kerületi pártbizottságában, és a körzet számos műszaki és tudományos szervezetének képviselőit gyűjtötték össze. Felkértek, hogy olvassa el újra a közönség elõadását, beleértve az UFO-kat is, majd teljes kritikus vereséget kellett feltételezni. De nem sikerült. A meghívottak nem bírálták, sőt megjegyezték, hogy a kifejtett ötletek eredetiek és további kutatást és részletes megbeszéléseket érdemelnek.
Ez a beosztás feldühítette a kerületi bizottság titkárát, aki az ülés elnöke volt. Azt mondta, hogy a közönség nem érti, hogy miért hívták őket a kerületi pártbizottságba, hogy megvitassák a központi párt szervének akut jelét. Dühösen el kellett volna ítélniük a tudományellenes és ezért pártellenes készítményeket, és nem kellett volna valamiféle racionális szemcséket keresni bennük.
A ciklus következő eseménye az volt, hogy a znaniyei társadalomból kitoloncoltam a társaság elnökségének külön városi ülésén. Ezt követően meghívtak a városi pártbizottságba, ahol jelen voltak két újságíró a Vechernyaya Moskva újságból. Hosszú tisztítás és támadás után felkérték, hogy írjak alá bűnbánó levelet az újságnak, amelynek szövegét a meghívott újságírók írták nekem. Csak néhány tényt kellett adnom nekik, hogy a cikk hihetőnek tűnjön.
De megtagadtam egy ilyen ajánlatot. Ennek eredményeként 1961. január végén pusztító cikk jelent meg a Vechernyaya Moszkvában, amelyet segítségem és részvételem nélkül írtam. Mint később megtudtam, ezt az újságot azokban a vállalkozásokban tették közzé, ahol korábban tartottam előadásaimat …"
A rosszindulatú előadót a SZKP Központi Bizottságába hívták, ahol az egyik előadás gépelt szamizdat-rekordát mutatták be. A Központi Bizottság munkásai megpróbálták kideríteni, hogy van-e valami köze a szamizdat előállításához és forgalmazásához.
"Ez az egész epika behívással érkezett a Felsőoktatási Minisztériumhoz, ahol kellemetlen beszélgetés zajlott" - mondta Fomin. - Ezen túlmenően az intézetben változások voltak a tanszék vezetésében, ahol dolgoztam, amelyek nem kapcsolódtak a leírt eseményekhez. Ennek eredményeként az intézet helyzete még rosszabbá vált, így 1961. február végén saját akaratomból hagytam.
A Pravda újságban szereplő cikk és az azt követő események után természetesen nem tartottam nyilvános előadásokat, hanem folytattam a gyűjtött anyagok elemzésének munkáját …”.
És nagyon sok anyag volt. A pártvezetők bizalmára az 1960-as évek rendkívül gyümölcsözőnek bizonyultak az UFO-látogatások során. Csak néhány megfigyelést idézek elő, amelyek egy évvel a méltánytalan újságírók támadása előtt fordultak elő "tisztességtelen és tudományellenes információk ellen".
1960. január 27-én "tűzgolyó" jelent meg a litván Kapsukas város felett.
„Reggel 7.20-kor, az ég délkeleti oldalán dolgozva, fényes vörös csillag jelent meg, amely leesik, és világosabbá vált” - írta A. Čuplene a Vilniusi Megfigyelő Intézethez. Meglehetősen alacsonyan süllyedt, mint amilyennek látszott, szinte az épületek szintjére, és egy futball-labda méretű élénkvörös tűzgolyóvá vált. Ezután az objektum irányát megváltoztatta és északkeleti oldalra fordult, felfelé emelkedett, és fokozatosan eltűnt az ég felé.
1960 áprilisában egy pilóta találkozott egy UFO-val - bár a földön volt. Ez történt a krími régió Dzhankoy városában körülbelül 3.50 körül. Visszatért a városból a kb. 4 km-re található repülőtérre, sietve reggeli járatokra.
Hirtelen a repülőtér irányába a pilóta körülbelül 560 m tengerszint feletti magasságban egy fehér kupolat látott, amelyet kezdetben ejtőernyővel vitt fel. De aztán a kupola figyelmeztette őt: mozdulatlanul lógott egy helyen. A pilóta gyorsabban haladt át az erdőn, amikor elfelejtette látni a fák mögött lévő tárgyat. Amikor felmászott a dombra, és elindult a széléhez, látta, hogy a tárgy már gömb alakú, és nem kupola. A föld fölött 3-5 m magasságban egy 15-20 m átmérőjű gömb lógott, és a földre egyre világosabb fény mutatott. A golyó matt, puha, fehér fénnyel világított. A labda távolsága abban a pillanatban körülbelül 700-800 m volt.
Sietve hirtelen úgy érezte, hogy nem tud továbbmenni: teljesen elvesztette az irányítását a teste felett, úgy tűnt, hogy hiányzik, csak a gondolat működött. Valami fajta, az ő szavaival "riasztó és szörnyű állapot" jött létre. Csak rájöttem, hogy arccal lefelé feküdtem a földre. Hogy feküdt le, nem emlékszik semmire - elhunyt …
A pilóta észrevette. Felálltam, körülnéztem - minden rendben, semmire sem fáj, a tudatosság rendesen működik. Aztán ismét meglátta a labdát, amely nyugodtan lógott, és semmit sem tett. Aztán a labda 120 fokos szögben kezdte elmozdulni a szemtanúktól, lassan magasságba haladva. Amikor az UFO körülbelül 50 méter tengerszint feletti magasságban volt, azonnal felvette a hatalmas sebességet, egy pontba fordult és szinte azonnal eltűnt. Ezután elvesztette a tudatát. Néhány méterre az erdő szélétől felfelé ébredtem, a fülem csengett mindentől, amit tapasztaltam. Minden egyszerre helyreállt, de óvatosan, bizonytalanul felkelt.
Csak ebéd után, amikor megszabadult a munkától, meg tudta vizsgálni azt a helyet, ahol a tárgy lógott. Ezen a helyen a fű gyűrött és elszáradt - ősszel nézett ki, bár a környéken fényes tavaszi növényzet volt. Nem tapasztalt ennek az eseménynek a káros következményeit, és folytatta a repülést, mint korábban.
"1960 nyarán nagymamámnál jártam Lazarevskoye faluban, Szocsi közelében" - mondta Evgeny Shcherba, Voronezh. - Egyszer este tíz órakor egy ház udvarán voltam, és észrevettem az égen egy vörös gömb alakú tárgyat, amely úgy villant, mint egy elektromos izzó, teljes melegben. A ballon 300 m tengerszint feletti magasságban keleti irányban mozgott, átmérője körülbelül 80 m volt. A repülés során a ballon alig hallható zümmögést hozott létre, amely hasonló az elektrosztatikus hatáshoz.
Megkértem a nagyanyámat, hogy magyarázza el, mit láttam. Azt válaszolta, hogy valószínűleg ez az egyik műhold, amelyet itt gyakran megfigyel. Elmondása szerint néha csészealj alakúak, és nem csak repülni tudnak, hanem mozdulatlanul lóghatnak az égen."
Csészealj alakú műholdas! Ez a naiv magyarázat azonban nem volt rosszabb, mint a csillagászok "nátriumfelhője" …
„1960-ban a Pobedit üzemben, a 3. sz. Műhelyben dolgoztam, és általában gyalog mentem dolgozni - emlékezett vissza ma a Vladikavkazból származó T. Semjonov. - És kora reggel, nyáron, mint általában, dolgozni mentem., az ég felé nézett, remélve, hogy látja a műholdat a Laika kutyával. Akkor volt olyan nagy esemény. Amikor megközelítettem a Markov és a Chkalov utcák kereszteződését, láttam, hogy egy fényes csillag repül az égen. Szigorúan északról délre mozog. A villamosmegállóban voltak több ember, látszólag az éjszakai műszak után. Nem tudtam ellenállni, és azt kiáltottam: "Műholdas! Műholdas!" Az emberek felemelték a fejüket és figyeltek.
És hirtelen a váratlan esemény történt. A közvetlenül fölött repülő műholdas megállt és lebegett az égen, mint egy közönséges csillag. Zavarban voltam. Végül is a műholdas nem állhat le, a meteorit is, a repülőgép - még inkább, és nem úgy nézett ki, mint egy repülőgép. És a "csillag" továbbra is "állt" a helyén. 8-10 perc várakozás után továbbmentem, és egy furcsa „csillagra” néztem. És megint láttam egy csodát. A csillag repült, de nem délre, hanem a másik oldalra, keletre. Aztán függőlegesen felfelé haladt, amíg fel nem oldódott a magasabb ponton. …
Volt idő, amikor tilos volt ilyen üzeneteket kinyomtatni, volt egy sor olyan tagadás ideje, hogy, mondják, ezek mind fikciók. De nem hittem el, mert csodát láttam a saját szememmel …”.
Ugyanezen a nyáron az AB Sheinin, a Gipronickel Intézet modellező laboratóriumának vezetője, üzleti úton volt Kadamzhoy falujában, Fergana közelében.
- Reggel 11 óra volt, amikor elhagytam a gyárat és kimentem az utcára. Felhívta a figyelmemet egy világító tárgy, amely a Fergana-völgy oldaláról közeledt. Mielőtt elért volna hozzám néhány kilométerre, megállt, és elérte a hold méretének felét. Ez jól látható volt, jellegzetesen fémes fénye volt. A tárgy két rúdhoz hasonló lemezhez hasonlított, mint az antenna. Úgy tűnt, hogy a rudak ezüst fémből készülnek, a végeik matt. Hirtelen, szó szerint 1-2 másodperc alatt, a tárgy körvonalai elveszítették élességüket, elmosódtak és ez a ködös pont hirtelen eltűnt."
Mihail Gershtein