„Megszakítottuk a kapcsolatokat a szülő és a gyermek, a férfi és a nő, a személyek között. Senki sem bízik feleségben, gyerekben vagy barátban. És hamarosan nem lesz feleség vagy barát. Az újszülötteket anyjuktól vesszük, mivel tojást tojótyúkból veszünk. Törli a nemi vágyat. J. Orwell, 1984
A feminizmus vitathatatlanul a mai világ legpusztítóbb ideológiája. Ez az ideológia nem öl meg embereket. Megöli a civilizációkat. Sok politikai kommentátor szerint a feminizmus felelős az európai kultúra és a hagyományos értékek folyamatos lebontásáért. A feminizmusnak köszönhetően Európát és az Egyesült Államokat egyre inkább elárasztják a kulturálisan idegen országokból érkező bevándorlók, saját kultúrájuk visszautasításának hátterében. A születési arány csökken, a hagyományos család intézményét megsemmisítik.
A férfiak és a nők egyre inkább távolodnak egymástól.
De a feminizmus a nők küzdelme az egyenlőségért? Nem igazán. A modern feminizmus régóta meghaladta a szótár meghatározásának határait. A mai feminista napirend így néz ki:
a pátriárka leszerelése
a nemek közötti paritás minden tekintélyes szakmában +
a nők szexuális felszabadítása (bűnbánás és az abortusz joga)
a "szexuális erőszak kultúrája" (nemi erőszak kultúrája) elleni küzdelem
Promóciós videó:
teljes nemi semlegesség vagy társadalmi egyenlőség
A pátriárka "a társadalmi szervezet egyik formája, amelyben az ember a politikai hatalom és erkölcsi hatalom fő hordozója, ellenőrzi a vagyont, és a családban élő apák vezetnek."
A feminizmus szempontjából ez a nők alárendeltségének rendszere a társadalmi nemi szerepek felépítésén keresztül. 1968-ban, a feminista mozgalom egyik kiemelkedő vezetője, Kate Millett kiadta a "A szexualitás politikája" című könyvet. A nővére, Mallory Millett, így írja le ezeknek az éveknek az eseményeit:
„1969 volt. Kate meghívott egy találkozóra a barátja, Lily Karp házában. A tudatosság növelésére hívták őket. Ez egy tipikus kommunista gyakorlat, amelyet Mao Kínában széles körben gyakoroltak. Ültünk egy nagy asztalhoz, és az elnök a liturgiára emlékeztető ülést indított, imát olvasva a katolikus egyházban. De ez volt a marxizmus, a vallásos gyakorlatokat lemásoló baloldaliak egyháza:
- Miért vagyunk itt? Kérdezte.
- Csinálj forradalmat! válaszoltak.
- Milyen forradalom?
- A kulturális forradalom! - válaszoltak kórusban.
- És hogyan fogjuk megvalósítani a kulturális forradalmat? - kérdezte igényes hangon.
- Az amerikai család megsemmisítésével!
- Hogyan elpusztíthatjuk a családot?
- Az amerikai patriarchia megsemmisítésével! - válaszoltak az extasy küszöbén
- Hogyan lehet elpusztítani az amerikai patriarchátust?
- Ha megfosztja tőle a hatalmat!
- Hogyan csináljuk?
- A monogámia megsemmisítésével!
- Hogyan szakíthatjuk meg az monogámiát?
És itt egy fülsiketítő válasz volt, nekem nehéz volt elhinni a saját fülem. Ez a Föld bolygó? Kik ezek az emberek?
- Népszerűsítés, erotika, prostitúció és homoszexualitás előmozdítása! - kiáltottak egyhangúan.
Ezt hosszú vita követette arról, hogyan lehet ezeket a célokat elérni a Nők Nemzeti Szervezetének megalapítása révén. Egyértelmű volt, hogy a nyugati társadalom pusztulása kevésbé lenne megfelelő. Azt tervezték, hogy "áthatoljanak" az összes állami intézményt: a médiát, az oktatási rendszert, a jogrendszert, a végrehajtó rendszert és akár a könyvtárakat is."
Amint majdnem 50 évvel később láthatjuk, az átfogó terv sikeres volt. Kate Millett maga mentális rendellenességekben szenvedett, és egyedül fejezte be az életét, messze még a „birkózó” barátaitól is. Utolsó levelei tele vannak keserűséggel és magányossal. Nemcsak saját életét tönkretette. A feminista mozgalom talán a legnagyobb kárt okozta az egész európai civilizációnak.
A feminizmus szempontjából a nemek társadalmi konstrukciók. Nincs különbség a férfi és a nő között, tehát ha a férfiak dominálnak valamely szakmában, akkor ez a tény önmagában a diszkrimináció bizonyítéka. Ez az elv szelektív módon csak a rangos és magasan fizetett szakmákra vonatkozik. Eddig senki nem hallott arról, hogy a feministák a szén- vagy az építőiparban paritásért küzdenek. Például a Szilícium-völgyben minden nagyvállalat kénytelen "ünnepélyes kötelezettségvállalást" vállalni egy kiegyensúlyozottabb munkaerő felvétele érdekében (vállalja a sokszínűség ígéretét). Vessen egy pillantást például a megfelelő Apple és Google oldalakra. A vállalatok minden egyes nő vagy kisebbség után kétszer annyit fizetnek a toborzóknak. Ha fehér ember vagy,akkor a promóciós sorban a helyed a farok végén van.
Hollywood ugyanolyan nyomás alatt van. A Szövetségi Foglalkoztatási Szolgálat vizsgálatot indított a hollywoodi filmek rendezői körében a nők hiányáról. A szexuális kisebbségeket szintén nem hagyják figyelmen kívül, és valószínű, hogy Amerika kapitány hamarosan megváltoztatja az iránymutatást (erről már van egy megfelelő petíció).
A feminizmus teljesen elfoglalta a nyugati egyetemeket. A "szexuális erőszak kultúrája" elleni küzdelem részeként. Christina Hoff Sommers erről szól: „Anyukák és apukák, félelem a fiaidért. Az egyetemeken régóta "háborúkat folytatnak a férfiak ellen", ahol a nemek közötti esélyegyenlőségi tanfolyamok és a nők jogainak csoportjai magyarázzák a fiatal lányoknak, hogy a férfiak mérgezőek. Sok „képzett nő” megkóstolta a feminista Kool Aidot. A Yale és a Harvard lányai elnyomottaknak tekintik magukat. Ez őrültség". Bármely lány kijelenti, hogy szexuális erőszak áldozata lett, és tárgyalás nélkül szükség van bizonyítékok szolgáltatására és a fiatalember számára arra, hogy megvédje magát. Nagyon sok olyan eset van, amikor még egy év elteltével is, miután megbeszéltek barátjukat, a lányok hirtelen bejelentették, hogy szexuális erőszakot követett el. Ez a fiatalember kiképzésének és karrierjének a vége.
Érdemes megjegyezni, hogy a lányok szüleinek is aggódnia kell. Ahhoz, hogy meggyőző feministát szerezzen a kijáratnál, aki úgy gondolja, hogy a nők számára az ígéretes szexuális élet normája, a „kurva” kifejezés méltó arra, hogy büszke legyen. Ez az abortusz alapvető nő joga, és hogy a férfiak képezik a problémák minden gyökerét, és hogy a társadalom mindent neki tartozik. Apja lesz az anyja elnyomója, nem számít, mennyire jó a családjuk. Ez az anyaság akadálya az életében, általában terhet jelent, és a család az elnyomás intézménye.
A férfiak és a nők közötti különbség elutasításával a feminizmus megtagadja a nők jogát, hogy nőiesek legyenek és összhangban legyenek a természetével. Egy nőt arra kényszerülnek, hogy a férfiakra jellemzőbb döntéseket hozzon, megfosztva tőle a természet által nyújtott természetes örömét. A kutatások azt mutatják, hogy a nyugati nők ma egyre inkább boldogtalanok érzik magukat a múlthoz képest.
A férfiakat állandóan megtámadják a férfiakra jellemző viselkedés miatt. Az amerikai és az európai fiúkat gyermekkorban rosszul viselkedő lányokként kezelik. Nem szabad zsarukat vagy tolvajokat játszani, képzeletbeli pisztolyokkal játszani, semmilyen fizikai érintkezéssel sem játszani. Az iskolai tantervek, valamint a főiskolai és egyetemi tantervek egyre inkább a lányok számára készülnek. Ennek eredményeként a fiúk teljesítménye csökken, és kevesebb fiatal férfi lép be az egyetemekbe. A munkaadók már több nőt fizetnek ugyanazon munkaért, hogy elkerüljék a peres eljárásokat.
Ez ahhoz vezet, hogy a 40 év alatti férfiak kevesebbet keresnek, mint a nők, és ennek eredményeként a nők nem akarnak ilyen férjhez menni.
Például a bevándorlók beáramlása miatt Svédországban gyakoribbá váltak a nőkkel szembeni szexuális támadások. Az országban a nemi erőszak száma közel 15-szeresére nőtt a jólétes 70-es évekhez képest. Amikor néhány svéd férfi úgy döntött, hogy járőröket szervez a metróban és a vasútállomásokon, hogy megvédje a nőket a támadásoktól, a svéd feministák sajtóviharot készítettek szlogennel: "Nem mi vagyunk a nők, nem kell megvédenie minket".
Nem meglepő, hogy Rotterhamben, ahol a pakisztáni helyi közösség szisztematikusan szexuálisan bántalmazta a helyi tinédzsereket, több mint 1400 lány 11 éven át, sem a helyiek, sem a rendőrség nem tett lépéseket. Amikor új évet este Kölnben és más európai városokban több ezer nőt támadtak meg, amellett, hogy a helyi sajtó ezt öt napig fedte fel ezt a tényt, valójában a rendőrség, férjeik, apjuk vagy testvéreik nem őrizték a nőket. Ez annak eredménye, hogy a toxikus férfiasságot két generáción keresztül kiszorítják a nyugati férfiak.
Érdemes megemlíteni a család intézményének depressziós állapotát. Mint fentebb említettük, a házasság megsemmisítését a feministák mozgalmaik fő céljának tekintik. Manapság Amerikában a gyermekek csaknem fele házasságon kívül született. A feminizmus arra ösztönzi a nőket, hogy legyenek egyedülálló anyák (ha ez nem vonzó a gyermekek számára). A házassági jogszabályok szinte minden jogot megfosztanak a férfiaktól, és pénzügyi felelősséget hagynak számukra. Franciaországban a férfinak még akkor sem joga van genetikai vizsgálathoz, ha bizonyítani akarja, hogy egy nő nem tőle született gyermeket - ugyanakkor kötelessége fizetni tartásdíjat. Elegendő egy nőnek azt mondani, hogy fél a férjétől, amit Angelina Jolie nemrégiben tett, amikor Brad Peet-től bejelentette a válását. Ez az ügyvédek által ajánlott általános megfogalmazás, amely a nők számára a legtöbb előnyt kínál a válás során. A nőnek nem kell semmit bizonyítania, a férj a priori bűnös. Nem meglepő, hogy egyre kevesebb férfi akar férjhez menni. Mindenekelőtt az „öreg” nők és férfiak olvadó rétegét érinti, akik szeretnének családot alapítani és gyermeket nevelni.
A nők szexuális ígérete túl sok kísértést okoz a férfiak számára, és a jogszabályok a házasságot nagyon kockáztatják. Azok a nők, akik anyának választanak, gyermekeket és otthont gondoznak, nyilvános bizalmatlansággal szembesülnek. A férfiakat megfosztják attól a lehetőségtől, hogy a család támaszpontját képezzék.
A feminizmus azonban nem áll meg a nyugati országok átalakításán. Az ENSZ kijelenti a nemek közötti egyenlőséget a "millenniumi célok" között (vicces hallani, amikor egy 70 éves történelemmel rendelkező szervezet ezer éves célokat tűz ki). Az EU és a Világbank kereskedelmi korlátozásokat vezet be azokkal az országokkal, ahol a nők alulreprezentáltak bizonyos iparágakban vagy a parlamentben. Így a globalista elit gazdasági eszközöket használ a feminizmus előmozdítására az egész világon. A jogok és az egyenlőség elleni küzdelem alatt a kultúra és a hagyományos életmód lebontása és a világ lakosságának egyesülése zajlik.
Valójában ez egy olyan ideológia, amely elutasítja a természetet, és a férfiakat és nőket cserélhető alakoknak tekinti, amelyeknek nincs különbsége és preferenciája. És mint minden más valóságot tagadó ideológia, a feminizmus is ítélve van. Az egyetlen kérdés az, hogy az európai civilizáció túléli-e azt, és van-e Oroszország mentessége annak érdekében, hogy ne öltse meg ezt a betegséget?
Jevgenyij Rublev