A természet elhagyja az ürességet. Ezt mindenki tudja. Semmi sem merül fel semmiből, és semmi sem kerül semmibe. Van egy áramlás, folyamatos mozgás, amely egyébként megerősíti az örökmozgás gépe létrehozásának lehetőségét, és nem cáfolja, ahogyan nekünk tűnik. Amint a lelkiség elhagyja a helyét, azonnal hiányzik a lelkiség. Amint a tudást megszorítják, azonnal helyébe a miszticizmus és a vallások lépnek.
Ez a folyamat folyamatos és örök. Egyes események egy vagy másik formában megismétlődnek, mások egyszer fordulnak elő. Az a folyamat, amellyel az ismereteket az obskurantizmusra váltják fel, örökkévaló. Ő, akárcsak a hullámok, rezgéseket hoz létre, a végtelen energia forrásaként. Az óceáni dagály tehát a kinetikus energia forrása, amelyet a generátor elektromos energiává alakít át. A folyamat automatizálására egy egyedi eszközt találtak ki, egyfajta multivibrátort. Az ő neve Ábrahám vallás.
Ez a találmány, a világvallások triádja fordította a világot fejjel lefelé, és végtelen rezgésbe sodorta. A rezgés csúcsát mindig vérontás jelzi. A vallás ültetése az emberi vér folyója, a vallás megtörése testvéri vér óceánja. A csúcsok között az emelkedés és a zuhanás területeit szintén folyamatos vérleadás kíséri, bár nem olyan nagyban, mint a "sinusoid" kritikus pontjain. Nem elég ennek a ténynek a felismerése önmagában ahhoz, hogy egyszerre és mindenkorra kikapcsolja ezt a „multivibrátort”?
Nem. A horogkeresztek használata megtiltható. Tilthatja a dalokat és a könyveket, szélsőségesnek hívva. Megtilthatja a fasizmust, a kommunizmust, a nácizmust - bármit, ami tetszik, kivéve … Hit. Hit nélkül a világ összeomlik. Ez helyettesíti a tudást azok számára, akiknek fontosabb hinni, mint tudni. És ezek az emberek a miénk, elfogadnunk és szeretni kell őket. De a hit nagyon veszélyes eszköz, és a történelem ezt többször is bebizonyította.
A nácik, a bolsevikok és a gyarmatosítók együttesen csak egy csepp vért ejtettek, szemben a vér óceánjával, amelyet Krisztus, Allah és Jehova dicsőségére öntöttek. Tehát mit kell betiltani? Nem világos?
Csak egyértelműen meg lehet érteni, mi volt pontosan azelőtt, hogy a véres triád működni kezdett. Rendkívül nehéz megérteni ezt a kérdést, mert a memória törlési technológiát a tökéletes tökéletesség érdekében csiszolják. És nincs esély arra, hogy megpróbáljon szent könyvet találni a tetőtérben lévő régi dolgok halomából, amelyben az igaz történet világosan és egyértelműen kimondható. Az egyetlen kiút az, ha bekapcsolja az elmét, és megpróbálja önmagában megtalálni az igazságot.
Próbáljuk meg?
Promóciós videó:
Csak nem kell idéznie az újonnan verve messiásokat, akik mindent tudtak meg az aranylemezek csodálatos megszerzése után, az ezekre titkosított "ősök bölcsessége" mellett. Ne feledje, hogy a hármas megjelenik a Mózes kőtabletták megszerzésével is. Amint a spirál következő fordulatára szükség van, minden bizonnyal van egy "ősi lelet", és elindul. Az ötlet annyira nem eredeti, hogy a fogait szélére helyezte, hogy csak azok, akik elveszítik az utolsó fillért egy gyűrűtől, vegyenek komolyan ezeket a dolgokat.
Már elegendő a mesemondók szavai, akik mindent tudnak az Anunnaki-ról, a hüllőkről, Nibiráról, a három holdról és a világ teremtéséről egy csillag templomban a kínai feletti győzelem után. Valóban el akarja hinni a bolsevikok, aztán a papok, majd a gyűszűk elhitetését? Ideje már megállni. Isten minden okot megadott nekünk. Használnia kell ajándékát! És aki azt állítja, hogy nincs Isten, hadd gondolkodjon azon is, hogy miben különbözik a veszettől? Valójában a hit és nem a hit (tagadás) egy jelenség, csak többirányú vektorokkal, semmi több.
Így. Gyűrűk börtönbe, bolsevikok a szemétbe, vallások ugyanabba a helyre. Mi maradt? Azt fogja mondani, hogy létezik mitológia, és igazad lesz, de a pogány világkép egy piros forró vasalóval kiégette bennünket. Több száz éves feledékenység vezetett ahhoz, hogy legtöbbünk nem fogja tudni magabiztosan elmagyarázni, hogy a Svarog hogyan különbözik Velestől, a többiek pedig csak az interneten olvastak a modern meseket, amelyek ősinek tűntek el.
Nyilvánvaló, hogy a mitológia az ősök világképének lényegének megértésének egyik kulcsaként felbecsülhetetlen értékű ajándék. De csak kulcsként. A reflexió ösztönzése, amely arra készteti a helyes utat. Soha nem volt kész válasz a kérdésekre, és soha nem is lesz. A megismerés folyamata nélkül az ember hívővé válik, és ez nem a mi módunk, érted?
Szóval ki Isten? Azt fogja mondani, hogy nagyon sok volt? Nem értek egyet. Őseink nem hívták Perun vagy Semargl isteneknek, és Dazhdbog szintén nem Isten. Mindezek ugyanazok az őseink, mint a nagyapák és a nagymamák, akik azok között vannak, vagy azok között voltak, akiknek szerencsés volt élni. De a nagyapák nem olyan valók, mint a nagyapák? Ennek megfelelően mind nagy-nagy, mind nagy-nagy-nagy, és azok is, akik a család eredetén álltak. Tehát ugyanaz Yar és Svarog sokunk közül sokszor ugyanazok a valódi nagyapák voltak. Megtiszteltetésnek örvendeztek, megdicsõítették őket, és valaki úgy döntött, hogy ezért mi mindannyian szlávok. A "GLORY" szóból. A verzió logikus, jó, de valószínűleg nem helyes.
Most sok vita merül fel azzal, hogy kinek kell tekinteni azokat, akik szlávoknak hívják magukat. Mi a szláv: nemzet, kulturális és történelmi közösség, etnó vagy vallási hovatartozás? Fokozódva rájöttem, hogy bőségük a válasz a kérdésre. Az elemzés általában jó dolog, de nem alkalmazható a teljes kép fragmentálására. A gondolkodás képei a civilizációnk fő megkülönböztető eleme az angolszászéktól.
Tanuljuk meg ábrázolni a gondolkodást, és nem egy olyan halom szabálynak megfelelően, amelyet azok írtak, akiket nem érdekel a dolgok és folyamatok világos megértése az emberek között. Miért nem képesek a mai iskolások elsajátítani az "orosz nyelv" tantárgyát? Mivel a témát egyszerűen túlterhelték a Soros Alapítvány szereplői által írt érthetetlen szabályokkal. És a mi időnkben egyszerű és érthető volt: írjunk "Zhi-shi" -et "és" betűvel. Az egyszerűség és az ábrázolás megértést ad. És az úgynevezett "szabályok" megölik a figurális gondolkodás kezdeteit. Nem uralkodnak. Csavarodnak.
A kifejezés mindig az értelmezést megfogalmazó megtévesztéseinek kifejezése, és a kép torzítatlanul értelmezi a valós megértést a vizsgált tárgyról. A "nemzet" fogalma a latin és héber alkotók által létrehozott kifejezés. Valójában nem létezik nemzet. Emlékszel, hogy a régi időkben miként kérdezték egy idegent az eredetéről? Így van - "Milyen törzs leszel?"
Az ősök számára nem létezett nemzetek, és nem létezhettek, mert szabályok és utasítások nélkül egyértelműen tudták, hogy mindenkinek van ROD (vezetékneve) és törzse (az emberek ugyanabból az ősektől születtek).
A mai Oroszország területén számos nagy földterület volt olyan emberek által lakott, akik Rus herceg leszármazottainak tartják magukat:
Ez valójában maga Oroszország. Ne tévessze össze a középkori kartográfusok helyesírása. A két "C" betű a latin nyelv helyesírása szerint van írva, de nem a miénk. Nagyon könnyű megérteni, hol volt Oroszország. Pontosan Kelettel határolja Permit (egyértelmű, hogy ez most a Permi terület), és egybeesik a régió határaival, amelyet a modern térképek "Észak-Uvaly" néven tüntetnek fel:
Ezek a Ripeyskie-hegység, amelyek egyáltalán nem tartoznak az Urálhoz, ahogyan azt általában vélik.
Az 1706-os térképen a Ripean-hegység jól látható, és teljesen vitathatatlan, hogy a Kandalaksha-öböl levágta a hegyek nyugati szélét a fő részétől. Itt volt a Fekete-Fehér-tenger szorosának fő tömege.
A Volga (Nyizsnyij Novgorod) Novgorodhoz és a Cheremisia-hoz (a Mari El Köztársasághoz) csatlakozva látjuk, hogy a Hyperborea egyáltalán nem mitikus, legalábbis a középkorban (a nevet északról átadhatták a hiperboreai telepesek), de nagyon valódi terület, amely elválasztja Oroszországot a pézsmaktól.
Nyugaton Oroszország a Fehér Oroszországgal (Alba Oroszország) határos. Most vannak a Vologda és az Arhangelsk régiók. Hadd válaszoljon valaki: honnan jött a mai Fehéroroszország a jelenlegi helyen?
De Oroszország és a Fehér Oroszország mellett, amely a Fehér-tengeren, a Fehér-tónál és a Ladoga-n kívül, vannak más Oroszországok!
Nézzük meg a Fra Mauro szerzetes térképét a Vatikán könyvtárából:
Nézze meg a forrást nagyfelbontásúan.
A kártya, azt kell mondanom, a leginkább kíváncsi. Itt sok felfedezést fog készíteni magadnak. Erősen ajánlott. Szibéria gyakorlatilag egy nagyváros. De ez egy másik téma. Lássuk, mi van még Oroszországon és Belaruszon kívül:
Elfelejtettem figyelmeztetni, hogy ennek a térképnek a teteje déli, nem északi. És itt van az első felfedezésed! Kiderül, hogy Európa egybeesett a helyzetével Oroszországgal! Lásd, keleti Perm határolja (a térképen bal oldalon)? És Murmanszkot egy nagyvárosnak nevezik, amelyet egy folyó köt össze egy másik várostal, valahol Monchegorsk vagy Kandalaksha régiójában. Nyilvánvaló, hogy a térképen az óceánszint észrevehetően magasabb, mint jelenleg.
És a folyó által a Fehér-tengerrel összekötött város, amely felett az "Europa" felirat - Arhangelszk? Nem! Nem lehet, mert Arhangelsk a folyó deltajában található, nem a forrásnál. Ezért ez az Onega! Kiderült, hogy?
És az a tény, hogy Európa eredetileg nem a szárazföld része volt, hanem az Arhangelski tartomány régi neve!
Minél távolabb van az erdő, annál jobb az ábra … Finnország hozzáférhetett az Onega-tóhoz, amelyet a fehér és a balti tengerekkel vízi utak kötöttek (a folyó színe valószínűleg az áram irányát jelentette. Zöld - észak felé, kék - déli), és még egy nagy tóval is, az "Alsó-Szimarkia" (Cimarchia inferior) elnevezésű területen. És még délre van egy nagyon nagy tározó. Nepro belvíze. Úgy hangzik ez a név? Jobb. Úgy néz ki, mint a Dnyeper. És ez nem véletlen. Ha megnézi az eredeti térképet, látni fogja, hogy a Volga és a Dnyeper ugyanabból a tengerből folyik. És ennek a tengernek a maradványai biztonságosan tekinthetők tavak csoportjának, ideértve a híres Seliger-t is. Hol kezdődik a Volga ma?
És itt van Oroszország! A Vatikán térképén már "O" betűvel írnak, most már világos, hogy Oroszországnak milyen nyelven hívják. Az ország nevében a történelmi "U" helyett az "O" a vatikánoknak köszönhetően jelent meg. Másrészt viszont látunk egy újabb megerősítést annak a ténynek, hogy Oroszország pontosan a Ripean hegységben található. És akkor minden konvergál: ha a térkép déli irányba mutat, akkor kiderül, hogy Hyperborea a Rénai-hegység túloldalán feküdt, ahol a "Sarmatia Oroszország felett Európában", ahogy a térképen is szerepel.
És itt van egy újabb meglepetés. Rigatól keletre (a térképen jobbra) van egy második Oroszország, és keletétől, közelebb a Donhoz, mögötte Amazónia, Fekete Oroszország (Rossia Negra) található! Most Fehéroroszország északi része, illetve a Voronezs régió található.
Ha tovább menne délre, a mai Ukrajna területén talál egy másik Oroszországot - Vörösöt (Rossia Rossa)!
És ez nem az. Rendkívüli meglepetést a Fehér Oroszország múltjában létezett az Amazon-tól is keletre, a Volgától túl messze, körülbelül a mai Bashkiria területén:
Szívesen! Rossia Blancha! Egy másik Fehér Oroszország és a Fehér-tenger partján. Mi ez, Fra Mauro földrajzi kretinizmusa? Alig. Egyszerűen a "Belarus Belarus", amely a mai Vologda helyén található, "Europa" -nak nevezte el, és valószínűleg jó okai voltak erre. És a Bashkir Belorussia külön is létezhetett volna, és ha emlékszel arra, hogy Bashkiria fő folyója Agidel, és ez a Belaya folyó, akkor minden belefér a saját keretébe. Valójában létezhet egy nagy belvízi hajózható Fehér-tenger, és most csak egy folyómaga marad meg. És a neveket gyakran telepesek hozhatják. Tudjuk, hogy ez gyakori. Nézd meg, hány Szentpétervár és Moszkva van Amerikában szinte minden államban.
Tehát kiderül, hogy Dorossiyaniya-ban voltak:
- Európa (1. Fehér Oroszország), - Oroszország, - Fekete Oroszország, - Vörös Oroszország, - Fehér Oroszország.
Most már világos, hogy az egész nagy ország miért kapta Rusia nevet? De csak a betolakodók ezt maguknak - "Oroszországnak" hívták - a hatalom megragadása óta, amelyet Holstein-Gottorp, aki "Romanovnak" mutatkozott be az aboriginekre, nos, mint például a "ROM-MAN", a római nép, így a saját maguknak egyértelmű volt, hogy Róma mögöttük áll. De nem a Róma, amelyet a tankönyvekben az ókori Római Birodalomnak tekintünk, hanem a Szent Római Birodalom, amelyet Tila-ban alapítottak. És a római elõtti Oroszország történelmét a félszigeten található etruszk városnak a csomagtartó alakjának tulajdonították. A nevek és a dátumok megváltoztak, de nem volt értelme újra felfedezni a fő eseményeket. Könnyebb volt lopni őket!
Így Rurik lett Gaius Julius, Alekszandr Nevszkij Diocletianus, Tver hercege Tiberius lett stb. De semmi nem maradt az orosznak. Nincs történelem, nincs naptár, még az ország neve sem. Találmányozták a vadgazdálkodást és a gödrökben való életet, a mongol igát, stb. Azonban itt az ideje, hogy továbblépjünk a szavakhoz.
Szóval rabszolgák vagy rabszolgák? A források tartalmazzák az első és a második helyesírást is. Ezért összetéveszthető az etimológiával és általában a szó jelentésével. Az oroszokkal szakítottunk, és egyértelmű, hogy ez egyáltalán nem nemzet. Ezek olyan klánok, törzsekké egyesítve, amelyek közös őse volt az egyik. Feltételezhető, hogy ez a nemzetség, amely a mitológiában az összes létező Teremtőjeként szerepel. Akkor miért hirtelen őseink jelentették be, hogy Oroszok - Svarog unokái?.. Igen, Oroszországban azt mondták: "Én vagyok a fia, ilyenek vagyok a Yarov klánból (például), az orosz törzsből, Svarogov unokájából."
Honnan származik a "szláv" fogalma? Valójában azt értette, hogy egyszerűen "rabszolga", amint azt az angolszász, sőt néhány orosz tudós is állítja? Megjelent egy változat, hogy ez a becenév egy bizonyos szlovén herceg minden alanyára esett. Állítólag törzse Rurik előtt Novgorod földeken élt, és létezett egy ilyen város - Slovensk. Nos … A tudósok keresik a szlovák romokat, keresnek, de nem találják meg. Nincs hozzászokni. Az oroszok számára nem újdonság, ha az egész város elveszik. Talán a szlovénok Európába költöztek és ott új országot, Szlovéniát alapítottak? És Szlovákián kívül? És Oroszország északnyugati részén csak egy említés van - a szlovén kulcsok:
Szlovén kulcsok Izborskban, Harkovtól harminc kilométerre.
Általánosságban elmondható, hogy rengeteg ügyetlen kísérlet magyarázni az embereknek a szlovén személyeket:
- létezett ilyen karakter, - a róla vonatkozó információk részben elvesznek.
Szóval ki ez a titokzatos szlovén?
Talán a válasz az őseink tiltott és elfeledett hitében rejlik, akik Szavak nevével dicsőítették Istent.
Ez a közismert „sajnálatos beszéd”, amely egy nagy titkot tárt fel a világ számára, hogy a vikingek valójában ugyanazt a nyelvet beszélték, mint az oroszok a tizenhetedik században, azaz ők (szlovénok) és valójában. És most genetikailag saját maguk.
Vigyázzon a dátumra. Ez az, amire hiányoztam olyan sokáig, hogy megértsem, hol morgott a kutya. Mint mindig, minden egyszerű. A szó nem egy nyelv szerkezete, vagy inkább, nem csak, hanem egy megfelelő név! A szlovénok mindazok, akik Istennek a Szó neve alapján ősöknek tekintették !!! Valójában a júliai naptár kiegészítette az ősi szláv naptárat. Egy ideje, a világ létrehozásának időpontjától kezdve, létezett egy referenciarendszer Isten Igéjének megtestesüléséből. Ez volt a második naptár, amely gyökerezett a tatár nyugati területein. És semmi köze volt Krisztus születésének. Az új kronológia egy másik eseménynek - az Ige megtestesülésének - köszönhetően jelent meg. És ez az inkarnáció megfelel annak a dátumnak, amelyet a triád később "karácsonynak" hívott.
Mi volt az igazán? Még egy meglepetés … Vigyázzon az "1" szám dátumbeírásának stílusára. Természetesen a betűk betűtípusba mentése érdekében a betűkészlet használhatta volna a latin "I" betűt. De nagyon sok példa van arra, hogy ha a készletben valós szám van, akkor a dátum első karaktere „I” vagy „J” kifejezést használ, ami egyértelműen tudatos cselekedetre utal. A lényeg az, hogy ez a dátumok rögzítésének speciális módja. A J697 vagy az I697 egyáltalán nem ezer hatszáz kilencven hetedik év az Ige Isten megtestesülésétől. Ez a rendezvény 697. nyarája, amelyet általában egy betűvel jelöltek. Van egy verzió, hogy Iisusz vagy Jézus nevében szól. Például, a szláv naptárnak megfelelően, ma már 7522 nyár van a faluból. m. és J1014.
Lehet, hogy nagyon is lesz! Miért ne? Akkor be kell vallanunk, hogy ez a Jézussal kapcsolatos esemény pontosan ezer évvel később történt, mint mondjuk - egyszer és másodszor - az Isten szavának véletlenszerűségéhez kapcsolódik !!!
Nem tudjuk az esemény valódi jelentését, de nagyon jól tudom, hogy minden, amit Jézussal tudunk, nyilvánvaló hazugság! És legközelebbi őseink valószínűleg tökéletesen megértették, miről van szó.
Az elején volt a szó. És a szó Isten volt. Így értették meg a Tóra fordítók valaki valaki által korábban írt jelentését. És milyen nagyszerű, hogy semmit sem értettek, különben örökké kiürítették ezeket a vonalakat a Bibliából. Mert ha tudod, amit éppen megtanultunk, azonnal megértjük, hogy ezek a vonalak teljesen másképp hangzanak és valódi jelentéssel vannak tele. Papi magyarázatok nélkül minden gyermek számára világossá váltak.
Kezdetben az Isten volt a szó. Így lehet helyesen elolvasni. Teremtő, alkotó, Isten - ez a SZÓ. És akkor kezdődik a gondolkodás repülése. Emlékszel a keleti mágusokra, akik ajándékokat hoztak Jézusnak Halley üstökösét (Betlehem csillaga) követve?
Nyilvánvaló, hogy a mágusok Oroszország kivételével nem voltak sehol, csak ajándékokkal jöttek, de születésnapra vagy inkarnációra jöttek? És mit jelent ez a megtestesülés általában? Ez azt jelenti, hogy maga az Isten Igéje a múltban adott szót (elnézést kérek a tautológiáért), hogy megjelenjen egy új testben, vagyis hogy megtestesüljön egy fiú képében, akit Mara-Marena szült, ugye, Mária? Ez csak egy kiadatlan terület a gondolkodáshoz.
A "teológia" kifejezés más jelentést is kap. És teljesen tágasnak tűnik annak a gondolatnak, hogy ki volt az Isten Igéje János! Mindezt nem lehet egy cikkbe belefoglalni, ezért azt javaslom, hogy foglaljam össze egy közbenső eredményt, amely - remélem - ösztönözni fogja valakit egy új ötlet előterjesztésére és lehetővé teszi számunkra, hogy tovább fejlesszük a verziót:
1) Országunkat, annak a nyelvnek a szabályai szerint, amelyen beszélünk, és nem a Vatikánoknak kell nevezni - OROSZORSZÁG.
2) Országunk nevét az orosz nép, Svarog unokái adták.
3) Országunk részeként Svei, gótok, vandálok, poroszok és mások törzsei voltak, akiket ma svédeknek, dánoknak, norvégoknak és Dainek hívnak.
3) Világnézetünk nem a miszticizmuson vagy valláson alapult, hanem az Univerzum felépítésével és a Földön fennálló élet erejével kapcsolatos ötleteken.
4) Az igazi Isten, akit minden szláv apának tartottak, a szavak istene volt.
5) A Holstein-Gottorp-Coburg család a Vatikán támogatásával, természetes erőforrások nélkül, információs fegyvereket használt és maguk az oroszok kezével nyert győzelmet a tatár felett.
Tehát röviden. Bár a lista nyitott, és mindegyik megfontolást és alapos tanulmányozást igényel. Nagyon szeretnék remélni a barátok sokoldalú segítségére, nemcsak az információk gyűjtésére és felhalmozására, hanem végül az ellenintézési taktikák kidolgozására is.
Szerző: kadykchanskiy