A média egy hétig jelentette az afrikai Ebola-járványt. A hangulat, el kell mondanom, pánik. Beszélnek a láz okozta magas halálozási arányról és a fertőzés egyszerűségéről. Félnek attól, hogy a vírus terjed Európában és Amerikában. De valamilyen okból ez a történet nagyon emlékeztet a sertésinfluenza-vírus hisztériájára.
Az utóbbi napokban a vezető média hírcsatornái ismét hasonlítanak a frontvonal jelentéseire. A harcoló seregek csatáinak és veszteségeinek leírása helyett a halálos Ebola-vírus terjedése volt a tárgyuk. Megjelent Európában és Hongkongban, és az amerikai bloggerek felháborodtak arról, hogy Libériából két amerikait eljutottak kezelésre az Egyesült Államokba.
Még akkor is, ha egy speciális orvosi síkon, minden óvintézkedéssel, de mi van akkor, ha egy rosszindulatú vírus továbbra is kitör az orvosi ellenőrzés alól, és a demokrácia fellegvárának szinte a teljes lakosságát megsemmisíti? Végül is, az orvosi (és ma már minden más) helység szerint az általa okozott „vérzéses láz” halálozási aránya eléri a 90% -ot.
Nos, ne vitatkozzunk - valóban meghalhat az Ebola-tól. A vírus megfertőzi az ereket, átjárhatóbbá téve őket; a máj, amelyben véralvadási faktorok alakulnak ki; vese, tüdő és más szervek. És szó szerint bármilyen ismert módon megfertőződhet - háztartásban (a páciens szekrécióival fertőzött tárgyakon keresztül), levegőben lévő cseppekkel (a beteg köpetét tartalmazó levegő belégzésével), akár közvetlenül a vérön keresztül, és nem steril fecskendőkkel injekciókhoz.
De ez az utolsó körülmény aggasztó a betegség valódi veszélyében. Mivel a fertőzés ilyen sokféle módja esetén a járványnak villámsebességgel kellett terjednie. Eközben 1976 óta, amikor ezt a vírust Afrikában azonosították, az áldozatok számát egy járvány kitörésekor legfeljebb ezrekre és a teljes idő alatt tízezrekre becsülik.
Igaz, hogy az Ebola „szélsőséges veszélyének” támogatói ragaszkodnak ahhoz, hogy az túl halálos - mondják, hogy a vírusnak nincs ideje terjedni a járványon túl, mivel szinte minden beteg meghal. Először is, nem minden, csak 90% -ig. Másodszor, a fertőzés és a klinikai tünetek megjelenése közötti inkubációs idő eléri a három hetet. Összehasonlításképpen: a pestisnek legfeljebb három napja lehet.
Promóciós videó:
A középkorban a "fekete halál" azonban a városok és az egész országok lakosságának harmadától csaknem 100 százalékáig csökkent. Annak ellenére, hogy akkoriban a kommunikációt lovak, kocsik és primitív vitorlás hajók kimerítették, nem pedig repülőgépek és vonatok, mint most. Vagyis azoknak az embereknek, akik betegségbe estek az "Ebola" -val, el kellett terjeszteniük a fertőzést legalább Afrikában - nos, az egész világon is.
Úgy tűnik, hogy az afrikai vírus helyzete nagyon hasonló az öt évvel ezelőtti helyzethez - a „sertésinfluenza” esetén, a legkisebb részletekig. Aztán az Egészségügyi Világszervezet is óránként frissítette a növekvő esetek számát - és a közelben - a halálesetek számottevő százaléka elérte a 80-at. A világon szigorúbb biztonsági intézkedéseket hoztak, elérve az egységes hisztéria szintjét. Mint például Ukrajnában, amikor az emberek maszkokban sétáltak, és az akkori "narancssárga" kormányzat minden komolysággal felajánlotta a következő elnökválasztás lemondását, amelyeket egyébként szerencsétlenül kudarcot vallottak.
Eközben, amikor a hisztéria elmúlt, kiderült, hogy a „halálos” sertésinfluenza okozta halálozás kétszer alacsonyabb, mint a hagyományos szezonális társainál. Nem, senki nem találta meg a sajtó klinikáin halálos betegeket. Csak ilyen (és még több) komplikációs eset fordul elő nagyon sok vírusos fertőzésnél. Az influenza például nagyon kedveli az érér érzését (miért van a betegek vörös szeme), sérülést okoz a vesékben, a szívben és az agyban. Az adenovírusfertőzés gyakran hasmenést okoz (mint az Ebola esetében) stb.
Tehát csak egy manipuláció történik a mesterségesen felfújt pánik ilyen esetekben - statisztikákkal. Igen, mind a sertésinfluenza, mind az ebola esetében az ezen vagy a vírussal diagnosztizált betegek halálesetének száma nagyon magas lehet. De a lényeg az, hogy csak azokat az embereket veszik figyelembe, akikben ezt a vírust laboratóriumilag igazolják! És ezek csak azok a betegek, akiknek súlyos kórja alakult ki, ami miatt kórházba kellett menniük.
Időközben több tíz és százszor több ember nem is gondol majd olyan meglehetősen összetett vizsgálatok elvégzésére, amelyeket nem minden laboratórium képes megtenni. És azokat a tüneteket, amelyek önmagukban felmerültek, és a meghívott orvosokat "megfázásnak" nevezik. Nos, az ARVI talán akut légúti vírusos fertőzés. És elkezdi kezelni, mint általában, "népi módszerekkel" - nagy valószínűséggel enyhe kimenetel és gyors gyógyulás.
Csak azt lehet kitalálni, hogy miért irányítják a világhírű médiában a "halálos Ebola" hypejét. Olyan "veszélyes", hogy eddig a "szörnyű" vírus ellen senki sem kezdte el oltást készíteni. Mivel tízmillió dollárt költött annak fejlesztésére, százaiknak azért, hogy adagokat vásároljanak milliárd ember vakcinázására, és mindegyik tízezer ezernek az erőtől való megmentése érdekében (nagyságrenddel kevesebb, mint az influenzától való meghalás), valahogy nem túl ésszerű.
Ugyanakkor talán most egy nagyvállalat már az "Evolúció-ellenes oltás" forradalmi felfedezésének küszöbén áll, és többszintű hirdetési kampányt indít fel. Csakúgy, mint öt évvel ezelőtt, az amerikai részvényesekkel rendelkező svájci gyógyszeripari cégeknek sikerült nagyon jól javítaniuk üzleti tevékenységüket, egy éjszakán keresztül eladva a gyorsan hanyatló Tamiflu betéteit.
Lehetséges azonban, hogy a „világot fenyegető járvány” kitöltése tisztán politikai célokat szolgált - hogy elvonja a közvélemény figyelmét néhány sürgetõbb problémától. Mint a palesztinok által az izraeli, az ukrán nácik - Donbass lakosai általi megsemmisítés, az Egyesült Államok felkészítése a harmadik világháborúra stb.
Természetesen a fentiek mindegyike nem azt jelenti, hogy az Ebola valamilyen ártalmatlan nátha. Még ha a járványügyi statisztikák alapján is megítéljük, hogy a betegség esetei csak ezen a formán alakulnak ki. Bármely betegség tiszteletteljes hozzáállást igényel, kötelező orvoslátogatást igényel - különben gyorsan megtalálhatja magát a szerencsétlen között. Csak nem szabad engednie a pániknak - az „új halálos fertőzések” témájának orvosi szenzációi az Ebola-nál nem kezdődtek meg, és az Ebola sem fog véget érni.
Jurij Nosovsky