190 évvel ezelőtt, 1824. november 19-én Szentpétervár története során a legpusztítóbb árvíz történt. A víz 4,2 méterre emelkedett, a város felét elmosta és emberek ezrei haltak meg. Ezt a szörnyű katasztrófát írja Puskin "A bronzlovas" versében. A távoli múltban azonban északi fővárosunk nyilvánvalóan sokkal szörnyűbb kataklizmát tapasztalt …
A költő gyakorlatilag a természetből írt: egy szemtanú, Vaszilij Berkh mesélte neki, mi történt az árvíz alatt. Mennyire hatalmas hullámok sétáltak az utcákon, a vízen rohanó fulladt férfiakról, az elemek által elpusztított körzetekről … És a bronzlovas szoborról, amely e szörnyűség fölé emelkedik.
Fejnélküli lovas
I. Péter emlékműve természetesen nem sérült. Végül is a talapzat - a "mennydörgés" - 1600 tonna súlyú, és a monolit kezdeti tömege a feldolgozás előtt legalább 2500 tonna. Még a modern építőipari berendezések esetében is ezek korlátozó számok. Egy ilyen teher kezelésére alkalmas daru csak nemrég jelent meg, ez a német Liebherr LR13000 koloss. De ma még nem lesznek képesek macskakövet szállítani terepjáróról, amely több mint 150 ezer pocsékot tartalmaz.
Ennek ellenére a tankönyvek szemléltetik, hogyan hajtottak egy óriási követ a városba. A blokkot állítólag először a Finn-öböl partjára húzták, egy hajó fedélzetére és tengeren rakodták, majd a Neva mentén vitték oda. Úgy tűnik, hogy minden egyszerű - felbukkantak több paraszttal, volt elég jobbágy. A fizika törvényeit azonban nem szabad becsapni.
A Finn-öböl 1885-ig nem volt elérhető. A tengeri csatorna feltárásáig a hajók kirakodtak Kronstadtban. Körülbelül két méteres merüléssel rendelkező hajók sétálhattak a Marquisovaya Puddle mentén. Az egyetlen lehetőség egy hatalmas punt építése, amely képes megtartani egy hatalmas blokk súlyát. Elméletileg egy ilyen hajó elmozdulásának legalább 4000 tonnának kell lennie, bár az emberek soha nem építettek ilyen fa úszó vízi járművet. Tehát elméletileg egy 2–2,5 ezer tonnás súly felemelhető egy lapos fenekű bárkával, amelynek mérete 30x60 méter. De egyszerűen összeomlik - a teljes szerkezet hosszanti szilárdsága rendkívül alacsony lesz - magyarázza Mikhail Rudenko, a Baltsudoproekt Központi Tervezési Iroda főtervezője Kultura számára.
Promóciós videó:
Kiderül, hogy a „vicces képek” a monolit törékeny fahajókkal történő szállításáról hamisítás? De a kő hazudik! Csak nem tudjuk, mennyi ideig volt ott.
A lovas szobor sem könnyű. A motorosnak nincs pofája, toga van rajta, és római kard lóg az oldalán. A nagy Péter szobrászati képeinek többsége teljesen különbözik, ott van a 18. századi ruhában, a lovak normál hevederrel vannak ellátva, a fegyverekkel rend van. Itt van egy teljes anachronizmus. A Stirrups csak a 6. században jelent meg, a kardok már régen, a Szörnyű Iván előtt kerültek használatba, és Oroszországban soha nem volt fegyver, mint erre az emlékműre. Allegógia a római stílusban? Igen, az Etienne Falconet francia, akit az emlékmű szerzőjével jóváhagytak, egyszerűen lemásolhatott volna valamiféle római emlékművet.
És ha egyáltalán semmit nem másolnak … Tudjuk, hogy castingkor a szobor fej nélkül kiderült - hiba történt. A verzió magát sugallja: egy antik szobrot "módosítottak".
- Itt van a Bronz Lovas feje, pontos másolata. Falcone diákja, Marie-Anne Collot készítette. És a tanulók, amint láthatja, szív formájában készültek, nagy szeretettel Péter Aleksejevics cár ellen. Az elkülönített öntött fejet ezután a szoborhoz rögzítették - mondja és megmutatja a Szentpétervári Állami Múzeum vezető kutatója, a történelemtudományi jelölt Marina Logunova.
A bronzlovas azonban a legegyszerűbb. És ha körülnézel, akkor nagyon sok és teljesen megmagyarázhatatlan rejtvény jelenik meg.
Tengerszint alatt
Promenade des Anglais - a 18. század elején épült épületek. Valamilyen okból az épületek alagsori padlója mélyen a földbe süllyedt, a lépcsők 2-3 méterre mennek le. Vagyis a Néva szintjére. Eközben az építők nem tudhatták, hogy a gyakori árvizek nem ismertek. A legmagasabb folyó 1691-ben emelkedett - 7,6 méterrel. 1703-ban, már három hónappal a város megalapítása után, Péter tanúja volt annak, hogy a vízszint két méterrel "emelkedett". És látják, hogy a leendő építők annyira hülyék, hogy épületeket építettek, ahol nemcsak az alagsort, hanem az első emelet is elárasztották. A városban szinte az egész történelmi központ egyértelműen alulértékelt épületekből áll. Nem tűnik furcsanak?
Próbáljuk megvilágítani ezt a kérdést a szentpétervári történészekből.
- Valójában, a 18. század eleji dokumentumok alapján megítélve, a kulturális réteg 250 év alatt nem növekedett sokkal inkább, a történelmi központ épületeinek alagsorában még akkor is több mint a fele a földbe fulladt. A Neva szintje szintén nem változott. De nem tudjuk, hogyan magyarázzuk el ezt - mondja Marina Logunova.
Menšikov-palota: Az első emelet a földszint alatt van. A szomszédos Kunstkamera ugyanaz. Téli palota - hatalmas alagsori ablakok a földbe kerülnek, ahol egy teljes padló található, magas mennyezettel. És a Péter és Pál erőd a falak közelében két méterre tele van földdel. Mindenesetre a most kiásott Petrovsky-kapuk alapjai mély árokban vannak. És így mindenhol. Úgy tűnik, hogy az egész várost egyszer csak egy vastag földréteg borította. Vagy sok szennyeződéssel elárasztották. Valóban volt olyan árvíz, amelyről nem tudunk?
A megalitok fővárosa
Az Admiralitás első emeleti ablakainak nyílása mindössze egy méterre van a talajtól. És egy gyönyörű gránitburkolat mélyen a talajba megy. Miért?.. Az épület azonban nemcsak ezért vonzza a kutatók figyelmét: horgonyok vannak a közeli talapzaton. Minden párhuzamos cső alakú monolit gránit tömege körülbelül 20 tonna. Nincs funkció. Könnyebb (és tízszer olcsóbb) egy ilyen járdakövet téglából összecsukni, majd vakolatba helyezni. De valaki nem volt túl lusta, hogy kivágja a hatalmas kőtömböket, és behúzza őket a városba.
1982-ben fürdőkádot hoztak a Péter és Pál erődhöz, ékszer pontossággal faragva egy rózsaszín gránit tömör tömbéből. A városlakók valakitől 200 rubelt vásárolt. De ki csinálta, és mikor - nincs információ. Van azonban egy nagyobb "fürdő" Szentpéterváron. Csiszolt falak, geometriailag tökéletes felületek, tükör polírozva. A termék átmérője 5,5 méter, magassága két méter, a munkadarab súlya meghaladja a 160 tonnát. A történészek nem szeretik felidézni a "kellemetlen" tárgyat.
De a legjobb elrejteni azt, ami nyilvánvaló. Alexandria oszlop - gránit, 600 tonna, 25,6 méter, tökéletes csonka kúp, amelynek átmérője 3,5 méter az alapon és 3,14 méter a tetején. Sima, mint egy lézersugár, mintha egy titán esztergéből származik. Kiváló lengyel, minden ragyog. Az alap, amelyen az oszlop áll, további száz tonnát sújt, és alatta egy 500 tonnás kőkocka a földbe megy. Végül a tuskó tömege, amelyből maga az oszlop készült, meghaladja az ezer tonnát.
- A monolit oszlopokat egyfajta esztergán készítjük, van egy is, a termék maximális hossza 3,7 méter. Vannak olyan egységek, amelyek 10 méteres oszlopokat készítenek. Bármi nagyobb az összetett. Világunk - kőfeldolgozók - meglehetősen kicsi, kollégáinkat ismerjük az egész bolygón, és senki sem rendelkezik ilyen technológiával, és soha nem is volt ilyen”- magyarázza Rafael Mekhtiyev, a Danila Master ügyvezető igazgatója.
Megint vannak rajzok, amelyek ábrázolják az oszlop szállításának és emelésének munkáját. „Az 500–600 tonna súlyú oszlop szállítása a legkevesebb probléma. Bár az ilyen teherbírású fa punt csónakok szintén nem nagyon valók. De daru hiányában berakni, majd kirakni egyszerűen lehetetlen. Ha a fedélzeten gördül, sarok jelenik meg, és az edény azonnal elsüllyed. Hajógyárainkban ritka ritka az 500 tonnás teherbírású daru. És a közelmúltig egyáltalán nem voltak ilyen emberek”- zárja le Mihail Rudenko.
Örök lépések
De a cári fürdő és az Alexandria oszlop nem messze a maga nemében, Szentpéterváron van elég jó. És nyilvánvalóan is. Ismerje meg a Szent Izsák székesegyházat, a világ csodáját. Túlzás nélkül.
48 monolit (!) Gránitoszlop, amelyek tömege 114 tonna és 14,1 méter hosszú, abszolút azonosak és tökéletesek geometriai szempontból. Fent, a dob körül 24 oszlop van. Mindegyik súlya 63 tonna és 11,14 méter hosszú. Adjunk itt apró oszlopokat a haranglábokhoz - további 32 darabot. Ezek kisebbek: mindössze 10 tonna és 6,34 méter. Minden ugyanaz - soros gyártás.
A templom alapja szintén figyelemre méltó. Titán gránit tömbökön nyugszik, a "tégla" 6 méter hosszú, 2-3 méter széles és körülbelül egy méter vastag (40-50 tonna). Ezek is tökéletesen sima, fényes, élek, mint egy borotva. Vannak lépéseik is. Az építészeket valahogy nem tévesztették be: létrára van szükségünk - csak vágtuk le a monolitban. Dolgoztunk gránit, mint minden agyag. Különösen figyelemre méltó az ideális belső szögek - ahol három sík konvergál. Technológiai puzzle.
- Őszintén szólva, nem tudom, hogyan történt. Igaz, van elég ilyen rejtvény a világon, saját szememmel láttam sok ősi kőterméket, amelyeket készítettek, nem világos, hogy ki, mikor és milyen szerszámmal. De nem primitív vésőkkel - ez biztos. - tükrözi Rafael Mekhtiev.
A kő keze
Manapság nagyon kevés ember hisz az Új Ermitázs atlantai eredete hivatalos változatában. „Az egyik szobrász fegyvereket készített az összes szoborhoz, egy másik a lábakhoz és egy harmadik a fejekhez, tehát annyira jöttek ki” - valahogy még nem is vicces. Emlékezteti Arkady Raikin híres humoresque-jét az előcsarnokról. Ott, mint tudod, egy hasonló "dandárterülettel" minden görbe lett. Itt egy remekmű.
Vagy dobtak, vagy valamilyen numerikus vezérlésű gépen készültek - más lehetőségekről már régóta nem beszéltek. A csúcstechnológiát támogatja a "szerzői felirat" is, amely a falhoz legközelebbi szélső óriáson látható. Az évet és a "szobrász" nevét meglepően nagyjából gravírozza be a szobrok ideális sorához képest.
A belseje még viccesebb. Az oszlopokból azonnal az erdőben találja magát, tucatnyi van. A közvetlenül a bejárat mellett ugyanabból a sötétszürke gránitból készülnek, mint az atlantiek. Az összes termék teljesen azonos, és monolitok is: tíz tonna súlyúak. Az épület szerkezetének más elemei pedig a soros gyártás jelenlétét, a GOST-szabványokat, az egyesítést és a minőség-ellenőrzést mutatják. És ez egy teljesen más szintű fejlõdés a civilizációban. Modern vagy - tekintettel arra, hogy nem tudjuk ezeket a termékeket megismételni - magasabbra.
1985-ben Lenin-emlékművet állítottak fel Moszkvában az Oktyabrskaya téren. Ennek alapja egy monolit gránitoszlop - egy 10 m magas henger és 50 tonna súlya. Kivágták, feldolgozták, és egész két évre feltöltötték! A televízióban pedig a modern technológia diadalaként mutatták be a telepítés helyére történő szállítást. És nem szabad káromkodni a szovjet építőktől, ők tökéletesen működtek. Egyébként, vegye figyelembe: az alap, amelyen a monolit áll, nem szilárd, darabokból van összeállítva - kis gránit tömbökből. Nos, nem tudjuk, hogyan kell kővel dolgozni …
Korábban, kiderült, tudták, hogyan. A kazán székesegyház ugyanabból a megalitikus sorozatból épült, sok szabványos monolit oszloppal. 96 külső (mindegyik körülbelül 15 méter) és 56 belül (10,7 méter), és a hivatalos történelem alapján ítélve, irreálisan rövid idő alatt épült - mindössze tíz év alatt. Az Új Hermitage állítólag kilenc év alatt újjáépítették, ám több mint harminc a Szent Izsák székesegyházát hegesztette.
Hatalmas tervek
Sok bizonytalanság van Isaac-szal. A teljesen kész templom olyan rajzokon jelenik meg, amelyek különböző évekre, szétszórt évtizedekre nyúlnak vissza. A fő változat szerint a katedrális 1819-ben kezdődött meg és 1858-ban fejeződött be. A régi képeken azonban már 1820-ban teljesen elkészült, van olyan információ, hogy 1802-ben és még korábban is állt. Kinek elhinni?
- Különböző szerzők képein valóban "a bizonyságok eltérnek". Ez magyarázható mind a dátumok pontatlanságával, mind azzal, hogy különböző katedrálisokat rajzolnak. Tehát a Rinaldi által tervezett és Brenna befejezett harmadik Szent Izsák templom épülete 1802-ben befejeződött. Három bejárattal volt, nem négy portikóval, mint most. A Montferrand valójában újjáépítette a templomot, megőrizve a meglévő oltárrészt I. Sándor kérésére és megváltoztatva a haranglábok alakját”- magyarázza Elena Chernysheva, a Szent Izsák székesegyház Állami Múzeum-emlékmúzeum tudományos titkára.
Természetesen érdekes kérdés, hogy pontosan mit épített a francia, és milyen mértékben. De a korábbi építésről szóló dokumentumok egyáltalán nem maradtak fenn. Építettek valamit a semmiből, vagy valamit "javítottak"?..
És itt van még egy rejtvény. Grigory Gagarin herceg híres rajzában egyfajta romlott kőépület áll az Alexandria oszlop körül. Ezenkívül az állványok kialakítása egyáltalán nem egyezik a Montferrand rajzaival. Talán azért, mert az orosz arisztokrata életéből távozott, nem talált fel semmit?
Szerencsére fennállt egy másik figyelemre méltó dokumentum - "Szentpétervár axonometrikus terve 1765–1773." Nézve, csodálatos felfedezésekkel találkozik. A város kicsit több mint fél évszázados, és az összes töltés már kővel borított. Sőt, valamilyen oknál fogva a negyedek egy része romlik, néhány helyen az épületek megőrizték a padlóközi padlókat. Vannak valódi csodák itt és ott. Például Szentpétervár központjában egy 20 méter magas épület állt, minden fal mentén fenékrészekkel. Felső része kissé emlékeztette a Lenin Vörös téren található mauzóleumát.
- Tudunk Gagarin herceg rajzáról, annak hitelessége nem kétséges, valamint az "axonometrikus terv". Valójában egy hatalmas épület, támaszkodva, egykor állt a városban. Nem tudjuk, mi volt, hová ment és mikor. Kétértelműségek vannak az Alexandria oszlop és más műemlékek építésével kapcsolatban is - jegyzi meg Marina Logunova.
A turistákat nem engedik be a Szent Izsák-székesegyház pincéibe, kivételt tettek a Kultura tudósítóval szemben. És itt van még egy teljes értékű padló. „Úgy tűnik, az alagsort úgy tervezték, mint egy kripta vagy“alsó templom”. Nézze, vannak speciális fülkék a falakban, amelyek felhasználhatók dekoratív elemek vagy lámpák felszerelésére”- mutatja be Jelena Csernyiszheva. A rések szinte a földön vannak, vagyis a padlót legalább másfél méterre, vagy akár kettőre kiöntik. Kiderült, hogy az épület eredetileg a talajszint felett állt.
A Smolny-székesegyház alagsorjai szintén nem vonzzák a turistákat. 47 lépés mélyen a földbe megyek, körülbelül 12-13 méter mélyen vagyok. A falak téglából és "Putilovsky kő" (egyfajta mészkő) tömbjeiből készültek, magas boltozatai. Egy másik titokzatos "alsó templom". És a templom mellett a régészek nagyon titán alapot fedeztek fel, úgy gondolják, hogy egy 150 méteres harangtoronyhoz készült. De akkor a megatorony alapját valamilyen okból eltemették. Wonders …
Orosz orosz etruszk?
"Paradicsom" (paradicsom) - ezt hívta I. Péter Szentpétervárnak. Furcsa név a Balti-tenger elhagyatott mocsaras partjairól, ahol a fiatal cár lelkes energiával vágyakozott. Vagy még mindig nincs elhagyatva?.. Az Európába történő „ablaküjtés” sokkal könnyebb lett volna. Rigát és Revel-t - a fejlett infrastruktúrával rendelkező kikötőket - már 1710-ben elfogták, különös veszteségek nélkül. De facto Szentpétervárra már nem volt szükség. Vagy nem az "ablak" -ról volt szó?
"Northern Palmyra" - így Pétert a XVIII. Század közepén hívták. Ekkor jelent meg információ Palmyra-ról - egy titokzatos ősi városról Szíriában, nem világos, hogy ki és mikor épült. Vannak még titán oszlopok, hatalmas templomok, és a csodálatos épületek romjai negyede. A történészek a származás változatát készítik, ám még nem találtak semmi hihetőt.
A "kulturális fővárosunk" történetével nem minden egyszerű, és mindenki meggyőződhet róla. Elég sétálni Észak-Palmyra utcáin. Tekintse meg és érintse meg az anyagban említett összes csodát. És ki építette és mikor - hagyja, hogy a szakemberek kitalálják. De tisztázni kell, mert a legvadabb verziók már megjelentek. Még nem értünk megállapodást a humanoidokkal, de továbbra is lesznek …
Érdekes az, hogy vannak hasonló titokzatos tárgyak Európában. Vízvezetékek, amelyeket csak lézeres teodolitok segítségével lehet építeni, teljesen modern vízvezetékkel ellátott villák, "örök" utak és még sok más. Vannak még a rómaiak elődeinek - az etruszkoknak - szövegei is. Etruscum non legitur ("Az etruszk nem olvasható") - ezt az állítást axiómává tették. Tökéletesen olvasható! Oroszul. A 19. században Tadeusz Wolanski tudós sok feliratot olvasta, amelyek miatt üldözték őt a nyugati tudományos világban. Talán mindezt - Péter és más tárgyak is - az őseink építették? És én Péter tudtam róla. És az európai történészek, akik később elfoglalták az Orosz Tudományos Akadémiát, nagyszabású hamisítást hajtottak végre?..
Nils JOHANSEN