A híres biológus, paleontológus és a tudomány népszerűsítője, Alexander Markov felteszi ezt a kérdést.
Emberi evolúció: majmok, neuronok és a lélek című könyvében azt mondja, hogy valóban ok lehet aggodalomra. És ez az oka az úgynevezett gyengén káros mutációknak, amelyek mindegyike csekély hatással van az egyén életére és egészségére, de ha sokuk felhalmozódik, akkor a hatás meglehetősen kézzelfogható.
Azt kell mondanom, hogy mindenkinek gyengén káros mutációi vannak. Minden gyermek a genomjában valószínűleg körülbelül tíz ilyen mutációt hordoz, amelyek szüleiknek nem voltak. Ezért egyértelmű, hogy ha valamiféle természetes szelekció nem létezett volna (ezt természetesen csak el lehet képzelni, mivel az életben mindig létezik), akkor ez a faj meglehetősen gyorsan életképessé válik.
II. Károly király (birtokában) rendkívül beteg volt a rossz öröklődés miatt / Wikimedia Commons.
Tegyük fel például, hogy megpróbálunk megmenteni egy ilyen veszélyeztetett fajt, és csak hím és nő van hátra. Miután utódjaik vannak (tegyük fel, hogy minden nemzedékben bármilyen okból csak két egyed kaphatunk - férfi és nő), keresztezzük őket. Az egyszerűség kedvéért a beltenyésztés problémáját (a szorosan rokon formák átlépése ugyanazon organizmuspopuláción belül) elkerülve egy újabb generációt kapunk - új hím és nőstényt. Ismét keresztezzük, ismét egy hím és egy nő lesz. A generációk kilencedik száma után a felhalmozódott mutációk száma nagyon magas lesz, a következő utódok rendkívül gyengülnek és életképesek (emlékezzünk vissza a királyi dinasztiák szorosan rokon házasságainak eredményére - NS). Ennek eredményeként a lakosság egyszerűen elpusztul.
„Kiválasztás nélkül bármely fajnak gyorsan el kell degenerálódnia és meg kell pusztulnia. Egyszerűen azért, mert: 1) a mutagenezist nem lehet megállítani; 2) a legtöbb nem semleges mutáció káros”- írja Markov.
Ezt kísérletek is mutatják. Az egyiket 1997-ben a híres evolúciós biológus, Aleksej Kondrashov és kollégái végezték a gyümölcslegyek területén. A kutatók hasonló mintát követtek, mint amit fentebb leírtunk: véletlenszerűen egy nőstényt és egy férfit vettek minden generációból, és keresztezték őket. 30 generáció után a kísérletezők legye nyomorúságos állapotba kerültek - termékenységük és várható élettartamuk hirtelen csökkent. Markov: „Ráadásul letargássá váltak és A. S. Kondrashov, "még csak nem is zümmögtek."
Drosophila légy.
Promóciós videó:
"Indokoltan feltételezhetjük, hogy az elmúlt 100 évben az emberek (legalábbis a fejlett országok lakosai) Kondrashov kísérletére emlékeztető körülmények között találták magukat" - folytatja a szerző. "Az orvostudomány fejlődésének, az antibiotikumok feltalálásának, az élelmiszerprobléma megoldásának és az életszínvonal emelkedésének, a halálozásnak (és némileg később a születési aránynak) hirtelen esett vissza."
A rossz egészségi állapot már nem valódi akadálya a szaporodásnak. Sőt, Alekszej Kondrashov szerint a természetes szelekció manapság gyakorlatilag nincs hatással az emberre, legalábbis ha a fejlett országokról van szó. Tehát a káros mutációk felhalmozódásának veszélye az emberi populációban valóban nyilvánvaló. De milyen méretű a katasztrófa?
"Az adatok továbbra sem elegendőek a pontos becslésekhez, de van némi oka a visszafogott optimizmusnak" - mondja Alexander Markov. A helyzet az, hogy a modern adatok azt mutatják, hogy a genotípus befolyása a modern emberekben továbbra is fennáll. Még ha a karakterünk, a családi élet boldogságának és a politikai nézeteknek természetesen nem száz százalékuk van, hanem egyértelműen összefüggenek az öröklődésgel, akkor mit lehet mondani a reproduktív sikerről. Az a személy, akinek genotípusában sok gyengén káros mutáció halmozódott fel, átlagosan gyengébb, rosszabb, hülyebb és csúnyabb, mint kortársainak. Annyira szörnyű, mint amilyennek hangzik, az igaz. Egy ilyen gyermek többek között szó szerint többet fizet a szüleinek, és ezért sokat gondolkodnak, mielőtt egy másodpercre szülnének. A gyógyászat eredményeinek köszönhetőengyenge és boldogtalan emberünk túl fog élni és utódokat hagy el - ez még mindig nem elég ahhoz, hogy a kiválasztás kudarcot valljon. „A szelekció csak akkor szűnik meg, ha egy ilyen ember átlagosan pontosan ugyanazt az összeget hagyja el - egy százalékos hányados pontossággal! - A gyermekek, valamint az egészséges, erős, intelligens, gyönyörű, szimmetrikusak, amelyek csak örömet jelentettek a szülők számára (tehát egy másikot akartak szülni), mondja Markov. - Legyen ez csak egy százalék töredéke, de a genetikai terheléssel terhelt emberek reproduktív sikere még a legfejlettebb országokban is alacsonyabb lesz, mint a kisebb számú gyengén káros mutációk hordozói esetében. A szelekció nem állt le - csak gyengébbé vált, de nem tűnt el és soha nem tűnik el, amíg biológiai testünkben élünk, és nem válunk robotokká. "„A szelekció csak akkor szűnik meg, ha egy ilyen ember átlagosan pontosan ugyanazt az összeget hagyja el - egy százalékos hányados pontossággal! - A gyermekek, valamint az egészséges, erős, intelligens, gyönyörű, szimmetrikusak, amelyek csak örömet jelentettek a szülők számára (tehát egy másikot akartak szülni), mondja Markov. - Legyen ez csak egy százalék töredéke, de a genetikai terheléssel terhelt emberek reproduktív sikere még a legfejlettebb országokban is alacsonyabb lesz, mint a kisebb számú gyengén káros mutációk hordozói esetében. A szelekció nem állt le - csak gyengébbé vált, de nem tűnt el és soha nem fog eltűnni, amíg biológiai testünkben élünk, és nem válunk robotokká. "„A szelekció csak akkor szűnik meg, ha egy ilyen ember átlagosan pontosan ugyanazt az összeget hagyja el - egy százalékos hányados pontossággal! - A gyermekek, valamint az egészséges, erős, intelligens, gyönyörű, szimmetrikusak, amelyek csak örömet jelentettek a szülők számára (tehát egy másikot akartak szülni), mondja Markov. - Legyen ez csak egy százalék töredéke, de a genetikai terheléssel terhelt emberek reproduktív sikere még a legfejlettebb országokban is alacsonyabb lesz, mint a kisebb számú gyengén káros mutációk hordozói esetében. A szelekció nem állt le - csak gyengébbé vált, de nem tűnt el és soha nem tűnik el, amíg biológiai testünkben élünk, és nem válunk robotokká. "amely csak a örülést okozta a szülőknek (tehát még egy szülést akartak szülni), mondja Markov. - Legyen ez csak egy százalék töredéke, de a genetikai terheléssel terhelt emberek reproduktív sikere még a legfejlettebb országokban is alacsonyabb lesz, mint a kisebb számú gyengén káros mutációk hordozói esetében. A szelekció nem állt le - csak gyengébbé vált, de nem tűnt el és soha nem tűnik el, amíg biológiai testünkben élünk, és nem válunk robotokká. "amely csak a örülést okozta a szülőknek (tehát még egy szülést akartak szülni), mondja Markov. - Legyen ez csak egy töredék százaléka, de a genetikai terheléssel terhelt emberek reproduktív sikere még a legfejlettebb országokban is alacsonyabb lesz, mint a kisebb számú gyengén káros mutációk hordozói esetében. A szelekció nem állt le - csak gyengébbé vált, de nem tűnt el és soha nem fog eltűnni, amíg biológiai testünkben élünk, és nem válunk robotokká. "amíg biológiai testünkben élünk, és nem váltak robotokká. "amíg biológiai testünkben élünk, és nem váltak robotokká."
Tehát mindenki tudja (és még inkább a tudósok), hogy a férfiak és a nők reproduktív sikere a modern világban egyértelműen függ a külső vonzerejétől. Ez nemcsak az életmegfigyelések, hanem számos tudományos tanulmány példája is.
A szelekció az embrionális szinten is működik: a káros mutációkkal terhelt megtermékenyített sejtet általában a terhesség korai szakaszában is "visszautasítják", amelynek eredményeként a nő vetélést vethet fel. Igaz, hogy ez természetesen nem elég az emberiség megmentéséhez a degenerációtól, mivel ugyanezek a folyamatok voltak megfigyelhetők Kondrashov gyümölcslegyében - és mindazonáltal nem mentette meg a kísérletben részt vevő legyeket szomorú jövőjüktől.
Maga Markov nagy reményeket fűz az in vitro megtermékenyítés (IVF) technológiájához - az in vitro fogamzás módszeréhez, amely magában foglalja több „tartalék” cigó (megtermékenyített tojás) létrehozását, amelyek a fejlődés egyik legkorábbi szakaszába növekednek, majd kiválasztják a legegészségesebbeket a beültetéshez. a várandós anya teste.
Valójában a természetes szelekció valóban gyengébbé vált. Markov szerint azonban manapság nem kell erõs. Végül is az emberiség száma hihetetlenül magas - több mint hét milliárd. A Föld bolygó teljes története során egyetlen olyan méretű szárazföldi gerinces faj sem büszkélkedhet ilyen számmal. "Eközben a populáció nagysága közvetlenül kapcsolódik a gyengén káros mutációk szelekciójának hatékonyságához: minél nagyobb a populáció, annál kisebb a esélye annak, hogy egy gyengén káros mutáció elterjedjen a génállományban" - jegyzi meg Markov.
Ezen túlmenően a hatalmas populációméret lehetővé teszi az emberiség számára, hogy ritka jótékony mutációk jelenjenek meg génkészletünkben, ami elősegítheti az egész faj jobb alkalmazkodását. Markov azt is mondja, hogy az orvostudomány fejlõdése ellenére senki sem törölte el az egyes állampolgárok speciális szelektivitását a szexuális partner választása kapcsán. "Személy szerint nagyon remélem, hogy hercegnők lesznek" - írja. - Ha csak ők nem válnának bizalmassá a kapcsolatokban. Kedves hercegnők! Ne feledje, hogy a politikai korrektség nem megfelelő az élettárs kiválasztásakor. Többet érdemelsz. Figyelemmel kíséri a fitnesz mutatóit. Ne keverje össze az eredeti nagy, szép és drága páva farkát olcsó hamisítással."
Viszonylag véve, a nagyon szép és sikeres hölgyek általában csak ilyen urakat választanak, és fordítva - csúnya, rosszul képzett és sikertelen nők részeg feleségül veszik életre, és egész életükben elviselik őket (ez az elv a természetben létezik).
Sőt, a halálozási arány nem mindig korrelál a természetes szelekció hatékonyságával. Így a középkorban a himlőben elhunyt gyermekek nem feltétlenül voltak gyengék, csakúgy, mint azok, akik számos háború és éhség miatt haltak meg - egyszerűen szerencsétlenek voltak. Manapság az emberek nagyrészt gazdagabbá válnak, sokan hozzáférhetnek a modern orvostudomány eredményeihez, ezért az ilyen "szintezés" hozzájárulhat ahhoz, hogy a természetes kiválasztásért természetesen a "legjobb" egyének géneik felelnek jobban.
Olga Fadeeva