Dolmens, Megalit, Kromlech és Mdash; Alternatív Nézet

Dolmens, Megalit, Kromlech és Mdash; Alternatív Nézet
Dolmens, Megalit, Kromlech és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Dolmens, Megalit, Kromlech és Mdash; Alternatív Nézet

Videó: Dolmens, Megalit, Kromlech és Mdash; Alternatív Nézet
Videó: Unique Megalithic Dolmen with traces of ancient drilling 2024, Szeptember
Anonim

Mint tudod, még mindig nincs végleges és megbízható következtetés arról, hogy miért hozták létre ezeket a megalitokat, ám néhány tudós egyetért egyet: a dolmenok a sírok variánsai. Az sem világos, miért kellett a temetkezéshez a megalit építőknek annyi erőfeszítést és energiát költeni a dolmenok építésére, amikor ehhez megfelelőbb és kevésbé munkaigényes építményeket lehetett építeni.

Néhány megalitban a tudósok körülbelül 16 ember maradványait (nem feltétlenül teljes egészében) találták meg. Volt esetek a hamvasztás. A temetés különböző módjai jelzik a népek kultúrájának jellemzőit.

Kaukázusban általában a folyóvölgyekben, kis területeken szinte minden típusú temetkezési módot találnak. Ennek oka az a tény, hogy az újratelepítésekre gyakran különböző időpontokban került sor. Mellesleg, ez nem csak a Kaukázusban, hanem az európai országokban is megengedett.

Vannak dolmenok, amelyekben egyszerűen nincs temetkezési nyom. Az egyes megalitokat különféle ételekkel töltötték meg. Az egyikben, az Ashe folyón, a völgyben találhatóak, a tudósok egy csomó kutya-mancsot találtak.

A meglévő különbségekkel azonban a struktúrák paraméterei gyakorlatilag nem változnak. Az a tény, hogy a dolmeneken gyakorlatilag nincs rajz vagy dekoráció, azt jelzi, hogy az épületek valószínűleg nem voltak sírok. És domború jelek, amelyeknél a megalit építőknek eltávolítaniuk egy kőréteget a lemez teljes felületéről, azt sugallják, hogy betűk és rajzok hiányoznak a dolmeneken, nem azért, mert nem tudták őket elkészíteni. Csak nem volt szüksége.

Ezután figyelni kell a megalitok építésével kapcsolatos munkabérekre.

A kutatók a dolmenok építését a bronzkornak (3-6 ezer évvel ezelőtt) tulajdonították. Abban az időben volt törzsi közösségek és nomád törzsek. Meg kell jegyezni, hogy a kaukázusi éghajlati viszonyok miatt ez a hely nem olyan kedvező, mint például Egyiptom vagy Görögország. A Dolmenst általában hegyvidéki területeken építették, ahol a hó néha esik, és egyes területeken az egész télen nem olvad el. Természetesen az ételt itt nem könnyű megszerezni, mert az ízletes, lédús gyümölcsök, amelyeket bármikor meg lehet szedni a fáról, nem tartoznak ide.

A dolmenok építése során a modern Kaukázus területén lakó emberek élete alig volt könnyebb, mint most. Inkább ellenkezőleg.

Promóciós videó:

A helyiek azonban ahelyett, hogy saját ételeiket keresnék, hatalmas időt és erőfeszítést költöttek ismeretlen célú kőszerkezetek építésére. És ezt nem lehet egyedülálló dolmen-esetnek nevezni, sokuk épült és most egyre többen találhatók meg.

Természetesen feltételezhetjük, hogy nagy csoportok foglalkoztak a megalitok építésével, de ebben az esetben azonnal felmerül egy legitim kérdés: hol vannak nyomaik nagy településeken, városokban, erődökben stb.?

Kiderült, hogy az embereknek, akik képesek megalakulásokat létrehozni, amelyek felépítése jelentős ismereteket, készségeket és tapasztalatokat igényel, ugyanakkor nem voltak nagy kőházak és templomok.

Dakhovskaya falu területén, a Belaya folyón a tudósok felfedezték egy települést, amely sok szempontból a megalit építők kultúrájához tartozik. Ezenkívül a Farsa folyó völgyében ásatások során számos emlékművet találtak különböző korokból.

A kutatók eddig nem tudták azonosítani azt az elvet, amellyel a dolmenok megtalálhatók. Sok szerkezet megközelítőleg a víz áramlási vonal mentén van orientálva. Vannak olyan dolmenok is, amelyek a lejtő felé irányulnak, és a megalitok, amelyek iránya teljesen meghaladja a meghatározást - ismeretlen irányba "néznek".

Ma folyik a tudományos munka a dolmenok mérésére a napforduló különböző fázisaihoz való orientációjuk függvényében. Mihail Kudin és Nikita Kondryakov már közzétették kutatási eredményeiket a Neozhidanny-patak felső részén található egyes dolmenokkal kapcsolatban. Érdekes T. Fedunova művei a megalit méréséről Guzeriplben.

A kifejlesztendő elmélet értelme, hogy egy adott napon (például az napéjegyenlőség vagy a napforduló napján) a nap első sugara közvetlenül a dolmen lyukába rohan. A Guzeripl-ben található szerkezetnek van egy speciális kője, amelyen a felkelő nap sugarai esnek. A dolmenok tájolása teljesen alá van rendelve a völgyeket körülvevő gerinc elhelyezkedésének.

Azonban a kutatás ezen a területen viszonylag nemrégiben történt, még mindig kevés az eredmény, ezért lehetetlen teljes bizonyossággal állítani, hogy valami határozott legyen a megalitok irányában.

A kutatók ezen a területen folytatott tudományos munkáját nagyban akadályozzák a természeti tényezők: ezek sűrű erdős lejtők és meglehetősen kemény éghajlat. A dolgok még bonyolultabbá tétele érdekében bármilyen mérést csak akkor lehet elvégezni, ha a felhők lehetővé teszik. Tekintettel arra, hogy az napéjegyenlőség és a napforduló nem fordul elő ilyen gyakran, feltételezhető, hogy a tudósok nem fognak hamarosan következtetéseket levonni.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a különféle természeti hatások, mint például a földrengések, a fák növekedése stb., Valamint a nem mindig jótékony emberi hatás változtattak meg sok dolmen kezdeti tájolását. Egyes régészek továbbra is hajlamosak azt gondolni, hogy ez a mintázat, azaz a megalitok orientációs tényezője valószínűleg másodlagos. Kicsi annak a valószínűsége, hogy az emberek dolmeneket csak a napenergia-megfigyelés céljából vagy a napelem-obszervatóriumként építenek, mivel az irányt egyszerűen úgy lehet rögzíteni, hogy két követ helyeznek el, ahogyan ezt a menírekben végzik. Nagyon valószínűtlen, hogy az emberek annyi időt és energiát költöttek megalitok építéséhez, hogy megkönnyítsék az orientáció meghatározását.

A dolmenok elkészítésének módja sem tisztázott. Természetesen nehéz két nagy sziklát egymásra helyezni, de ez egyáltalán nem így van. Két amerikai már bebizonyította, hogy ez a művelet modern eszközök nélkül és legfeljebb két órán belül elvégezhető. A fő kérdés az, hogy az emberek sok kilométerre szállítottak hatalmas sziklákat és sziklákat, mert gyakran több mint tizenöt kilométert kellett megtenniük. Ráadásul meg kell jegyezni, hogy ez hegyvidéki, sűrűn lakott területen történt, ahol még sokkal könnyebb rakomány mellett sem könnyű mozgatni.

Az építőanyag illeszkedésének minősége szintén elképesztő. Hogyan az ókori emberek, még akkor sem, ha a modern eszközök százszázalékát nem birtokolták, hibátlanul illesztették egymáshoz a több tonnás táblákat, szinte teljesen pontos arányokat követve, annak ellenére, hogy a belső láthatatlan felületek megmunkálása meglehetősen durva volt, és az összes munkát kőszerszámokkal végezték?

A 20. század közepén kutatók egy csoportja el akarta szállítani az egyik babént Esheriből a Sukhum Múzeumba. Úgy döntöttünk, hogy egy kis megalitot választunk. Ehhez daru volt csatlakoztatva, de nem számítottuk, hogy mennyi acélkábelt rögzítettek a takarólemezhez, a több tonnás szerkezetet nem lehetett mozgatni. Egy második daru segítségével kellett fordulnom. Mindkét daru együttes erőfeszítéseivel sikerült a dolmeneket a földről emelni, de hamarosan rájöttek, hogy lehetetlen teherautóra emelni. Nem sokkal később, amikor egy hatalmasabb autó érkezett, a dolmenokat részekben szállították Sukhumiba.

A városban a tudósok sokkal nehezebb feladattal szembesültek: a szerkezet összeszerelésével. Az emberek minden erőfeszítését nem koronázta siker, ez csak részben valósult meg. Amikor a takarólemezt négy falra süllyesztették, nem lehetett úgy kibontakozni, hogy élek bemenjenek a tető belső felületén található hornyokba. A falak és a tető között nagy rés volt, bár a táblákat kezdetben annyira szorosan illesztették egymáshoz, hogy lehetetlen volt még késkéset is elhelyezni közöttük.

Egyes kutatók úgy vélik, hogy a megalitok ultrahangos sugárzók. A dolmenek ezen értelmezése azonban csak a homokkő épületeknek tulajdonítható. És mi van a mészkőből (de a Kaukázusban nem) vagy a gránitból (a Vágott Kurgan csúcstalálkozó területén) épített dolmenokkal, és végül a dombok alatt megalitokkal?

Ez azt jelenti, hogy a következő következtetésre lehet következtetni: még nem lehet osztályozni a dolmenseket orientációjuk vagy építési módjuk szerint - ehhez kevés információ áll rendelkezésre, az emberek csak most kezdik felfedni a fátylat, elrejtve a dolmenek titkait.

Ezért, míg a tudósok a megalitokat a legalapvetőbb módon - megjelenésük szerint - osztják meg.

A csempézett dolmenok gyakoribbak, mint mások. Ezek a megalitok bárhol megtalálhatók a Kaukázusban, ahol dolmenok is vannak.

A szerkezet egy kőasztalból áll, amelyre általában két oldalsó fallapot helyeztek el, és még két táblát helyeztek be a köztük lévő hornyokba - elöl és hátul; az egész szerkezetet tető borította, amelyen néha különféle barázdák lehettek.

Néha a megalitok oldalfalai és tetői néha előrenyúltak, és portált képeztek. Gyakran annak érdekében, hogy a falakat szorosabban nyomja meg, a dolmenok oldalára kezeletlen táblákat vagy csak köveket helyezzenek el. Ugyanebből a célból a dolmen hátulja gyakran berobbant a lejtőn. A megalitok elülső falát néha konvex lencse alakú formájúnak adták, például például egy dolmen úgy néz ki, mint Gelendzhik alatt a Shirokaya Shchelben.

A tudósok szerint a Gelendzhik közelében fekvő Pshada vízgyűjtő megalitjait a legmagasabb minőség és megbízhatóság szempontjából építették. Ebben a megalitban az oldalfalak lejtőt alkotnak, így téves benyomást keltenek a boltozatról.

Az épület homlokzatán nyílás nyílt, amelyet kődugóval lezártak. Általában lekerekített alakú, de gyakran találhatók félig ellipszisekkel, háromszög alakú, lekerekített szélekkel és négyzet alakú lyukakkal ellátott dolmenek. Néhány megalitot lyukak nélkül építettek. Az ilyen szerkezetek csak feltételesen tekinthetők dolmennek, és csak akkor, ha azok más dolmenek között helyezkednek el (például egy megalit csoport a Nikhetkh-hegygerincen).

Vannak olyan konstrukciók, amelyek különálló táblákból készülnek portál-galériákkal. Ilyen dolmenokat találtak Solokh-aulban, a Tri-Tölgy traktusban.

Ha Európában az ilyen galéria meglehetősen hosszú, akkor Kaukázusban rövid variációk, amelyek egy részből állnak, sajnos mindegyik már megsemmisült.

A következő típusú épületek a megalitok, amelyek elég nagy méretű, különálló blokkok-téglákból állnak, és a tetején egy táblával vannak borítva, akárcsak a szokásos táblás dolmenek. Ezt az opciót összetettnek nevezzük. Ezeket a szerkezeteket leggyakrabban lekerekítették, az ilyen megalitok tömbjei kissé lekerekített alakúak (például egy dolmencsoport a Janet folyó völgyében, a Psynako-2 csoport és néhány más).

Vannak olyan téglalap alakú összetett dolmenok is, amelyeket gondosan kiválasztott L alakú blokkokból építenek, például a Nexis-hegyen található dolmenek.

A kutatók számos átmeneti típusú megalitot is találtak, amelyek mind a táblák, mind az összetett szerkezetek tulajdonságaival rendelkeznek. Az ilyen dolmenokban csak az elülső fal integrálódik, és a többiek blokkokból épülnek fel (ezen építmények egyikét Szocsiban találták). Más dolmenokat (például a Belaya folyó felső részén található Guzeriplben) felfelé hajtogatva csempézett - elülső rész -, és az ilyen szerkezetek másik fele különböző méretű blokkokból épül fel, amelyek szintén rosszul feldolgozhatók.

A sziklás területeken a dolmeneket közvetlenül a sziklákba faragták. A tudósok sok hasonló épületet fedeztek fel Phadaltól délre. Természetesen ez egyben szép és nem is túl nehéz módszer a megalitok építéséhez. Pszhadon három olyan dolmenst találtak, amelyeket ilyen módon építettek, és Szocsi városának közelében, a Tsushvaj, a Shakhe folyók völgyeiben az ilyen szerkezetek képezik a többséget. Délen, Abházában azonban egyáltalán nincs.

Hogyan hajtották végre az ilyen megalitok építését? Először egy kamerát faragtak a szikla tetejére, amely bármilyen alakú lehet, gyakran hamis boltozat volt. Fent felülről az egész szerkezetet tető borította. A szikla elején lyukat készítettek, amelyet később egy kődugóval lezártak. Az így épített dolmenokat vályú alakú dolmeneknek nevezzük.

A megalit arcát különféle módon lehet feldolgozni. Időnként ez egy egyszerű csempézett dolmen elülső részének utánzata volt. A hasonlóság megtalálható az elülső fal jellegzetes kiemelkedésein, amelyek hasonlóak az előre kinyúló, csempézett dolmen oldalfalaihoz. Ez arra enged következtetni, hogy a dolmenok válasza sokkal később jelent meg, mint a csempézett. De meg kell jegyezni, hogy vannak olyan vályú alakú dolmenek is, amelyekben nincs semmi közös a csempézett dolgokkal (például egy megalit a Vinuskád folyó völgyében, a Tsuskhvaj folyó völgyében, valamint egy piramis alakú dolmen a Mamedova Gap-ben). Gyakran előfordul, hogy a megalit portál eleme sokkal nagyobb, mint a belső kamra mérete.

A régészek nagy csoportot fedeztek fel, amelyeket később hamis portál-szakembereknek tartottak. Ezen szerkezetek elülső falán, egy kődugóval bedugott lyuk helyett, egy gömböt faragtak be, hogy utánozzák ezt a lyukat. Az ilyen dolmensek előlapja gyakran kiválóan működött, és a vályúszerű szerkezeteknek portális kiemelkedések voltak. Ezekben a megalitokban lyukakat vágtak hátul.

A Lazorevskoye közelében, a Neozhidnyi-patak felsõ folyamán találtak hamis portál-megalitokat, amelyeket a födémlemezek klasszikus sémáinak megfelelõen készítettek. Általános szabály, hogy a hamis portál megalitokat ugyanolyan séma szerint építették, mint a vályú alakú dolmeneket. Vannak kivételek. Például egy, a Psezuapse folyó völgyében, Maryino falu közelében található dolmennek van lyuk az oldalfalban.

Az egyes vályú alakú dolmeneket minden oldalról megmunkálták, hogy a szerkezet téglalap alakú legyen. Ez, mintha, csempézett szerkezeteket utánozott (mint például a megalit Kamenny Karyer falujában a Tuapse közelében).

Előfordult, hogy a dolmenok lekerekített formát kaptak (aul Shkhafit az Ashe folyón, Pshada faluban, Volch'i Vorota). Sok megalitban azonban csak az elülső rész fordult el, míg a szikla nagy része ép maradt.

A kutatók két megalitot fedeztek fel a kaukázusi térségben, amelyeket inkább vályúként jellemeznek. Ez azt jelenti, hogy a sziklás párkányon először egy kamrát fúrtak, lyukat vágtak, és csak a műveletek elvégzése után a szerkezetet megfordították és a kőpadlóra helyezték. De tisztázni kell, hogy csak egy megbízható példa létezik ilyen megalitra. Ez egy dolmen található az Ashe folyó völgyében. A Pshenakho folyón (Psynakho-3) felfedezett másik fordított dolmennal kapcsolatban el kell mondani, hogy a helyi lakosok szerint kezdetben tetővel volt, mint minden szokásos megalit számára, de néhány buldózer megfordította és ledobta.

Van még egyféle típusú dolmen, amelyet a Kaukázusban reprezentáltak egyetlen példányban. Ez egy igazi monolit. Egy ilyen megalit egy sziklába történő elkészítéséhez az egész kamrát a lyukon át faragták, majd egy kődugóval dugták be. A közelmúltban három ilyen épület volt, de sajnos kettőt gazdasági szempontból megsemmisítették. Most csak egy csodálatos példa található egy monolit dolmenre, a Kaukázusban, a Godlik folyón, Volkonka falu közelében található.

A tudósoknak még nem sikerült egyértelmű osztályozást kidolgozni, mivel a megalit szerkezetek számos eltérése és átmeneti variációja létezik.

Bizonyítékok vannak (sajnos még nem igazoltak), hogy a Tsushvaj folyó völgyében egy kétkamrás megalit található, amely egy vályú alakú dolmen elve alapján épült és két lyukkal rendelkezik.

Ezenkívül két lyukat találtak egy olyan szerkezeten, amely ugyanazon völgyben helyezkedik el a Vinogradnoye-patak mellett, és az egyik lyuk a födémben van kitárolva, amely a tető. Mellesleg, Pszhadon egy csempézett dolmen romjai vannak, szintén lyukkal a tetőn.

Novosvobodnaya falu közelében a kutatók sokrétű vályú alakú megalitot fedeztek fel. Ugyanazon a területen, de a megalitok egy másik nagy csoportjában két dolmen található, amelyeket egy földalatti átjáró köti össze (Bogatyr út a Fars folyón). Meg kell azonban jegyezni, hogy a tudósok nagy sajnálata szerint ezeket a dolmeneket, mint sok más megalitot, egy traktor szakította szét.

Egy másik típusú dolmen a kurgan alatt található. Ez a Psynako-1 komplex, amelyet a Phenakho folyón találtak Anastasievka falu közelében - egy dromos dolmennel (keskeny földalatti átjáró).

A megalit az alábbiak szerint jött létre: a csempézett dolmenokat nagyon szépen borították kis kövekkel, és a tetejüket agyag borították, a bejárathoz földalatti galériát vezettek, amelynek falait és mennyezetét szabálytalan alakú kőlapokból készítették (valószínűleg eredetileg más volt). A Psynako-1 eléri az öt métert és Cromlech-vel - egy kőkerítéssel bélelt.

Ezt a halot a Tuapse Helyi Múzeum régésze, Teshev M. találta. A buldózervezetők hosszú munkáját megérdemelték: a dombon belül volt egy dolmen. Az ilyen megalit szerkezettel kapcsolatos tanulmányok eredményei szerint a Pszennakho folyón található komplexum jogosan állhat ugyanazon a szinten a legfontosabb ilyen nyugat-európai szerkezetekkel.

Teshev M. K. először tanulmányozta a dolmenoknak a Nap helyzetéhez viszonyított tájolását. A tuapse-i régész nyomon követte a völgy feletti Nap égboltja és a domb körül talált kő sugarak kapcsolatát.

De a tudósnak nem volt ideje befejezni a kutatást. Most a Pshenakho folyón található megalitikus komplexum egy szakadt köteg halom, amely alapján lehetetlen semmit meghatározni.

Az Arkhipo-Osipovka térségben felfedezték egy másik mélykomplexumot, amelynek galéria formájában egy földalatti átjáró található. Ezt a megalitot nem csempézték. Falai apró, lapos kövekkel vannak bélelt. A dolmeneknek csak egy elülső része, amelyben lyuk van, szilárd lemezből áll. A moszkvai B. V. Meleshko régész jelenleg ásatja ezt a szerkezetet.

Vannak dolmenek, amelyek a kőtornyok belsejében helyezkednek el; ezeket Vasziljevka térségében találták meg (az Ozereyka-völgy Novorossiysk közelében). Lehet, hogy ezeket a komplexeket eredetileg egyszerűen föld borította. Bár ezt a verziót még nem erősítették meg, mivel a környező terület szerkezete sok esetben kizárja ezt a lehetőséget.

Néhány dolmen speciális töltésekre épült. Az ilyen megalitok leggyakrabban a Neozhidanny patak felső szakaszán, Lazorevsky és az Ashe-völgy közelében találhatók, valamint a Bzych falvak feletti csoportban, a Shak folyón.

A megalit építők gyakran körülvették a dolmeneket kőkerítésekkel, úgynevezett cromlech-ekkel. Érdekes krómlemezek kövekkel borított dombok formájában, amelyek dolmenok körül vannak lekerekített formájúak (Psynako-2 komplex).

Itt jól láthatóak az eltérő sugarak, amelyeket apró kövekkel béleltünk. Az a tény, hogy a bográcsok nagyon jól megőrződtek, arra utal, hogy később készültek, mint maguk a dolmenok.

Vannak olyan klasszikus krompók is, amelyek rosszul feldolgozott vagy kezeletlen függőlegesen elhelyezett kövekből állnak (például egy megalit a Neozhidanny patak területén vagy Guzeriplben stb.).

Vannak dolmensek kis udvarokkal is, mintha folytatnák a szerkezetet. Ezeket az udvarokat jól kidolgozott téglákkal és kőtömbökkel készítették.

Ilyen struktúra például a Dzhubga-ban lévő csempézett megalit. Ennek a dolmennek az udvarát két sor hatalmas tömb borítja. A bejárata a földbe van ásva, és az első soron megy keresztül. Láthatóan ez az udvar eredetileg elliptikus alakú volt.

Ajánlott: