Több milliárd év alatt az univerzum megszűnik. De a jó hír az, hogy rengeteg időnk van arra, hogy felkészüljünk erre, és talán még kitaláljuk, hogyan lehet megcsalni a kozmikus halált. Íme néhány lehetséges módszer arra, hogy leszármazottaink túléljék a kozmológiai apokalipszist. És ha itt van a jövőben, ezt olvassa, akkor ne köszönj.
Az univerzum, akárcsak az ott élő szervezetek, egy halandó entitás. A Nagyrobbanásban született, egy nap hasonló kataklizmában találkozik sorsával, legyen az a Big Squeeze vagy a Big Rebound, vagy a klasszikus hőhalál, az örök és a mély hideg. Mindenesetre az élet végzetes lesz.
Fotó: hi-news.ru
Természetesen, ha tehetséges leszármazottaink nem találnak módot a tér korlátozásainak megkerülésére - vagy pontosabban megváltoztatják a kozmológiai játék szabályait.
Az univerzum alagsorában
Nagy-unokáink, a távoli jövőben, kiléphetnek jelenlegi világegyetemünkből, ha természetes vagy mesterségesen létrehozott „világegyetem alagsorába” vándorolnak. A jövő civilizációja összekapcsolhatja az új világegyetemet egy régi féreglyukkal és felhasználhatja azt életterületként számítástechnika céljára - vagy menekülésként a régi, összeomló világból.
Promóciós videó:
Neked tűnhet, hogy ostobaságot beszélek, és ön hajlandó vagy nem hajlandó résztvevővé válni, de ezt az elgondolást komoly tudósok tanulmányozták, ideértve az elméleti fizikusokat is, akik időről időre belemerülnek a fekete lyukak és az inflációs kozmológia elméletébe.
A Kerületi Intézet Lee Smolin elméleti fizikus és Leonard Susskind Stanford húr-teoretikus úgy véli, hogy az univerzumok más univerzumokat hoznak létre egy természetes evolúciós folyamat révén, amelyet kozmológiai természetes szelekciónak hívnak (vezérigazgató). Elismerik, hogy nem véletlenszerűen alakult az űr ideálisnak az intelligens élet fejlődéséhez és jólétéhez - univerzumunk így alakult ki.
Smolin azt sugallja, hogy a gyermekek világegyetemei a fekete lyukakon keresztül szaporodnak, és univerzumunk nem más, mint egy ilyen fekete lyukak generátora. A fekete lyukakkal ellátott gyermekvilágegyetemek létrehozása tehát az univerzum "hasznos funkciója". Hasonlóképpen, Susskind elmélete fekete lyukakba illeszkedik, de hozzáteszi az "infláció" természetét, az erőt, amely az univerzum gyors növekedését idézi elő.
Tekintettel arra, hogy az univerzumok természetesen kiszivároghatnak a fekete lyuk szingularitásából, egyes teoretikusok azt gondolják, hogy lehetséges egy saját univerzum létrehozása "az alagsorban". Az univerzumok mesterséges létrehozásának folyamatát először az elméleti fizikusok, Edward Fakhri és Alan Guth javasolták 1987-ben. Malcolm Brown a New York Times-ban így írta le javaslatát:
„Guth összehasonlítja az univerzumot, amelyben élünk, egy gömb kétdimenziós felületével, amely impozáns mérete miatt szinte tökéletesen simanak tűnik. Vannak olyan körülmények, amelyek szerint "aneurizma" alakulhat ki ezen a felületen, egy tér és idő olyan régiójában, amely duzzanatként duzzad, és fokozatosan új univerzummá alakul."
Egy hipotetikus megfigyelő számára a daganat körülményei hasonlóak a Nagyrobbanás körülményeihez, amelyekből úgy tűnik, hogy a saját univerzumunk nőtt fel. De a saját világegyetemünkben levő megfigyelők számára - mondja Dr. Guth - ez az aneurizma olyan lesz, mint egy fekete lyuk - egy szupermasszív tárgy, amelynek erős gravitációja még a fény sem képes legyőzni. Egy idő után a fekete lyuk elpárolog, és nem hagy nyomot vagy utalást arra a helyre, ahol az új világegyetem megszületett.
Amint a daganat elválasztja otthoni univerzumától, az új univerzum egy teljesen különálló tér-idő kontinuumon létezik. A két univerzum közötti kommunikáció lehetetlen lesz.
Fotó: hi-news.ru
A fekete lyuk az univerzumot hozza létre
Guth és Fakhri félénken elismerik, hogy akadálya az univerzum létrehozásának a laboratóriumban: óriási energiát igényel a dolgok elkészítése. Ahogy a szerzők írják, "a veleszületett szingularitás szükségessége meghaladhatatlan akadálynak tűnik az inflációs univerzum létrehozásában a laboratóriumban."
A NYT egyik cikkében Guth a következőket jegyezte meg: „Egy ilyen eredmény nyilvánvalóan messze túlmutat technológiánk képességein, de a távoli jövőben néhány fejlett civilizáció… Nos, soha nem fogunk tudni erről. Csak azt tudjuk, hogy világegyetemünk valakinek a pincéjében indulhatott volna."
2000-ben Nick Bostrom filozófus és Milan Chirkovic kozmológus egy cikkben azt állította, hogy a fejlett civilizáció nemcsak az ilyen típusú univerzális mérnököket képes felhasználni, hanem közvetlenül továbbadhatja az információkat a csecsemő univerzumába is. Ezek az információk magukban foglalhatják a letöltött lényt, ily módon bemutatva a halhatatlanság csábító lehetőségeit.
Fölény
És ha nem gondolja, hogy őrült vagyok, de elkezdesz kicsit hinni nekem, akkor nem tűnik örömmel, hogy egy fekete lyukon keresztül eljuthatnánk a fejünkbe - miután letöltötte a számítógépre.
Tizenöt évvel ezelőtt, Seth Lloyd fizikus kijelentette, hogy a fekete lyukak a legsűrűbb és leghatékonyabb számítástechnikai eszközök, amelyek létezhetnek az univerzumban. "Végső laptopja" egy kilogramm tömörített anyagot tartalmaz, amelyet teljesen jelentéktelen fekete lyuk méretűre zsugorítottak.
A Hawking sugárzásnak köszönhetően ez a számítástechnikai motor csak egy másodperc töredékét képes működni (pontosabban 10 ^ -19 másodperc), de ebben az időben 10 ^ 32 műveletet hajt végre 10 ^ 16 bitre.
Felfegyverkezve ezzel az elképzeléssel, valamint Smolin és Susskind próféciájával, John Smart, futurológus és rendszer-teoretikus a Fermi-paradoxon keretein belül gondolkodott a mesterséges vagy a természeti alapokon alapuló univerzumok létezésének lehetőségéről - arra a kérdésre, hogy miért nem találkoztunk még még földön kívüli civilizációk nyomaival, amelyek a a helynek egy tucat dollárnak kell lennie.
Azt mondja, hogy feltételezhető, hogy az összes kialakult földön kívüli élet elhagyta otthoni univerzumát valami érdekesebb nevében a Nagy-Za-ban. A Smart ezt Superiority Hipotézisnek nevezi.
„Minél inkább tanulmányozzuk az univerzum történetét, annál inkább úgy néz ki, mint minden nagyobb átmenet, a galaxisoktól az élettel rendelkező bolygókig, az eukariótákhoz, a prokariótákhoz, az emberekhez, a városokhoz és most az intelligens számítógépekig, egy olyan folyamatban, amelyet STEM tömörítésnek hívok. információ előállítása - mondta az io9 intelligens erőforrás.
A "STEM tömörítés" intelligens olyan folyamatot jelent, amelynek során minden új rendszerben szinte mindig egyidejűleg sűrűbb és hatékonyabb a tér (S), az idő (T), az energia (E) és az anyag (M) felhasználói. Ez viszont ahhoz a tényhez vezet, hogy az információ, a bonyolultság és az intelligencia gyorsuló ütemben fejlődik.
Az idő múlásával egyre több dolgot csomagolunk kisebb helyekre, miközben jobban felhasználjuk az információkat. Ennek eredményeként az értelem mindig a belső térre törekszik, amely mindig kétféle: fizikai belső tér és virtuális belső tér.
"A sorsunk a sűrűség és a dematerializáció", mondja Smart.
Mindez visszavezet minket a túlélés hosszú távú kilátásainak kérdéséhez. Nagyon valószínű, hogy távoli leszármazottaink digitális lényekként, a betöltött tudat kondenzációjaként vagy teljesen új tudatok és tudatosságok termékeiként léteznek. Az intelligensnek részben igaza van: dematerializálódnak és "halhatatlanok" lesznek, a biológiai lényekkel ellentétben.
És mi lenne az emberi civilizáció jövőjével?
"Ha társadalmaink sűrűbbé és információgazdagabbá válnak" - mondja Smart -, és ha a tudás központi tárolói, ha nem a fizikai testek, egyre inkább hasonlítanak arra, amit a fizikusok computroniumnak hívnak (a legsűrűbb és leghatékonyabb számítási anyag). akkor a fölényesség hipotézise alakíthatja a jövőnket, és annak a kérdésnek, hogy mi történik a fekete lyukakban található információkkal, hosszú távú túlélésünk szempontjából fontos lehet."
Így elküldhetnénk magunk virtuális másolatait egy fekete lyukon keresztül, ha a "fekete lyukak információelmélete" helyes. A holografikus elv azt is sugallja, hogy ez hogyan történt. A Smart azonban úgy véli, hogy sok kérdés marad meg.
"Ha az univerzum minden civilizációja végül fekete lyukakba kerül, amikor univerzumunk meghal, akkor információs" magok "leszünk ebben a folyamatban, vagy tudatos lények vagyunk?" Aggódik amiatt, hogy a digitalizált tudatosság végtelenné válhat az adatok haszontalan részeként, amelyek örökké lebegnek a kozmológiai éterben.
„A fekete lyukak lehetnek a sűrűbb információhordozók és az intelligencia univerzális eszközei” - gondolja Smart komolyan. - Ha igen, hová fogsz szállítani? Egy sokrétű univerzumba, ahol találkozhatunk más civilizációk számtalan számával és összehasonlíthatjuk a megtanultakat? Egy másik univerzumba az életciklus újraindításához?"
Módosítsa a játék szabályait
Ha távoli utódaink nem találnak „menekülési nyílást”, legyen az fekete lyuk vagy új világegyetem, találkozhatnak egy másik, még radikálisabb megoldással. Egy másik lehetőség a kozmológiai játék szabályainak megváltoztatása - az univerzum szövetének megváltoztatása. Végül is az intelligencia a világegyetem legerősebb erejévé válhat.
Az a gondolat, hogy az intelligencia nem az univerzum izolált vagy epifenomenális aspektusa, messze nem új.
A jezsuita filozófus, teológus és tudós, Pierre Teilhard de Chardin úgy vélte, hogy az emberiség nem csupán részei összessége, és hogy a jövőben valami csodálatos vár fajtunkra. Valójában keresztény motívumai alapján Teilhard nem értett egyet az ember tudományos osztályozásával a fizikai tulajdonságai alapján, ezáltal a főemlősök általános sorrendjében egy kis fajgá változtatva bennünket.
Teilhard megfigyelte, hogy gyakorlatilag minden nem ember állat lenyűgöző képességgel rendelkezik a környezetéhez való alkalmazkodásban, míg az emberek megtanultak a maguktól elkülönülő szerszámok készítésére. Írás, könyvtárak és hatékony kommunikációs eszközök létrehozásával az emberiség óriási ugrásokat hajtott végre, amelyek lehetővé tették számára a fizikai korlátok leküzdését.
Az emberiség - gondolta Teilhard - abban a folyamatban van, hogy egyetlen organizmussá váljon, egyetlen idegrendszerrel, amely egyre inkább megerősítette pozícióját ezen a bolygón. Egy lépéssel tovább vitte a bioszféra fogalmát, megfogalmazva a „noosphere” fogalmát. Teilhard nem látta okot arra, hogy az emberek miért nem menhetnek tovább, inspirálva az õt követõ filozófusokat, futuristákat és tudósokat.
Valójában, a Föld nemrégiben belépett egy új geológiai korszakba, amelyet "antropocénnek" neveztek. A tudósok végül felismerték, hogy az emberi intelligencia maga is a természet erő - megváltoztatja a bolygót, mind rosszabb, mind jobb irányban. A jövőben nem indokolt kételkedni abban, hogy az intelligencia továbbra is befolyásolja a környezetet, legyen az bolygó vagy egész csillagfürt.
A spirituális gépek korában Ray Kurzweil futurista azt állítja, hogy az univerzum jellemzői nem rögzíthetők, és hogy az intelligencia végül átszúrja az univerzumot, és dönt a kozmosz sorsáról. Írta:
„Tehát a világegyetem a holt csillagok nagy összehúzódásával vagy végtelen kiterjedésével fog végződni, vagy valamilyen más módon? Véleményem szerint a fő probléma nem a világegyetem tömege, az esetleges anti-migráció létezése vagy az úgynevezett Einstein kozmológiai állandó. Inkább az univerzum sorsa olyan döntés, amelyet meg kell hozni és bölcsen kell megközelíteni, amikor megfelelő idő van.”
Az intelligencia - Kurzweil előrejelzése szerint - végül erősebbnek bizonyul, mint az univerzum bármely "személytelen" és nagy hatalma.
Önző biokozmosz
James Gardner, az átfogó teoretikus ezt a gondolatot végsõ sorba helyezte, azzal érvelve, hogy az univerzum életbarát jellege a természetes folyamatok - beleértve az életet és az elmét - kiszámítható következményeivel magyarázható.
Az "önző biokozmus" elmélete szerint "az élet fejlődése és az intelligencia még rendezettebb formái elkerülhetetlenül kapcsolódnak a kozmosz fizikai születéséhez, fejlődéséhez és reprodukciójához". Röviden: az intelligencia véletlenül nem létezik az univerzumban; inkább a természet szándékos és célzott ereje.
Gardner elméletének következménye az, hogy az intelligens élet új univerzumokat és saját utódjait hozza létre. Lehet, hogy túléljük az univerzum pusztulását - mondja Gardner, de utódaink mindenhol élnek. Írta:
„Mi és más élőlények egy még fel nem fedezett transzgalaktikus élet és intelligencia közösségének részei, amelyek galaxisok milliárdjaira és számtalan parsecsre vannak szétszórva, amelyek együttesen valóban kozmikus jelentőségű küldetést valósítanak meg.
A biokozmosz látása alapján közös sorsunkat osztjuk meg ezzel a közösséggel - elősegítjük az univerzum jövőjének kialakítását és az élettelen atomok gyűjteményéből hatalmas transzcendentális elmékké alakítjuk."
Gardner elmélete azért érdekes, hogy egy erős antropikus elvet alkalmaz - az a filozófiai elképzelést, miszerint a kozmosz törvényei az életet nem csak lehetővé teszik, hanem elkerülhetetlenné teszik - oly módon, hogy maga az élet felelőssé váljon az univerzum jelenlétéért.
Kurzweil és Gardner egyetértenek abban, hogy a fejlett intelligencia átterjed az űrben, és az anyagot felhasználhatóbb formává alakítja. De ha Kurzweil elismeri, hogy az intelligencia nem haladhatja meg a helyi galaktikus korlátokat, Gardner úgy véli, hogy az intelligens élet egy nap talál módot arra, hogy "galaxisok milliárdjaiba" alakuljon ki.
Mindig kibontakozó univerzum
A Fermi paradoxon teljesen másról beszélhet. Talán elindult az úgynevezett Nagyszűrő, amely kizárja az intelligens élet előrehaladását egy bizonyos fejlettségi fokon túl. És azt mondhatnád, hogy a világegyetem törvényei jelenlegi állapotukban valójában megakadályozzák, hogy az élet futurisztikus űrhatalomgá alakuljon, amely képes az univerzum irányítására.
És mégis, milliárd év alatt megváltozhat a kozmológiai helyzet. Ahogyan naprendszerünk kaotikus és teljesen lakhatatlan milliárd évvel ezelőtt volt, az univerzum a távoli jövőben a "szuper intelligencia" számára is biztonságosabbá és vendégszeretőbbé válhat, mint ma.
És amint elérte a fejlődés ezen szakaszát, minden olyan korlátozást, amely hosszú távú céljaik megvalósítását akadályozzák, eltávolítják a szuperintelligens civilizációkból.
Sajnos a kérdés méltányos lesz: túl korai volt-e civilizációnk megjelenése az univerzum történetében, hogy kihasználják a kijavításának a lehetőségét?