- Amikor televízióban munkát kapott, a politikai nézetei megegyeztek-e a jelenlegi, vagy alakultak-e ki azért, amit ott láttál?
- Mindig nagyon óvatosan bántam az uralkodó rezsimmel, megértettem, hogy saját érdekeiknek törekednek, becsapják a lakosságot, és megpróbálják elképzelni, hogy törvényeket fogadnak el a közjó érdekében. De ott jobban érdeklődött a politika iránt, mert egész nap ültök és figyeltem a híreket, és a TV-műsorvezetőkkel megbeszéltem őket. Nyugodt légkörben néha ittak és beszélgettek egy pohár pálinkával a sugárzás után. Egyáltalán nem mondták el, amit a kamera előtt mondtak. Ez lehetőséget adott számomra, hogy megértsem, hogyan működik minden Oroszországban. A Rossiya-24-nél végzett munkám első éveiben megdöbbent a cinizmus, amellyel az alkalmazottak kezelték munkájukat. Természetesen mindenki tökéletesen megértette, hogy téves információval bír a nézők. Tehát a műszaki csatornán folyamatosan megbeszélések folytak arról, hogy miként lehet a legjobban bemutatni ezt vagy azt a hírt,gyakran kínálták a leghihetetlenebb, kölcsönösen kizáró lehetőségeket. A rendezők és a TV-műsorvezetők kedvenc tréfa a "most a te sorod hazudni" szavak. Így szóltak az újságíróknak a sugárzás előtt.
- Tehát nem voltál fekete juhok, disszidens? Vannak sokan ilyen nézetekkel?
- Igen. Úgy gondolom, hogy a többség mindent tökéletesen megért. Azok a kormányok melletti nézetek inkább kivétel. Néhányan Putyin hazafiaknak próbálnak úgy tenni. Nem tudom: lehet, hogy a közönségért játszanak, valójában valójában ők. De a többség normális emberek, csak a körülmények szándéka miatt estek erre a pályára, és arra kényszerülnek, hogy valamilyen módon forogjanak, és így megéljenek.
- Gyakran hallottam a televíziós emberektől, hogy érdemes megváltoztatni a kormányt, és ugyanazok az emberek, akik ma Putyint dicsérik, ugyanolyan lelkesedéssel dobják rá iszapot.
- Szerintem is. Ha a kormány megváltozik, másnap valami teljesen mást fognak mondani. Sok ember rabja, kénytelen mondani, amit mondani kell nekik. Végül is, a VGTRK fizetése egyszerűen nevetséges. Ha valaki valamilyen okból rosszul viselkedik, egyszerűen elkezdi fizetni neki a szerződésben szereplő bért, és ennyi. Vagy elmegy, vagy bocsánatot kér. A vezetésnek van tőkeáttétele az alkalmazottak felett. Sokan kölcsönökben részesülnek, sokan más régiókból érkeztek, lakásokat vásároltak Moszkvában, meg kell fizetniük a jelzálogkölcsönt, így tartózkodnak a helyükön, és kénytelenek viselkedni a tőlük megkövetelt módon.
- Egyeseknek furcsa fizetésük van, másoknak hatalmas fizetésük van. Szergej Brilev több száz ezerre vásárolt egy lakást Londonban …
Promóciós videó:
- Az ingatlan rétegződése természetesen óriási. Néhány TV-műsorvezető luxusautókba érkezik személyes sofőrrel. További jövedelemforrásokkal is rendelkeznek: például gyakran hívják őket vállalati rendezvényekre házigazdákként. És a operatőrnek kb. 45 ezer fizetése volt, a 42. kéznél. A munka nagyon intenzív, sok erőfeszítést igényelt. Vannak olyan alkalmazottak, akik még kevesebbet kaptak. Ugyanakkor az All-orosz Állami Televízióban és Rádióban mûködõ társaságok hivatalos fizetései - még az orosz szabványok szerint is - teljesen jelentéktelenek. Tehát 2015-ben a televíziós szolgáltató hivatalos fizetése 6860 rubelt tett ki. Nem egy nap, hanem egy hónap! Nyilvánvaló, hogy senki sem fog ilyen pénzért dolgozni, tehát a VGTRK ravasz támogatási rendszerrel rendelkezik, amelyet fizethetnek vagy nem fizethetnek, ha az alkalmazott „hibásan” viselkedik. Többször pontosan ezt az összeget fizették meg - 6860 rubelt. Ez alkalommal bírósághoz fordultam. A bíróság úgy vélte, hogy minden törvényes.
- Biztosan ismeri a televízióban történt sok érdekesség hátterét …
- A leghíresebb 146% a 2011. évi állami duuma választásokon. Több éven keresztül ugyanabban a stúdióban dolgoztam Ivan Kudryavtsev és Anna Schneider TV-műsorvezetőkkel, akik az országos választásokon a szavazatok összesen 146% -át jelentették be. Ezt a témát Anna, Ivan és Natalia Shchedrinskaya, a Rossiya-24 főszerkesztőjével tárgyaltam. Természetesen nem volt olyan alkalmazott, aki Churov, a Központi Választási Bizottság elnöke szerint "meleg tengerentúli helyet kapott" érte. Minden sokkal egyszerűbb: a Kreml eljuttatta a forgalmazási rendet a Rossiya-24-hez - mekkora százalékot jelentett az Egyesült Oroszország a hírekben. A főszerkesztő azt kérdezte: "De mi lenne más pártokkal?", Amelyre megkapta a választ: "És mutassa meg a többi pártnak, hogy hány százalékát kapták meg ténylegesen." A főszerkesztő nem vitatkozott, mert a Kreml jobban tudja, és mindent megtette, ahogy parancsolták. És így alakult ki 146%.
- A talk talk show általában egy olyan előadás, amelyben az összes szerepet nagyjából ütemezik. De elvégre is váratlan kudarcok történnek ott is …
- Igen, voltak olyan műsor vendégek a műsorban, akik a kezdeti interjúban beleegyeztek, hogy úgy viselkednek, ahogy kellene, de aztán a levegőben kezdtek beszélni, ahogy van. Nagy botrány merült fel a program egyik vendégének történetével kapcsolatban, amely szerint a vegyi fegyvereket Bashar al-Assad csapata használta. A vendég kezdte elmondani az igazságot a szíriai kormány erõinek a mérgezõ anyagok elõállításáról és felhasználásáról. Aleksey Kazakov, egy törő hangon, a műsorvezetőnek a műszaki csatorna mikrofonjába kiáltotta: - Nem hallja, amit mond! Azonnal fogja be a száját. " A TV-műsorvezető azonnal félbeszakította a szakértőt: „Sajnos, műsoridőnk korlátozott. Köszönöm az érdekes interjút. "Ezt követően felhívták a Kremlből és késztettek egy hangjelzést. Azóta ezt a szakértőt nem hívták meg hozzánk.
- Milyen gyakran hívnak a Putyin adminisztrációtól vagy más osztályoktól, és megbeszéléseket szerveznek, vagy csak elmagyarázzák, mit kell mondani?
- A főszerkesztőket állandóan hívták a Kreml egyes emberei, akik kijavították a hír tartalmát. A beszélgetések tartalma könnyen kitalálható, mivel a vezérlőhelyiség mikrofonja általában be van kapcsolva, és minden olyan alkalmazott, aki hozzáfér a műszaki kommunikációs csatornához, hallja a szerkesztő válaszát. Az ilyen hívások után a főszerkesztő azt követelte, hogy a TV-műsorvezető teljesen más módon mutassa be a híreket, néha akár teljesen ellentétesen azzal, amit ugyanaz a TV-műsorvezető egy órával ezelőtt mondta.
- A parcellák a különböző időzónák miatt módosíthatók, miközben orbitális irányban mozognak Oroszország európai részébe. Ez gyakran fordul elő?
-Igen, az anyagot, amely nem volt megfelelő a vezetőségnek, azután letörölték. Interjúk voltak a levegőben, amelyeket nagyjából korrigáltak az újjászállítások során. Emlékszem, hogyan rögzítettem Zirinovsky és Zjuganov közötti vitát. Eleinte nagyon barátságosan beszélgettek, majd amikor bekapcsolták a fényképezőgépeket, egymásnak esküdtek, majdnem harcra jött. Amint kikapcsolták a kamerát, bejelentették a kereskedelmi szünetet, azonnal békésen kezdtek beszélni unokáikról, teljesen más emberekké váltak. Ez mind a színház, és ők színészek. Egy színész nem sértheti meg, hogy ilyen szerepet tölt be. Emlékszem egy érdekes esetre Mikhalkovval is. Kora reggel telefonon válaszokat sürgősen rögzíteni kellett valamilyen kérdésre. Felhívták Mikhalkovot, de kiderült, hogy egy tervezett repülőgépen volt,amely már a kifutón van, sorban várva a felszállást. A főszerkesztő azonnal felhívta a Kremlt, és a repülés fél órával késett. Természetesen megdöbbent, hogy csak azért, hogy az Oroszország-24 telefonon interjút készítsen valakinek, megtették és késleltették egy polgári repülőgép indulását.
- Nagyon függ a kezelőtől. Ki mutatható ki előnyösen, és ki nem. Van-e az Oroszország-24 szabályok arról, hogyan lehet bemutatni néhány előadót vagy vendéget?
- Az operátor mindent megtesz az igazgató parancsára, hogy megfeleljen a vezetés által jóváhagyott paramétereknek. Az orosz állami televíziós és rádiós műsorszóró társaság (VGTRK) hetedik stúdiójában a falra két vagy három tucat fényképet lógtak a TV-képernyőn, amelyet a menedzsment hagyott jóvá. A operatőr által sugárzott képnek szigorúan meg kellett egyeznie ezen képek egyikével. A rendező például azt mondta az operátornak, hogy "a második kamera nyolc". El kellett készíteni azt a tervet, amelyet G8-nak hívtunk, hogy pontosan megfeleljen ennek a jóváhagyott modellnek. Eleinte nem igazán értettem, hogy miért van erre szükség, mert néha voltak olyan tervek, amelyek nem tűntek túl gyönyörűnek. Egyszer az egyik alkalmazott kissé áthelyezte az egyik dekorációs elemet. Hamarosan elindult a főigazgató, szünetet tett és egész előadást tartott arról, hogy miért nem szabad megérinteni a stúdióban:- Mit gondolsz, ezek a négyzetek, fénysugarak a szépségért vannak itt? (És naiv módon úgy gondoltuk.) Kiderült, hogy minden nem annyira egyszerű: a főigazgató szerint a stúdió felépítését vezető pszichológusok fejlesztették ki annak érdekében, hogy a nézők tudatalatti szinten befolyásolhassák. Még függetlenül attól, amit egy ember mond, ha csak kikapcsolt hang mellett ül, és tévét néz, az mégis hatással van az emberre.ha csak kikapcsolt hang mellett ül, és tévét néz, az még mindig hatással van az emberre.ha csak kikapcsolt hang mellett ül, és tévét néz, az még mindig hatással van az emberre.
- De mint? Ebből a tisztázásból valószínűleg megpróbálta megérteni, hogyan és mi befolyásolja?
- Megvitattam ezt a témát egy pszichológus barátommal, aki azt mondta, hogy a vizuális képek ilyen módon befolyásolhatják. A kép valahogy bizalmat idéz elő a képernyőn megjelenő ember mondásában.
- Csak a stúdió kialakításáról vagy a szögekből lehet megmutatni egy embernek?
- Ez egyaránt: a stúdió kialakítása és egy bizonyos szög.
- Figyelemmel kísérik a munkavállalók lojalitását? Nem volt problémád?
- Felhívtak a vezérigazgató asszisztense, és felkérték, hogy távolítsuk el az anyagokat a Facebook oldaláról. Kifejeztem véleményét az Ukrajnával fennálló kapcsolatokról. Nem volt összhangban a hivatalos állásponttal. Törölnem kellett, és a konfliktus ott véget ért.
- A keresetlevélben írta, hogy nem kaptak szabadságot. Hogy lehet?
- A VGTRK-ban minden ügyesen el van rendezve: Annak érdekében, hogy ne adjunk szabadságot az alkalmazottaknak, és hogy folyamatosan pénzt kivessenek tőlük, én és más alkalmazottakat évente elbocsátottak, és másnap újból felvették őket (természetesen nem ingyen). Az összes munkafüzetem és annak betétje az All-orosz állami televíziós és rádió műsorszóró társaság bélyegeivel van borítva. Hét éve nem vagyok nyaralva. Ezzel kapcsolatban a bírósághoz fordultam, de minden fokon (beleértve az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságát és Alkotmánybíróságát) a bíróságok elismerték, hogy a szabadságot hét éven át nem adták meg. Az esetem nem különálló, és hét év messze nincs a rekordtól. Ismerek az Összes orosz állami televíziós és rádiós műsorszóró társaság alkalmazottját, aki tíz éve nem játszik nyaralásban.
- És hogyan űzték el tőled pénzt?
- Amikor megpróbáltam állást szerezni a „Oroszország-24” csatornán, azonnal hallottam az egyik alkalmazotttól: „Te az orosz televízió bolygón léptél, és ezen a bolygón szokás fizetni mindenért, beleértve a munkát is.” Azt mondták nekem, hogy a foglalkoztatásem kérdése megoldható, de a probléma megoldása pénzbe kerül. A vezetőségnek fizetést kellett adnom a munka első hónapjából, körülbelül 23 ezer rubelt. Be kellett értenem. Egy hónapra munkaszerződést írtak alá velem. Egy hónappal később megkaptam első fizetésemet, és mindent megadtam, ezt követően megújítottam a velem kötött munkaszerződést. Sok éven át a Vesti-nál dolgoztam, amíg az új vezérigazgató megkétszerezte a „visszarúgás” összegét a munkavállalói szerződések meghosszabbítása érdekében egyes alkalmazottak számára, különösen számomra, az öregségi korom miatt. "Ha nem fizet, akkor tüzet fogunk engedni,és a korában nem fog munkát találni. " Természetesen ez nem olyan nagy összeg. Megtalálhattam őt és tovább folytathattam az All-orosz Állami Televíziós és Rádió Műsorszóró Vállalatnál dolgozó munkát, de addigra már belefáradtam Putyin lakkjait nézni és napjainkig hallgattam hazugságukat. Az alkalmazottak gyakran nevetették a TV-műsorvezetőket: „Mi az, hogy elvégre egy órával valami teljesen mást mondtál a nézőknek?”, Amelyre a következő választ kaptak: „És most ezt mondjuk. Mit tudsz csinálni - van ilyen munkánk! "És most ezt mondjuk. Mit tudsz csinálni - van ilyen munkánk! "És most ezt mondjuk. Mit tudsz csinálni - van ilyen munkánk!"
- Nemrégiben Ekaterina Andreeva beismerte, hogy egyáltalán nem néz tévét, mert megkímélte az idegeit. Még mindig tévénézés a nyugdíjazás után?
- Őszintén szólva, két tévém van, mindkettőt adtam nekik. Most egyáltalán nincs televízióm, csak híreket nézek az internetes csatornákon. Egyáltalán nem bízom az orosz televízióban. Azt tanácsolom, hogy ne kapcsolja be a TV-t.