Sok "elemző", aki jogosan vádolja Nagy-Britanniát és az Egyesült Államokat paranoiás vágyában, hogy megragadják a hatalmat a bolygón, kategorikusan megtagadják e két parazita állam valódi vezetőinek - a cionistáknak - a figyelmét.
A Leontiev-ekkel, a Panarinnal, az idős emberekkel és más „elemzőkkel” ellentétben szükségesnek tartjuk a dolgok saját neve alapján történő hívását, még akkor is, ha ezek a nevek nem kedvesek a fülünkhöz. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok már régóta a cionista pénzügyi maffia kezében vannak, amelyet a világ uralmának megragadására használtak.
Az első magán "pénzírásos írógépet" - a Bank of England-t - 1694-ben hozták létre, miután Anglia aktívan megragadta a kolóniákat és megsemmisítette a többi országot. Pár százszáz évvel később, 1913-ban, az Atlanti-óceán másik végén, az Egyesült Államokban, megnyílt ugyanazon magán "pénzírógép" - a Federal Reserve System - fióktelepe, amely után az Egyesült Államok, akárcsak Nagy-Britannia, állammá vált. élősködő.
1913 után a cionisták „második lábával” rendelkeztek az Egyesült Államok formájában, és széles lépéssel járultak el a világ uralma felé. A huszadik században a cionista pénzügyi maffia az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát felhasználva két világháborút és sok narancssárga forradalmat rendezett azzal a céllal, hogy megragadja a hatalmat, az üzletet, a pénzügyi rendszert és a médiát más országokban.
A győztes menetelés során a „lábhoz” Izrael formájában újabb „mellékhatást” adtak hozzá, ami gyakorlatilag semmi más, de mindenkinek megígéri, hogy ha valami történik, „hangosan becsapják az ajtót”.
Jelenleg az állam szinte valamennyi központi bankja függ a Fed "fiókjaitól". Az Orosz Föderáció Központi Bankja sem kivétel. Az utóbbi időben a parazita rendszer "hajlítani" kezdett, és a cionista "írógépek" megsérültek, ráadásul mindkét "lábon" …
Az Egyesült Államok „zsidó ország”, mivel az amerikai társadalom erkölcsi, kulturális és politikai sztereotípiáit és normáit a zsidó kormány és a közösség alakítja. Dr. David Duke ezt aprólékosan és körültekintően írja le, hivatalos dokumentumokban és külön zsidó forrásokban gyűjtött adatok, tények és nevek szempontjából, mind a hivatalos dokumentumokban, mind a "Zsidó kérdés egy amerikai szemével" című könyvében.
D. Duke elõtt képet készít arról, hogy a zsidók lefoglalják az összes kulcsfontosságú pozíciót a sajtóban és a televízióban, a banki, kiadói és könyvkereskedelmi, film- és show-üzleti, bel- és külpolitikai, nemzetbiztonsági és védelmi ügynökségekben az Amerikai Egyesült Államokban. Törölhetetlen benyomást hagy a zsidó nemzetiségű személyek szenvedélyesen pontos listája, akik az államban, a diplomáciai testületben, a tömegtájékoztatási vállalkozások világában, a pénzügyek területén vezető pozíciókat töltenek be.
Promóciós videó:
Megtekinthetők David Duke filmjei, oroszra lefordítva.
Itt található néhány olyan zsidó listája, akik kulcsfontosságú pozíciókat töltöttek be az Egyesült Államok volt elnökének, B. Clintonnak - szintén zsidónak - az adminisztrációjában.
A zsidók által az Egyesült Államok kormányában betöltött kulcspozíciók áttekintése
Államtitkár - Madeleine Albright; Pénzügyminiszter - Robert Rubin; Honvédelmi titkár - William Cohen; CIA vezetője - George Tenet; Nemzetbiztonsági Tanács vezetője - Semuel Berger; Mezőgazdasági miniszter - Dan Glickman; A szövetségi tartalék rendszer vezetője - Allan Greenspan; Az egészségügyi miniszter - Sandy Christophe; Az Amerika Hangja elnök - Evelyn Lieberman; Helyettes Európai ügyekért felelős miniszter - Charles Barshevsky; Nemzetgazdasági Tanács vezetője - Gene Sterling; Az Ira Magaziner Nemzeti Egészségügyi Ügynökség vezetője; Helyettes Államtitkár - Peter Tornoff; A kongresszus helyettes államtitkára - Wendy Sherman; Gazdasági Tanács tagja - Alie Rivlin; Gazdasági Tanács tagja - Jannet Helen; Az elnök tanácsadója - Ram Emmanuel; Az elnök tanácsadója - Doug Sosnik;A Nemzetbiztonsági Tanács elnöke - Jim Steinberg; NSS beszédírás igazgató - Antoni Blinken; A kábítószer-végrehajtási osztály vezetője - Robert Weiner; Zsidó közösség összekötő tisztje - Jay Footlick; Az elnök alatt álló személyzeti osztály vezetője - Robert Nash; Főügyész az elnök alatt - Jane Sherbourne; Az ázsiai régió Biztonsági Tanácsának szakértője - Mark Peny; Az elnök különleges tanácsadója - Jeff Eller; Nemzeti egészségügyi tanácsadó - Tom Epstein; A Biztonsági Tanács nacionalista képviselője - Judith Feder; Helyettes A veteránügyekért felelős miniszter - Richard Feinberg; Az Élelmezési és Gyógyszerészeti Igazgatóság képviselője - Herschel Gober; Fehér Ház tanácsosa - Stif Kessler; Helyettes Az oktatási miniszter - Ron Klein; Sajtótájékoztató igazgató - Margaret Hamburg;Nemzeti Politikai Főosztály igazgatója - Karen Alder; Nemzetbiztonsági Tanács tagja - Samuel Lewis; A Békefenntartó Erők Testületének vezetõje - Dan Shifter; Vezérkari helyettes - Eli Segal; Jack Lew ipari és költségvetési igazgatóhelyettes; Főtitkárhelyettes - James P. Rubin; Pénzügyminiszter-titkár - David Lipton; Elnöki tanácsadó - Luckney P. Breer; NATO képviselő - Richard Holbrooke; Társadalombiztosítási osztály vezetője - Kenef Affel; A Fehér Ház Tanács képviselője - Joel Klein; Az elnök házastársának különleges tanácsadója - Sidney Blumenthal; Az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség vezetője - David Kessler; Helyettes: Igazságügyi miniszter - SafWaxman; A közel-keleti különleges képviselő - Denis Ross; FBI főtanácsos - Howard Shagshra;A Fehér Ház különleges tanácsadója - Lanny Davis; Igazgatási és költségvetési titkár - Sally Katzen; Az FBI egyenlőségügyi igazgatója - Kathleen Koch; A Személyzeti Bizottság helyettese - John Podesta; A Federal Reserve System alelnöke - Alan Blinder; Jane Helen, a Gazdasági Tanács fő tanácsadója.
Nagykövet - kicsoda ő?
Mexikó - Jeffrey Davidov; Kanada - Gordon Griffin, diplomata Michelle G. Kozak.
Franciaország - Felix Rogatin; Belgium - John C. Kornblum; Németország - Alan J. Blinkin; Dánia - Edwart R. Elson; Norvégia - David B. Hermiljn; Svédország - Thomas L. Siebert; Svájc - Madlene Kunin; Lengyelország - Daniel Fried; Magyarország - Donald M. Blinken; Románia - X. Alfred. Moses; Fehéroroszország - Kenneth S. Yalowitz.
Törökország - Mark Grossman; Egyiptom - Daniel K. Kurtzner; Izrael - Martin Indyk; India - Frank Wisner; Új-Zéland - Jose H. Beeman; Marokkó - Mark Ginsberg; Dél-Afrika - James A. Joseph; Szingapúr - Timothy A. Cobra; Brazília - Melvia Levicki.
A 20. század eleje óta Nagy-Britannia volt a cionista mozgalom központja. 1917. november 2-án Lionel Walter Rothschildnek elküldték a Balfour-nyilatkozatot, amely így szól: "Felségének kormánya támogatja a palesztin zsidó nép nemzeti házának helyreállítását, és mindent megtesz a cél elérésének megkönnyítése érdekében."
A hatalmi körökben, a pénzügyi szférában és a médiában Nagy-Britanniában, valamint az Egyesült Államokban sok zsidó van, akik vérükön támogatják testvéreiket. Közülük David Miliband brit külügyminiszter, Alan Suger, az Amstrad médiavállalat vezérigazgatója, a Munkapárt pénztárosa, Lord Michael Levy, a híres producer Mark Ronson és más cionisták, akiknek száz nevét közzétette az egyik iszlám oldal.
És nemrégiben Irán hivatalos tiltakozást küldött a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak (NOB), amelyben a rasszista szimbólumokat látta a Londonban megrendezésre kerülő 2012. évi olimpiai játékok emblémájában. Az iráni oldal által benyújtott dokumentum szerint a 2012. évi olimpia logóján szereplő 2012. évi adatok hasonlóak a ZION szóhoz, vagyis a Zionhoz (lásd a fényképet). A cionistáknak ilyen szokása van: hagyják el a jeleiket, bárhol a kezük is eléri …
1967 júniusában az amerikai hírszerző hajót, a Liberty-t, amely az izraeli vizeket járőrözte a Gázai övezetben, izraeli repülőgépek támadták meg és tengeralattjárók torpedáltak. A cél az volt, hogy mindenkit megöljön …
Már közzétettünk anyagot arról, hogy az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát a cionisták uralják, akik áthatoltak ezen országok politikai, gazdasági és információs hatalmának minden struktúrájában. A következő részlet David Duke "A zsidó kérdés egy amerikai szemével" című könyvéből meggyőzően azt mutatja, hogy az Egyesült Államok a cionisták teljes ellenőrzése alatt áll, akik szükség esetén cinikusan és hidegvérűen ölhetnek meg amerikaiakat, és az "amerikai elnök" és a "szabad amerikai média" megkísérelmetlenül figyeli. ezen. Nehéz elképzelni a rabszolgaság nagyobb fokát …
A szabadság árulása
Írta: David Duke
Soha nem csodálkozom a zsidó nép és története ellen. Nem hallgattam, amikor valami újat megtudtam a zsidó kérdésről. Megvitattam, amit olvastam a családommal, a barátaimmal, a tanárokkal. Mivel rámutattam a zsidó képmutatásra, gyűlölettel, intoleranciával, rasszizmussal, vallási fanaticizmussal és antiszemitizmussal vádoltak.
Egyértelművé vált számomra, hogy míg a média a zsidó embereket a legszentebb és legszentesebben ábrázolta, a zsidó infrastruktúra az etnikai fölény szélsőséges formáját hozta létre. Szuprematizmusukat (fölényességüket, uralmukat), más emberekkel szembeni intenzív gyűlölettel párosítva, táplálták az egyiptomi zsidók fogságának idejétől a korszak utáni holokausztig. Ez a sovinizmus végtelenül megtestesül az intoleranciában és az elnyomásban. Bárki, aki megemlíti a zsidó képmutatást, rasszizmust és gyűlöletet, a "személyes kompromisszum bajnoksága" gyűlöletnek nevezi.
Amikor figyelmet szenteltem a zsidó rasszizmusnak a zsidó kéziratokban vagy a modern zsidó vezetők nyilatkozatain, először a tanáraim zavartak voltak, de aztán kezdtek megbizonyosodni róla, hogy az ilyen érzelmek elsősorban a távoli múltban rejlenek és csak kis részben voltak jellemzőek egyelőre. Azt mondták nekem, hogy a modern zsidók nem az őseik etnocentrikus útját követik. Izrael tanulmányozása azonban segített felismerni, hogy a zsidó szuprematizmus nagyon releváns. Az egyik tény, amely valóban megmagyarázta számomra a valódi helyzetet, az izraeli katonai incidens volt Amerika ellen. Egy áruló esemény, amely felfedte az amerikai sajtó és kormány minden szolgaságát, szolgaságát és szentségét.
Az 1967.8.06-i amerikai felderítő hajót, amely a gázai övezetben járőrözte az izraeli vizeket, sugárhajtású repülőgépek bombázták és tengeralattjárók torpedáltak. Emlékszem, hogy a rádióban hallottam róla a New Orleans-i régi vidéki házam nyári munkája során. A támadásra az 1967-es arab-izraeli háború során került sor, amelyben Amerika támogatta Izráelt. A hírről szóló első beszámolók nem hívták meg a támadókat, és feltételeztem, hogy egyiptomiak voltak, brutális és ostoba támadás a megtorlásban az Egyesült Államok izraeli tömeges támogatása miatt. Egyes tisztviselők azonnali megtorlást kezdeményeztek Egyiptom ellen.
Annak ellenére, hogy egyre jobban ismerem a cionizmus baljósló természetét, mélyen gyökerező hazafiságomat mindent elárultak. Nagyon mérges voltam Egyiptomra. Később a jelentések kiszivárogtak, hogy Izrael mellett más nem támadta meg az amerikai hajót, amelynek eredményeként 171 amerikai sérülést szenvedett, és 31 halott.
Izrael hivatalos magyarázata az volt, hogy a Szabadságot tévesen támadták meg. A következő hetekben sok bizonyíték derült fel a támadás szándékos elkövetésére. De addigra az amerikai „szabadság” és 111 áldozat története már elhagyta az újságok első oldalát. A legénységet arra utasították, hogy ne tegyen közzé információkat a támadásról. Amikor évekkel később James Ennes hadnagy (a szabadságjogi tiszt) megszakította a csendet, meggyőző bizonyítékot szolgáltattak az amerikai hajó elleni hidegvérű izraeli támadásról.
Az American Liberty, egy enyhén fegyveres, felderítő hajó, amelynek feladata a rádiókommunikáció elhallgatása volt, semleges vizeken álltak az egyiptomi El Arish város közelében, amelyet éppen az izraeli erők meghódítottak. Az izraeliek tudták, hogy a Szabadság figyeli az átvitelüket, és attól tartottak, hogy az Egyesült Államok másnap megtanulhatja Szíria támadásának előkészítését.
Egy tiszta, szeles június 8-i reggelen az izraeli repülőgépek körülvették a Szabadságot, olyan közel repülve, hogy a hajó legénysége a pilóták felé intett, és még az arcukra is láthatta volna. A hajó nevét egyértelműen felírták a szabadságon, feltüntették az amerikai személyazonosságát, és egy nagy amerikai zászló csapott fel a szélben. Figyelmeztetés nélkül, délután 2 órakor, a névtelen izraeli repülőgépek rakétákkal, tüzérségi kagylókkal és napalm-bombákkal támadták meg a Szabadságot. Első célpontja a rádiószoba volt, amelyet az antennákkal együtt elpusztítottak. A pilóták megismételték a támadásaikat, amíg el nem használták a bomba és fegyver teljes készletét. Ezen a ponton a Liberty csapata lecsinálta az első amerikai zászlót, amelyet egy hatalmas 7-13 láb hosszú zászlóval cseréltek le.
Az izraeliek természetesen tudták, hogy a hajó amerikai, mivel elfogtak és megpróbálták akadályozni a Liberty segélyszolgálatait. Hihetetlennek tűnik, de a hajó rádiószolgáltatóinak sikerült új antennát beszerezni és áttörni a zavaró jelet, segítségért kérve a mediterrán hatodik flottától. Sorotoga és Amerika szállítóhajók üzeneteket küldtek, amelyek útközben segítséget nyújtottak, és repülőgépeket küldtek a szabadság védelmére.
Az ostromolt és vérző személyzet hiába várt az ígért segítségre, mivel az izraeli torpedó hajók megtámadták a hajót, megpróbálva elsüllyedni és elpusztítani a legénység maradványait, amelyek a fedélzeten tűzolttak és segítették a sebesülteket.
Az izraeliek hosszirányú tüzet, 20 és 40 mm-es héjakat lőttek a Szabadságon, torpedókkal a vízvezetéknél csaptak le a hajóra, több mint 22 fedélzet alatt ülő tengerészt megölve. A torpedó hajók annyira közel álltak, hogy az orvlövészek embereket lövöldöztek a fedélzeten lévő sebesültek segítésére.
Annak ellenére, hogy 821 lyuk nagyobb, mint egy ököl, a fedélzeten lévő napalm-bombák robbanások, a torpedók által okozott hatalmas károk, a Liberty felfüggesztette a felszínét (egyáltalán nem az amerikai támogatásnak köszönhetően, amely soha nem érkezett meg; a repülőgépeket Lyndon Johnson elnök korábban már visszahívta) hogyan tudták elfogni a támadókat).
Izrael nyilvánvalóan meg akarta elsüllyeszteni a Szabadságot, és megöl mindenkit a fedélzeten. A nemzetközi törvények megsértésével Izrael géppuskával torpedált és még mentőcsónakokat is lőtt. Javasolták a hajó rádiószobájának letiltását és a rádiójeleik eldobását, hogy senki sem ismeri fel a támadókat, majd az amerikai hajót a legénységgel együtt az aljára küldik, hogy senki sem cáfolja a természetes feltételezést, miszerint az egyiptomiak ezt tették.
A cionisták tudták, hogy a Szabadság letiltásával nagyobb mozgásteret kapnak Szíriában, és hogy az amerikai hajó elleni egyiptomi támadás elleni neheztelés Izraelnek még nagyobb támogatást fog nyújtani minden radikálisabb mozdulatában. Csak a Szabadság legénységének bátorsága és vállalkozása akadályozta meg a további hamisításokat.
Azzal, hogy elrendelte a Liberty segítségére elküldött amerikai repülőgépek visszahívását, Johnson elkövette az amerikai történelem egyik legnagyobb árulását. Sokkal inkább az Izrael és Amerika közötti kapcsolatok megóvásáról, mint az amerikai polgárok életének védelméről gondoskodott. A szabadságon élők egyértelműen kijelentették, hogy ha a gépeket nem hívták volna vissza, a torpedó támadást meg lehetett volna állítani, ami sok amerikai életét megmentette volna.
William McGonail kapitány, a Szabadság egyik parancsnoka, súlyosan megsebesült és kivételes hősiességgel bírt, ami végül elnyerte a Kongresszus kitüntetési kitüntetését. Általános szabály, hogy az elnök a Fehér Házban tartott ünnepségen a legmagasabb kitüntetést adja ki, amely részletezi a feat.
Johnson elnök megkérdezte az izraelieket, hogy vannak-e kifogásuk a kapitány kitüntetésének odaítélésével, majd úgy döntött, hogy nem vesz részt az ünnepségen, és még a Fehér Házban sem tartja meg. A kapitánynak kitüntetést adtak a washingtoni katonai bíróságon, és sem a jelenetek lényegéről, sem az izraeli támadásról nem említettek semmit. A Washington Post soha egyetlen szót sem megemlítette McGonail kapitány feat. Az amerikai részleg felületes tárgyalást folytatott az eseményről (amely csak négy napig tartott), sőt még Izraelt nem hívott fel vádlottként. Összehasonlításképpen, az American Stark elleni támadást 9 hónapig vizsgálták.
James Ennes hadnagy, a szabadság egyik tisztje, 1979-ben kiadta a Szabadság gyilkossága című könyvet. [426] Vitathatatlan bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a támadás egy amerikai hajó megsemmisítésére és az egész legénység megtervezésére irányuló szándékos és szándékos kísérlet volt. Az amerikai libanoni nagykövet azt is elmondta, hogy a közel-keleti missziójának ideje alatt hallotta az amerikaiak által elfogott izraeli üzeneteket, amelyek világossá tették, hogy az izraeliok tudják, hogy a megtámadott hajó az Egyesült Államokhoz tartozik.
Az USA hadseregének számos kiemelkedő vezetõje bátran állt fel a szabadságon bekövetkezett valódi esemény tanújaként, és a vezérkari fõnök szerint túlnyomó bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy a támadást tervezték. Thomas Moorer admirális és a Liberty összes túlélője meg van győződve arról, hogy a támadás szándékos volt.
Talán meg lehet érteni egy ilyen csaló cselekedetét az ellenség részéről, de a szövetségesek részéről nem. Az a tény, hogy Izrael egy olyan ország erőit támadta meg, amely semmifélenél többet támogatta - pénzben, diplomáciában és katonai erőkben (ideértve a népünkkel szemben használt fegyvereket is), a katonai árulás legszembetűnőbb cselekedete a nemzet története során. Megkérdeztem magamtól, hogy lehet-e Izrael elég félelmetes ahhoz, hogy megtámadjon egy amerikai hajót? Nyilvánvalóan tudták, hogy a Szabadság elleni műveletben gyakorlatilag nincs kockázat. Ha a támadás sikeres és a hajót teljesen megsemmisítik, Izrael mindent meg fog tenni.
Ha a misszió kudarcot vall, és nem tudnák elsüllyedni a Szabadságot és hibáztatni azt az egyiptomiaknak, akkor hibát mutatnának be. Azt is tudták, hogy a sajtóban és a kormányban gyakorolt befolyásuk segít nekik az igazság elrejtésében. Miután fél évszázadon keresztül 1,5 millió palesztin terrorizálta és alávetette magát, a Szabadság gyermekkori játék volt számukra.
Nemes szövetségesünk, Izrael nemcsak megtámadta az amerikai erõket, de évtizedek óta kémekkel beszivárogtatta kormányunkat. Példa erre a Pollard-eset, amelyben az amerikai hírszerzésben szereplő magas rangú zsidó sok szuper titkos anyagot adott át az izraeli kormánynak. Amikor Pollardot elítélték, ítélték és börtönbe vették, az izraeli kormány segélyalapot hozott létre, hogy kiszabadítsa és jutalmazza szolgálatáért. A Pollard-ügy óta a cionistáknak nincs szükségük apró kémkedésre, mivel képviselőik vannak az amerikai hírszerzés legmagasabb körében - az Elnöki Nemzetbiztonsági Tanácsban.
Amikor évekkel később megtanultam a Liberty árulásának teljes igazságát, eszembe jutott, mennyire mérges voltam, amikor a rádióban hallottam, hogy az egyiptomiak megtámadtak egy amerikai hajót. Ez a harag már régen eltűnt, amikor Ennes könyvet elolvastam. Amikor azonban Ennes szívszorító beszámolóját olvastam a Szabadság fedélzetén elhunyt és haldokló emberektől, haragm ismét felkelt, de ez már mély szomorúságot jelentett országom számára.
Fiatal és hazafias amerikaiként nem tudtam megérteni, hogy az elnök mennyire csalódottan képes abbahagyni a tüzet alatti amerikaiak segítését, és hogy a kormány hogyan fedezheti az izraeli félelmetes szándékos amerikai fiatalok meggyilkolását, és még nagyobb számú milliárd adónkkal is támogathatja a gyilkosokat a nemzetközi támogatásban?
Abban a pillanatban rájöttem, hogy Izrael nem csak palesztin probléma. Ez egy amerikai probléma. Izrael amerikai probléma nemcsak az Egyesült Államok által ráköltött 50 millió dollár vagy több száz milliárd dollár miatt költenek olajár-emelkedésre az izraeli-orientált politikánk, vagy pedig a jó nevünkre az Egyesült Államokban okozott károk miatt. és még a Liberty áruló támadása sem.
Izraeli politikánk az izraeli befolyás eszkalálódásának tünete a kormányunkban és a sajtóban, amely veszélyezteti Amerika mint alapot.
Miközben az izraeli cionisták kiszabadították a palesztinokat, addig az amerikai cionisták elfoglalták erőik összegyűjtését az összes nyugati nemzetben, és olyan politikákat folytattak, amelyek célja a nem-zsidók identitásának és önrendelkezésének gyengítése. Arra is törekedtek, hogy kisebbséggé tegyünk bennünket a saját országukban, ahogyan az izraeli palesztinokhoz tették. Tudtam, hogy az a nap nem volt messze. Keserű véletlen egybeesés az a tény, hogy az izraeliek által megtámadott hajót Szabadságnak (Szabadságnak) hívták, mert tudtam, hogy a cionisták sikeresek lesznek messzemenő céljaikban, megsemmisítve az életünket és a szabadságunkat.
A modern Izrael felépítése és formája azt bizonyítja, hogy a zsidó szuprematizmus nem a múlt ideológiája, hanem a jelen baljóslatú valósága, világosan kifejezve a modern izraeli államban.
Az a tény, hogy a zsidó biztonsági erők Amerikában és a világ minden tájáról hevesen támogatják őt, azt bizonyítja, hogy a zsidók és a nem zsidók közötti küzdelemben az elmúlt 2500 évben nem sokat változott. Sőt, az a tény, hogy a zsidók minden nagy képmutatásukkal el tudták nyerni a Nyugat támogatását a cionizmushoz, azt igazolja, hogy hatalmuk van a média és kormányaink minden formája felett.
Az európai faj, a palesztinok és az egész világ emberei nem tudnak életben maradni, ha ez a hatalom nem szakad meg …