- 1. és 2. rész - 3. rész - 4. rész -
Epigraf: mi a legmagasabb sátáni elv, amelyet a marxizmus-leninizmus "szent szentírása" alapján rögzítettek, mi a pentagram és a hexagram ősi ezoterikus jelentése, mi az emberi társadalom politikai és jogi degenerációjának 4 fázisa, és miért rejlik a materializmus-darvinizmus kultusza a Szovjetunió szovjetjének belülről, mint egy "Tuzik melegvizes palackja".
A cikk ötödik részében meg kell mélyíteni a judeo-marxizmus "szent szentírása" még mélyebb megértését annak érdekében, hogy ne csak a világ feletti hatalom globális projektjét megvalósítsuk, amelyet a világkommunista forradalom mögött rejtettek el, hanem hogy közelebb kerüljünk a transzcendentális, kozmológiai anyagi létezésünk alapjait, és felismerjük a legmagasabb sátáni elv "A SZERETET A SZERET A SZERET" legmagasabb szintű forrását és kiváltó okát, amelyet Mózes Mordechai Levi (Karl Marx) az "anyag elsődleges, a szellem másodlagos" értelmezésében álcázott, és ezt az alapelvet a filozófiai alap egész filozófiájának sarokkövévé tette. materializmus.
A cikk előző részében röviden rögzítettem azt a tézist, miszerint az „idő” fogalma isteni lényeg, és az „Idő folyó” áramlása fizikai dimenziókat és teret generál, és háromdimenziós anyagi világot hoz létre, amelyben élünk. Bővítsük ezt a tézist. A helyzet az, hogy mindenki öt érzékszerve segítségével érzi a háromdimenziós fizikai teret, a negyedik dimenzió, az Idő pedig mentális, mivel ezt az ember kizárólag az elméjének segítségével (tudatában) érzékeli. A probléma mély gyökere abban rejlik, hogy az empirikusok és a megvilágosodás követői megpróbálják meggyőzni az egész emberiséget a háromdimenziós tér elsőbbségéről az idő múlásával. És a fizikai tér elsőbbségéből kiindulva, a materialista tudósok az idő mérésére szolgáló eszközökkel mérik az időt, és az idő tulajdonságait a tér tulajdonságaiból származtatják le, átalakítva az időt az anyag függvényévé! Míg az idő természetének, mint negyedik dimenziónak, vannak különleges tulajdonságai és saját szerkezete, amelyet más numerikus arányok és összefüggések határoznak meg, nem pedig az anyagi formák geometriája és aránya.
A tér szempontjából az idő észlelhetetlen és mérhetetlen, az idő szempontjából a tér egy végtelenül lokalizált pont, vagy egyetlen pont, amely a végtelenbe irányul, általában még egy álló objektum is megtapasztalja az idő hatását. Az idő tehát nem más, mint az anyag szervező elve, és a noosféra koncepció egyik alapítója, V. I. Vernadsky "az idő egyáltalán nem tartozik a metrikus geometria egyik dimenziójához", ami feltétlenül megfelel az ősi szlávok kozmológiai ismereteinek. A szláv-árja Védák az „idő” fogalmáról a következőképpen szólnak: „Azok az istenek, akik az Univerzumot irányítják, a Legfelsőbb Teremtő kiterjesztései, különleges képességekkel felruházva. Testük örök időből és külső energiából áll, bízva az univerzum különféle tevékenységi területeinek kezelésével …nem a tér és a dimenziók teremtik az időt, hanem a dimenziók és a tér kiáramlik az időből."
Így az idő isteni lényegéről szóló tézisből három következtetés következik:
1) az idő az életadó szellem és a Teremtő Isten lényege, aki létrehozta anyagi, háromdimenziós világunkat;
2) az idő tisztán mentálisan érzékelhető, létezik az emberi tudaton belül és a pszichés valóságban, ami azt jelenti, hogy az, aki beállítja és irányítja az időt, irányítja a társadalom tudatát;
Promóciós videó:
3) nem lehet diszharmonikus idő szerint élni - ezt a kulcsszabályt az összes világvallás ideológusai, okkultisták és faji vezetők ismerik, tehát az idő sakralizációja minden korszakban nem véletlen, és az időről alkotott elképzelések az emberi psziché legrégibb és legmélyebb rétegeibe - az emberiség kollektív tudatlanságához vezetnek vissza. …
Ezek a következtetések azóta közvetlenül kapcsolódnak a judeo-marxizmushoz az ősi cionisták követői, akik rendelkeznek az ókori egyiptomi papok ezoterikus ismereteivel az idő lényegéről (a modern gregoriusi naptár a júliai és az ókori egyiptomi naptárak "modernizált" meghosszabbítása), Marx törzsvendégükre ruházta fel a fő feladatot: a materializmus elve "a tér (anyag) hatalma az idővel (szellem)". Eljött azonban az idő, hogy felfedje a Marb Kabbalista "szörnyű titkát": az emberi faj mesterséges degenerációját az Atlantisz ideje óta, amelyet Platon megemlít, és a materializmus kultuszának fokozatos megtestesülését a földlakók létezésében, mint értelmes alapelvet és a helyettesített társadalmi-gazdasági formációk egész sorának magját,valóban „történelmi materializmusnak” nevezték, amelynek utódja és fanatikus „inkarnátora” Judeo-Mason Marx volt, mint a történelmi materializmus legmagasabb fokozatának - az materialista monokapitalizmusnak (a kommunizmusnak) az „építésze”.
Részletesebben tisztázni kell: a történeti materializmus az emberi civilizáció korábbi történelmi stádiumainak általánosító neve, amely során az ókori Egyiptom, majd az ókori Jrezia (más szóval Görögország) papjai, mivel a „g” betűt végül „g” -re váltották, hasonlóan ahhoz, hogy az orosz szabadkőműves "G" szimbólum "g" -nek hangzik, a szláv ábécében az "Életvirág" geometria valódi szimbólumát "g" betű fejezi ki, majd az ókori Róma és a Bizánci Birodalom fokozatosan és egymást követően mesterséges megvalósítást hajtott végre a felsőbbrendű alanyok létezésében. A materializmus „az anyag hatalma a szellem fölött” sátáni elve - először a pogányságban, majd a kereszténységben és végül a világi demokráciában - azzal a céllal, hogy rabszolgává tegye a Föld összes népet, és megőrizze az „Isten által választott” elit szabályait globális szinten. A materializmus sátáni elvét ügyesen vezette be a judeo-kereszténység tartalmába az ókori Rómában, kifejezve:
a) a "szentek ereklyéinek" holttesteinek és bálványainak imádásában,
b) a vallásos imádat tárgyainak és az arany kombinációjában, amely egyenértékű az anyagi értékekkel, és a "TÉR" fogalmát anyagi értékekké alakította át, nem pedig szellemi, c) az isteni ok helyett, azaz Isten-Szellem-Atya Jézus Személyiség kultusza által stb.
Így a materializmus kultuszának történelmi felemelkedése a változó politikai és gazdasági formációk mentén az algoritmuson alapul: "a tér hatalma az idő múlásával" - "az anyag hatalma a szellem fölött" - "az anyag elsődleges, a szellem másodlagos" - "a létezés elsődleges, a tudat másodlagos" - "anyagi a profit elsődleges, a törvény és az erkölcs másodlagos”-„ először a gazdaság (tőke), majd a politika (vallás)”.
Tehát először a materializmus kultusa megsemmisítette a szoláris azizmust, amelyet az ókori egyiptomi papok megrontottak és újrarajzoltak az ókori királyság korszakában az ősi, kozmológiai ismeretek elrejtésével, valamint a bálványimádás és az imádat imádatának mesterségesen bevezetésével (ettől az időtartamtól kezdve a Földön a "vadállat királysága" kezdődött)., akkor a materializmus kultuszát megtestesítették az ókori Rómában és a bizánci zsidó-kereszténységben, és végül a materializmus kultuszának teljes diadalát megtestesítették, különös tekintettel a többszörös kapitalizmusra és a mono-kapitalizmusra (kommunizmus). Általánosságban az emberi faj mesterséges degenerációját az Atlantisz ideje óta és a materializmus kultusz szándékos implantációját az elmúlt történelmi korszakokban Judeo-Mason Marx az emberiség egyfajta evolúciójaként mutatta be, amely a „történelmi materializmuson” keresztül átalakította az ősi embert Pithecanthropussá (görög nyelvből).pithekos - majom, antroposz - ember). És az angol szabadkőműves Darwin csak "tudományosan" bizonyította ezt az elméletével, amelyből a materialista kommunizmus és a társadalmi darwinizmus teljes összekapcsolódása és szimbiózisa származik.
A "történeti materializmus" elmélete, amely rosszindulatúan megfordította az Igazságot annak érdekében, hogy a Kozmosz - az ember - gyermekét szellemetlen és tudatlan rabszolgássá tegye, ugyanazon történelmi és anyagi valóságnak csak egy tényét cáfolja: a vadon élő állatokat és az "embereket", akik imádják bálványok és vadállatok, mintegy 4,5 ezer évvel ezelőtt, hogy felépítsék a Nagykopi és a Szfinx nagy piramisát, amelyek létrehozásakor a legmagasabb szintű ismeretek vannak matematikában, geometriaban, építészetben, csillagászatban, mérnöki technológiákban stb. Sőt, a Cheops-piramis felépítésének valódi és sokkal ősibb időpontja körül a tudósok körében a mai napig folytatódnak a viták, és közülük néhány, például Robert Schoch amerikai geológus, a Szfinx korát legalább tízezer évvel határozza meg. Nos, hol van Marx "történelmi materializmusa" kronológiai fejlődése a vadtól a modern emberig? Helyes itt tudományosan igazolni az ember mesterséges akaratának elméletét a Paradicsom tökéletes formájának állapotától a barbarizmus, vadvilág és állati rabszolgaság állapotáig, azaz a pokol államába és a "fenevad királyságába" - Satanacracy.
Miért a Freemason Darwin és a Judeo-Freemason Marx egész életét arra fordította, hogy egy személyt Pithecanthropusvá alakítsanak, és hogy a Föld minden népe tudatát a materialista kultusznak alárendelték a kapitalista kizsákmányolók "felszabadulásának" álcázott szlogenei alatt? Igen, mert a Lélek, Isten és a Föld szellemi felépítésének minden kérdését monopolizálni kellett, és az "Isten által választott" zsidók és minden más nép kezében kellett lenniük, akiknek az ősi egyiptomi papok, mint Atlantisz tudásának örökösei nem adtak át kozmológiai tudást az univerzumról, örök rabszolgáknak kellett lenniük. és csak az anyagtermelésre, az anyagfogyasztásra és a világ anyagi szerkezetére gondolkodni. A rabszolgaságú népeknek nem kellett volna gondolkodniuk sem a szellemi, mind az összes szellemi szférában - vallás, tudomány, történelem, könyvek írása stb.a zsidó papság kezében kellett lennie. És a rabszolgáknak csak az anyagi munkára és a napi kenyereikről kellett gondolniuk, nem kellett tudniuk, hogy az anyag egy ember kristályosodott tudata, hogy fizikai munkájuk egy lelki ötlet megtestesülése és megvalósulása egy pap-tudós tudatosságából az anyagi világba, és hogy pontosan mi az a szellemi szférában, és nem az anyagi világban, minden hatalmi törvény el van rejtve, amely szerint ezek a rabszolgák léteznek, vagy inkább vegetatnak.amelyek szerint ezek a rabszolgák léteznek, vagy inkább vegetatívakamelyek szerint ezek a rabszolgák léteznek, vagy inkább vegetatívak
Ez a képlet: "az anyagi munka - rabszolgák, szellemi szférák - a zsidók számára" egyértelműen megtestesült a Szovjetunióban, A. I. Baygushev írja: „És a 60-as évek közepére, a ritka„ kiállítási”orosz figurák mögött a kreatív szakszervezetek többsége, a média berendezése - újságok és folyóiratok, televízió - továbbra is dinamikus zsidók. Sajnos, a szovjet uralom alatt szinte teljes egészében kiküszöbölték az oroszokat az értelmiségtől, és ellenőrzési részesedéssel rendelkeznek a személyzetben. Például az Írók Szövetsége és a filmkészítők közössége - 86-83%! A zsidók teljesen uralják a televíziót”(204. o.).
Szellemi erejük elérése érdekében az ősi cionisták évezredek óta használják fő technikájukat - az igazság tagadását (fehéren fehérekké válnak, és fejjel lefelé fordítják az igazságot), és az Igazi Szellem célzott elpusztítását a népek elméjében különböző hamis vallások (hamis szellem) segítségével, amelyek eredetileg megalapították vagy később ügyesen beoltották a materializmus kultuszát. Végül is csak az „Isten által választott” fáraók - a világ uralkodóinak valódi, szellemi hatalommal kellett volna rendelkezniük, vagyis vallási és politikai, mivel a "templom felépítése" a zsidók nyelvén azt jelenti, hogy el kell terjeszteni bizonyos vallási tanításokat (mint például a jelenlegi "liberális demokrácia"), és ezen keresztül meg kell határozni a szellemileg rabszolgává tett népek saját létezésének törvényét.
Így Judeo-Mason Marx egész életét azzal próbálta bizonyítani az emberiség számára, hogy a létezés anyagi feltételei gazdasági törvényeket hoznak létre, és hogy az emberi tudat csak az anyag másodlagos melléklete. Végül is az összes nép, akit megtévesztett a marxizmus "világi" hamis vallása, nem is gondolja, hogy a létezés igazsága az ellenkezőjében van: csak az isteni szellem (logók és a fény nyelve) a tökéletes gazdasági törvények forrása, valamint az anyagi vagyon elosztásának és elosztásának minden tisztességes alapelve, és hogy csak "spirituális bilincsek" - A HAMISTÖRÖK nehéz anyagi feltételeket teremtenek az emberek életéhez és a rabszolgaság fizikai bilincseit. De ennek az igazságnak a zsidó papok titka volt, és nem a dolgozó szarvasmarha és a gojim gazdálkodók titka, mert az állati rabszolgáknak csak a szemükkel kell számolniuk,fogyasszon anyagot, és csak az anyagi haszonra gondoljon, és ne gondoljon arra, hogy legjobb életük szabályait hamis szellemben és hamis vallásban tartalmazzák, amelyet az állami törvényekbe beépített hatalmak védenek az anyagi vagyon kiosztására és elosztására vonatkozó hamis törvények által a katonai rendõrség segítségével az állam ereje.
Néhány orosz kommunista materialista részéről hallható az az érv, miszerint éppen a kommunisták materializmusának kultusa segített megszabadulni a judeo-kereszténység "ópiumától", amely az oroszokat ikonra imádkozó rabszolgák és holttestek nemzetségé változtatta, és állítólag materializmus nélkül lehetetlen volna megsemmisíteni ezt az ezeréves szellemi köteléket. zsidó-kereszténység. És ezt mondják az orosz kommunisták, akiknek a "leninista gárda" elődeiben a zsidók 83% -a volt (mint később a szellemi tevékenységi körben), és akik a forradalom után egyetlen zsinagógát sem érinttek, sőt segítették minden kapitalista társaiknak, hogy nyugodtan elhagyják Oroszországot. főváros!
Judomason Marx legmélyebben tudta és megértette, hogy csak a vallás és a Szellem képezi az ember és bármely állam létezésének alapját, hogy csak a hatalom szellemi törvényei építik fel a társadalmi-gazdasági valóságot és a termelési kapcsolatok szabályait, az összes javak elosztását-elosztását, az ember emberhez való hozzáállását stb. stb. De az egész alapvető különbség abban rejlik, hogy a judeo-bolsevikok nem Luther és Kalvin útját követték, és nem állították fel a világ vallásos reformációjának szuperfeladatait, hanem éppen ellenkezőleg, tudatosan és szisztematikusan folytatták az igazság szellemének a materializmus kultuszával való meghamisítását, mert maga a judeo-kereszténység másféltezer évek ugyanazt a feladatot hajtották végre, hogy meghamisítsák a Szellemet - a szentek ereklyéinek (azaz a materialista bálványoknak) holtteste, az arany kultusz és a csókolózó anyagi fétisek (keresztek, ikonok, papi kezek) segítségével,Jézus Személyiség kultuszának segítségével, az Isten-Lélek-Érzék törvények kultuszának helyett és a magasabb kozmológiai tudás kultuszának stb. És a judeo-bolsevikok és az amerikai cionista bankárok-szponzorok mélyen rejtett tervei pontosan az volt, hogy teljesen megsemmisítsék a "vallás" fogalmát, és hogy a kereszténység rabszolgaságának hamis vallása lejárt szakaszát követően magasabb szintre emelkedjenek a szellemetlen, rabszolgatartó Satanacrácia felé. Ezért a Judeo-Mason Marx az "OPISUM of CHRISTIANITY" álszerep vallás helyett egy modernizált és "világi" álrudat erősebb gyógyszerét hozta létre - a "MARXISM HEROINE", amelyet a nemzetközi zsidóság a teljes világrend alapjába tervezte, és mesterséges materialista valóságot készített a megbántott emberek számára.akit a világ zsidó „kábítószer-urak” - a „marxizmus heroinjának” doktrínális mesterei teljes egészében uralják.
Az emberiség mesterséges degenerálódását és rabszolgaságát a materializmus kultuszának segítségével a geometria nyelvén egyértelműen megmutatja az öt- és hatszögletű csillagok dialektikája. Az ötágú csillag az emberiség történetének legrégibb szimbóluma, amelyet Platón említett Atlantiszban létezett, és az atlantaiiak "Atlantisz arany ajtójának kulcsa" -nak hívták, azaz a sátán materialista királyságának ajtajainak kulcsa, amelyben a sátáni papok helyettesítik Istent, és állati rabszolgákká változtatják az embereket. A pentagram a materializmus kultuszának szimbóluma, mivel az öt emberi érzék a fizikai anyag és a tér érzékelésének öt csatornája. De mivel az ember magában foglalja mind a biológiai állat természetét, mind az Istentől származó szellemi lényt,akkor az öt anyagi érzéken kívül Isten az isteni szellem érzékelésének hatodik érzéssel vagy hatodik csatornájával - IMAGINÁCIÓval - felruházta az embert, amelyen keresztül az ember képes eszméiben működni nem anyagi (virtuális) képekkel, elvont szimbólumokkal és észlelni Isten szellemi valóságát.
A képzelet az ember vallásos érzéseinek második lelki látványa és forrása, ezért Hegel az ókori görög mitológiát "a fantázia vallásának" nevezte. És korunkban az ókori görög mítoszok ugyanezt a vallási funkcióját felváltotta a technológiailag épített, mesterséges mítoszok - a mozi. Nem csoda, hogy a hollywoodi rendezőket szinte félisteneknek tekintik az égen, és a Föld népeinek tudatát mozi-mítoszuk szellemi és kulturális terjesztésén keresztül uralják, mivel az ég a vallás mindenki számára a köztudat metaforája. Tehát, szemben az állatokkal, például a juhokból származó állatokkal, amelyeknek öt anyagi érzékszerve is van (látás, hallás, érintés, illat, íz), az embernek két látása van - a fizikai világ anyagi látása és a képzelet szellemi látása.amelynek segítségével az ember behatolhat az Isten-Idő szellemi lényébe, és láthat szellemi képeket a múltban (az emlékezetből) és a jövőben is (virtuális ábrázolások).
Az orosz filozófus, N. Berdyaev az embert „vallásos állatnak” nevezte, miközben Marx történelmi materializmusának fõ célja az volt, hogy az embert nem vallásos állattá alakítsák, nem ismerve és tagadva a „Szellem” és az „Isten” fogalmát. A materialista ateizmus az ő hatodik érzékének - vallásos - elnyomása és meggyilkossága egy teljes értékű személyben, amely képzeletből és vallási értékekre vonatkozó gondolatokból származik, mivel a képzelet és a logók a hatodik érzék és a tudatosság minden szellemi formájának különböző forrásai és szintjei. Ráadásul a hiperboreai szlávok magasan fejlett ősei rendelkeznek pszichés képességgel, hogy a vizuális képeket távolról továbbítsák mások számára, azaz a képzeletük a telepatia funkcióját hajtotta végre, amelyet a modern emberben elrontottak, és amelyet egy mesterségesen létrehozott televízió váltott fel - az "minden látó szem",képeket távolról továbbítunk és időnkben a szellemileg rabszolga népek tudatát ellenőrizzük. Az orosz népmesékben metaforikusan mágikus tükör reprezentálja, de csak az „Mondd el nekem a fényem, mutassák meg az egész igazságot” kifejezést az orosz zsidó tömegtájékoztatás teljes ellentétessé változtatja, és az igazság helyett az orosz nép a „mágikus tükörben” szörnyű, csavart képeket lát a hazugságról, hamisítás, primitív propaganda és végtelen erőszak.csavart kép a hazugságokról, hamisításokról, primitív propagandaról és a végtelen erőszakról.csavart kép a hazugságokról, hamisításokról, primitív propagandaról és a végtelen erőszakról.
Az emberi telepatikus képesség (az óorosz nyelven „lititnek” hívták) a sátáni papok a „patiya” (patoszból) második szót jelölték, amely „betegséget”, „szenvedést” jelent, amikor szándékosan megsemmisítették és elnyomták ezt a mentális funkciót egy személyben, azaz e. ők egészségtelennek és valami szellemi állati rabszolga "normájától" való eltérésnek nevezték. Az orosz nyelven a „telepate” ige is megmaradt, mégpedig perverz jelentésben: „lassan mozog”. Így egy teljes értékű spiritualizált személynek hat érzékszerve van az Isten világegyetemének érzékelése, amelyet a geometria nyelvén kétdimenziós (azaz síkban) hatszögletű csillag fejez ki, egyébként az egyik legrégibb piramis - Djoser hatlépcsős piramisa - egy spirituális ember hat lépését-érzését jelképezi. …Míg az állatoknak (a juhok példája a fenti) csak öt érzékszervi érzékeléssel rendelkezik az anyagi világról, és nem rendelkeznek a hatodik érzék pszichofizikai mechanizmusával - a második, spirituális-vallási látomással, azaz a képzelet, amely a geometria nyelvén egy ötágú csillagot fejez ki és a "vadállat királyságát" szimbolizálja, mivel a kosok vagy farkasok nem képesek megtapasztalni a tisztelet, becsület, kötelesség, felelősség, bűnbánat hatodik vallási érzékét stb.
Általában most érti, hogy a zsidók miért ábrázoltak egy hatszögletű csillagot a zászlón, tekintve magukat teljessé és lelkiismeretű Isten teremtménnyé; és sok más góim népek és "alhumánok" számára a Júdás szabadkőműves rajzolott egy pentagramot a zászlókra vagy a tisztviselők homlokaira - az ŐSZERELT állatok szimbóluma, amely csak az anyagi világ öt érzékelésén kell élnie, és akiknek a létrehozott materialista "vadállatban" csak arra a tényre kell gondolkodniuk, hogy az anyag és az anyagi értékek elsődlegesek, a szellem és a törvények (beleértve az erkölcsi is) másodlagosak. Ebben az összefüggésben hangsúlyozni kell, hogy az ötágú csillag jelentésének értelmezésekor nem lehet nagyszabású spekuláció a Nagy Honvédő Háború szovjet rendjeiről, amelyeket veteránjaink és idős embereink viseltek vagy ma is viselnek. Végül is a nagyapám, aki már elhunyt,akinek a családnevét folytatom, a Honvédő Háború két rendje, a Dicsőség Rendje és a Vörös Csillag rendje. Apák és nagyapáink nem azért a vagy a geometriai szimbólumrendért, hanem az anyaországért harcoltak, tehát ha a judeo-bolsevikok a pentagram helyett a katonai érdemek rendjének bármely más geometriai szimbólumát jóváhagyták volna, mondjuk az ősi egyiptomi ankhot (a feltámadás szimbólumát), akkor a nagyapáinkért ezt. a szimbólumrend azt jelentené, és azonosítaná magával a gyõztes cselekedetek és az anyaországnak nyújtott szolgáltatások jelentését, függetlenül a szimbólumrend rejtett, ezoterikus értelmezésétõl.ezért, ha a judeo-bolsevikok a pentagram helyett jóváhagynák a katonai érdemek rendjének bármely más geometriai szimbólumát, mondjuk az ókori egyiptomi ankhot (a feltámadás szimbóluma), akkor nagyapáink számára ez a szimbólumrend azt jelentené, és azonosítaná a gyõztes cselekedetek és az anyaországnak nyújtott szolgáltatások jelentését, tekintet nélkül e szimbólumrend rejtett, ezoterikus értelmezésére.ezért, ha a judeo-bolsevikok a pentagram helyett jóváhagynák a katonai érdekrend bármely más geometriai szimbólumát, mondjuk az ókori egyiptomi ankh-ot (a feltámadás szimbóluma), akkor nagyapáink számára ez a szimbólumrend azt jelentené, és azonosítaná a gyõztes cselekedetek és az anyaországnak nyújtott szolgáltatások jelentését, tekintet nélkül e szimbólumrend rejtett, ezoterikus értelmezésére.
És természetesen, a Szovjetunió összeomlása után és a modern liberális-oligarchikus korszak összefüggésében a Kreml tornyaiban szereplő csillagok nagyon szórakoztatóak és ugyanakkor nagyon megfelelőek, mivel Jelenleg a pentagram vizuális szimbóluma végre megérkezett a természetes eredményéhez és teljes identitásának belső ezoterikus jelentésével, azaz a csillag jelentése megfelelővé vált a belső tartalomhoz, amelyet a pentagram szimbolizál. Mivel a sztálinista Szovjetunióban a szimbólum és a tartalom között nem volt ilyen egyezés Sztálin teljesen eltorzította a "vadállat királyságának" judeo-bolsevik projektjét, és sok szempontból elköltözött a materializmus sátáni kultuszától.
Ki egy pornósztár? "Világi" vallás nélküli vagy hamis-vallásos állat, erkölcsi értékektől mentes és fizikai testét pénzért adja el. Mellesleg, a pornósztárok jelenleg a divatban vannak - hogy keresztény keresztet viseljenek pornó videókban - a kivégzés eszközét és az ember spirituális halálának szimbólumát ebből a hamis vallásból (mint ahogy a pederast papok is szeretik egymást a szamárban, kereszttel lógva). Az internethasználók szinte az összes férfi fele tudja, hogy a világ számos pornóhelye tele van ötágú csillagok szimbólumaival, és szinte minden második pornósztár divatosnak és tekintélyesnek tartja, hogy bűnös testére tegye a pentagrammakat, valamint a dühöző show-üzlet közepes, erkölcstelen "csillagait". elég gyakran tetoválják őket a pentagram márkával. Nem gondolja, hogy ez a nyugati liberálisok mindegyikeamely a Jeltsin-korszak kezdete óta telepedett le a Kremlben - mint például a nyugati lengyelek az első orosz bajban -, pontosan ugyanazzal a show-üzlettel foglalkoznak a politikai választások során, és pontosan ugyanabban a szexiparban, és az anya „fizikai testében” (alapanyagai) kereskednek. a természet és az állam "feleséggazdaságának" a Nyugat alá helyezése? Végül is, a Kremlben ezek az összes pattanások és piaci kereskedők nagyon helyesen felelnek meg a pentagram szimbólumának, azaz "világi" vallástalan állatok, amelyekben az igazságosság, a lelkiismeret, a felelősség, a kötelesség, a becsület hatodik vallási érzete teljesen elrontódik (pontosabban a judeo-kereszténység hamis vallásának helyébe lép, amely a materializmus arany kultuszát tartalmazza) …becsület …becsület …az Anya Természet „fizikai testével” (alapanyagai) kereskedni és államának „feleséggazdasága” nyugatra kerül? Végül is, a Kremlben ezek az összes pattanások és piaci kereskedők nagyon helyesen felelnek meg a pentagram szimbólumának, azaz "világi" vallástalan állatok, amelyekben az igazságosság, a lelkiismeret, a felelősség, a kötelesség, a becsület hatodik vallási érzete teljesen elrontódik (pontosabban a judeo-kereszténység hamis vallásának helyébe lép, amely a materializmus arany kultuszát tartalmazza) …az Anya Természet „fizikai testével” (alapanyagai) kereskedni és államának „feleséggazdasága” nyugatra kerül? Végül is, a Kremlben ezek az összes pattanások és piaci kereskedők nagyon helyesen felelnek meg a pentagram szimbólumának, azaz "világi" vallástalan állatok, amelyekben az igazságosság, a lelkiismeret, a felelősség, a kötelesség, a becsület hatodik vallási érzete teljesen elrontódik (pontosabban a judeo-kereszténység hamis vallásának helyébe lép, amely a materializmus arany kultuszát tartalmazza) …
Most nézzük meg közelebbről a materializmus legmagasabb sátáni elvét, "az anyag hatalmát a szellem fölött", amely a korrupció elvét hozza létre: "a pénznek a törvény felett van hatalma", bebörtönzi a Szellemet az anyagi értékek börtönébe, és teljesen elpusztítja az emberi társadalom szellemi és erkölcsi alapját. A korrupció a materialista kapitalizmus fő tulajdonsága és rendszerformáló alapelve, nem pedig mellékhatása, mivel az anyagi haszon alatt álló kapitalista rendszerben a törvény és az erkölcsi normák becsületes teljesítése, a CONTRAST a profitszerzés, az emberek stabil erkölcsének mellékhatása, amelynek száma drasztikusan csökken és fordítottan arányos a mértéken. a liberális értékek befolyása. A "pénz (anyag) hatalma a törvény (szellem) felett" holografikus és a létezés minden szintjén működik - az emberi élet mikrotól az állapotok makroszintjéig, behatolva a társadalom életének minden sejtjébe és az állami szervezet minden pórusába.
Vegyük fontolóra ennek az elvnek a működését: minden nap és percenként az üzleti világban mindenkinek lehetősége van: választási lehetőséggel: vagy jogi norma (állami törvény), műszaki norma (szabványok, biztonsági szabályok stb.), Erkölcsi norma végrehajtásával (ne tévesszen be, ne lopjon és stb.) - akár kiegészítő, akár néha többszörös profit - profit, nyereség, visszarúgás, megvesztegetés stb. 10 eset közül 8-ban az ember egoista-fogyasztói jellege miatt választja meg a profitot, és minden jogi, technikai vagy erkölcsi normát becsap, és azokat a szent értékeket, amelyeket állítólag nem haszonszerzésre vásárolnak, nagyon nagy haszonra csalogatja. Így az anyag hatalma (a pénz egyenértékének formájában) a szellem (törvény és erkölcs) felett a társadalom teljes degenerációjának és erkölcsi hanyatlásának szisztematikus és holografikus elve.
De akkor miért nyitottabb és szörnyűbb a korrupció az egész posztszovjet térségben, mint a kapitalista Nyugaton? Igen, mivel az összes szovjet nép tudatában a 20. század szinte teljes egészében materialista világképbe implantáltak, és a csere-merkantil kapitalizmus megjelenésével bármilyen módon észlelték a haszon és a mérhetetlen profit materialista értékeit, és így történelmi kísérletet készítettek magukra - a materialista tudat előkészített talajára. megtapasztalta a társadalmi darwinizmus-neoliberalizmus tiszta formáját és lényegét.
Míg a külsőleg civilizált és legális Nyugat csak a protestantizmus vallásos értékeinek köszönhető, amelyek a nyugati kapitalizmus középpontjában állnak, és négy évszázadon át a nyugati népek mentalitásának mély értékbázisává váltak. Végül is, amint tudod (M. Weber erről részletesen ír. Lásd: Kiválasztott művek. M., 1990), a protestantizmus értékeit a profit és a profit összekapcsolta a személy szorgalmasságával és önmegtartóztatásával, az anyagi gazdagsággal és a jóléttel a protestánsok számára az őszinte és makacs eredményt vették figyelembe. munkát, és a református Isten "válogatottaitól" nem a jó cselekedeteket és erényeket, hanem a rendszerbe emelt szentséget követelték el. Más szavakkal: az anyagi hasznot olyan merev erkölcsi értékek alá rendelték, amelyek a protestánsokat aszkétikumokká és munkamániásokká tették (vagyishogy a protestantizmus egy ideális rabszolgas vallás külön elemzés tárgya), mivel a protestantizmus világi aszkétikája határozottan elutasította a vagyon közvetlen élvezését, és a fogyasztás csökkentésére törekedett, főleg ha túlzásba került. Ez azt jelenti, hogy csak a PROTESTANI VALLÁSI ÉRTÉKEK továbbra is rejtetten állnak szembe az európai neoliberal kultusz kultúrájával, és az európaiak többségét továbbra is megakadályozzák a korrupció groteszk formáitól és a teljes kleptokráciától, amelynek szakadékába az összes szovjet posztszovjet népe azonnal felbukkant. "Köszönöm" ezt Judeo-Mason Marxnek és követőjének - fanatikus materialista Leninnek, aki a Szovjetunió összes népének szörnyű kísérletével foglalkozik!a protestantizmus világi aszkétizmusa határozottan elutasította a vagyon közvetlen élvezését és megpróbálta csökkenteni a fogyasztás mértékét, különösen, ha túlzottvá vált. Ez azt jelenti, hogy csak a PROTESTANI VALLÁSI ÉRTÉKEK továbbra is rejtetten állnak szembe az európai neoliberal kultusz kultúrájával, és az európaiak többségét továbbra is megakadályozzák a korrupció groteszk formáitól és a teljes kleptokráciától, amelynek szakadékába az összes szovjet posztszovjet népe azonnal felbukkant. "Köszönöm" ezt Judeo-Mason Marxnek és követőjének - fanatikus materialista Leninnek, aki a Szovjetunió összes népének szörnyű kísérletével foglalkozik!a protestantizmus világi aszkétizmusa határozottan elutasította a vagyon közvetlen élvezését és megpróbálta csökkenteni a fogyasztás mértékét, különösen, ha túlzottvá vált. Ez azt jelenti, hogy csak a PROTESTANI VALLÁSI ÉRTÉKEK továbbra is rejtetten állnak szembe az európai neoliberal kultusz kultúrájával, és az európaiak többségét továbbra is megakadályozzák a korrupció groteszk formáitól és a teljes kleptokráciától, amelynek szakadékába az összes szovjet posztszovjet népe azonnal felbukkant. "Köszönöm" ezt Judeo-Mason Marxnek és követőjének - fanatikus materialista Leninnek, aki a Szovjetunió összes népének szörnyű kísérletével foglalkozik!Ez azt jelenti, hogy csak a PROTESTANI VALLÁSI ÉRTÉKEK továbbra is rejtetten állnak szembe az európai neoliberal kultusz kultúrájával, és az európaiak többségét továbbra is megakadályozzák a korrupció groteszk formáitól és a teljes kleptokráciától, amelynek szakadékába az összes szovjet posztszovjet népe azonnal felbukkant. "Köszönöm" ezt Judeo-Mason Marxnek és követőjének - fanatikus materialista Leninnek, aki a Szovjetunió összes népének szörnyű kísérletével foglalkozik!Ez azt jelenti, hogy csak a PROTESTANI VALLÁSI ÉRTÉKEK továbbra is rejtetten állnak szembe az európai neoliberal kultusz kultúrájával, és továbbra is az európaiak többségét megakadályozzák a korrupció groteszk formáitól és a teljes kleptokráciától, amelynek szakadékába az összes poszt-szovjet nép, materialista világképre vetítve, azonnal "átesett". "Köszönöm" ezt Judeo-Mason Marxnek és követőjének - fanatikus materialista Leninnek, aki a Szovjetunió összes népének szörnyű kísérletével foglalkozik!"Köszönöm" ezt Judeo-Mason Marxnek és követőjének - fanatikus materialista Leninnek, aki a Szovjetunió összes népének szörnyű kísérletével foglalkozik!"Köszönöm" ezt Judeo-Mason Marxnek és követőjének - fanatikus materialista Leninnek, aki a Szovjetunió összes népének szörnyű kísérletével foglalkozik!
Nem szabad megtéveszteni magát a zsidókkal szemben is, mivel a protestantizmus vallási értékeinek évszázados tehetetlensége katasztrofálisan olvad el a szemünk előtt, és geometriai fejlődésben pusztul el, mivel az elmúlt másfél évszázadban a vallási protestáns kapitalizmus valójában átalakult és felszívódott az agresszív, spekulatív-fiktív kapitalizmus és a monetáris liberalizmus új hulláma által. Más szavakkal, a mára a protestantizmus vallása, amelybe a judeo-masonok időben bevezették és beépítették a zsidó haszonnököket, a judaizmusra és a zsidó pénzváltók (bankárok) lábaira estek, ugyanúgy, ahogyan a kereszténység két ága - a katolicizmus és az ortodoxia - a Sion világ ugyanazon lábain esett. fasiszta kagala! Így a modern Eureopa gyorsan degenerálódik a neo-nomád bankárok parazita Judeo-vámpír igája alatt, sőt, valójábana FÁK posztszovjet országai után is gyorsan belekerül a „pénz (anyag) hatalmának törvény (szellem) feletti” ugyanazon sátáni csapdájába. És a zsidók pénzügyi és politikai elitjének hatalmas korrupciós machinációit csak nagyon óvatosan rejtik el és nem fedik le, mivel az európai és a világmédia többsége ennek a nagyon pénzügyi elitnek a kezében van, amely szigorúan ellenőrzött és összehangolt médiájában csak a korrupció tényeit teszi nyilvánosságra, amelyeket saját érdekükben használnak, vagy a nem kívánt politikusok elpusztítására.az európai és a világmédia nagy része ennek a nagyon pénzügyi elitnek a kezébe tartozik, amely szigorúan ellenőrzött és összehangolt médiájában csak azokat a korrupciós tényeket teszi nyilvánosságra, amelyeket saját érdekükben használnak, vagy a nem kívánt politikusok elpusztítására.az európai és a világmédia nagy része ennek a nagyon pénzügyi elitnek a kezébe tartozik, amely szigorúan ellenőrzött és összehangolt médiájában csak azokat a korrupciós tényeket teszi nyilvánosságra, amelyeket saját érdekükben használnak, vagy a nem kívánt politikusok elpusztítására.
Csak annyit kell tennie, hogy a zsidó neomadád bankárok pénztőkéje metafora a szarvasmarháknak és juhállományoknak, amelyek az egész világon barangolnak és legelnek annak érdekében, hogy nyírják, azaz a kamatot a pásztor-bankárok vonták vissza. Végül is: BA Rybakov írta: „Volos Isten a 980-as panteonban van. nem, amely külön magyarázatot igényel. Vigyázzunk arra a tényre, hogy Perun-t a „orosz” istenének és Volosot „szarvasmarha-istennek” hívják, azaz a gazdagság és a kereskedelem istene. Úgy gondolom, hogy ez magyarázza Volos jelenlétét a kereskedelmi megállapodásban (bizánci - 417. o.) … "Volos" szarvasmarha istenének ", akinek jelöltje a gazdagság értelmében a" marha "szóból származik; "Szarvasmarha" - pénz, takarmány; "Cowgirl" - kincstár, "marhaember" - tribute collector, stb. " (419. o.) Nem igaz, hogy az „állatállomány” meghatározása összhangban áll a tőke szalonna definíciójával, amelyet a kapitalizmus alatt a „dolgozó szarvasmarhákból” nyernek?
Jelenleg egyáltalán nem meglepő vagyok a hazai "liberális bankfiúink" (értelemszerűen azok a tulajdonosok és szponzorok, akik bankárok), akik egyrészt fanatikusan szeretnék élni a haszon, spekulatív fiktív kapitalizmus törvényei szerint, másrészt szívverő sikolyok a "szörnyű korrupcióról", a "törvénytelenségi rendszerről", "az erkölcstelen hatalomról" stb. Mindez a logikai gondolkodás súlyos megsértését és a tudatosság fájdalmas megszakítását mutatja, amelynek eredményeként nem tudják megérteni és logikusan összekapcsolni annak a monetáris liberalizmusnak a következményeit és elsődleges (durva) megnyilvánulását, amelyért maguk harcolnak! Az orvostudomány nyelvén ezt a gondolkodást osztott tudatnak nevezik, azaz skizofrénia, amikor a tudatosság vakon másol,utánozza és megpróbálja élni a neoliberalizmus és a tőke diktatúrájának törvényei szerint, miközben a tudat másik fele szívszorítóan és felháborodva üvölt a "szisztematikus korrupcióról", a "korrupt kormányról", a tisztviselők "illegális zsarolásáról". Nem szabad elítélni a házi liberális-demokratikus skizofréniákat, akiket az orosz nép már régóta rövidített formában hív - demshiza, éppen ellenkezőleg, a társadalom minden intellektuálisan egészséges erőjének segítenie kell a megosztott tudatosság gyógyítását. türelmesen meg kell világosítani és össze kell vonni egységes és holisztikus ismeretekbe az materialista kapitalizmus törvényeinek minden alapelvét, tulajdonságait, feltételeit, okait, következményeit és eredményeit, mivel a „gyógyítás” fogalma az „egész” fogalmából származik.a tisztviselők „illegális zsarolásából”. Nem szabad elítélni a házi liberális-demokratikus skizofréniákat, akiket az orosz nép már régóta rövidített formában hív - demshiza, éppen ellenkezőleg, a társadalom minden intellektuálisan egészséges erőjének segítenie kell a megosztott tudatosság gyógyítását. türelmesen meg kell világosítani és össze kell vonni egységes és holisztikus ismeretekbe az materialista kapitalizmus törvényeinek minden alapelvét, tulajdonságait, feltételeit, okait, következményeit és eredményeit, mivel a „gyógyítás” fogalma az „egész” fogalmából származik.a tisztviselők „illegális zsarolásából”. Nem szabad elítélni a házi liberális-demokratikus skizofréniákat, akiket az orosz nép már régóta rövidített formában hív - demshiza, éppen ellenkezőleg, a társadalom minden intellektuálisan egészséges erőjének segítenie kell a megosztott tudatosság gyógyítását. türelmesen meg kell világosítani és össze kell vonni egységes és holisztikus ismeretekbe az materialista kapitalizmus törvényeinek minden alapelvét, tulajdonságait, feltételeit, okait, következményeit és eredményeit, mivel a „gyógyítás” fogalma az „egész” fogalmából származik.türelmesen meg kell világosítani és össze kell vonni egységes és holisztikus ismeretekbe az materialista kapitalizmus törvényeinek minden alapelvét, tulajdonságait, feltételeit, okait, következményeit és eredményeit, mivel a „gyógyítás” fogalma az „egész” fogalmából származik.türelmesen meg kell világosítani és össze kell vonni egységes és holisztikus ismeretekbe az materialista kapitalizmus törvényeinek minden alapelvét, tulajdonságait, feltételeit, okait, következményeit és eredményeit, mivel a „gyógyítás” fogalma az „egész” fogalmából származik.
Ha mélyebben elemezzük a liberális demshiza jelenlegi jelenségének patogenézisét és okait, akkor a tudatosság ilyen megosztása és a logikus gondolkodás súlyos megsértése a régi eredetű, és az összes „világi”, polgári-demokratikus állam „születési traumájából” származik - a szekularizáció folyamatából. Az állami hatalom autonóm vallási intézménnyé és önállóan létező hatalmi intézményekbe történő elkülönítése azt jelentette, hogy az erkölcsi normáknak és a vallási értékeknek ezentúl önmagukban kellett létezniük, a gazdasági törvényeknek, a társadalmi szabályoknak és a pénzügyi kapcsolatoknak pedig önmaguknak. A hatalom megoszlásának eredményeként a tisztviselők és a politikai erõk tudata is széttöredezett: az emberek tudatának fele a tôke és a pénz hatalmának törvénye szerint él a politikai és gazdasági tevékenységi körben,a tudatosság másik fele állandó tudatában volt a teljes erkölcstelenségnek, az elszántságnak, az értelmességnek és a pusztulásnak, és mindenütt a tisztviselőkből származott, akiknek a tudata viszont szintén vallástól és erkölcslettől függetlenül élt. És ha a zsidó-kereszténység a Római Oroszországban önmagában mélyen gonosznak bizonyult, és mivel az erkölcs ál államisztikus intézményét a földtulajdonosok-rabszolgatulajdonosok szolgálatába helyezték, akkor az orosz forradalmároknak kellett harcolniuk e pszeudo-vallás gyógyításáért és átalakításáért a reformáció révén, ám a judeo-bolsevikok szekularizációja volt a megoldás., hasonlóan ahhoz, hogy ha valaki súlyos mentális rendellenességben - skizofréniában szenved, és az agya és a psziché kezelése helyett egyszerűen lefejezték őt. Mellesleg, a "fej nélküli lovas" egy nagyon mély Sionomason metafora,és az ősi idők óta a ló metafora volt az emberek számára, a lovas pedig uralkodó volt …
Első pillantásra ez a judeo-bolsevikok logikája: „Ha az állami hatalom évezredes szerve (intézménye) diszfunkcionális, mélyen beteg és gonosz, akkor azt meg kell vágni és meg kell szüntetni” (és nem szabad gyógyítani, újrakonfigurálni és minőségileg funkcionálissá tenni) - úgy tűnik, csak primitív vagy kényszerített. De ha mélyebben megérti a judeo-szabadkőművesek szándékait, akkor ez a logika céltudatos stratégiává válik az emberek „lelki rokkantsággá” alakításában, akiknek erkölcsi szellemi szervét azért vágták le, mert látod, hogy „romlott”, beteg lett és rothadt. Végül is nem csinálhatsz egy magasan szellemi, magasan képzett és szabad embert engedelmes rabszolgává,de egy személy Darwin téves elmélete szerint abban a Pithecanthropus-ban vagy páviánká alakulhat évszázados mesterséges degeneráció segítségével - Marx „történelmi materializmusának” segítségével, és akkor ez a személy elkerülhetetlenül állati materialista rabszolgává válik.
A világi szekularizmus tehát leválasztja a vallást és az erkölcsöt az állami hatalomtól, és hogyan lehet az ilyen hatalom erkölcstelen, ha az erkölcsi és szellemi értékek intézményét (szervét) levágják tőle? Milyen szellemi fogyatékosságúnak kell lennie, hogy ne értsük meg annak a szellemetlen, materialista „szekularitásnak” a közvetlen logikai összeköttetéseit és következményeit, amelyek ellen a hazai liberális bankár fiúk buzgón harcolnak! A világi szekularizmus az állami hatalom skizofrénia, amelyben az erkölcs létezik a vallási közösségek - ortodox, protestáns, muszlim fenntartott fenntartásaiban (az a tény, hogy az összes szemita pásztor ál áldozatot rabszolgaságra hozták létre, külön kérdés, itt a szekularizáció alapelvéiről beszélünk),akik ráadásul régóta egymás ellen bántalmazzák és évszázadok óta ölik meg egymást az internetes háborúk során. És ebben az időben a tisztviselők "szekularizált" fizikai teste és gonosz lelke létezik az erkölcstől elkülönülten, és a haszonnal járó kapitalizmus és a pénz hatalmának "világi" törvényei szerint élnek. Ismételten megismétlem, hogy az otthoni liberális demokrácia, amelynek tudatossága ugyanolyan módon oszlik meg a liberális reformok mind a 16 éve alatt, nem elítélést igényel, hanem elmegyógyszert a kapitalizmus természetének integrált, többszintű és szisztematikus ismerete formájában, azonban a demshiza végleges gyógyulása csak akkor következik be, ha maguk is felismerik annak szükségességét, hogy a REFORMÁLT vallás (erkölcs) intézményét egyesítsék a legfelsõbb hatalommal, és mindent megtesznek az állam ilyen gyógyításához, mert a társadalom gyógyításának a fej meggyógyításával kell kezdõdnie. És ebben az időben a tisztviselők "szekularizált" fizikai teste és gonosz lelke létezik az erkölcstől elkülönülten, és a haszonnal járó kapitalizmus és a pénz hatalmának "világi" törvényei szerint élnek. Ismételten megismétlem, hogy az otthoni liberális demokrácia, amelynek tudatossága ugyanolyan módon oszlik meg a liberális reformok mind a 16 éve alatt, nem elítélést igényel, hanem elmegyógyszert a kapitalizmus természetének integrált, többszintű és szisztematikus ismerete formájában, azonban a demshiza végleges gyógyulása csak akkor következik be, ha maguk is felismerik annak szükségességét, hogy a REFORMÁLT vallás (erkölcs) intézményét egyesítsék a legfelsõbb hatalommal, és mindent megtesznek az állam ilyen gyógyításához, mert a társadalom gyógyításának a fej meggyógyításával kell kezdõdnie. És ebben az időben a tisztviselők "szekularizált" fizikai teste és gonosz lelke létezik az erkölcstől elkülönülten, és a haszonnal járó kapitalizmus és a pénz hatalmának "világi" törvényei szerint élnek. Ismételten megismétlem, hogy a hazai liberális demszizának, amelynek tudatossága ugyanolyan módon oszlik meg a liberális reformok mind a 16 éve alatt, nem elítélésre van szükség, hanem az elme gyógyszerére a kapitalizmus természetének integrált, többszintű és szisztematikus ismerete formájában, azonban a demshiza végleges gyógyulása csak akkor következik be, ha maguk is felismerik annak szükségességét, hogy a REFORMÁLT vallás (erkölcs) intézményét egyesítsék a legfelsõbb hatalommal, és mindent megtesznek az állam ilyen gyógyításához, mert a társadalom gyógyításának a fej meggyógyításával kell kezdõdnie.
Időközben a liberális demschiz megosztott tudatának folyamatos vonzódása a "civilizált" és a "legális" Nyugat felé csak megerősíti megosztott logikájuk diagnosztizálását, mivel a korrupció és a tőke diktatúrájának fõ elve, a "pénznek a törvény feletti hatalma" nemcsak a "példaértékû" Amerikában létezik, hanem eleve is legalizált benne. Például a „tőke legalizálása”, amelyet Kazahsztánban kétszer hajtottak végre, átvette a Nyugat részéről, és ugyanazon a „pénznek a törvény feletti hatalomra” épülő elvén alapult, amikor a különféle nouveau gazdagság bűnözéssel megszerzett tőkéjét hivatalosan és jogilag a Büntető törvénykönyv fölé helyezte, és az erkölcsi norma „nem lop”. és a tolvajok törvényes tulajdona. A materializmus e legfelsõbb sátáni elvét nagyon jól fogalmazta meg Rothschild bankár: „Hadd kezeljem az állam pénzügyi rendszerét,és ennek az államnak a törvényei már nem érdekelnek engem”- ez a monetáris liberalizmus alapja. Általánosságban véve, hogy a hazai "liberális bankárfiúink" meg kell értenie azt az elvet, amely az Egyesült Államok törvényei lobbizásának alapjául szolgál, amikor a lobbisták pénzét hivatalosan az oligarchák számára előnyös törvényeket vásárolnak és hoznak létre, valamint fel kell ismerniük, hogy az Amerikában uralkodó klánoknak egyszerűen nem kell lopniuk. mivel ők már törvényes gazdag tolvajok.ők már törvényes gazdag tolvajok.ők már törvényes gazdag tolvajok.
Miért sértené meg az oligarchikus Bush-klán a törvényeket, ha ezeknek az oligarchikus, spekulatív-fiktív és haszonnal járó kapitalizmus törvényeknek köszönhetően milliárdosok? Egy másik dolog az, hogy az oligarchák kialakulásának időszaka és módjai eltérőek, ezért egy másik "törvénytolvaj" - a "civilizált és legális" olaszországi oligarch Berlusconi - kulisszák mögött gyenge rejtőzködés maradt, és uralkodásának egész éve alatt nem ment ki a bíróságoktól korrupciós vádakkal szemben. … Amikor a Szovjetunió összeomlása után az egykori materialista partokraták gyorsan oligarchákká váltak, mint például Bush és Berlusconi, a hazai liberális bankfiók valamilyen okból úgy döntöttek, hogy az egykori "világi" kommunisták nem ugyanazt cselekedhetnek, mint Berlusconi, valamint az egész politikai és pénzügyi a Nyugat elitje. Végül is az egyetlen különbség azhogy a nyugati elit a színfalak mögötti machinációit elérhetetlen és teljesen zárt rendszerben hajtja végre, mivel ők maguk irányítják a speciális szolgálataikat és az egész világ médiáját, a Szovjetunió volt köztársaságaiból származó tizenéves „öntanult oligarchák” pedig a világ elitjéhez tartoznak, mint a CIA, az MI6 stb. nagyító alatt „laboratóriumi rovarok”, és ennek eredményeként a színfalak mögött vannak. vagy egy kampón.
Tehát összefoglalom a fentieket: a legmagasabb sátáni elv "az anyag hatalma a szellem felett", amely a különféle politikai és gazdasági formációk alapjául szolgál, négy szakaszból áll:
1) Erőszakhoz való jog. A fizikai erő ereje a fauna fő törvénye, mert az állatvilágban az erősek felfalják a gyengeket a túlélés és az élelmiszerfogyasztás elleni küzdelemben. Ez az elv akkor nyilvánul meg, amikor egy ember mikroszintje van, amikor az utcai banditák erőszakkal hozzák az emberektől az embereket - az államok makrószintjéig, amikor a Fehér Ház washingtoni gengsztere anyagi javakat (olajat stb.) Az iraki vezetőktől erőszakkal hoz, az utóbbi pedig egy időben Kuvait gyengébb emberei ugyanúgy terrorizáltak. Így az erősebbnek mindig igaza van, és nem az, aki igazságos és teljesíti Isten törvényeinek akaratát. Hozzá kell adni,hogy az ősi emberi törzsek katonai szervezete (az emberiség mesterséges bevonása után) az államiság kialakulásának első szakasza, és az erőszak jogának más emberi törzsekkel szembeni megvalósításának mechanizmusa a természetes természetű növény- és állatvilág közepette. Hangsúlyozni kell azt is, hogy a modern állam bűnüldöző szervei (hadsereg, különleges szolgálatok, rendőrség) maguk semlegesek, és a monetáris liberalizmus hamis vallásának, azaz az "igazságtalan és erkölcstelen törvények az" Sátán által kiválasztott "urak számára, és szolgálniuk kell az Isten akaratának magasabb szellemi törvényeit képviselői - teokratikus uralkodók - személyében.maguk semlegesek, és a monetáris liberalizmus hamis vallásának szolgálatába állíthatók, azaz az "igazságtalan és erkölcstelen törvények az" Sátán által kiválasztott "urak számára, és szolgálniuk kell az Isten akaratának magasabb szellemi törvényeit képviselői - teokratikus uralkodók - személyében.maguk semlegesek, és a monetáris liberalizmus hamis vallásának szolgálatába állíthatók, azaz az "igazságtalan és erkölcstelen törvények az" Sátán által kiválasztott "urak számára, és szolgálniuk kell az Isten akaratának magasabb szellemi törvényeit képviselői - teokratikus uralkodók - személyében.
2) Az anyagi értékek fölénye. A fentiekben azt tárgyalták, hogy az "anyag hatalma hatalmának szatán" elve vezette a korrupció fõ elvét: "az anyagi haszon fölényét a törvény és az erkölcs felett", amely az Európában elõtt világi burzsoá forradalmak után a spekulatív fiktív kapitalizmus doktrínájának alapját képezte.
3) Az első két szempont összefoglalása - az erő törvénye és az anyagi értékek fölénye, vagy pontosabban az erő törvényének alárendelése a tőke doktrínájához. Ebben a szakaszban a tőketulajdonosok érdekeit, valamint a pénzügyi és gazdasági nácizmus szabályait az állami törvények TARTALMA felé helyezik, és az állam katonai-rendőri erői védik és védik ezeket a létezési törvényeket az egész társadalom számára. Ennek eredményeként az erkölcs, amelyet a priori szellemi értékekként és Isten törvényeinek akarataként értelmeznek, valamint a kapitalista gazdaság szabályait tartalmazó állami törvény, megoszlik és ellentmondnak egymásnak. Ebben a szakaszban még mindig folytatódik a harc az erkölcs és az állami törvények között, amely paraszti zavargások, sztrájk és munkások találkozói, fegyveres felkelések stb. Formájában fejeződik ki. Így,az „anyag szellem feletti hatalom” elvének harmadik szakasza az állami jogállamisá válik (amelynek tartalma a tőketulajdonosok érdekei) - az igazságosság és erkölcs felett az állam katonai-rendőri erőinek segítségével. Jelenleg, amikor "Isten már meghalt", társadalmunk a harmadik szakasz végén van, amikor az igazságosság autonóm értékei már nagyon gyenge és passzív, de még mindig ellenzik a judeo-kapitalizmus állami törvényeit.
4) Az "anyag szellem feletti hatalma" legmagasabb sátáni elvének abszolút végrehajtása, amelyet "satanakráciának" neveznek, amelynek során a Szellem és Isten azon kategóriái, amelyek az igazságosság és a szellemi értékek fogalmát fejezik ki, megsemmisülnek, amelynek eredményeként az állam törvényei és az állam katonai-rendõri erõje egyszerűen csak többé válik. ellenállni, mert nincs többé Isten, nincsenek lelki értékek, nincs erkölcs, nincs igazságosság, és csak az emberi fogyasztás anyagi értékei és az emberi szemüvegek vannak, amelyek a szellemtelen állati fogyasztók szintjére degenerálódtak. Ebben a legmagasabb fokozatban a materializmus kultuszának nem kell többé a törvény fölött állnia, mivel a törvény tartalma sátániá válik, süllyedve az emberiséget a cion-fasiszta "fenevad királyságába". Egy ilyen társadalom jogi alapon erkölcstelenné válik, és még az új világrend hajtásait is meg lehet hallani, mivel a judeo-liberálisoktól már hallhatunk olyan következtetést, amely abszurditásában vad: a törvény igazságtalan lehet, tehát nem szükséges összekeverni a törvényt és az erkölcsöt. Gondolj erre a hülyeségre, amelyet a humanitárius tudósok fontos levegőjével mondnak ki! A törvény az igazságosság és a szabadság létezésének egyik formája (Hegel szerint), amelynek forrása és legmagasabb prioritásának alapja az erkölcs logója (Isten egyetemes szellemi törvényei), de a "magasan képzett" zsidó-liberálisok régen új törvényt hoztak létre - a törvény nem tisztességes (erkölcstelen olvasni)) és a társadalomnak a törvény szerint élnie kell!ezért nem szükséges összekeverni a törvényt és az erkölcsöt. Gondolj erre a hülyeségre, amelyet a humanitárius tudósok fontos levegőjével mondnak ki! A törvény az igazságosság és a szabadság létezésének egyik formája (Hegel szerint), amelynek forrása és legfontosabb alapvető alapja az erkölcs logója (Isten egyetemes szellemi törvényei), ám a "magasan képzett" zsidó-liberálisok régen új törvényt hoztak létre - a törvény nem méltányos (erkölcstelen olvasni)) és a társadalomnak a törvény szerint élnie kell!ezért nem szükséges összekeverni a törvényt és az erkölcsöt. Gondolj erre a hülyeségre, amelyet a humanitárius tudósok fontos levegőjével mondnak ki! A törvény az igazságosság és a szabadság létezésének egyik formája (Hegel szerint), amelynek forrása és legfontosabb alapvető alapja az erkölcs logója (Isten egyetemes szellemi törvényei), ám a "magasan képzett" zsidó-liberálisok régen új törvényt hoztak létre - a törvény nem méltányos (erkölcstelen olvasni)) és a társadalomnak a törvény szerint élnie kell!de a "magasan képzett" zsidó-liberálisok már régen új törvényt hoztak létre - a törvény nem tisztességes (erkölcstelen) és a társadalomnak a törvény szerint kell élnie!de a "magasan képzett" zsidó-liberálisok régen létrehoztak egy új törvényt a törvényhez - a törvény nem tisztességes (erkölcstelen) és a társadalomnak a törvény szerint kell élnie!
Így a humanoid egyének jövőbeli állati állományában csak az oligarchia-rabszolga-tulajdonos állam törvényei léteznek, mint néhány uralkodó-uralkodó bevezetett követelménye és szabálya, miszerint csak anyagi javak rabszolgáinak előállítóiként vagy alázatos áldozatokként léteznek, és különféle érdekek kielégítésére „Isten választott” uraim - szexuális, orvosi (szervadományozók), szórakoztató stb. Más szavakkal, a fogyasztó-rabszolga már nem fogja megérteni az erkölcs és az állami törvény közötti különbséget, mi az ellenzékük vagy éppen ellenkezőleg, a harmónia (mint egy tökéletes teokráciában), mert az erkölcs az állami törvény forrása és kritériuma. A Satanacracy elpusztítja a lelki értékeknek ezt a forrását és kritériumát, torzítja az igazságot és elrejti a legmagasabb kozmológiai tudást,megöli a Szellemet, és egy ember anyagát és biológiai testét a tudatosság fölé helyezi, amelynek eredményeként az emberek már nem értik és nem tudják, hogy a Sátán törvényei szerint élnek, és az ő áldozatai.
És végül meg kell vizsgálni a legfelsõbb sátáni elv „az anyag hatalma a szellem fölött” utolsó aspektusát - az etnokrácia jelenségét, amelyben az „uralkodó elit” fizikai testének etnikai tulajdonsága az erkölcsi és szakmai tudatuk fölé kerül. A föld bármely földrajzi régiója anya természet, amely az ezen a térségben történelmileg élõ emberek biológiai testeinek különféle fizikai jellemzõit hozza létre. Anyagszintű etnikai hovatartozás elsősorban az ember fizikai testének RACE jele - a bőr és a haj színe, a szem alakja és színe, a magasság és az etnikai csoportok egyéb anatómiai vagy természeti-földrajzi jellemzői életmódjuk miatt (például a nomádok görbe lábai a lovaglás életmódjából). ló). Tehát a materializmus kommunista kultusa „az anyag elsődleges,a szellem másodlagos”elkerülhetetlenül az elsődleges fizikai és biológiai szint etnikumán nyugszik, és a szellemi tudatosságot másodlagosvá tette, míg a szellemi elv ideológiája éppen ellenkezőleg, az etnicitás szellemi és kulturális szintjén nyugszik, és érdeklődést mutatna a különféle etnikai csoportok erkölcsi és szakmai tudatának fejlettségi szintjén egységesen állapot.
A Szovjetunióban azonban a materializmus kultusa paradox jelenséghez vezetett: a proletariánus internacionalizmus és a munkások szolidaritásának visszautasíthatatlan propagandája alatt - a valós életben, nem pedig az agitprop szavaival - minden paradox módon ellentétes irányba ment, és a személyzet külön kiválasztásával a hírhedt "nemzeti káderek" biológiai testének etnikai jele pontosan megfelel. az „anyag elsődleges, a szellem másodlagos” képlettel összhangban tudatosságuk - morális, kulturális és szakmai - fejlettségi szintjük felett álltak. Például Kazahsztánban az 1970-es és 1980-as években az összes kazah, akikből toborzást hajtottak végre, orosz nyelvű oktatást kapott (mivel a kazahok nem rendelkeztek tudományos ismeretekkel a matematikában, a fizikában, a kémiában, a biológiában, az orvostudományban stb. A csupasz sztyeppénél). és mivel az összes kormányzati ügynökség szintén kizárólag oroszul működött,akkor az etnikai orosz és a kazah közötti választáskor a nemzeti kádert kizárólag biológiai testének etnikai hovatartozása alapján részesítették előnyben, és a kazah nyelv ismerete valójában használhatatlan és haszontalan volt az oroszul beszélő állami testületekben és városokban, amelyeket az oroszok Kazahsztán csupasz sztyeppéin teremtettek. Más szavakkal, a választást nem az oroszok és a kazahok különféle szellemi kultúrái között választották, hanem csak egy oroszul beszélő kultúra és az oroszul beszélő szakmai ismeretek működésének keretein belül, hanem a kazahok etnobiológiai tulajdonságainak támogatása alapján.a választást nem az oroszok és a kazahok különféle szellemi kultúrái között választották, hanem csak egy oroszul beszélő kultúra működésének és az oroszul beszélő szakmai ismereteknek a keretében, hanem a kazah etnobiológiai tulajdonsága mellett.a választást nem az oroszok és a kazahok különféle szellemi kultúrái között választották, hanem csak egy oroszul beszélő kultúra működésének és az oroszul beszélő szakmai ismereteknek a keretében, hanem a kazah etnobiológiai tulajdonsága mellett.
Az Alma-Ataban élő idősebb nemzetiségű oroszok tudják, hogy a szovjet korszakban minden szervezetben és bármilyen produkcióban a kazahokat szó szerint a fülük húzta a termelés "legfontosabb munkásai" felé, vagy pedig kifejezetten oklevelek és pártdíjak bemutatására hívták őket a nemzeti káderek bemutatása céljából. alkotják a szükséges számú embert, fentről indítva. Ez azt jelenti, hogy objektíven és a valóságban ez a kazah, még mindig a tegnapi szarvasmarha-tenyésztő, professzionalizmusának és gyakorlatának valódi szintjén nem felel meg a termelés „vezetőjének” vagy a főnök tisztségének, és más igazi szakembereknek kellett volna helyet foglalniuk, ám a kazah etnikai jele meghaladta a társadalmi szerepét és a tudatosság szakmai szintje "a kommunista párt és a leninista politika kérésére". Az adminisztratív személyzet kiválasztását ugyanúgy végezték el,amikor a nemzeti káderek vezetõkké váltak, amelynek etnikai jellemzõje elsõdleges, a tudat pedig másodlagos volt, azaz tudásuk szintje, erkölcsi és szellemi tulajdonságai gyakran objektíven alacsonyabbak voltak a kollégák és a másik nemzetiségű képviselőik szintjén. Mivel a tegnapi lelkészeket nem igazolták a gyárakban a képzett munkaerőhöz, törekedtek a rendészeti és közigazgatási hatóságok pótlására, és az orosz Alma-Ata környékén sok vicc és mesék történt a kazah rendőrökről vagy nomád lábú főnökökről, magas sarkú cipőben. és mindig egy mappával - a fontos tulajdonság. Még maga N. Nazarbajev is olyan régen nyilvánosan elmondott egy anekdotát egy kazahról - egy helyi rendőrről.tudásuk szintje, erkölcsi és szellemi tulajdonságai gyakran objektíven alacsonyabbak voltak a kollégák és a másik nemzetiségű képviselőik szintjén. Mivel a tegnapi lelkészeket nem igazolták a gyárakban a képzett munkaerőhöz, törekedtek a rendészeti és közigazgatási hatóságok pótlására, és az orosz Alma-Ata környékén sok vicc és mesék történt a kazah rendőrökről vagy nomád lábú főnökökről, magas sarkú cipőben. és mindig egy mappával - a fontos tulajdonság. Még maga N. Nazarbajev is olyan régen nyilvánosan elmondott egy anekdotát egy kazahról - egy helyi rendőrről.tudásuk szintje, erkölcsi és szellemi tulajdonságai gyakran objektíven alacsonyabbak voltak a kollégák és a másik nemzetiségű képviselőik szintjén. Mivel a tegnapi lelkészítőket nem igazították a gyárakban a képzett munkaerőhöz, törekedtek a rendészeti és közigazgatási hatóságok pótlására, és az orosz Alma-Ata környékén sok vicc és mesék történt a kazah rendőrökről vagy nomád lábú főnökökről, magas sarkú cipőben. és mindig egy mappával - a fontos tulajdonság. Még maga N. Nazarbajev is olyan régen nyilvánosan elmondott egy anekdotát egy kazahról - egy helyi rendőrről. Az orosz Alma-Ata környékén nagyon sok vicc és mesék történt a kazah rendõrökrõl vagy a nomád lábakkal, magas sarkú cipõben és mindig mappával ellátott főnökökrõl - ez egy fontos tulajdonság. Még maga N. Nazarbajev is olyan régen nyilvánosan elmondott egy anekdotát egy kazahról - egy helyi rendőrről. Az orosz Alma-Ata környékén nagyon sok vicc és mesék történt a kazah rendõrökrõl vagy a nomád lábakkal, magas sarkú cipõben és mindig mappával ellátott főnökökrõl - ez egy fontos tulajdonság. Még maga N. Nazarbajev is olyan régen nyilvánosan elmondott egy anekdotát egy kazahról - egy helyi rendőrről.
Általánosságban elmondható, hogy a "Lenin nemzetiségpolitikájának" ezen célzott folyamatainak eredménye az volt, hogy amikor a kazahok az 1980-as évek végén a társadalomnak mindössze 40% -át tették ki, és Kazahsztán teljes városi népességének csak egynegyedét, akkor már az adminisztratív személyzet 51% -át tették ki, ám ugyanakkor a köztársaságban a képzett munkavállalók csak 3% -a és a képzetlen munkavállalók 11,3% -a. Ugyanígy, a "leninista nemzeti politikának" köszönhetően kvótákat osztottak ki az intézmények számára, amikor a nemzeti káderek biológiai tulajdonságai a valós tudásuk (azaz a szellemi tudat) szintje fölé kerültek, és ez a nemzeti káder az intézménybe lépett be, nem más etnikai csoportokkal való tisztességes verseny alapján. Itt vannak - az etnokrácia módszeres és szisztematikusan ápolt jelenségének eredete (a külföldi nácizmus ellen az oroszok ellen) a Szovjetunió nemzeti köztársaságaiban,amikor már az 1980-as évek végén a materializmus képlete "A BIOLÓGIAI TEST (NEMZETI JELLEGEK) A TUDATOSSÁG SZINTÉJEN" lavina-jellegűvé vált, és amikor a megművelt nemzeti káderek egyesültek mindenütt jelenlévő etnikai klánokká, amelyek a Szovjetunió "proletariánus-nemzetközi államából" alakultak, etnikailag rétegeződve. "Ez az az állam, amely így ápolta és tanította ezeket a nemzeti kádereket.
A képen: A fehér szlávok imádják a zsidó-bolsevik kagal által a kaukázusi és közép-ázsiai népek körében felvetett „nagy idegen sovinizmus” bálványhirdetőjét, hogy elpusztítsák az orosz nép öntudatát saját országukban, és „feketékké” alakítsák őket minden fekete zsidó-kaukázusi külföldi számára.
Hangsúlyozni kell, hogy maga a materializmus kultusa és az ember etnikai-biológiai tulajdonságainak prioritása az erkölcsi és szakmai tudatossága felett a Szovjetunió minden népe és az oroszok között létezett, ideértve a folyamatos személyes kapcsolatokat és a családi klánokat is, amelyek minden szakmai kötelesség és morál felett álltak. értékeket. A legelőtelepülők (valamint a kaukázusi népek) törzsi tudata azonban termőképesebb talaj volt az "etnobiológia" (etno-nácizmus) buja virágzásához, és nagyságrend szerint erősebben érzékelte az oroszok szocializáltabb, szellemi-birodalmi tudatával összehasonlítva. Más szavakkal: a materializmus kultusa "a test elsődleges, a tudat másodlagos", és a török-mongolok és kaukázusi törzsi tudatosság, amely tisztán biológiai kapcsolaton alapszik, két kiegészítő és egymást kölcsönösen erősítő fél,akik megtalálják egymást és "beolvadtak a materialista kommunizmus extázisába".
Az 1986. decemberi események élénk példája az „etnobiológia tömegtámadásának” (etnikai nácizmus). Amikor az Alma-Ata kollégiumok közül aul kazahok érkeztek a Brežnevi térre (vagy inkább őket a kazah KGB-eshnik szervezte és vezette őket), hogy kifejezzék tiltakozásukat a Moszkva által kinevezett kazah SSR vezető etnikai-biológiai tulajdonságával szemben, a G erkölcsi és szakmai tudatának szintje Kolbin általában egy idegen koncepció volt az aul hallgatók törzsi tudatára, és egyáltalán nem zavarta őket. Most, az elmúlt évek magasságától kezdve, csak azt mondhatjuk, hogy G. Kolbin erkölcsi és szakmai tudatának szintje magasabb volt, mint a helyére lépõ kazah elit, és nem tény, hogy G. Kolbin kevesebb hasznot hozna a kazah nép számára, mint állítólag az ő kazah származású. N. Nazarbajev kétéves uralom a Szovjetunió összeomlása előtt,Mindenesetre, G. Kolbin alatt a lopás, a törzsi és a bayki törvénytelenség nagyságrenddel kevesebb volt. Aztán a téren az aul ifjúság fő hajtóereje a vak, ösztönös etno-biológia (törzsi etno-nácizmus) volt, amelyet a háború utáni évtizedekben a "nemzeti leninista politika" módszeresen táplált és amelyen a kazah nómenklatúra teteje könnyen játszott, mert számukra az aul ifjúság volt. csak egy "ágyútakarmány" és egy fizikai fegyver a Moszkvával való hatalmi küzdelemben.amelyet a háború utáni évtizedek folyamán módszeresen táplált a "nemzeti leninista politika" és amelyen a kazah nómenklatúra teteje könnyedén játszott, mert számukra az aul ifjúság csupán egy "ágyútakarmány" és egy fizikai fegyver volt a Moszkvával való hatalmi harcban.amelyet a háború utáni évtizedek folyamán módszeresen táplált a "nemzeti leninista politika" és amelyen a kazah nómenklatúra teteje könnyedén játszott, mert számukra az aul ifjúság csupán egy "ágyútakarmány" és egy fizikai fegyver volt a Moszkvával való hatalmi harcban.
Aztán a téren ezek a „decemberi hősök” még nem értették meg, hogy az igazságosság szellemben van (azaz a vallásban és az állam törvényeiben) és az uralkodó tudata erkölcsi fejlõdésének szintjén, és nem a biológiai test etnikai jellemzõjében (megjegyzés - Putyin oligarchikus bábjának modern példája az oroszok számára Oroszországban ugyanazt az elvet megerősíti, mint az ukrán Janukovics példája). Aztán a téren a hátrányos klán-törzsi tudatosság nem tudta elképzelni, hogy hamarosan az összes hatalom teljesen össze van csapva az etnikai kazahokkal, ám ezek a fiatalok nem kapnak igazságot etnikai hatóságoktól, és hogy a hatalmon lévő kazahok alacsony erkölcsi és szakmai tudatossága valóban és SZÖVEG nagyra (a Szovjetunióban a "kazah decembristák" mini-helyi büntetésével összehasonlítva) az egész kazah népre a falvak teljes összeomlásával,az orvostudomány, az oktatás és az összes társadalmi haszon összeomlása minden bántalmazó kazahot a "vad kapitalizmus fenevadának királyságába" engedi, és megszabadult szarvasmarhákká változtatja őket. Általában véve, a Szovjetunió összeomlása után a kazahok etnológiai-biológiai alapon részesültek hatalmukban, tehát hagyja, hogy most bontják szét a hatalmon lévő etnikai tudatosság szintjét. Végül is az összes hatóság, nem is beszélve a legfelsõbbrõl - a törvényhozás, az igazságszolgáltatás, a hatalom, az ügyészek, az áimátok stb., Valamint az állami kórházak és iskolák 95% -ában vannak elfoglalva a kazahokkal, tehát most csak a kazahok tanítják, kezelik és ítélik meg saját kazahjaikat. és hagyja, hogy most teljes mértékben megszerezzék "nagy függetlenségüket" az erkölcsből, a törvényből és a szakmai ismeretekből, etnikai-biológiai tulajdonságaik érdekében, amelyekre "hősiesen lázadtak" 1986-ban.az összes aul kazahot a "vad kapitalizmus fenevadának királyságába" dobja, és szabadon választott szarvasmarhákká változtatja őket. Általában véve, a Szovjetunió összeomlása után a kazahok etnológiai-biológiai alapon részesültek hatalmukban, tehát hagyja, hogy most bontják szét a hatalmon lévő etnikai tudatosság szintjét. Végül is az összes hatóság, nem is beszélve a legfelsõbbrõl - a törvényhozás, az igazságszolgáltatás, a hatalom, az ügyészek, az áimátok stb., Valamint az állami kórházak és iskolák 95% -ában vannak elfoglalva a kazahokkal, tehát most csak a kazahok tanítják, kezelik és ítélik meg saját kazahjaikat. és hagyja, hogy most teljes mértékben megszerezzék "nagy függetlenségüket" az erkölcsből, a törvényből és a szakmai ismeretekből, etnikai-biológiai tulajdonságaik érdekében, amelyekre "hősiesen lázadtak" 1986-ban.az összes aul kazahot a "vad kapitalizmus fenevadának királyságába" dobja, és szabadon választott szarvasmarhákká változtatja őket. Általában véve, a Szovjetunió összeomlása után a kazahok etnológiai-biológiai alapon részesültek hatalmukban, tehát hagyja, hogy most bontják szét a hatalmon lévő etnikai tudatosság szintjét. Végül is az összes hatóság, nem is beszélve a legfelsõbbrõl - a törvényhozás, az igazságszolgáltatás, a bûnüldözés, az ügyészek, az áimátok stb., Valamint az állami kórházak és iskolák 95% -ában vannak elfoglalva a kazahokkal, tehát manapság csak a kazahok tanítják, kezelik és ítélik meg saját kazahjaikat. és hagyja, hogy most teljes mértékben megszerezzék "nagy függetlenségüket" az erkölcsből, a törvényből és a szakmai ismeretekből, etnikai-biológiai tulajdonságaik érdekében, amelyekre "hősiesen lázadtak" 1986-ban.tehát hadd tisztítsák meg a hatalmon lévő etnikai tudatosság szintjét. Végül is az összes hatóság, nem is beszélve a legfelsõbbrõl - a törvényhozás, az igazságszolgáltatás, a bûnüldözés, az ügyészek, az áimátok stb., Valamint az állami kórházak és iskolák 95% -ában vannak elfoglalva a kazahokkal, tehát manapság csak a kazahok tanítják, kezelik és ítélik meg saját kazahjaikat. és hagyja, hogy most teljes mértékben megszerezzék "nagy függetlenségüket" az erkölcsből, a törvényből és a szakmai ismeretekből, etnikai-biológiai tulajdonságaik érdekében, amelyekre "hősiesen lázadtak" 1986-ban.tehát hadd tisztítsák meg a hatalmon lévő etnikai tudatosság szintjét. Végül is az összes hatóság, nem is beszélve a legfelsõbbrõl - a törvényhozás, az igazságszolgáltatás, a bûnüldözés, az ügyészek, az áimátok stb., Valamint az állami kórházak és iskolák 95% -ában vannak elfoglalva a kazahokkal, tehát manapság csak a kazahok tanítják, kezelik és ítélik meg saját kazahjaikat. és hagyja, hogy most teljes mértékben megszerezzék "nagy függetlenségüket" az erkölcsből, a törvényből és a szakmai ismeretekből, etnikai-biológiai tulajdonságaik érdekében, amelyekre "hősiesen lázadtak" 1986-ban.kezelje és ítélje meg saját kazahjait, és hagyja, hogy most teljes mértékben megszerezzék "nagy függetlenségüket" az erkölcstől, a törvénytől és a szakmai ismeretektől etnikai-biológiai tulajdonságaik érdekében, amelyekre 1986-ban "hősiesen lázadtak".kezelje és ítélje meg saját kazahjait, és hagyja, hogy most teljes mértékben megszerezzék "nagy függetlenségüket" az erkölcstől, a törvénytől és a szakmai ismeretektől etnikai-biológiai tulajdonságaik érdekében, amelyekre 1986-ban "hősiesen lázadtak".
Általánosságban természetes, hogy a „1986 decemberi hősök” a 2006. évi „shanyrakat” és a „bakai” -t kaptak etnikai hatalmukból adódó válaszként, és mindig orosz kollégáimnak mondtam, hogy a kazah kormány és etnikai mentalitásuk (amelyről nagyon pontosan Abai írta) három karakterrel nagyobb mértékben és hatékonyabban fogja megbüntetni kazah embereit, mint az orosz imperialisták bosszú esetén meg tudták volna tenni, ezért a fennmaradó orosz kazahoknak kategorikusan NEM kell beavatkozniuk a kazahok önbüntetésébe, de csak gondolkodniuk kell jövőjük szerkezetéről. Végül is minden, ami Kazahsztánban zajlik, csak az első virág, és a valódi és súlyos büntetés továbbra is vár minden kazahra, a "banán" gazdaság összeomlása és a Kazah Köztársaság tragikus sorsa miatt a Kínai Népköztársaság részeként …
Tehát a materializmus sátáni kultusa "az anyag (biológia) elsődleges, a szellem (tudatosság másodlagos)" volt az a hamis elméleti csatorna, amelyből Lenin nemzeti politikája logikusan következett, és amelyet a nemzeti káderek elsődleges fizikai testeire, valamint erkölcsi és szakmai tudatuk másodlagos természetére alapozva generáltak. … Más szavakkal: a materializmus kultusa történelmi időzített bomba volt a Szovjetunió megalapításában, és ez vált a fő okra és feltételre, amely „szétszakította” a Szovjetuniót belülről. Tehát a Darwin elsődleges biológiai majom és Marx elsődleges anyaga elméletileg hamis és természetes szimbiózisát az állami ideológia alapelveire emelték, a Szovjetunió kvázitokráciájának "szentírásává" váltak, és végül "megtörték" a proletariánus internacionalizmust ", mint Tuzik melegvizes palackját". Általában,ismét "köszönöm" ezt a judeo-mason Moses Mordechai Levi-nek (Karl Marx) és követőjének, a fanatikus materialista Leninnek nemzeti politikájáért.
Remélem, hogy a fenti kazahsztáni példa tovább tisztázza azt a kérdést, hogy miért volt a materialista kommunizmus országában az uralkodó személyiségének eltúlzott kultusa, és miért tízmillió szovjet embernek kellett imádnia a mauzóleumban a világ proletariátusának vezetője elsődleges fizikai testét. Ráadásul ez a holttest-imádás rituálisa csupán a keresztény hagyomány modernizált, "világi" kiterjesztése (konvergenciája), amelybe az ókori sionisták rosszindulatúan bevezették a materializmus ugyanazt az elvét, hogy a keresztények lelki tudatát megrontják. Mi az emberi test? Ez egy biológiai anyag, amelyet az ember Szelleme és lelke hagyott el, amelynek eredményeként ez az anyag meghalt és szellemetlen lett. A holttest-bálvány imádása, amelyben a Lélek már nem létezik, nagyon ősi sátáni-okkult rituálé,melyet Babilonban is ismertek, és ezért azoknak is, akik a babiloni Talmudot írták. Ez a rituálék megöli az élő emberek szellemi tudatát azáltal, hogy a holttestek figyelmét az eszme elhunyt eszközeire irányítja - a "szent" szellemetlen és élettelen testére, és nem pedig a szellemi ötletekre, alapelvekre és cselekedetekre, amelyeket ez a "szent" életében végzett, és amelyekben és ennek a személynek az élő, halhatatlan szelleme bebörtönözve van, mert éppen ennek az ÉLŐ-KÉSZÍTŐ SZELEM (azaz az élet során teremtés) és életének tetteinek jelentései kell az igazi „szellemi kenyér” az élő emberek tudatában.amelyet ez a „szent” életében végzett, és amelyben az ember élő, halhatatlan szelleme szerepel, mert éppen ez az ÉLŐ-KÉSZÍTŐ LÉT és életének tetteinek jelentése kell, hogy legyen a tudat igazi „spirituális kenyere”. élő emberek.amelyet ez a „szent” életében végzett, és amelyben az ember élő, halhatatlan szelleme szerepel, mert éppen ez az ÉLŐ-KÉSZÍTŐ LÉT és életének tetteinek jelentése kell, hogy legyen a tudat igazi „spirituális kenyere”. élő emberek.
Korunkban nagyon vicces olvasni néhány olyan zsidó-keresztény filozófust, aki Lenin múmia újratemetését támogatja, de ugyanakkor nem érti teljesen a materializmus ugyanazon sátáni elvének lényegét, amelyet az ősi sionisták öltöztettek a judeo-kereszténység vallási héjába, és a szentek ereklyéinek tiszteletbeli imádatában testesültek meg. És nem az oka annak, hogy az orosz ortodox egyház teteje olyan titokzatosan csendes, és nem ragaszkodik Lenin múmia újratemetéséhez? És nem az a válasz, hogy az orosz ortodox egyház teteje egyszerűen attól tart, hogy „levágja az ágat, amelyen ül”? Végül is, Lenin múmia a kereszténység hamis vallásának és a materialista kommunizmusnak a judeo-bolsevikok által megvalósított konvergencia alapelve, azaz az a sarokköv, amelynek kinyeréséből a judeo-kereszténység egész épülete leeshet. Az orosz ortodox egyház attól tart, hogy a kommunista "szent" emlékeivel kapcsolatban megfogalmazott álláspontját kényszeríti azokra az folyamatokra, amelyek a közeljövőben elkerülhetetlenül az orosz reformáció keretein belül kezdődnek meg, amikor Oroszországban a "szentek ereklyéinek" hamvasztására és eltemetésére kerül sor, hogy megszüntessék a fetisizált hordozót. És ezért mulatságosabbnak tűnik, hogy életében Lenin heves küzdelme a kereszténység és az empirikritika kegyetlen kritikája miatt, a judeo-bolsevikok saját elhunyt testével fordultak elő mumifikált empirioCRETINizmussal és keresztény (!) Holttest imádattal a mauzóleumban.hogy életében Lenin heves küzdelme a kereszténység ellen és az empirikritika iránti kegyetlen kritikája miatt a judeo-bolsevikok saját elhunyt testével fordultak elő, mumifikált empirioCRETINizmussal és keresztény (!) holttestek imádatával a mauzóleumban.hogy életében Lenin heves küzdelme a kereszténység ellen és az empirikritika iránti kegyetlen kritikája miatt a judeo-bolsevikok saját elhunyt testével fordultak elő, mumifikált empirioCRETINizmussal és keresztény (!) holttestek imádatával a mauzóleumban.
A legviccesebb az, hogy a zsidó-szabadkőműves pentagram, amely a "világi", vallás nélküli állatokat szimbolizálja, végül az materialista társadalmi darwinizmus sátáni jelentésére vált, és a Kreml liberális Pithecanthropic vezetőinek valódi szimbólumává vált.
Folytatás: 6. rész
Mihail Sytnik