1587-es Urbano Monte Világtérkép - Alternatív Nézet

1587-es Urbano Monte Világtérkép - Alternatív Nézet
1587-es Urbano Monte Világtérkép - Alternatív Nézet

Videó: 1587-es Urbano Monte Világtérkép - Alternatív Nézet

Videó: 1587-es Urbano Monte Világtérkép - Alternatív Nézet
Videó: Beszélgetés Chet Van Duzerrel: Új kutatás Urbano Monte 1587-es világtérképéről | 2019. február 13 2024, Lehet
Anonim

Tudja, hogy a modern világtérképek nem tükrözik helyesen az országok és kontinensek méretét? A Mercator vetítést vették alapul, ám hihetetlenül torzítja az észlelést! Például úgy tűnik, hogy Oroszország nagyobb, mint Afrika, bár valójában nem. Vessen egy pillantást a fotóra:

Image
Image

Így néz ki a nekünk ismerős világtérkép, de ahhoz, hogy mindent "szépnek" lehessen, az intervallumokat felvázolták, így torzítva a valóságot. Tudta, hogy a 16. században voltak megbízhatóbb térképek szinte minden arányban?

Vegye figyelembe a 1587-es Urbano Monte világtérképet.

Image
Image

A térkép a Földet mutatja az északi féltekén, amelyet most egy azimutális vetületnek hívnak. A térkép 18 évvel később jelent meg, mint a Gerard Mercator általánosan elfogadott vetítése. A térkép 60 részből áll, amelyeket a szerző a legkisebb részletre megpróbált kidolgozni. Ha összekapcsolja az összes alkatrészt, akkor a kártya átmérője 3 méter lesz !!! És itt van a térkép vetítése a bolygónkra:

Image
Image

Mint látható a térképen, az állatokat, a különböző régiókat, az állatokat lakó állatokat ábrázolják. A térkép elég pontos, de miért nem használják ezt a modellt? Ismeretlen.

Promóciós videó:

A modern történelem bolondnak tekinti a térképet, mert nem egészen egyetért a történészek múltbeli véleményével. De miért titok?

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy Monte nem volt utazó, és ősi térképekkel dolgozott, amelyek leírják az antediluviai Földet. Valójában a térkép ábrázolja a Kr. E. 12. évezred helyzetét, de minden objektum nevét a 16. századnak megfelelően alkalmazzák. De Antarktist még hó nélkül ábrázolják, és a piramisok már Egyiptomban vannak.

Image
Image

Ha a munkát korábbi térképekkel végezték, akkor honnan származott Amerika körvonala? Valószínűleg még akkor is a térkép szerzője egyetértett Amerika Columbus felfedezésével, de nem kezdte rajzolni a még fel nem fedezett Ausztráliát.

Nos, mi lenne a piramisok nélkül?
Nos, mi lenne a piramisok nélkül?

Nos, mi lenne a piramisok nélkül?

A legtitokzatosabb történészek azonban tagadják különféle lények létezését, amelyeknek nem kellene létezniük. A térképen jól látható az egyszarvúak, griffinek, manikűrök, óriások, kétfarkú sellők és más fantasztikus lények.

Image
Image
Image
Image

Gondolhatja, hogy egy ember teteje elmúlt, de hogyan lehet több emberrel? Már írtam Jan Johnstonról és a természet csodáinak leírása című könyvéről, valamint Konrad Gessner "Négylábú állatok, hüllők és rovarok története" című könyvéről.

Image
Image

Személy szerint azt hiszem, hogy három tudós nem hajthatja végre egyszerre. Mi lenne, ha néhány rajzolt lény valóban létezne, de az emberek megsemmisítették őket? Hagyja meg véleményét a megjegyzésekben.