Hol fejlődtek tovább? - A mutációk nem kívánatosak számunkra. - Az űrből vagy a Föld alatt? - Bolygók közül lehet választani. - És ha Jupiter holdjai? - Phaethon mítosza. - Nem kellene-e odafigyelnünk a szélső képekre? Talán ezek üzenetek?
Természetesen szeretnék esténként leülni egy idegennel, és szívből-szívbe beszélgetni. És tisztában kell lenni vele. Egy ilyen beszélgetés 500 ezer éves félreértéseket fog eloszlatni. Vannak azonban bizonyos komplikációk. Még azt sem tudjuk, esznek-e vagy isznak-e. Nyilvánvaló, hogy az energiamegtakarításról szóló törvény szerint ezeket meg kell erősíteni. De mit? Van egy olyan változat, hogy ők, mint a növények, a napfényt klorofillré alakítják, ezért folyik a zöld vér az ereikben. Ami azonban, hogy megértik a beszédet különféle nyelveken, és valamilyen módon, telepatikusan vagy más módon beszélgetni is, szinte nincs kétség.
A szkeptikusok azonban azt állítják, hogy a beszélgetőpartnereink nem lehetnek intelligens lények, hanem biorobóik, mint például kiborgok, akikkel az amerikai moziban jól ismertek vagyunk. Csak ezek a biorobotok nem nagyon félelmesek, sőt nagyon apróak is. Még áthatolhatatlanul nagy fekete szemmel is. Vannak támogatói is annak a ténynek, hogy továbbra is vannak három és akár öt méter nagybátyák, akik vagy nagy űrhajókban ülnek, vagy néha emberekkel találkoznak (gyakrabban hallgathatatlan képzelettel rendelkező fiúk), mondjuk, az erdőbe sétálni.
Ez természetesen egy vicc. De a kérdések továbbra is fennállnak - ugyanaz, mint korábban. Természetesen fantáziálhat a megjelenésről, de ha régóta léteznek, akkor az evolúció törvényei érvényesek rájuk, nem csak technológiájukra. Ennélfogva a test gondolkodó részének arányának növekedése a többi kárára, a funkciók csökkentése, amely több millió év alatt szükségtelennek bizonyulhat, ideértve a reprodukciót is felelős személyeket, ha természetesen az „idegenek” elsajátították klónját és törzsük mesterséges ápolását. Ha ez a helyzet, akkor a társadalomban, a miénktől eltérően, teljesen más értékek és célok dominálhatnak, talán a miénk ellenkezőjével. Mellesleg, a nemek közötti megosztásuk vagy a nemek hiánya tekintetében külön bizonyítékok vannak arra, hogy a férfiak és nők közötti megoszlás az „idegenek” között továbbra is fennáll. Sőt, az eseteket ismertetik, azonban semmi sem,nem erősítették meg, amikor sürgette fiatal férfiainkat, hogy lépjenek fel a nőikkel. Más források szerint komolyan aggódnak amiatt, hogy az így született mutánsok nem megfelelő módon mérlegelik saját tulajdonságaikat. Számos genetikusunk azonban rendkívül szkeptikus az ilyen távoli biológiai egyének átlépésének valószínűségét illetően.
De az agyuk, az összes bizonyíték szerint, összehasonlíthatatlanul terjedelmesebb és természetesen jobban szervezett a sebesség és a gondolkodás minősége szempontjából. (Miért kellene lassúnak lennie ilyen sebességgel!) De ez jó. Ezért mi a szerényebb érzékszervünkkel továbbra is képesek vagyunk közös nyelvet találni velük. Ha megteszik. Ha szükségük van rá. Ha nem vagyunk tengerimalac számukra.
Végül is létezik olyan sértő verzió az emberiség számára, hogy a föld az „idegenek” számára valami hasonló, mint egy űrkert. Állítólag a szárazföldi fauna gazdagságát - beleértve az embereket is - felhasználják testük pozitív változásainak végrehajtására vagy a biomassza és a bioenergia kísérleteire.
Mindemellett megismétlem mindezt, fiziológiájukat, belső világukat, aggodalmaikat, érzelmeiket, gyakorlatilag semmit sem tudunk. Mit jelent például a légi csaták ismételt rendezése? Szórakozás vagy valami komolyabb? Nem léteznek természetes született harcosok? Hogyan érzik magukat a halál miatt? És egyáltalán halandók? Hallják a madarak dalát, a levelek zümmögését, szaga lehet a tavasznak? Vagy ott, ahol nőttek és fejlődtek, nem volt sem tavasz, sem madarak? Érzed a zenét? Énekelnek a dalok, akár telepatikusan is?
Marshall megjegyzése, miszerint az idegenek megtaláltak utat a légkörünk belélegzéséhez, annak ellenére, hogy veszélyes oxigénfeleslegük számukra, sok gondolatot vet fel. Például erre: nem azért, mert annyira csatlakoztak a repülőgéphez, hogy kényelmesebb nekik optimális levegőkeverékek létrehozása maguk számára? Ezért alkalmasak holdbarlangokra vagy "szivaruk" kapszuláira a Föld óceánjainak alján, ahol esetleg nagy településeik találhatók? És ebből nem következik az a hipotézis, amelyet már említettünk: az idegenek egyáltalán nem "idegenek", hanem az alföldi állampolgárok és a tenger mélységének aboriginjai, akiknek a szolgáltatása jótékony hatással van rájuk, amellyel az energia-egyensúly helyreállítása érdekében másznak. szellemi béke? Más szavakkal, úgy gondolják, hogy a enlonauták az űrbe tudnak emelkedni a Föld béljáról,és nem fordítva - esik a fejünkre az űrből.
Promóciós videó:
De akkor nem világos, miért vadásznak ritka elemek lerakódására, mert a föld alatt ennek a jónak kell lennie? Tehát tegyük félre ezt a verziót.
Természetesen sok kérdésre megválaszolják hajóik szerkezetét, azoknak az alapelveknek a figyelembevételével, amelyek alapján viccelődéssel legyőzik az óriási tereket, míg rakétáinkon, amelyek számunkra továbbra is az űrtechnika csúcspontját kell számolniuk, a sok szomszédos égitesthez vezető pályát hónapokkal előre. Természetesen így is vezethet, de milyen rövid az emberi élet ilyen sebességgel! (Előfordulhat azonban, hogy az Egyesült Államok sok fejleményt elfogadhatott.)
Feltehetően megneveztük egyik elemüket. Ezek szuper erős mágnesek, ez az autonóm gravitáció alapelve, amely nélkül hajói porosulnának az őrült dobás során, amiről szemtanúk és telekrónikák is tanúskodnak. Még a szorosan illeszkedő, túlterhelésgátló funkcióval ellátott, fémezett öltönyök sem mentenék meg őket.
Tehát nem a mágnes fogja segíteni kíváncsiságunk nyilait a helyes irányba, ha kitalálni akarjuk azt a helyet, ahol az idegen civilizáció megjelent? Nyilvánvaló, hogy ezen a helyen helyezkedik el a gravitáció, és meghatározza az evolúció útját, és befolyásolja azokat a problémákat, amelyek elsősorban az anyag előtt felmerülnek, amikor élettelené válik az élethez és a gondolkodáshoz. A megnövekedett gravitációjú bolygó, amely arra törekszik, hogy az intelligens lények megismerjék az egyetemes gravitáció tulajdonságait és törvényeit, arra készteti őket, hogy elsajátítsák a Galaxis ezen bíboros törvényét - hol van?
De van-e a Földnek nem kellően erős mágneses mezője, nem tartja-e olyan erősen a Holdot a kantárán, hogy egyes tudósok a Holdot és a Földet kettős bolygónak tekintik? A gondolkodó lények, akik megtanultak a gravitáció titkait, nem élhetnek itt a múltban, amikor a katasztrófák minden élőlényt kitöröltek a bolygó felszínéről? Nem tudták megvárni a Föld üregeiben bekövetkező kataklizmákat, ott fejlődni és fejlődni, és miután a csodagépeikben felszálltak, az önmaguk számára kedvezőbb égitestekre telepedhetnek le, míg a Földanya felépül a sérüléseitől? Állj meg, ismét visszatérünk a föld alatti és a tengeri civilizációkhoz, állítólag az Atlantisztól vagy a Mu proto-civilizációtól. A kör le van zárva.
Bővítsük. Hold? Itt letelepedhet, de csak azután, hogy egy intelligens lény repül és toleránsabb körülmények között szaporodik. Mars? Ez teljesen lehetséges, bár mágneses tere észrevehetően gyengébb, mint a Földé. A bolygó jelenlegi állapota lehetővé teszi számunkra, hogy az intelligens lények számára megfelelő helyként beszéljünk egy viszonylag rövid ideig, mondjuk, néhány millió év alatt, de a Hubble-on keresztül látva, vörös arccal szomszédunk nagyon elhanyagolt, bár légköre van és kényelmesnek tűnik. idegenek számára az egészségükre káros oxigén szinte teljes hiánya miatt. De hát nem túl kevés? És valóban szükség van-e az őslakosokra víz? Egyszóval lehetetlen kizárni az idegenek érlelését egy adott szakaszban, de nem szükséges, hogy a marsi feltételeket kedvezőnek tekintsük. Hagyjuk ezt a verziót, amennyire csak lehetséges, és továbblépjünk. És közelebb a naphoz,a Vénuszon?
V. Vernadsky 1944-ben a „Néhány szó a nooszféráról” című cikkében írta:
„A biokémiában azt a tényt kell figyelembe vennünk, hogy az élet (élő szervezetek) valójában nem csak a bolygónkon létezik, hanem a föld bioszférájában is. Ez most létrejött, számomra eddig kétségtelenül az úgynevezett földi bolygókra, azaz a Vénuszra, a Földre és a Marsra."
1944-ben azonban sok kezdeti adat hiányzott mind a Marsról, mind a Vénuszról. Ennek tanulmányozására 16 szovjet Venera állomást indítottak. Ezek közül csak a Venera-7 űrhajó először sikerült átlépnie a velencei légkör vastagságán, és 1970. december 15-én 23 percig 23 percig továbbította a Földnek a légkör és a Vénusz felületének hőmérséklete paramétereiről szóló információkat: 500 Celsius fok és 100 légkör nyomása. Hasonló adatokat jelentettek a következő állomások, amelyek elég jól megvizsgálták a Vénusz felületét és elvégezték az Északi-sarkvidék helyét. Tehát a Vénusz nagyon sűrű (a Földnél 90-szer sűrűbb) légkör felületén és alsó rétegeiben, amely 97% szén-dioxidot tartalmaz, rendkívül forró. Számos fémek olvadnak ezen a hőmérsékleten, például ólom és cink. Ez valami többmint az üvegházhatás.
Noha a Vénusz tömege nyolcszor nagyobb, a földlakók számára ismert nyomás- és hőmérsékleti viszonyok csak a troposzférában találhatók, 55 kilométer tengerszint feletti magasságban. Itt azonban a szén-dioxid dominál, és a felszínen zajló aktív vulkáni tevékenység miatt agresszív kénsav gőzök miatt. A bolygón szinte nincs víz és ciklusa. A hidrogén a légkör legfelső rétegeibe került. A szén-dioxid túlsúlya 200 kilométer magasságig fennmarad, amely után az oxigéntartalom növekszik, míg a legfelső rétegek hidrogénatomok. Bár a Vénusz sok jellemzőjét még nem vizsgálták, a tudósok következtetése kategorikus - a bolygón nincs élet. A Vénusz a korai ifjúságban él, olyan körülmények kialakulása, amelyek lehetővé teszik, hogy évezredek óta éljen itt élet.
És a Merkúron nincs légkör vagy hidroszféra. A bolygó felszínét nem védi a romboló hatás, mert túl közel áll a Nap és a világűr hidegjével. Semmi élő nem képes ellenállni az ilyen hőmérséklet-csökkenésnek.
De menjünk tovább. Mit fogunk látni a Naprendszer negyedik bolygója mögött? Jupiter, egy hatalmas, valóban hatalmas bolygó, amely még a Nap mozgását is befolyásolja. Egy dologban szerencsétlen volt - csillagnak született, és szinte csillag. Nincs szilárd felület. Vannak tömeg tűz, felhők rejtesek, de ott élni, mintha egy kohóban lenne. Ebben a rendszerben a kémiai reakciók nem képesek stabil fehérjék vagy más, még szilíciumtestek létrehozására és fenntartására (feltételezés áll fenn, hogy az intelligens lények szilícium alapon létezhetnek). Minden, ami a Jupiter légkörébe esik, szörnyen nehéznek, elviselhetetlenül nehéznek bizonyul az univerzum csodájának felépítéséhez, mint a gondolkodás.
Saturn csodálatos gyűrűivel? Nincs elég gravitáció. Végül is a bolygónak sikerült megtartania gyűrűjének négy csíkot, mint egy kerékpárkerék. És nem repülnek tovább, továbbá időről időre küllők jelennek meg az arcukon, lehetővé téve számukra, hogy a jeges anyag szélső részeit vonzó képességgel tartsák. Néhány csillagász szerint ezek a küllők elektromosak. Végül is a Saturn a megtestesített villanymotor, amelynek magja és körül forog. A gyűrű szélső végén az amerikai műholdak képesek voltak fényes kék szalagot fényképezni, amely állandó vörösábrára emlékeztet. Mások azonban az anyag és az antianyag közötti küzdelem határát látják ott.
Mindez jó. De hol van hely megélni? Végül is maga a bolygó rendkívül könnyű. Ha körülveszi a világ víz óceánja, akkor lebegne, mivel fajsúlya kisebb, mint a vízé.
Nos, tovább válik hidegebbé és sötétebbé. A metán légköre, bár tartalmaz urániával, Neptunussal és Plútóval szerves anyagokat, de a nap sugarai már nem melegíthetik őket, mint a közelebbi bolygókhoz.
És akkor mi van a hipotéziseinkkel? Tegyük fel, hogy sok kapcsolattartó állítja, hogy az „idegenek” más csillagrendszerekből származtak? Miért nem tudtak ott ülni, miért rohantak a Nap felé, szinte a galaxis széléhez?
Nem, próbáljunk valami mást megtalálni közelebbről. És ha figyelsz a Jupiter vagy a Szaturnusz holdjaira? Van itt valami gondolkodási anyag. Jupiternek több mint tucatja van. És a társak szilárd, nagyon változatos. Négy - a méret, ha nem a Föld, akkor a Vénusz: Io, Callisto, Europa, Ganymede. A távcsövön keresztül Galileo Galilei látta őket, és Galileevnek hívták őket. Van egy tucat kisebb.
A Saturnnak is van elég műholda, de a legfontosabb, amely nem messze van a Földtől (átmérője 5,1 ezer kilométer), a Titán. A Titán, egyébként maga, a Naprendszer legnagyobb holdja (csak az Uránusz műholdasával összehasonlítható Triton) rendelkezik saját légkörével. Főleg nitrogénből áll, mint a Földön. A felszíni nyomás nagyjából megegyezik a Föld nyomásával. De a baj az, hogy a hőmérséklet itt mínusz 180 fok, ezért az egész felületet jég borítja (víz!), És néhány helyen metánfelhők.
Nos, nem is beszélve a Saturn fő díszítéséről - a gyűrűiről. Időnként sötét, sugárirányú csíkok váltakoznak a világosakkal. Ez egyfajta "kerék" a Föld tengereinek felszínén, valószínűleg elektromos erővezetékekkel és működéssel vannak összekapcsolva, amint azt a tudósok úgy vélik, a bolygó magnetoszférájával összhangban.
Az Uránusznak tizenöt holdja van. Mellesleg, ez egy nagyon nagy bolygó, és van egy gyűrűje is, de kisebb, mint a Szaturnuszé. Az általunk említett "Magyarázó UFO-szótár" fordítói meglehetősen merész hipotézist állítottak fel, miszerint ezeket a gyűrűket intelligens lények készítették a napenergia felhalmozása érdekében.
Az amerikai műholdak már adtak nekünk "portrék" a Saturna és a Jupiter holdjairól. Néhányan, például a Jupiter közelében lévő Io-ban aktív vulkánok vannak (eddig hatan számoltak) és saját légkörük van. És a vulkánok olyan műhely, ahol kémiai reakciók zajlanak, és anyagot képeznek a szerves anyagok számára. Azt is gondolják, hogy az erős kitörések során Jupiter gravitációja hatására a Naprendszer üstökösei repülnek ki a vulkánokból. By the way, a rakéták rendkívül hosszú útvonalon történő indításához, például Bernard csillagához, a tudósok a Jupiter hatalmas mezőjét használják, amely a rakéták és állomások számára meggyorsítja a további gyorsulást. A Jupiter egyik holdja egy befagyott óceánt mutat, amelyen a jég alatt sárgás és narancssárga csíkok láthatók a vegetációra alkalmas spektrum mentén, vagyis valami élő, organikus. Lehet,ott volt-e elégtelen oxigén jelenlétében született ismeretlen életfaj?
És ha születtek, akkor minden fejlődésük a gravitáció hatására zajlik a hatalmas szomszédos bolygóktól. Ott valószínű, hogy az őslakosok felfedezhetik a gravitáció titkait, ami hatalmas adagokban nyilvánul meg a Jupiter és a Szaturnusz közelében.
De van még egy lehetőség, a leginkább titokzatos. És mi lenne, ha idegeneink először a Phaetonon jelennének meg, egy bolygón, amely a Jupiter és a Mars között lépett fel, majd valamilyen ismeretlen okból összeomlott, több százezer töredékre szakadt, és olyan aszteroidák övét hozta létre, amelyek gyakran arra törekednek, hogy átlépjenek más bolygók keringésén, és ott komoly problémákat okozzanak? Például a Földön a dinoszauruszok, mamutok, áradások egyetemes halála, Atlantisz halála …
A görög mitológia szerint Phaethon Helios fia, a napisten és Klymene, Thetis lánya. Thetis esküvőjén emlékszem, hogy az istennők veszekedése kezdõdött a legszebb cím felett, Párizsban zajlott a tárgyalás, amely a trójai háborút idézte elõ. Maga Phaethon, egy szerencsejáték-fiatalság, rábeszélte apját, hogy adja meg a napkocsiját, hogy az ég alatt lovagoljon. De a lovak vitték az összezavarodott Phaetont, elvesztették a helyes útról való túlsúlyukat, melegükből a föld égni kezdett, a tenger és a folyók kiszáradtak. Phaeton elvesztette az irányítást a hatalmas erő felett, amelybe behatolt, és nem volt képes helyrehozni a helyzetet. A föld és az emberiség megmentése érdekében Zeust kénytelen volt villámgyorsan dobni és lerombolni a szekeret. Az elégedett Phaethon égő fürtökkel rohant az ég felé, és holtan esett az Eridanus folyó vizeire. Atlas Hesperis lányai gyászolták és a sírra írták: „Phaethon itt fekszik, apját kormányozta szekérben. Nem tudta uralni a lovakat, tönkretette bátor tervét."
Miután összeállította ezt a legendát, tudtak-e a görögök a Phaethon bolygó valódi sorsáról? Milyen események vezettek a lány halálához? És miért figyelmeztette az idegenek, hogy nekünk, földi földlakóknak, még túl korai lenne odaadnunk a kezünkbe azokat az energiaforrásokat, amelyek maguk birtokában vannak, mivel véletlenül elpusztíthatjuk bolygónkat? Előfordult-e, hogy történelem hajnalán drámai hatalmi csatát kezdtek Phaetonban gravitációs és tektonikus fegyverekkel, amelyek eredményeként a bolygó repedt, elvesztette a légkörét, és végül összetört a pusztulásokba, elpusztult? És arra kényszerültek, hogy onnan meneküljenek és menedéket keressenek repülőgépen? Ahol? Valószínűleg a szomszédos Jupiter műholdain, majd a Marson, majd a Holdon és a Földön.
Ez találgatás. A Phaethonról szóló legendákban azonban az eredeti tudás megőrizhető. (Nem tudom, miért prófétálta Vanga a prófétát, hogy más világok képviselői találkozóra kerülnek Valefim, a Föld harmadik bolygójának földjeivel). A Jupiter vagy a Szaturnusz egyik műholdját értette, vagy talán ugyanazt a Phaethont., bár ő volt a második tőlünk a Mars után? De talán ott, Phaethon helyén volt egy, de két bolygó?) Ezért nem hagyjuk el túl gyorsan natív Naprendszerünket. Megdöbbentően boldog áldást kapott. Még a Hold által visszatükrözött fény, társa vonzásával együtt, ciklusokat hozott létre, amelyek a Földön mindenben nyomon követhetők - mind élőben, akár életben. Izgatják az óceánokat és a tengereket, lefolyást és áramlást, alakítják ki a biológiai ritmusokat, diktálják az évszakokat és megmondják, mikor kell vetni,és mikor betakarítják, akkor az életet szimulálják.
Ne felejtsük el Phaethon történetét, de keressük a megoldás további előfeltételeit. Talán azokat a rajzokat veszik körül, amelyeket ismeretlen művészek hagytak nekünk a mezőkön, amelyek - amint erre gyanítunk - ugyanazok az idegenek?
"UFÓ. Már itt vannak … ", Lolly Zamoyski