Az utóbbi években egyre több és több információ jelent meg az úgynevezett „chemtrails” vagy „chemtrails” témákról. A tudósok azonban kategorikusan elutasítják ezen elmélet valódiságát.
Ha megértjük, hogyan történnek bizonyos fizikai és kémiai folyamatok, könnyen megmagyarázhatjuk a bizonyítékok hitelességének hiányát a titkos nagyszabású programok létezésére, amelyek a vegyszereknek a légkörbe történő permetezésére irányítják a légkört. Erre a következtetésre jutottak a Carnegie Intézet, az Irvine-i Kaliforniai Egyetem és a Zero közeli nonprofit szervezet kutatói a "kemtrails" vagy a "chemtrails" hipotézisének tesztelése során.
Néhány embercsoport tévesen tartja a program részeként a repülőgép mögött a fényes, meghosszabbított kondenzációs pályákat. Az összeesküvés-elméleti szakemberek a vegyi anyagok permetezését néha a kormánynak tulajdonítják, néha az ipari struktúráknak.
Egy 2011-es nemzetközi tanulmányban a válaszadók csaknem 17% -a mondta, hogy úgy gondolja, hogy a chemtrail elmélet igaz vagy részben igaz. Az elmúlt években számos olyan webhely jelent meg, amelyek a titkos vegyi permetezés széles körű használatáról beszélnek, amely negatívan érinti az embereket és a környezetet.
A tanulmány szerzői felmérést készítettek a légkör vizsgálatával foglalkozó világ vezető szakértői között. Mindannyian kategorikusan elutasították egy ilyen elmélet valódiságát. A csoport megállapításai, amelyeket a Környezetkutatási Levelekben publikáltak, két szakértői csoport felmérésén alapulnak: meteorológiai vegyészek, akik a kondenzációs pályák vizsgálatára szakosodtak, és a geokémikusok, akik a légköri szennyezésen dolgoznak.
Végül a 77 felmérésben részt vevő válaszadó közül 76 azt mondta, hogy soha nem találtak bizonyítékot egy titkos permetezési programra, és egyetértettek abban, hogy a kémiai útvonalakba vevők állítólagos bizonyítékainak tulajdonítható a tipikus repülőgép kondenzációs nyom vagy a rossz adatmintavétel.
"A megkérdezett szakértők egyértelműen elutasították a kemtrail-fényképeket és a teszteredményeket, mint a nagyszabású összeesküvés bizonyítékát" - mondta Stephen Davis az Irvine Egyetemen.
Promóciós videó:
Annak ellenére, hogy a légköri kémiai permetezési programokat illetően továbbra is fennállnak a téves elméletek, a tudósok megjegyzik, eddig nem történt recenzált tudományos kutatás, amely azt bizonyítaná, hogy a hagyományos repülőgép-összefutások összetévesztik a keményutakkal, amelyek növekednek a repülések számának növekedésével. Ezenkívül lehetséges, hogy az éghajlatváltozás oka a levegőben való hosszabb fennmaradásuknak.
Nem remélik, hogy meggyőzik azokat, akik hisznek a titkos összeesküvésben, hanem inkább tudományos igazságot akarnak megállapítani a nyilvánosság tájékoztatására - mondta a kutatócsoport. „Meg akartuk mutatni, hogy mit gondolnak a valódi szakemberek ezen a területen. Nem hatalmunk van rázni azokat, akik szilárdan hisznek a titkos terjesztés mítoszában, de elegendő objektív tényt adtunk be."