"Világos ember" és "sötét gondolatok", "fényes emlékek" és "fekete cselekedetek" … A jó és a rossz agyunkban archetipikusan társul a fényhez és a sötétséghez. A tudósok bebizonyították, hogy nem egészen úgy, ahogyan azt általában feltételezik. Az érzékelés vicces viccet játszik: az a személy, aki rosszat tett, megpróbálja "megvilágítani" a körülötte lévő világot, és a fényre gondol. "Könnyű" és alkonyat.
Amerikai pszichológusok csoportja, Promotesh Chatterjee professzor vezetésével, furcsa kísérletet végzett, amelyben az embereket felkérték, hogy emlékeztessenek legutóbbi cselekedeteikre, kedves vagy sem. Mint kiderült, a jó vagy a rossz emlékezet még az érzékek szintjén is befolyásolja a környező valóság észlelését.
"Megállapítottuk, hogy valami elvont említés, például a kedvesség, megváltoztatja az emberek észlelését a konkrét dolgokról - például a környező virágok fényességéről" - mondja Chattirji professzor. Azokat, akik az etikátlan cselekedetekre gondoltak, szó szerint a sötétség borította: az ilyen alanyoknak úgy tűnt, hogy a lámpák a szobában kialudtak.
A kísérlet következő szakaszában a pszichológusok arra kérték az önkénteseket, hogy válasszanak a környező tárgyak közül bármilyen dolgot, amit szeretnének. Egyes önkéntesek, mint mások, gyakrabban rávilágították a "világító" tárgyakra: gyertyákra, lámpákra és hasonlókra. Ha úgy gondolja, hogy a világító tárgyakat „fényes” emberek választották (azaz azok, akik emlékeznek a tökéletes jó cselekedetekre), akkor tévedsz. Azok, akik emlékeztek a gonoszra, a "sötétség közeledése" érzése annyira egyértelmű volt, hogy tudatalattian a fényforrásaikat keresték.
A pszichológusok szerint itt a bűntudat és a szégyen játszott. A rossz cselekedet arra késztette az embert, hogy lelkiismeret-fájdalommal érezte magát, és úgy érzi, hogy "sötétség veszi körül". Megpróbálta megszabadulni ettől a negatív érzéstől a tudatalatti szempontból a leglogikusabb módon - hogy fényt adjon hozzá. Chattirjee a kutatási eredményeket nagyon jelentősnek nevezi. "Már tudjuk, hogy az emberek a gonoszt a sötétséggel társítják" - mondja. "De kutatásunk egyedülálló, mivel először mutatta meg, hogy a gonosz az embereket nem csak a sötétségre gondolkodik, hanem a környezetet sötétebbnek látja, érzi és fizikailag érzékeli."
Számos jogos kérdés merül fel. Ha valaki, aki valami rosszat tett, nem megragad egy gyertyát vagy fáklyát, ez azt jelenti, hogy teljesen szégyentelen, vagy csak reálisan gondolkodik? Egy másik, még logikusabb kérdés: van-e visszajelzés? Vagyis egy hely megvilágítása befolyásolhatja az ember erkölcsi hozzáállását? A pszichológusok a közeljövőben ellenőrzik az utóbbit. Érdeklődnek abban, hogy lehetséges-e erős fény segítségével elfulladni a lelkiismeret hangját.
A pszichológusok már régóta kapcsolatot létesítenek a pszichológiai állapot és az érzékelő (érzékeket használó) érzékelés között. 1965-ben az Egyesült Államokban a következő kísérletet hajtották végre. A vizsgálati alanyoknak sztereoszkópokat kaptunk, amelyeken keresztül felkérték őket, hogy nézzenek meg fényképeket, amelyekben különféle érzelmi állapotú emberek vannak.
A sztereoszkóp olyan eszköz, amely lehetővé teszi az alany számára, hogy egyszerre jelenítsen meg két képet, az egyiket a bal szemével, a másikat a jobb oldalával érzékeli. Ugyanakkor egyetlen térfogatképként érzékeli őket, amely megfelel a bal vagy a jobb képnek, vagy ezek kombinációja.
Promóciós videó:
A kísérletvezető véletlenszerűen pár fényképet helyezett fel vidám és dühös emberek képeivel a készülékbe, és a vizsgálati alanyok felmérték a rajtuk ábrázolt személy állapotát. Valójában két képet láttak egyszerre, és idegrendszerük választhatott: képeket készíteni a jobb vagy bal oldali kép alapján, vagy "keresztezni" őket, és valami köztük találni.
Az egyik csoportban a kísérlet udvariasan és udvariasan viselkedett, a másiknál durva és agresszív. A kísérleti személy viselkedésétől sértődött és ingerült alanyok gyakrabban láttak dühös és dühös arcokat a sztereoszkópban.
Éppen ellenkezőleg, a kontrollcsoport alanyai, akikkel őszintén beszélt, gyakrabban értékelte a fényképeken szereplő emberek állapotát örömteli és elégedett állapotban. Ezek a kísérletek világosan megmutatják, hogy az érzelmek valóban befolyásolják a környező valóság érzékelését, megváltoztatva mások értékelését és a tér vizuális érzékelését.
Lehetséges, hogy az emberek az ősi időkben negatív kapcsolatban voltak a sötétséggel, amikor őseink elkezdenek a szavannákban élni. Ezekben a nyitott terekben az primitív embereknek azonnal komoly ellenségeik voltak - nagymacskák, például oroszlán, leopárd vagy kardfogú tigris. És ők, mint tudjuk, elsősorban éjszaka támadnak. Bár őseinknek nagyon érzékeny volt a hallása és a szaga, alig sikerült időben észrevenni a ragadozó megközelítését - elvégre szinte lehetetlen kimutatni a kúszó macskát. Különösen sötétben.
A nagy macskák félelme stabil társulást hozott: mivel valami rossz mindig kijön a sötétből, akkor maga a sötétség, kétségtelenül, gonosz. De régóta ismert, hogy az ilyen kapcsolatok mindkét irányban működnek. Nagyjából szólva, mivel a sötétséghez valami rossz társul, akkor a rossz automatikusan társul a sötétséghez. Ezért a rossz cselekedet pszichoszomatikus reakciót vált ki - a gazembereknek úgy tűnik, hogy a világ elsötétült (ilyen erős asszociatív kapcsolatokkal ez elég gyakori jelenség).
Később az emberek megtanultak harcolni a sötétséggel mesterséges fényforrások - például tábortűzek - létrehozásával. Amikor a csoport éjjel a tűznél gyűlt össze, növekedett az esélyük a támadó ellenség támadásainak elkerülésére - elvégre a macskák félnek a lángtól. Ez volt az a pont, amikor a tüzek egész éjjel égve maradtak - ami első pillantásra Afrikában kissé furcsa, nagyon meleg klímájával.
Nos, akkor csatlakozott a természetes szelekció, ami növelte azoknak a csoportoknak a jólétét, amelyek támogatták a tüzet. A ragadozók gyakorlatilag nem támadták meg tagjaikat, ezért maguk a csoportok sokaságban voltak, egy nagy területet irányítottak és sokkal több utódot hagytak el.
És bár ezek az események már régóta feledésbe merültek, továbbra is fennáll a szokás, hogy a sötétséget valami rosszhoz társítsuk. Csakúgy, mint egy viselkedési sztereotípia, amely arra kényszerít bennünket, hogy a fényforrás közelében megváltást keressünk a veszélytől. Mint kiderült, ezek az asszociatív kapcsolatok továbbra is annyira erősek, hogy befolyásolják a világ vizuális felfogását.
Szerzők: YANA FILIMONOVA, ANTON EVSEEV