Hatalmas és megdöbbentő felfedezés történt a Wyomingban található Devils toronynál. A wyomingi állami parkok osztályának tudósai fotókat szeizmikus méréseket végeztek a torony alatt, amikor hihetetlenül nagy kövületű gyökérrendszert fedeztek fel a torony alatt. A Parkok Osztálya nyilatkozatot adott ki: „Megtaláltuk, hogy milyen az óriási gyökérzet, amely az Ördög-torony alapjából származik. A gyökérrendszert 4 mérföld mélységben és 7 mérföld szélességében mértük. Jelenleg kutatásokat és teszteket végezzünk annak igazolására, hogy ez valójában egy gyökérzet, nem véletlen. Ez a felfedezés a történelem és a tudomány átírásának küszöbén áll, amint azt ismertük.
Valójában, ha megnézzük a művészek festményeit, amelyekkel festették ezt az „asztali hegyet”, először a fák fűnek tűnhetnek a csontok közelében, de ha alaposan megnézzük, akkor azt a benyomást kelti, hogy a művész becsületesen „óriási”, mondjuk egy nagy csonkot rajzol.
És csak miután megtudta, hogy ez a csonk valódi szikla, és kiegészíti a talált gyökérzet tanulmányozását, akkor jogosan dühöngni kezd, hogyan történt, hogy mi semmit sem tudunk a bolygóról. Végül is, minden oldalról, most egy iskoláról, ma már egy csomó irodalomról, amelyet TV és média, újságok, politikusok, tudósok írtak és másoltak egymástól, TV-vel, médiával, újságokkal, politikusokkal, tudósokkal, napról napra próbálnak diktátorokat bevezetni, hogy a világon mindent megtanultak, azt mondják, hogy nem kell semmire gondolkodni, és valami felfedezésének vágyát általánosságban elfogadják a nevetségessé és nevetségesnek tekintettnek. Bár, ami számomra szól, viccesebb, ha ezt a gyökérzetű kőzetet vulkáni formációnak tekintjük.
És most számoljuk meg a láncreakciót, mi történne, ha normál világban élnénk, és nem egy olyan világban, ahol a csalók uralkodnának. Mi fog történni? Először: gondolatok, hova került a hivatalos tudomány, hogy az Ördög-torony ősi kihalt vulkán? Kiderül, hogy még csak nem is tanulmányozták, hanem csak felületes magyarázattal jöttek létre? De ha az Ördög-torony nem vulkán, akkor talán nem a kellemetlen hegyek többi része? És akkor mi ez a vulkán? Talán egy kitalált karakter és egy képernyő, amely elrejti az igazságot? Végül is, a vulkánok kapcsolódnak a föld magjához, mint például az olvadt magma robbant fel a bolygó béléből, hogy öntött vörösvasat kiönthessen a felszínre, amelyet egyébként még soha nem találtak egy vulkánban.
További megtévesztők a választ. Igazi kutatók érem. Hangos nyilatkozatok a tévében. Végrehajtás az oktatási miniszterek terején. Az egyik elnök fulladt a WC-ben. A második a konyhában lőtt, öngyilkos jegyzetet hagyott. A tudomány változik - a csalókat égetik a tét, az illetékes emberek átírják az iskolai tantervet. Az első nemzeti csatornák rendezőit bezárják a börtönökben. Sötét erők futás közben. Világos a lóháton. A programozott biorobotok emberekké válnak. A bolygónak okozott károkat megszüntetik. A világ virágzik.
Promóciós videó:
De van-e további információ arról, hogy a „törzshegyek” a múlt kendere, valójában óriási fák? Kiderül, hogy nagyon sok van. Sőt, mind a fentiekben publikált modern tanulmányok, mind a különféle népek hozzárendelése. Például, az Egyesült Államok Montanában élő, a megalitokra és az indián hagyományokra szakosodott, kiemelkedő igazságkereső, Julie Ryder bizonysága idézet: Sok amerikai legenda ezt a vulkánt az Élet fájának hívja. Emlékszel az evangéliumra: "A Paradicsomban van egy fa / fa, amelyet az élet fájának hívnak / Az összes próbám az Úr / Hamarosan a vége lesz"? Valójában két csodálatos fa volt a paradicsomban, az egyik az Élet fája, a másik a jó és a rossz tudásának fája. Ez utóbbi almát termesztett, amelyet Eve egyszer összeroppant - attól a naptól kezdve az emberiséget nem engedik be az Édenkertbe.
Venezuelának van Wahari Kuawai vagy Tepuy Autana csonkja. Graham Russell ezt írja le a következő módon: „Ez egy óriási megkövesedett fatuskó? Cerro Autana Amazonas államban, Venezuela :
Cerro Otana szerepet játszik az „életfában” a régió Piaroa indiánok szóbeli történetében és tanításában. A Piaroa indiánok, a régió őslakosai számára az Otana egy szent hegy (pharo nyelven wahari-kuawai). Ez Quaymayojo, a "világ szent gyümölcsfája" csonkja. A PR mitológia elmondja, hogy "a fa teteje elérte a végtelenség magasságát, és ágai tele voltak gyümölcsökkel, amelyek estek és az Amazonot szültek". Egy nap Vahari (Isten) és unokaöccse, Roye, akik mancssá váltak (Cuniculus paca), levágtak egy fát, hogy összegyűjtsék az összes gyümölcsöt. Roye rágott, amíg a fa esett.
Tehát, összefoglalva a fentieket és az alábbiakat, van elegendő valósághű adat, mind az ősi legendákból, mind az igazi tudósokból és kutatókból. Még több adatot is megtalálhat saját magában, sok a köztulajdonban. Vagyis az igazság a nyilvánosság körében van, de az információs teret valamiféle idegen szemetet tömik össze, és valódi kutatás helyett hollywoodi dogmákat ránk nyomnak. Valódi kutatók helyett a hullámhullámokat a hivatalos tudomány papsága elárasztja. Általában az a szakasz, kinek a teteje és kinek a gyökerei. És így folytatódhatott volna, hogy a valódi kutatás a hatalomban lévők kezében van, és a tömeg olyan vallási tanításokkal rendelkezik, amelyeknek semmi közös nincs az igazsággal, ha nincs alternatíva. Az emberek még mindig nem tudnák az igazságot, ha nem az Asgard weboldalára kerülne, és a "Nincsenek erdők a földön" című cikk titán munkájával. Nem voltak régi legendák? Ott volt. Vannak tanulmányok arról, hogy ezek óriási kender? Természetesen! És még a gyerekek, látva ezeket a hegyeket, sokszor megkérdezték a zombi szülõket: "És mit, ezeket a hegyeket óriások vágták le"? Erre válaszul a szülők csak nevetnek, azt mondják, hogy milyen naiv és ésszerűtlen gyermek ilyen fantáziák, azt mondják, nőnek fel, és nagybátyád mindent el fog mondani a tévében a Discovery-ből. És a felnőtt Mira naivitása még akkor is elnyomná a képességet, hogy megnézze az igazságot gyermekeiben, ha nem Asgard számára. Végül is a munkájuk után a társadalom annyira kinyitotta a szemét, hogy például az amerikai weboldalakon is olvashatunk egy cikkrészletet:Azt mondják, nőni fogsz, és a nagybátyád mindent el fog neked mondani, a TV-ről a Discovery-n keresztül. És a felnőtt Mira naivitása még akkor is elnyomná a képességet, hogy megnézze az igazságot gyermekeiben, ha nem Asgard számára. Végül is a munkájuk után a társadalom annyira kinyitotta a szemét, hogy például az amerikai weboldalakon is olvashatunk egy cikkrészletet:Azt mondják, nőni fogsz, és a nagybátyád mindent el fog neked mondani, a TV-ről a Discovery-n keresztül. És a felnőtt Mira naivitása még akkor is elnyomná a képességet, hogy megnézze az igazságot gyermekeiben, ha nem Asgard számára. Végül is a munkájuk után a társadalom annyira kinyitotta a szemét, hogy például az amerikai weboldalakon is olvashatunk egy cikkrészletet:
A videó alapvetően azt mutatja, hogy az ókorban óriási fák voltak a Föld körül 6-60 kilométer magasságban. Bármi furcsa is, amilyennek hangzik, a videó tartalmaz bizonyos bizonyítékokat erről az állításról. Meggyőző bizonyítékok, de természetesen nem abszolút bizonyítékok. Kiváló példa erre az USA-ban Wyomingban található Ördög-torony. Ez egy sík tetejű hegy, amely úgy néz ki, mint egy hatalmas fatuskó. Természetesen ezt könnyedén el lehet utasítani, mint balesetet, de az orosz Youtuber fényképeket mutat számos hegyről, amelyek hasonlítanak a tuskókra a világ minden tájáról, és más hegyekről, amelyek úgy néznek ki, mint a fák, amelyeket brutálisabban elpusztítottak. Azt javaslom, hogy nézze meg a videót saját maga, hogy megbizonyosodjon arról, egyetért-e vagy sem.
És ezenfelül az ilyen kiadványok alatt viták, lelkesedés, csodálat, valamint irigység és gyűlölet, nevetségesség és pimpláló iskolai humor - Nos, hová mehetnénk nélküle, mert milyen társadalomnak kell valójában irányítás, ezért felneveljük. Mellesleg azt is megkérdeztem a pogány Revolvertől, hogy milyen volt ez a németország Németországban. Azt mondja, hogy az ottani srácok publikációi is lendületet kapnak.
DEKORÁCIÓK AZ ELFOGADOTT VILÁGKÖVETELMÉNYEK KERETÉRE, Idővel ellenőrizve
Sárgássá váltak, rozsdásodtak és elvesztették hitelességüket. És minél több idő telik el, annál több ember válik nyilvánvalóvá - mindaz, amit a világról tudtunk, a valóságban izgalmas előadásnak bizonyul. Akkor miért vagyunk ilyen határozhatatlanok? Itt az ideje, hogy mindent letegye a gondolatairól, mint egy tompa háttérkép. Most azt mondhatjuk a kormányzati geológusoknak, történészeknek, régészeknek és más személyeknek: „Köszönjük a szórakoztató programot és a csodálatos botrányokat. Nagyon értékeljük. De most megtudjuk a világot ön nélkül."
Az ülésen hány kisvárosi média nem döntött arról, hogyan kell becsapni az embereket, milyen tiltott technológiákat nem használ a lakosság manipulálására. Oroszországban elég tehetséges srácok jelennek meg, akiknek a társadalom általában bókot ad: amatőr, írástudatlan, mit dohányzol, szerző, nos, és egyéb kifejezések, amelyekkel csodás módon a társadalomnak sikerül érvényesítenie magát, és növelnie kell természetes, még azt is mondhatjuk, hogy "nem kézzel készített", az önértékelés.
De ma sok alternatív nézőpont van. De hogyan illeszkednek egymáshoz? Vagy állandó „ellentmondásokban” ellentmondnak egymással? VONATKOZIK PÉLDÁNK A HASZNÁLÓ KAYLÉT. Egyesek szerint ez egy kidolgozott kőbánya:
Mások piramisnak tekintik:
Mások még azt állítják, hogy ez csak a teteje, és Kailashnek van bejárata a földalatti városba.
A negyedik szerint ez egy csonk a "kő korszak" nagy fájából.
Érdekes, hogy a hivatalos tudomány nem fejezi ki annak verzióját, hogy ez egy ősi kihalt vulkán?
A hangzott változat elég. Melyiknek igaz? Eddig sokan nem foglalják össze a rejtvényeket, és a különféle verziók harcművészetekkel foglalkoznak, ami kétségkívül a Fehér Ház betegeinek tetszik, nem pedig a társadalom javát szolgálja. Végül is: minél inkább te és én különféle szektákat hozunk létre, annál inkább arra késztetnek minket, hogy megmérjük, kinek a szarva erősebb. De nem feltételezheti, hogy mindenkinek igaza van valamiben? Kiderül, hogy teljesen lehetséges. És ehhez nem szükséges engedélyt venni. Nem kell 11 évet tanulnia az iskolában, ezt követően kénytelenek úgy tenni, hogy nem hiába állítják, hogy időt vesztettek, és állítólag életre felkészültek, mivel sok kézműves művészetet, gyakorlatot és elméletet elsajátítottak.
Ehhez elegendő legalább egy karton agyat olcsón vásárolni, bátorságát, csúnya megjelenését, arcát és néhány kormányzati forrást megkapni.
Kérdezze meg a bányászokat a bányaágy vastagságáról. Azt fogják mondani, hogy mint egy fa a bánya megy -
akár átütötte, akár függőlegesen. De ez ritkaság, többnyire horizonton és mint egy cső. Vagyis, mint egy kerek ág vagy csomagtartó. Itt van a név a bányában "csomagtartó", kérdezze meg, honnan származott.
Szeretné szó szerint megnézni, hogy néz ki egy bányászati bánya? És így:
Képzeljük el most, hogy szént akarunk előállítani. Fogjuk az egész erdőt, lefedjük, és öntsünk földet a földre, hogy ne legyen romlás. És néhány száz év, és a szén készen áll. De elvégre a szénrétegek egy méterről több tíz méterre is elérhetik! Vagyis a fák legfeljebb 1 - 1,5 adhatják a rétegmagasságot, ha az egész erdő felborul. Ha szekvenciákat vág, akkor olyan vastag lehet, mint egy fatörzs. De!.. Ahhoz, hogy mozgassa az ilyen földtömegeket, betöltse az erdőt, csak a legerősebb robbanásra van szüksége. De itt van egy kellemetlen kérdés: miért nincsenek állati csontok, töredékek a szén belsejében, és csak a szénvarrás szélén találhatók? Ez azt jelenti, hogy a homogenitás megerősítést nyer. Ellenkező esetben a szén szerkezete csontokat, homokot, agyagot és sok más törmeléket tartalmaz, valamint egyéb heterogenitást.
A szénlerakódások a nagy fák helyi növekedésére korlátozódnak.
Réteg kiválasztva:
Rétegmagasság és egyenletesség:
Itt található egy részletesebb kép az aknákról az internetről:
A lejtőn és a rétegek szerint több robbanás történt, több száz éves intervallummal.
Hasznos link a felülvizsgálathoz: "Az ásványi lerakódások előfordulásának elemei".
A link felhasználható a dőlésszög tanulmányozására. Ez megerősíti a robbanást. Ahogy a tölcsér megváltoztatja a szögét középről szélére. Így ítélve a civilizációkat többször megtisztították a föld arcáról.
HOGY KI SZÓLJA A SÁRGA TERMÉKET?
Először olvassa el a hivatalos forrásokat. Például egy kivonat a Wikipediaból:
Az Amber egy megkövesedett fosszilis gyanta, amely a felső krétakori és a paleogén időszak legrégebbi tűlevelűek edzett gyantája. Főleg ékszerek, divatáruk, ékszerek készítésére használják; kis mennyiségben felhasználják gyógyszeriparban és illatszerekben, valamint az élelmiszeriparban, a vegyiparban és az elektronikában.
Már az ókorban Arisztotelész, utána Theophrastus és az idősebb Plínius feltételezte, hogy ennek a kőnek a kialakulása a tűlevelű fák gyantájához kapcsolódik [. A 18. században Karl Linnaeus svéd természettudós és Mikhail Lomonosov orosz tudós tudományosan bizonyította, hogy az borostyán valójában az ősi tűlevelűek gyantájából származik. MV Lomonosov új érveket fogalmazott meg az borostyán organikus eredete mellett a "Bányászati tudomány első alapjai" és "A fém földrengés születéséről szóló szó" című munkáiban.
Számos költői névvel rendelkezik - "a tenger könnyei", "a nap ajándéka" stb.
Ez az a helyzet, amikor az igazat mondták. De csak ez ugyanaz a hivatalos tudomány, amely, akárcsak Gerasim, mindig nem mond valamit, és úgy tesz, mintha nem kell e vektorba nézni. Mekkora a modern gyantafa?
Mérete alig elég egy fülbevalóhoz. De mi lenne a borostyánnal, amely olyan nagy, mint egy tyúktojás?
El tudod képzelni, milyen fa volt? Próbáld meg szimulálni a képzeletben a nyírból és borostyánból származó smala-t, hogy nagyjából megértsd, milyen magas. De ez nem a határ. És melyik borostyán valóban a rekordőr? Ezen a ponton a keresőmotorok ellentmondásos információkat szolgáltatnak. Például egy webhely ír egy ilyen óriásról:
A burmai borostyánkő valódi óriás is. Bányászati körülmények között, Burma felső részén található, a "nap" kő súlya 15,25 kg volt. Barnás-sárga színű volt:
Más oldalról:
Egy szingapúri üzletember megszerezte a világ legnagyobb borostyánját, amelyet ebben az évben találtak Szumátrában (Indonézia) egy szénbányában. Ennek a borostyánnak a tömege 50,4 kg, és szerepelni fog a Guinness-rekordok könyvében. Korábban a legnagyobb volt a 47,5 kg súlyú borostyán, amelyet Koppenhágában (Dániában) tárolnak:
Borostyánszín, súlya 50 kilogramm! A fejedben lévő hajcsavarodók nem csavaródnak-e ilyen alakból? Különben is, hol található? Nyilvánvaló, hogy a szénvarrásban, mivel a második fejezetben már láttuk, hogy a szén hatalmas fák. És itt van a harmadik forrásból származó információ a legnagyobb borostyánról:
Amikor a drágakövet felfedezték, annak súlya akkoriban körülbelül 80 kg volt. Ma egy megkövesedett fagyanta darab paraméterei a következők: súly - 47,5 kg; hosszúság - 57,5 cm; szélesség - 62 cm; magasság - 37 cm (ahol a weboldalon nem szerepel a 33 kilogrammos súlyvesztés). A talált ásványt az osztrák szakértők vizsgálták, és a legtisztább borostyánsárgaként azonosították.
Most képzelje el, milyen nagy lesz a nyírgyanta, ha ezt a borostyát egymás mellé helyezi! Ha képet készítünk, akkor a fotón még a nyír gyantáját sem vesszük észre. Ha a nyírból származó gyanta egy ilyen nagy mennyiségű borostyánhoz hasonlóan porképzőnek látszik, akkor hasonlítsa össze ugyanolyan arányokban, milyen láthatatlan lesz a nyír egy olyan hatalmas fával, ahonnan ez az borostyán borított.
A "legnagyobb borostyánkő" lekérdezés negyedik forrása a balti weboldalra:
És a legtöbb forrás mind ezen súly és méret körül járkál, ami viszont megerősíti az előző két fejezetet, hogy a fák valóban óriási voltak. Miért enged egy fa gyantát? A természetben a gyanta nagyon specifikus szerepet játszik, megmentve a fákat a szélsőséges helyzetekben fellépő károktól. Ha a kéreg megreped vagy egy fa megsérül, akkor kifolyik és bezárja a sebet, idővel megkeményedve a levegőben. Az íny gyanták (gyanta) és illóolajok (terpentin) keverékéből áll. Az ősidők óta az emberiség, megfigyelve a körülötte lévő természetet, észrevette a tűlevelűek fokozott ellenállását a lombhullatókhoz képest. Ez az ellenállás a benne lévő gyantatartalomnak köszönhető. Megérted, mit csinálok? Mi olyan hatalmas, hogy károsíthatja az ilyen hatalmas fákat?
Nagyon kíváncsi az is, hogy a gyanta amberré alakul, azaz kristályosodik. A kristályosodás a kristályok képződése gőzökből, oldatokból, speciális létesítményekben vagy kémiai reakciók során megolvad. A kristályosodás olyan hőmérsékleten zajlik, amely megegyezik a lemez hőmérsékletével. Tehát az iparban a gyantát terpentinnek a gyantáról 150-170 fokos desztillálásával nyerik. A gyanta gyantasavakból áll, és 100–140 fok között olvad. Így a gyanták valódi kristályosodása 100 fokot meghaladó hőmérsékleten megy végbe, és a legtöbb modern szárítóberendezésben a hőmérséklet nem haladja meg a 75 fokot!
Ez megerősíti, hogy a fűtés a nukleáris robbanás idején volt. Tudom, hogy ma sok zajt keltenek, hogy az "atomrobbanás" kitalálás. De mit értünk az "atomrobbanás" szavakkal? Ez egy robbanás, magas hőmérséklet és sugárzás. A tiltott régészet és a tiltott geológia szempontjából ismételten megtaláltuk mind a három komponenst. Azok, akik követik a kiadványainkat és filmjeinket, emlékeznek ezekre a pillanatokra.
És ezt a fejezetet azzal fejezzük be, hogy ambert bányásznak az elhullott óriásfák szénágyai mellett. Nem fogom vitatkozni, hogy mi a szabály és mi a kivétel, azt fogom mondani, hogy itt, Chervonnaya Rus-ban az ambert bányászik a homokból való ásással. Pontosan erről beszélünk a következő fejezetben.
MI A SZAN SZERETE?
Mivel az borostyán homokban található, a homok eredetének természetét össze kell kapcsolni a múlt óriásfáival. A sivatagokról szóló cikkeink szerint sokan egyetértettek abban, hogy a homok valóban lerakódott, és egyértelmű, hogy nem olyan régen: "Ahhoz, hogy elfordítsuk a szemünket a fontos dolgoktól, ezeket általában" üresnek "hívják.
Ebben a fejezetben nem leszek kategorikus, elmondom nekem a homokkal kapcsolatos véleményem, hogy ez fűrészpor. És amennyire megjegyeztem, a cikk más fejezeteiben foglalkozunk. Bár sokan már észrevették ezt a sivatagokkal foglalkozó filmünkben, hogy ez így van. És tehát, ha a homok óriási erdők hulladékaiba dobott hulladék fűrészpor, akkor el lehet képzelni, milyen gigantikus volt a fűrésztelep. Hagyja, hogy a homok szemcséi ne zavarjanak, mert a modern fák legvékonyabb fűrészelésekor a fűrészpor porré válhat.
Most, ezzel az analógiával, mutassuk be az úgynevezett odesszai katakombákat, a krími és más helyeket, ahol az úgynevezett kagylót bányozzák? Miért az úgynevezett, mert a shell szó a shell szóból származik, de sok esetben a különböző katakombákban maradtam, nem láttam a kis kezeket - tiszta homok van. Tehát az itt használt szó inkább nem shell, hanem forgácslap!
Mi az a forgácslap? Ezek ragasztott fűrészpor. És itt egy kép Odesszából:
Látjuk, hogy a katakombák egy betoncsővel vannak összekötve, de hogy ez egy betoncső, csak alulról látható, felülről a lefelé áramló fűrészpor homok felépítette a forgácslap rétegét. Más helyeken ugyanezt látjuk, csak itt úgy néz ki, mintha fűrészporral lett vakítva, az alatt kőműveket látunk, a felső réteg pedig megkülönböztethetetlen az úgynevezett héjú kőzettől:
És mit mond nekünk a hivatalos tudomány, miből összerakódhat a homok?
A homok fűrészes. MI FŰRTETT?
Mindannyian láttunk egy hatalmas számú "mesát", amelyet szeretnék "szárnak" nevezni, a "csomagtartó" szóból. Mindenki sokat hallott a gyógynövényekről. Sokan láttak óriási kristályokat. Korall kölcsön. A geodák hozzáadhatók ehhez a listához. Hogyan írja le őket a hivatalos tudomány? Hidd el vagy ne, újra összekapcsolja a vulkáni képződéssel. Idézet:
„A féldrágakövek között a geodemikus kő nagyon különleges helyet foglal el. Ez ugyanaz a ametiszt, amely mindenki számára ismert, csak kalcedón vagy opál hordozón termesztett. Az ametiszt geodái vulkanikus eredetűek, több mint 130 millió évvel ezelőtt. Az ametiszt kristályok zárt üregben nőttek fel, amely azért alakult ki, mert a lávaban a felületre emelkedő gázbuborékok üregek maradtak mögöttük. Ezek a bazalt réteg üregek kitöltötték az ametiszt geodákat."
Mi tehát a láva a hivatalos tudomány véleménye szerint! És számunkra a hollywoodi filmek asszociációkat vonnak fel az olvadt fémmel, például egy nagyolvasztó kemencében! De kiderül, hogy láva, ezek sziklák és kristályok. Azt hiszem, helyénvaló itt feltenni a kérdést a tudósoktól, honnan szerezték? Ezenkívül petícióban kell kérdeznünk őket, hogy nekünk, közönségnek és rabbleneknek ezt hozzáférhető nyelven magyarázzuk el, mert tolvajuk analógiájuk csak az égiekben értendő. Mi a láva? Fekete föld? Üveg? Fém? Gyanta?
Olvassuk tovább:
„A földrajzok ipari bányászatát Brazíliában, Urálban, Uruguay-ban, Madagaszkáron és Ceilonon folytatják - az összes kontinensen. A bazalt rétegekben az ametiszt geodákat vízszintesen bányozzák fel. Ha a nehéz felszerelés nem képes megbirkózni, a bányászok egyszerű és kemény munkájával jár a mentés. Megtalálva egy geódot, a dolgozók meghatározzák annak kilátásait és manuálisan levágják azt a bazalton. A folyamat hosszú, és gondosan meg kell dolgozni. A geodák törékenyek és összeomlhatnak, ha nem vágják meg őket megfelelően. Súlyuk egy kilogrammtól egész barlangig terjed, ahol az ember szabadon beléphet. A geodák összefüggésében úgy néznek ki, mint egy érett és lédús füge szelet."
Folytatás: 2. rész
Szerző: Snowfall Bullets