A szovjet tudósok évtizedek óta próbálják hálózatba helyezni országukat. Akkor akadályozta meg őket a globális internet felosztása.
1970. október 1-jén reggel a kibernetikus Viktor Glushkov belépett a Kremlbe, ahol találkozni kellett a Politikai Hivatal tagjaival. Élénk és figyelmes ember volt, áttört pillantással a szarvkeretes fekete szemüveg alatt. Olyan gondolkodású volt, hogy amikor egy problémát megoldott, módszertant készített az összes hasonló probléma megoldására. És abban a pillanatban a Szovjetuniónak komoly problémája volt. Egy évvel korábban az Egyesült Államok elindította az első ARPANET csomag-irányító számítógépes hálózatot, amely idővel megalapozta az internet alapját, amint tudjuk. Ennek az elosztott hálózatnak eredetileg az volt a célja, hogy lehetővé tegye az Egyesült Államok számára a szovjetek elkerülését. Úgy tervezték, hogy kommunikációt biztosítson a tudósok és az állam vezetõi között, még nukleáris támadás esetén is. Ez volt a technológiai verseny csúcsaés a szovjeteknek valahogy reagálniuk kellett.
Glushkov elképzelése az volt, hogy az elektronikus szocializmus korszakába kerüljön. Hihetetlenül ambiciózus projektjét az Országos Automatizált Rendszernek (OGAS) nevezte. A teljes tervezett gazdaság optimalizálására és technológiai korszerűsítésére szánták. Úgy vélte, hogy egy ilyen rendszernek gazdasági döntéseket kell hoznia a kormány terveinek megfelelően, és nem piaci árakon, de úgy vélte, hogy munkája a számítógépes szimulációknak köszönhetően felgyorsul, és képes lesz megjósolni a fizetési mérleg egyensúlyát, mielőtt elérné. Glushkov azt akarta, hogy a döntéseket gyorsabban és okosabban hozzák meg, sőt még az elektronikus pénzre gondolkodtak. Csak a Politikai Hivatal pénztárcájára volt szüksége.
De amikor reggel Glushkov belépett a tágas szobába, észrevette, hogy a hosszú asztalnál két szék üres. Két fő szövetségese nem volt jelen a találkozón. Ehelyett ambiciózus acélminiszter nézett rá, akik maguk akarták a kezüket a Politikai Hivatal pénztárcájába helyezni és állami támogatást kapni.
1959 és 1989 között a vezető szovjet tudósok és államférfiak többször is megpróbáltak egy országos számítógépes hálózatot létrehozni, elsősorban a közcélok és érdekek érdekében. A II. Világháború mély sebei még nem gyógyultak (az 1923-ban született orosz férfiak 80% -a halt meg ebben a háborúban), de a Szovjetunió továbbra is nagyszabású modernizációs projekteket hajtott végre, amelyek több évtizeden keresztül az írástudatlan parasztokkal elmaradott cár-országból a világ nukleáris energiájává váltak.
Amikor Nikita Hruscsov szovjet vezető 1956-ban elítélte Sztálin személyiségi kultuszát, az országot nagyszerű lehetőségek megragadták. Ezen a színpadon számos szocialista projekt merült fel, amely a nemzetgazdaságnak a hálózatokkal való összekapcsolását jelentette. Többek között megjelent a világ első javaslata egy országos számítógépes hálózat létrehozására a lakosság számára. Ez az ötlet Anatolij Ivanovics Kitov katonai kutatóé volt.
Kitov fiatalkorában törékeny volt és kiemelkedő matematikai képességeivel rendelkezik. A második világháború alatt a Vörös Hadsereg soraiban harcolt, ahol jelentősen előrehaladt a szolgálatban. 1952-ben Kitov a titkos katonai könyvtárban megismerte Wiener Norbert "Kibernetika" (1948) nagy munkáját. A könyv címe a görög szavakból származó neologizmus volt. Ez az önirányított információs rendszerek háború utáni tudományát jelentette. Két vezető tudós támogatásával Kitov ezt a könyvet jó oroszra fordította, hogy számítógépekkel önálló vezetési és kommunikációs rendszereket fejlesszen ki. A kibernetika gazdag szisztematikus szókincsének fel kellett volna képeznie a szovjet államot egy csúcstechnikai eszközkészlettel az ésszerű marxista államigazgatás számára,amely ellenszereivé válhat a sztálinista diktatúrára jellemző erőszak és személyiségkultus ellen. A kibernetika valójában megakadályozhatta is egy brutális új diktátor megjelenését az országban. Legalább erről álmodtak a technokraták.
1959-ben, a Védelmi Minisztérium titkos számítástechnikai központjának igazgatójaként, Kitov más kérdésekkel kezdett foglalkozni, felhívva a figyelmet a "korlátlan mennyiségű megbízható számítási teljesítményre", amelynek a szovjet gazdaság optimális tervezését kellett volna biztosítania. Abban az időben az információs interakció és koordináció problémája jelentősen bonyolította a szovjet szocialista projektet. (Például 1962-ben kiderült, hogy a manuálisan elvégzett számítások hibája miatt a népszámlálás népesség-előrejelzése négymillióval nőtt.) Kitov levelet írt Hruscsovnak, amelyben megosztotta gondolatait a témáról ("Red Book" projektnek nevezték őket). Azt javasolta, hogy a polgári szervezetek katonai számítógépes "komplexeket" használhassanak gazdasági tervezéshez éjjel, amikor a katonaság nagy része aludt. Úgy gondolta, hogy a gazdasági tervezők kihasználhatják a katonaság számítástechnikai erejét a problémák valós időben történő megoldására. Kitov katonai-polgári nemzeti számítógépes hálózatát "egységes, a nemzetgazdaság irányítását szolgáló automatizált rendszernek" nevezte.
Promóciós videó:
Így történt, hogy Kitov katonai parancsnoka elfogta a levelet, és ez nem került Hruscsovba. Az apákat-parancsnokat feldühítette az a javaslat, hogy osszák meg a Vörös Hadsereg forrásait a polgári tervezési hatóságokkal. Ezenkívül Kitov merte kijelenteni, hogy ezek az erőforrások elmaradnak a kor követelményeitől. Titkos katonai bíróságot hívtak össze a bűncselekmények felülvizsgálatára. Ezek miatt Kitovot egy évre azonnal kiűzték a kommunista pártból, és a fegyveres erőkből is kirúgták. Ezzel véget ért az első nyilvános országos számítógépes hálózat létrehozására irányuló javaslat.
De maga az ötlet fennmaradt. Az 1960-as évek elején Kitov ajánlatát egy másik személy választotta, akivel később annyira közeli lett, hogy gyermekeik évtizedekkel később házasok voltak. Viktor Mihailovics Glushkov volt a neve.
Glushkov tervének teljes neve: "Országos automatizált rendszer információgyűjtésre és feldolgozásra a Szovjetunióban a nemzetgazdaság számvitelére, tervezésére és irányítására." Magáért beszél, és tanúsítja szerzője óriási törekvéseit. Először 1962-ben javasolta ezt a rendszert (OGAS), azzal a szándékkal, hogy nemzeti valós idejű számítógépes hálózatává tegye a távoli hozzáféréssel a meglévő és az új telefonhálózaton alapuló rendszert. A legambiciózusabb változat szerint e hálózatnak az eurázsiai kontinens nagy részét le kellett fednie, és ez egyfajta idegrendszerré vált, amely áthatol a tervezett gazdaság minden vállalkozásában. Ennek a hálózatnak a modellje hierarchikus volt, amely megfelel az állam és a gazdaság háromszintű struktúrájának. Egy moszkvai központi számítógépközpontnak állítólag a nagyvárosok 200 középszintű számítógépes központjához kellett csatlakoznia, amelyek viszont a nemzetgazdaság kulcsfontosságú iparágaiban elosztott 20 ezer számítógépes terminálhoz kapcsolódnának.
A Kibernetika Intézet munkatársa
Glushkov életbeli hitével összhangban ennek a hálózatnak szándékosan decentralizáltnak kellett lennie. Vagyis Moszkva megjelölheti, hogy ki kapja meg az engedélyeket, és az engedélyezett felhasználó kapcsolatba léphet bármely más felhasználóval a piramis teljes hálózatán keresztül. Ugyanakkor nem kellett engedélyt szereznie egy magasabb központtól. Glushkov tisztában volt a helyi ismereteknek a hálózat kiépítésében való bevezetésének előnyeivel, mivel élete nagy részében hasonló matematikai problémákat oldott meg, Kijev és a szovjet főváros között vándorolva (viccelőleg Moszkva-Kijev vonatot hívta második otthonának).
Sok államférfi és tervező gondolta (különösen az 1960-as évek végén), hogy az OGAS-projekt volt a legjobb megoldás egy régi megfontolásra: a szovjetek egyetértettek abban, hogy a kommunizmus fényes jövő, de Marx és Engels óta senki sem tudta, hogyan a legjobb odajutni. Glushkov szerint a számítógépes hálózat és annak számítási alapja közelebb hozhatja az országot ahhoz a korszakhoz, amelyet Francis Spufford író később "vörös bőségnek" nevezne. E hálózaton keresztül a tudós arra törekedett, hogy az ügyetlen parancsgazdaságot kvótáival, terveivel és elgondolkodtató ipari szabványkatalógusaival átalakítsa egy rendkívül érzékeny idegrendszerré, amely az elektromos áram elképesztő sebességével működik. Ennek a projektnek - sem többnek, sem kevesebbnek - kellett volna az "elektronikus szocializmus" korszakát kezdeményeznie.
De ehhez okos és céltudatos emberekre volt szükség, akik készen álltak a régi gondolkodás elhagyására. Az 1960-as években ilyen embereket találtak Kijevben, néhány háztömbnyire attól a helytől, ahol a Strugatsky testvérek éjjel tudományos fantasztikát írtak, és napközben fizikusként dolgoztak. Ott, Kijev külvárosában, Glushkov 1962-től 20 éven át a Kibernetikai Intézetet vezette. Intézetében ambiciózus fiatal tudósokkal dolgozott, akiknek átlagos életkora 25 év volt. Glushkov ifjúságával együtt vállalta az OGAS fejlesztését és más kibernetikus projektek végrehajtását, és arra törekedett, hogy a szovjet állam szolgálatába állítsák. Között volt egy e-könyvelési rendszer a kemény valuta online könyvelésbe történő virtualizálására. És ez az 1960-as évek elején van! Glushkov, aki tudta, hogyan lehet bezárni a kommunista párt ideológusának szájait Marx idézetekkel,Amellyel egész bekezdéseket megjegyezte, innovációit a szocialista jövő marxista próféciájának pontos beteljesítésére nevezte, amelyben nincs pénz. Glushkov számára sajnos a szovjet elektronikus pénznem létrehozásának gondolata szorongást keltett, amely nem segítette az okot, és 1962-ben nem hagyták jóvá a tetején. Szerencsére grandiózus gazdasági hálózati projektje más, kedvezőbb napokig is fennmaradt.
Ezek a szovjet kibernetikusok irónikus munkákat írtak, például: "A láthatatlanság szükségességéről - legalább a hatóságok számára". Elképzeltek egyfajta "intelligens" neurális hálózatot, a szovjet gazdaság idegrendszerét. Ez a számítógépes hálózat és az agy közötti kibernetikus analógia nyomot hagyott a számítástechnika más újításai számára. Például az úgynevezett von Neumann szűk keresztmetszet helyett (amely korlátozza a számítógépen továbbított adatmennyiséget) Glushkov csapata javaslatot tett az adatfeldolgozás folyamatos feldolgozására a képben, és az emberi agyban sok szinapszis egyidejű gerjesztésének valószínűségére. Számtalan alapvető számítógépes projekt mellett további elméleti kereteket fejlesztettek ki, beleértve az automatizálást, a papír nélküli papírmunkát és a természetes nyelv programozását.lehetővé téve az emberek számára, hogy szemantikai vagy szemantikai szinten kommunikálhassanak a számítógéppel, és nem szintaktikai szinten, ahogyan a programozók ma teszik. Glushkov és tanítványai leg ambiciózusabb gondolata az "információs halhatatlanság" elmélete volt. Ma „agyi betöltésnek” nevezzük, emlékezve Isaac Asimovra vagy Arthur Clarke-re. Évtizedekkel később, amikor halálos ágyában volt, Glushkov megnyugtatta szomorú feleségét fényes ötleteivel. - Ne aggódj - mondta. - Egy nap a Földünkből származó fény elhalad a csillagképekben, és minden csillagképben újra fiataloknak tűnünk. Így örökké örökké együtt leszünk! "emlékezve Isaac Asimovra vagy Arthur Clarke-re. Évtizedekkel később, amikor halálos ágyában volt, Glushkov megnyugtatta szomorú feleségét fényes ötleteivel. - Ne aggódj - mondta. - Egy nap a Földünkből származó fény elhalad a csillagképekben, és minden csillagképben újra fiataloknak tűnünk. Így örökké örökké együtt leszünk! "emlékezve Isaac Asimovra vagy Arthur Clarke-re. Évtizedekkel később, amikor halálos ágyában volt, Glushkov megnyugtatta szomorú feleségét fényes ötleteivel. - Ne aggódj - mondta. - Egy nap a Földünkből származó fény elhalad a csillagképekben, és minden csillagképben újra fiataloknak tűnünk. Így örökké örökké együtt leszünk!"
Egy napos munka után a kibernetikusok egy komédiaklubban szórakoztak, amely tele volt könnyed karcsúsággal és vidám bajtossal, egyenes kihívással határos. Mivel nem voltak más helyek a gőz lebocsátására, éjszakai klubjukat virtuális országmá alakították, amely nem tartozik a moszkvai hatóságok alá. Az 1960-os újév estén Cybertonia nevü csoportot neveztek, és rendszeresen rendeztek rendezvényeket, például hétvégi táncokat, szimpóziumokat és konferenciákat Kijevben és Lvovban. Még iróniákat is írtak, mint például "A láthatatlanság szükségességéről - legalábbis a hatóságok számára". Meghívók helyett a fiatal tudósok hamis útlevelet, házassági anyakönyvi kivonatot, hírlevelet, pénzt a lyukasztó kártyákon és még a Cybertonia alkotmányának szövegét is kiadták. Cybertonia-t egy robottanács irányította (ez a szovjet ellenőrző rendszer paródiája volt),és ennek a tanácsnak a vezetője az ország talizmánja és a legfelsőbb vezető volt - egy robot, amely szaxofont játszik. Bólintás volt az Amerikából behozott jazzre.
Glushkov szintén csatlakozott a szórakozáshoz, emlékiratait "A hatalommal ellentétesnek" hívva, bár az ukrán Tudományos Akadémia hivatalos alelnöki posztját töltötte be. Az ellenkultúra, amelyet Fred Turner más erőkkel számolható és azokkal szemben álló erőként határozott meg, már régóta a kiberkultúra rokona.
De mindez pénzre és sok pénzre volt szükség. Különösen a Glushkov OGAS projekthez. Ezért meg kellett győzni a Politikai Irodát, hogy szétválaszthassák őket. Így Glushkov 1970. október 1-jén került a Kremlbe, abban a reményben, hogy folytathatja Cybertonia munkáját és az Internet megkapja a megsemmisített szovjet államot.
Tanulás a kijelzőn
Egy ember állt Glushkov útjában: Vaszilij Garbuzov pénzügyminiszter. Garbuzov nem akarta, hogy a csillogó, valós idejű számítógépek és számítógépes hálózatok működtessék az állami gazdaságot és információt szolgáltassanak neki. Ehelyett ragaszkodott ahhoz, hogy az egyszerű számítógépek villanjanak fényt és zenéljenek csirkecombokban, serkentve a tojástermelést, amit egy nemrégiben tett minszki útján látott. A minisztert természetesen pragmatizmus és józan ész irányította. Azt akarta, hogy a forrásokat saját minisztériumához fordítsák. Valójában voltak pletykák, hogy Garbuzov az október 1-jei találkozó előtt informális találkozót folytatott a reform gondolkodású szovjet miniszterelnökkel, Aleksej Koszgininnal, és azzal fenyegette, hogy ha osztályának riválisa, a Központi Statisztikai Hivatal veszi át az OGAS projektet,akkor ő és Pénzügyminisztériuma torpedál minden, a rendszer által kezdeményezett reformfolyamatot. Pontosan ezt tette öt évvel korábban a liberalizációt célzó koszgini szakaszos reformokkal.
Glushkovnak szövetségeseire volt szüksége Garbuzov ostromlásához és az élet megteremtéséhez a szovjet internet számára. De azon a találkozón nem volt szövetségese. A miniszterelnök és a technokrata fõtitkár, Leonid Brežnev helyek üresen voltak. És ezek voltak a legbefolyásosabb emberek a szovjet államban, akik támogatták az OGAS-t. De nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy kihagyják az ülést, hogy ne elnyomják a Kincstári lázadást.
Garbuzov meggyőzte a Politikai Irodát, hogy az OGAS-projekt, a tervezett gazdaságban az optimális modellezésre és információkezelésre vonatkozó ambiciózus tervével, elhamarkodott és túlzott volt. A találkozó résztvevői, akik majdnem más irányba mentek, úgy érezték, hogy biztonságosabb a Garbuzov támogatása - és a legtitkosabb OGAS-projektet még egy évtizedre hagyták, hogy a port összegyűjtse a polcon.
Az OGAS-t megsemmisítő erők nagyon hasonlóak a többi haderőhöz - amelyek idővel elpusztították a Szovjetuniót. A minisztériumok és az osztályok informális viselkedéséről beszélünk. A felforgató miniszterek, a status quo hivatalnokok, az aggódó üzleti vezetők, összezavarodtak a munkavállalók és még a reform közgazdászok is ellenezték az OGAS projektet, mert az önző ügynökségek közötti érdekükben állt. Mivel nem kapott kormányzati támogatást és vezetést, az 1970-es és 1980-as években az elektronikus szocializmus megteremtésére irányuló nemzeti hálózati projekt szétesett, és helyére tucatnyi, majd több száz izolált és funkcionálisan összeférhetetlen helyi ellenőrző rendszer jelenik meg a gyárakban és üzemekben. … A szovjet állam nem alakította ki az országotde nem azért, mert túl merev vagy központosított volt a szerkezetében, hanem azért, mert túl szeszélyesnek és károsnak bizonyult a gyakorlatban.
Ennek megvan a saját iróniája. Az első globális számítógépes hálózatok az Egyesült Államokban származtak a jól szabályozott kormányzati finanszírozás és a tudományos közösség együttműködési környezetének köszönhetően, míg a Szovjetunióban a modern (és rendkívül független) nemzeti hálózat létrehozására tett kísérletek kudarcot valltak a szovjet tisztviselők kaotikus rivalizálása és ügynökségek közötti összecsapása miatt. Az első globális számítógépes hálózat a kapitalistáknak köszönhetően jött létre, akik úgy viselkedtek, mint szövetkezeti szocialisták, nem pedig a szocialisták, akik úgy viselkedtek, mint a rivális kapitalisták.
A szovjet Internet sorsában világos és releváns figyelmeztetést láthatunk a világháló jövőjéről. Manapság az „Internet”, amelyet az információszabadság, a demokrácia és a kereskedelem előmozdítását célzó egységes globális hálózati hálózatként határoznak meg, súlyos hanyatlásban van. Fontolja meg, hogy a vállalatok és kormányok milyen gyakran próbálják kiépíteni az online élményt? Az olyan széles körben elterjedt alkalmazások, mint a Prince, inkább egy fallal körülvett kert, mint profithírnökök kiszolgálása, nem pedig nyilvános felület. A befelé néző gravitációs központok (mint például a Facebook és a kínai Arany Pajzs) egyre inkább dominálnak a külső kapcsolatokat biztosító webhelyeken (például Aeon). Franciaország, India, Oroszország és más országok vezetői ugyanezt teszik. A Domain Name és az IP Address Corporation nemzetközivé tétele és a helyi szabályok bevezetése az állampolgárok számára. Valójában több száz nem internetes hálózat működött sok vállalatban és országban évek óta. Nem kétséges, hogy a számítógépes hálózatok jövője nem egy Internetben rejlik, hanem sok elkülönített online ökoszisztémában.
Más szavakkal, a jövő nagyon hasonló a múlthoz. A 20. században számos olyan nemzeti számítógépes hálózat létezett, amelyek nemzetközi státuszt követeltek. A hidegháború dráma és annak eleme, amelyet ironikusan "szovjet Inter-NET-nek" nevezhetünk, amint azt Slava Gerovitch történész kiváló könyvének címében tette, segít összehasonlítani a számítógépes hálózatokat, figyelembe véve az internet alapját. 1.0. Ha egyensúlyba hozza a sok hálózatot a múltból és a lehetséges hálózatokat a jövőből, az a felfogás, hogy csak egy globális hálózati hálózat létezik, kivétel a szabály alól. A hidegháború mögött álló paradoxon az, hogy a szövetkezeti kapitalisták túlmutattak a rivális szocialistákon. A régi időkben semmi jót nem tett a szovjetek számára,és aligha kell magabiztosan mondanunk, hogy a holnap internetének jobb sorsa lesz.
Az antropológus és a filozófus, Bruno Latour egyszer viccelte, hogy a technológia olyan társadalom, amely rugalmassá vált. Úgy gondolta, hogy a társadalmi értékeket beágyazza a technológia. Például a Google PageRank algoritmusát "demokratikusnak" tekintik, mivel sok más tényező mellett szavakat is számít (és a webhelyek összeköttetésére irányítja). Mint a választásokon szereplő politikusok, a legtöbb linkkel rendelkező oldalak is a legmagasabbak. Manapság az internet olyan, mint a szabadság, a demokrácia és a kereskedelem motorja, részben azért, mert a fejünkbe beépült, éppen a nyugati értékek diadalmaskodása után a hidegháború után. A szovjet Internet története szintén ellentétes irányba fordítja Latour aforizmáját: a társadalom olyan technológia, amely átmenetivé vált.
Más szavakkal, társadalmi értékeink megváltoznak, és ugyanakkor az Internet azon tulajdonságai, amelyek nyilvánvalónak tűntek, megváltoznak. A szovjetek egykor idegennek tűnt értékeket vezettek be a hálózatba (kibernetikus kollektivizmus, államhierarchia, tervezett gazdaság). Hasonlóképpen, azok az értékek, amelyeket a modern olvasó az Internetnek tulajdonít, furcsának tűnnek a jövőbeli megfigyelők számára. A hálózati technológiák folytatódni fognak és fejlõdnek, bár rájuk vonatkozó túlságosan optimista elképzeléseink már a történelem kukába kerülnek.
A Glushkov-ügy élesen emlékezteti a befektetõket és a technológiai változások más ügynökeit is arra, hogy a meghökkentõ zseni, a meghökkentõ elõrelátás és a politikai elõrelátás nem elég a világ megváltoztatásához. Időnként rendkívül fontos az intézmények támogatása. Ezt egyértelműen bizonyítja a szovjet tapasztalat és a médiakörnyezet, ahol folyamatosan keresik a digitális adatokat és a titoktartás új formáit kihasználják: azok a megyei hálózatok, amelyek támogatják a számítógépes hálózatok és kultúrájuk fejlesztését, rendkívül fontosak és messze nem elszigeteltek.
A hálózatba épített számítástechnikai projektek és alapítóik továbbra is nyilvánosan dicsőítik a fényes hálózati jövőt. És ha a megyei erők nem korlátozódnak, akkor jövedelmezően fogják használni a megfigyelő és ellenőrző rendszereket, hogy megpróbálják áthatolni életünk leginkább intim sarkát. (Lehet, hogy ez az egyén egyéni szférája: a lelkesen elnyelő információ és a hatalmi erők megpróbálják kémkedni magánéletünkön, és ellenzik az ilyen behatolásoktól való védelem emberi joga). A szovjet példa emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok Nemzeti Biztonsági Ügynökségének belső kémprogramja és a Microsoft felhője a 20. század régebbi hagyományában gyökerezik, amikor a titkárságok megpróbálták személyes és nyilvános információkat privatizálni ügynökségeik javára.
Más szavakkal, nem szabad megnyugodnunk azzal az elképzeléssel, hogy a globális internet a kapitalisták született, akik szövetkezeti szocialistákként viselkedtek, nem pedig a rivális kapitalistákként viselkedett szocialisták. A szovjet internet története emlékeztet bennünket: az Internet felhasználónak nincs garanciája arra, hogy a feltörekvő internetes magánvállalkozók, akiknek saját érdekeik vannak, jobban viselkednek, mint azok a hatalmas erők, akiknek az együttműködés iránti hajlandósága véget vet a szovjet e-szocializmusnak, és nem tesz véget a hálózati korszak jelenlegi fejezetének. …