Manapság az olaj ára befolyásolja a világ fontos folyamatait. Számos állam nemzeti stratégiája, valamint a pénznemek értéke függ attól. Az olaj olcsó energiaforrás. Benzin, kerozin, műtrágyák, gumi és műanyag, valamint kozmetikai termékeket - rúzsot és hajfestéket - termel.
A fekete arany létrehozta a civilizációt, és gyilkosá is válhat. Csökken az olajtermelés a szénhidrogénkészletek kimerülésével összefüggésben. Ebben a tekintetben R. Duncan villamosmérnök érdekes hipotézist dolgozott ki, amelyet Olduvai elméletnek hívtak. Talán hamarosan mindannyian kipróbáljuk.
Olduvai - az emberiség bölcsője
Tanzánia északi részén található a régészek körében jól ismert szurdok, amelyet Olduvai-nak hívnak. Körülbelül 40 kilométer hosszú, területe eléri a 250 km2-t. Olduvai híres őskori leleteiről. A 20. század közepén a régészek felfedezték a legrégebbi ember maradványait, akik körülbelül 2 millió évvel ezelőtt éltek a földön. Külsőleg ezek az emberek majmoknak tűntek, de intelligenciával és kőszerszámokkal már rendelkeznek.
Egy ősi ember átlagos magassága másfél méter volt. Két lábon mozgott, és várható élettartama elérte a 25 évet. Az ősi ember fő foglalkozásai a vadászat, a bogyók és a gyökerek keresése voltak. Így a modern civilizáció ősai körülbelül ötszáz ezer évig léteztek.
Promóciós videó:
Az ilyen leletek miatt Olduvai-t az emberiség bölcsőjének hívták. A helyi terület alapos vizsgálata alapján megállapítható, hogy az elsők íjak és lándzsak, nem pedig szerszámok. Mellesleg, az Olduvai elmélet fejlesztői úgy vélik, hogy pontosan ez a létezés lesz a közeljövőben mindannyiunk számára.
A csúcstalálkozót már letették
Egy híres amerikai felfedező, Richard Duncan nevű látogatást tett Olduvaiban a 21. század elején, egy utat, amely az Olduvai elmélet létrehozásának kiindulópontja volt. Lényege abban rejlik, hogy egy ősi ember életét tekintik normálisnak az egész emberi faj számára. A természet csak azért létezett az emberiség számára, és egy nap az emberek visszatérnek egy ilyen életbe.
Duncan számításai szerint bármely civilizáció története hegy formájában reprezentálható: a hegy tetejére vezető út, a fennsík és a hegyről való leereszkedés. Úgy véli, hogy a modern emberiség már elérte a csúcspontot, amelyen kb. Száz évig képes megmaradni.
Következésképpen hamarosan megkezdődik a civilizáció bukása. Az emberiség lecsúszik a múlt század szintjére, azután az előző évi szintre, és végül a primitív ember szintjén lesz.
Vissza a barlangba
Hogyan lehet megmagyarázni Duncan szokatlan jóslatát? A szakértő elmélete szerint a jelenlegi fejlettségi szintet csak annak a kolosszális energiatartaléknak köszönhetően értük el, amelyet a természet rendelkezésünkre bocsátott gáz és olaj formájában. De a természetes tárolóedények egyre ritkábbak, és nincs semmi, amit feltölteni.
Az amerikai elemző doktrínájának alapja a gazdasági és elemzési számítás. Elméletében az emberi fejlõdés három fázisa van. Az első az iparosodás előtti, amelyet az A és a B időszakra készítettek. Körülbelül 3 000 000 évvel ezelőtt az A. időszak kezdődött, és vége 1769-re esik, amikor a gőzgép épült. Ebben az időszakban az emberiség megújuló napenergiát, valamint víz- és szélenergiát használt fel.
Ezután a XX. Század húszas éveinek elejéig tartott a B. időszak: egyszerű, de szilárd szerszámok és gépek, valamint nem megújuló energiaforrások, különösen az olaj, ideje volt.
Az emberi fejlõdés csúcsának egyik fõ mutatója a maximális energiafogyasztás 30 százaléka. 1930-ban ezt a mutatót elérték, amely a fejlődés második szakaszának kezdete volt. Feltehetően kb. Száz évig tart, amíg a gáz- és olajfogyasztás eléri a 37% -ot. Akkor éles gazdasági visszaesés kezdődik.
Az emberi fejlődés harmadik szakasza, az úgynevezett posztindusztrális, 2030-ban kezdődik. Az elfogyasztott energia mennyisége folyamatosan csökken, és a civilizáció visszafelé halad. A magas fejlõdés rövid életû, és az ember visszatér "eredetehez".
Mit tegyek a túlélésért
Extravaganciája ellenére az Olduvai elméletnek sok támogatója van. Valójában az olajkészletek katasztrofálisan olvadnak, és nincs más alternatíva. Hamarosan két úttal kell szembenéznünk - vagy találunk helyettesítést az olaj számára (például atomenergiát használunk), vagy lassan leromlunk műszakilag.
Az atomenergia jelenleg a teljes energiafogyasztás 15% -át teszi ki. Rövid távon ez az érték nem változik az atomerőművek építésének magas költségei és az ezek működésével járó veszélyek miatt.
Tehát sok pragmatikus számára az Olduvai elmélet már nem tűnik messziről. Úgy gondolják, hogy másfél évtizedben nem lesz olaj. Eközben továbbra sem léteznek alternatív energiaforrások a meglévő fejlettségi szint fenntartására.
Matthew Stein a "Technológia vége …" című könyvében, amely 2000-ben azonnal bestsellerré vált, kijelenti, hogy a veszély közeli, és tanácsot ad a primitív társadalomban való túléléshez is: hogyan kell pótolni a gyógyszereket, milyen növények alkalmasak fogyasztásra, hogyan lehet ivóvizet találni. Az önhipnózisról szóló szakasz kiemelésre kerül a könyvben. Az embernek elmélkednie kell a korábbi fényes emlékek fényében.
Mit gondol az elmélet ellenfelei?
Teljesen természetes, hogy minden hipotézisnek van ellenfelei. Mellesleg, a szerző más események elismerését is ismeri (több forgatókönyv mellett különösen kiemeli a globális nukleáris katasztrófát).
A Nobel-díjas R. Solow szerint az Egyesült Államok gazdasága az elmúlt évtizedben a technológiai és eszközöket érintő innovációk, és nem az olcsó energiaforrások miatt növekedett. K. Rogoff, a Harvard Egyetem professzora azt állítja, hogy az olajárak stimuláló hatást gyakorolnak az új technológiákra. Ha az olajkészletek csökkennek, annak ára emelkedik, és az alternatív üzemanyagok már nem tűnnek veszteségesnek.
És miért kellene az emberiségnek feltétlenül visszatérnie a barlangokba, és nem „lecsúsznia” a 16. vagy a 17. század szintjére, ahol az emberek gáz és olaj nélkül csak finom módon cselekedtek? A Duncan gyors regressziója szintén nagyon megkérdőjelezhető. Azt sugallja, hogy két generáció alatt barlangokba költözünk. De vajon régóta és kitartóan fejlesztettük-e a technológiát csak azért, hogy fejlécünk felé fordulhassunk?
Még mindig kell félned?
R. Duncan elemzője biztos abban, hogy a civilizáció gyors bukása lesz. Amikor az energiaforrások eltűnésének veszélye nyilvánvalóvá válik, szörnyű háború kezdődik a birtokuk miatt. Számításai szerint a 21. század végére a Föld népessége többször csökken, és folyamatosan csökken. Az emberiség jelentős része háborúból, éhezésből és különféle járványokból halhat meg, a többiek továbbra is kihalnak és fokozatosan romlanak.
Az előző és a jövőbeli időszakban előállított olajmennyiséget mutató Hubbert-diagram harang alakú, ívelt vonal. R. Duncan emberi fejlõdési diagramja pontosan ugyanaz. Most a "harang" tetején állunk. Mit kell tennie az emberiségnek, hogy ne hívja fel halálunkat?