Ebben az évben 150 év telik el, mióta Oroszország 1867-ben átadta Alaszka területét az Egyesült Államoknak. Annak ellenére, hogy sok év telt el a megállapodás megkötése óta, Oroszországban néhányan még mindig felveszik Alaszka hazájába való visszatérésének kérdését. De lehet-e ezt megtenni a nemzetközi jog keretein belül?
Összeférhetetlenség
Manapság Oroszországnak minden oka van arra, hogy visszakapja Alaszkát, amely Amerika legnagyobb állama. A helyzet az, hogy az átruházására vonatkozó megállapodást számos jogi megsértéssel hajtották végre, és hazánk még nem kapott hivatalosan a pénzt. Mindazonáltal ahhoz, hogy komolyan megvitassuk a tranzakció érvénytelenítésének lehetőségét, meg kell érteni az említett évek eseményeit. Az első dolog, ami felhívja a figyelmét, a titoktartás fátyla, amely a megállapodás előkészítését veszi körül. Csak az Orosz Birodalom legfelsõbb tisztviselõi tudtak róla. És hogy lehet másképp, mert állítólag átmenetileg feladta a hatalmas területek jogait, ami jelentős jövedelmet hozott a kincstárhoz.
Alaszkát, Észak-Kalifornia partját, az Aleksandrovsky és a hawaii szigeteket, valamint az Aleut-szigeteket vissza kellett vonniuk az Egyesült Államokba. Az összes ország az orosz-amerikai társaság érdekkörébe került, amely több mint 45 várost és kis falut szervezett az Egyesült Államokban.
Kétes üzlet
A történelmi döntést zárt ajtók mögött, 1866 december 16-án tartott nyílt szavazással hozták meg. Az észak-amerikai orosz területekhez fűződő jogok átruházása mellett szavaztak: II. Sándor császár, Konstantin Nikolajevics Romanov nagyherceg, Sándor Mikhailovics Gorchakov külügyminiszter, Nikolai Karlovich Krabbe haditengerészeti miniszter és az Egyesült Államok orosz követe, Edward Stekl báró. Amint a szavazás befejeződött, Steckl báró azonnal elhagyta Amerikát, hogy a döntésről beszámoljon William Steward amerikai államtitkárnak.
Promóciós videó:
1 millió 519 ezer négyzetméter átruházása Kilométernyi orosz földet adtak ki 1867. március 30-án, bár az ország lakossága, ideértve az orosz-amerikai gyarmatosítókat is, erről csak két hónappal a tranzakció után számolt be. A jogok átruházásáról szóló megállapodás értelmében az Egyesült Államok kormánya vállalta, hogy 7,2 millió dollár aranyat fizeti az Orosz Birodalomnak. Ám valamilyen ismeretlen ok miatt a teljes összeget Stekel orosz megbízott személyes számlájára utalták át. Londonban a báró, a banki jutalékok miatt nagy veszteségekkel, pénzt keresett és vele aranyat vásárolt. A nemesfémet az Orkney barque pogányainak rakására töltötték, majd a hajó Szentpétervár felé indult. Az arany azonban soha nem jutott Oroszországba. A hajón szabotázs került megrendezésre, robbanás történt, majd a hajó néhány percre a Balti-tenger fenekére süllyedt.1975-ben az orkney kérget felfedezte egy szovjet-finn expedíció, de a búvárok nem találtak értéket a hajó rakodóhelyeiben.
Mivel kell a bírósághoz fordulni?
Mivel Oroszország nem kapott megfelelő kifizetést a területének átruházásáért, lehetett volna fellebbezni egy nemzetközi bírósághoz a szerződés érvénytelenségének elismerése érdekében. De sajnos ezt szinte lehetetlen megvalósítani. Félve, hogy Oroszország előbb vagy utóbb igényt tart fenn saját észak-amerikai területeire, az Egyesült Államok mindent megpróbált tenni, hogy hazánknak ne legyen joga erre.
A forradalom után, a gazdasági blokád megszüntetéséért cserébe V. I. Lenin a tranzakcióról szóló összes dokumentum eredeti példányát átadta az Egyesült Államok képviselőinek. A második világháború végén, a jaltai konferencián I. V. Sztálin ismét felvetette alaszkai és más, az Egyesült Államokba átruházott orosz területek tulajdonjogának kérdését. Igaz, csak annyit tett, hogy a szövetségesek nem zavarják a Kelet-Európa feletti szovjet ellenőrzés kialakítását.
Az észak-amerikai volt orosz területek problémáját már nem vitatják meg nemzetközi szinten. És hiába, mivel hazánk minden joggal rendelkezik velük szemben. A nemzetközi jog szakemberei, miután elemezték a megállapodás angol nyelvű példányát, megállapították, hogy Oroszország nem adta el területét és nem adta bérbe őket. Csak ideiglenesen feladta az irányítást az Egyesült Államok kormányának, amint azt a szerződés "az Egyesült Államokba való átengedés" kifejezése is bizonyítja. Oroszul fordítva a "átruházás" kifejezés egy adott tárgy feletti fizikai ellenőrzés átruházását jelenti annak fizikai eladása nélkül. Valójában a nemzetközi jog szerint
Alaszka, mint más amerikai volt orosz területek, továbbra is Oroszországhoz tartozik. Mivel a megállapodás nem határozza meg azt az időszakot, ameddig ezt a területet az Egyesült Államok ellenőrzése alá ruházzák, Alaszkát első kérésére vissza kell adni Oroszországnak. De elfogadja-e Amerika a nemzetközi jog alávetését?
Van esély
2017 márciusában a RIA Novosti számos szakértővel megkérdezte a kérdést, hogy alakulhat-e Alaszka Oroszország joghatósága alá a mai valóságban. Legtöbben kétségeiket fejezték ki ezzel kapcsolatban. Különösen Anatolij Kapustin, az Orosz Nemzetközi Jogi Szövetség elnöke mondta, hogy a területek vételi és eladási kérdéseinek megvitatása már a múlté volt.
Ma Alaszka az Egyesült Államok része, és Oroszországba történő átruházására csak kölcsönös engedmények vagy területcsere esetén kerülhet sor. Az amerikai szakértők hasonló véleményen vannak. 2016 óta azonban a neves Garett, Paterson és Shugaev nemzetközi ügyvédi iroda igyekezett jogi lehetőséget találni az üzlet megtámadására. A cég tulajdonosának, Konstantin Shugaev-nek ez becsület kérdése. A forradalom után nagyapja, egykori fehér tiszt, emigrált az Egyesült Államokba. Haláláig biztos volt benne, hogy a Szovjetunió összeomlása után Alaszka ismét visszatér Oroszország joghatósága alá. A helyzetet ismerő források szerint Alekszandr Shugaev társasága azt tervezi, hogy az archív dokumentumokban megsérti a szerződés végrehajtását.
Ismert, hogy az orosz területekhez való jogok biztosításáról szóló megállapodást a Kongresszus mindkét kamarája ratifikálnia kellett volna, de erre nem került sor. Az Egyesült Államok Kongresszusának Képviselőháza kifejezetten összehívott vészhelyzeti ülésen ratifikálta a szerződést, amely egyértelműen megsértette az ilyen szintű dokumentum szavazását. Figyelemre méltó, hogy alaszkai rendes lakosok, akik ortodoxist tanúsítanak, ideértve több város polgármestereit is, úgy vélik, hogy az állam területének Oroszország felé kell mennie, sőt petíciót is benyújtottak a Fehér Házhoz, de ez megválaszolatlan maradt …