Az emberi maradványok vizsgálatának eredményeit a japán genetikusok közzétették, amelyeket az orosz hivatalos hatóságok Nikolai Romanov család maradványainak elismertek. A Jekatyerinburgi maradványok DNS-szerkezeteinek elemzése és II. Miklós testvére, Georgy Romanov nagyherceg, Tikhon Kulikovsky-Romanov császár unokaöccse és a császári ruházat izzadságrészeiben vett DNS-elemzésével összehasonlítva, a Tokiói Mikrobiológiai Intézet professzora, Tatsuo Nagai arra a következtetésre jutott, hogy Jekatyerinburg közelében találtak nem Nikolai Romanov és családtagjai számára.
Ez különleges súlyt adott a tudósok, a történészek és a genetikusok csoportjának érveire, akik biztosak abban, hogy 1998-ban abszolút idegen maradványokat temettek el a Péter és Pál erődben egy nagy fanfarával rendelkező császári család menedéke alatt. Az orosz történelem és paleontológia akadémia professzora, Vadim Viner közel tíz éve foglalkozik Nikolai Romanov családja maradványainak felkutatásának és azonosításának problémájával, amelyet 1918-ban Jekatyerinburgban lőttek le. E célból még egy speciális központot is létrehozott, hogy kivizsgálja a Romanov-ház családtagjainak halálának körülményeit, amelynek elnöke. Wiener biztos abban, hogy a japán tudósok nyilatkozata új politikai botrányt válthat ki Oroszországban, ha az orosz kormány különbizottsága határozatát, amely „Jekatyerinburg maradványait” Romanovnak ismeri el, nem vonják vissza. Az ezzel kapcsolatos fő érvekről és arról, hogyanmilyen érdekek voltak összefonódva a "Romanov-ügyben", mondta a Strana. Ru interjúban, Viktor Belimov.
- Vadim Alexandrovics, milyen okok miatt bízhat Oroszországban a Tatsuo Nagai?
- Van elég közülük. Ismert, hogy egy ilyen szint vizsgálatakor nem a császár távoli rokonait, hanem a legközelebbi kapcsolatot kell figyelembe venni. Úgy értem, nővérek, testvérek, anya. Mit tett a kormánybizottság? Távoli kapcsolatot vett fel, II. Miklós második unokatestvéreivel, és egy nagyon távoli kapcsolatot Alexandra Feodorovna vonalával, ez az angol Philip herceg. Annak ellenére, hogy lehetőség van a közeli rokonok DNS-struktúrájának megismerésére: ott vannak Feodorovna Erzsébet, a császárnő nővére, II. Miklós Nikola testvére fia, Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov emlékei. Időközben az összehasonlítást távoli rokonok elemzése alapján végezték el, és nagyon furcsa eredményeket kaptunk olyan állításokkal, mint "véletlen egybeesések". A genetikusok egybeesése egyáltalán nem jelenti az identitást. Általában mindannyian egybeesnek. Mert két kezünk vankét láb és egy fej. Ez nem érv. A japánok viszont a császár közeli hozzátartozóitól vették DNS-teszteket.
Második. Teljes nyilvánvaló történelmi tény áll fenn, amikor Nikolaj egyszer, miközben még mindig Csarevics volt, Japánba ment, ott karddal lőtték a fejét. Két seb keletkezett: pakacsis-parietális és fronto-parietalis, 9 és 10 cm. A második okitisz-parietalis seb tisztítása során eltávolítottuk a csontdarabot, amely vastag volt, mint egy átlagos írópapír. Ez elég ahhoz, hogy egy bevágást hagyjon a koponyán - az úgynevezett kalluszon, amely nem oldódik fel. A koponyán, amelyet a Sverdlovski hatóságok és később a szövetségi hatóságok II. Miklós koponyájaként adtak át, ilyen kallusz nem létezik. Mind az Obretenie Alapítvány, amelyet Avdonin úr képvisel, mind a Sverdlovski Igazságügyi Orvostudományi Iroda, amelyet Nevolin úr képvisel, azt mondták, amit akarnak: hogy a japánok tévedtek, hogy a seb a koponya mentén vándorolhatott el, és így tovább.
Mit csináltak a japánok? Kiderül, hogy Nikolai japán látogatása után megtartotta sálat, mellényét, kanapéját, amelyen ült, és a kardját, amellyel ütötték. Mindez Otsu város múzeumában található. A japán tudósok megvizsgálták a sérülés után a sálon maradt vér DNS-ét, valamint a Jekatyerinburgban található levágott csontok DNS-ét. Kiderült, hogy a DNS szerkezete eltérő. Ez volt 1997-ben. Most Tatsuo Nagai úgy döntött, hogy ezeket az adatokat egyetlen átfogó tanulmányban foglalja össze. Vizsgálata egy évig tartott, és nemrégiben, júliusban fejeződött be. A japán genetikusok 100 százalékkal bizonyították, hogy Ivanov úr csoportja által végzett vizsgálat puszta hack. A japánok által végzett DNS-elemzés azonban csak egy összeköttetést mutat a bizonyítékok egész lánca között, miszerint a Jekatyerinburg maradványai nem vesznek részt II. Miklós családjában.
Ezenkívül megjegyzem, hogy a vizsgálatot ugyanazzal a módszerrel hajtotta végre egy másik genetikus, a Nemzetközi Igazságügyi Orvosok Szövetségének elnöke, Bonte úr, Düsseldorfból. Bebizonyította, hogy II. Miklós Nikola Filatov család maradékai és párosai rokonok.
- Miért érdekli a japánok az orosz kormány és az orosz genetikusok hibáját?
Promóciós videó:
- Érdeklődésük tisztán profi. Ők olyan dolgot tartanak fenn, amely közvetlenül kapcsolódik nem csak Oroszország emlékéhez, hanem az egész ellentmondásos helyzethez. A zsebkendőt értem a király vérével. Mint tudod, a genetikusok megoszlanak ebben a kérdésben, csakúgy, mint a történészek. A japánok támogatták azt a csoportot, amely megpróbálja bebizonyítani, hogy ezek nem II. Miklós és családja maradványai. És nem azért támogatták, mert szeretnék, hanem azért, mert az eredmények önmagukban megmutatták Ivanov úr nyilvánvaló inkompetenciáját, és még inkább az egész kormánybizottság inkompetenciáját, amelyet Borisz Nemtsov vezetésével hoztak létre. Tatsuo Nagai következtetései az utolsó, nagyon erős érv, amelyet nehéz megcáfolni.
- Válaszuk volt-e az ellenfeleid Nagai kijelentéseire?
- Sikolyok voltak. Ugyanazon Avdonin oldaláról. Például, mi köze van egy japán professzorhoz, ha a Sverdlovski régió kormányzója, Rossel támogatott minket. Aztán azt mondták, hogy valamilyen sötét erõ inspirálta. Kik ők? Nyilvánvalóan sokan vannak, kezdve II. Aleksy pátriárkával. Mivel az egyház kezdetben nem fogadta el a hivatalos hatóságok álláspontját.
- Azt mondta, hogy a DNS-elemzés csak egy láncszeme a bizonyítékok láncának. Milyen egyéb érvek vannak annak bizonyítására, hogy a Péter és Pál erődben nincsenek maradtak az utolsó császári család maradványai?
- Két érvcsoport van. Az első blokk az intravitalis gyógyászat. Kezdetben Nikolai Alexandrovics és családja 37 orvos szolgálta ki. Az orvosi nyilvántartásokat természetesen megőrizték. Ez a legegyszerűbb vizsgálat. És az első érv, amelyet találtunk, az orvosok élettartama adatainak és az 5. csontváz állapotának eltéréseire vonatkozik. Ezt a csontvázot Anastasia csontvázaként adták át. Az orvosok feljegyzései szerint Anastasia élettartama 158 cm volt, rövid és kövér. A eltemetett csontváz 171 cm magas, és ez egy vékony ember csontváza. A második egy kallusz, amelyet már említettem.
Harmadik. II. Miklós naplójában, amikor Tobolszkban tartózkodott, van egy bejegyzés: "Szünet a fogorvosnál." Számos történész fickóval kezdtem megkérdezni, ki volt fogorvos Tobolskban. Ő, vagy inkább ő volt az egyetlen az egész városban - Maria Lazarevna Rendel. A fiát jegyzetekkel hagyta II. Miklós fogainak állapotáról. Jelentette, hogy milyen töltelékeket alkalmaz. Megkérdeztük a törvényszéki orvosokat, hogy nézzék meg, milyen tömések voltak a csontváz fogain. Kiderült, hogy semmi nem egyezik. A Törvényszéki Tudományos Iroda megismételte, hogy Rendel tévedett. Mennyire volt rossz, ha bocsánatot kér, személyesen kezelte a fogait?
Elkezdtünk más felvételeket keresni. És az Orosz Föderáció Állami Levéltárában, a Bolsaja Pirogovszkaja 17. szám alatt találtam Evgeny Sergeevich Botkin főorvos nyilvántartásait. Az egyik naplóban szerepel egy mondat: „II. Miklós sikertelenül felmászott egy lóra. Fell. Törött láb. A fájdalom lokalizált. Gipsz felhordva. De a csontvázon, amelyet II. Miklós csontvázaként próbálnak átadni, nincs egyetlen törés. És minimális költségekkel csináltuk. Az ügyet irányító Solovjov, a Legfőbb Ügyészség nyomozójának, ahogy örömmel tette, nem kellett külföldre utaznia és költségvetési pénzt költenie. Elegendő volt Moszkva és Szentpétervár levéltárába betekinteni. Ez azonban nem vonakodást jelent, hanem azt, hogy a hatóságok nagyon szerették volna figyelmen kívül hagyni ezeket az érveket és dokumentumokat.
Az érvek második blokkja a történelemmel kapcsolatos. Először azt a kérdést tettük fel, hogy Jurovszki feljegyzés, amely alapján a hatóságok sírt kerestek, valóban valós volt-e. És most kollégánk, a történelemtudományi doktor, Buranov professzor az archívumban találja a kézírásos jegyzetet, amelyet Mikhail Nikolayevich Pokrovsky írt, és semmiképpen sem Yakov Mikhailovich Jurovszkij. Ez a sír ott egyértelműen szerepel. Vagyis a jegyzet a priori hamis. Pokrovsky volt a Rosarkhiv első rendezője. Sztálin használta, amikor szükség volt a történelem átírására. Híres kifejezése van: "A történelem a politika a múlt felé fordult." Jurovszkij megjegyzés hamis. Mivel ez hamis, ezért nem találja a sírt. Ez most bizonyított kérdés.
- Jogi oldalával is rendelkezik …
„Ő is tele van furcsa és abszurd dolgokkal. Eredetileg azt kértük, hogy mindezt a megfelelő margón nyújtsák ki. 1991-ben Avdonin, aki megtalálta a sírt, fellebbezést nyújtott be Jekaterinburg Verkh-Isetsky ROVD-jéhez nyilatkozattal a leletről. Innentől a regionális ügyészséghez fordulnak, és kinevezik az ügyészi ellenőrzést. A sír kinyílt. A továbbiakban nem világos. Büntetőeljárást nem indítanak, de az ellenőrzés keretében ügyészi vizsgálatot jelölnek ki. Ez már egyértelmű ellentmondás. Vagyis bűncselekményt kellett volna indítaniuk az erőszakos halál jeleit mutató maradványok felfedezésével kapcsolatban. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 105. cikke. Ennek eredményeként a 102. cikk alapján büntetőeljárást indítanak. Gyilkosságot egy embercsoport végez előzetes összeesküvés útján. Itt indult a valós politika. Mivel egy egyszerű kérdés merül fel: ha a királyi család halálának körülményei miatt veszi az ügyet,kit vonhat be gyilkosság gyanújaként? Sverdlov, Lenin, Dzerzhinsky - Moszkva város? Vagy Beloborodova, Voikova, Goloshchekina - ez Uralsovet, Jekatyerinburg. Kivel fogja megindítani az ügyet, ha mind halottak?
Vagyis az eset a priori illegális, és nem rendelkezik bírói perspektívával. A 102. cikk alapján azonban könnyebb bizonyítani, hogy ezek a Romanov család maradványai, vagy inkább könnyebb nem észrevenni az érveket. Hogyan kellett cselekednünk, ha mindent a törvény szerint hajtottak végre? Ki kell állítania az elévülési szabályokat, meg kell tudnia, hogy senkit sem lehet bíróság elé állítani. A büntetőügyet le kell zárni. Ezután az ügyet bíróság elé kell hozni, elfogadnia kell a bíróság határozatát a személy személyazonosságának megállapítása érdekében, majd el kell döntenie a temetés kérdéséről. De a Főügyészség számára ez nem volt nyereséges. Kormánypénzt zaklatott tevékenységek előidézésére költött. Vagyis tiszta politika volt. Tekintettel arra, hogy a szövetségi költségvetésből hatalmas összegeket dobtak ebbe az üzletbe.
A Főügyészség a 102. cikk alapján indít ügyet és lezárja azért, mert a maradványok II. Miklóshoz tartoztak. Ez ugyanaz a különbség, mint a savanyú és a sós között. Sőt, a maradványokról nem a bíróság, hanem az Orosz Föderáció kormánya döntött a csernomirdi-korszak alatt. A kormány szavazással úgy dönt, hogy ezek a királyi család maradványai. Ez ítélet? Természetesen nem.
Ezenkívül a Solovjov által képviselt legfőbb ügyészség halálos igazolást kíván kiállítani. Idézem: „A halálos igazolást Nikolai Alexandrovich Romanovnak adták ki. Született 1868 május 6-án. A születési hely ismeretlen. Az oktatás ismeretlen. A tartózkodási hely a letartóztatás előtt nem ismert. A letartóztatás előtti munkahely ismeretlen. A halál oka a lövöldözés. A halál helye Jekaterinburg város lakóházának alagsorában található. Mondja meg, kinek adják ki ezt a bizonyítványt? Tudod hol született? Te is tudod, hogy ő volt a császár? Ugyanaz az igazi gúnyolódás!
- Mi az egyház helyzete?
- Nem ismeri el ezeket a maradványokat valódinak, látva ezeket az ellentmondásokat. A templom kezdetben két kérdést osztott fel - külön marad, és külön nevezik. Aztán, amikor rájött, hogy a kormány eltemetné ezeket a maradványokat, az Egyház az egyetlen helyes döntést hozza az "Isten ismeri a nevüket" sorozatból. Itt egy paradoxon. Az egyház az "Isten ismeri a nevüket" mottó alatt temetkezik, Jelcin az egyház nyomása alatt eltemet néhány polgárháború áldozatát. A kérdés az, hogy kit temetünk el?
- Szerinted mi volt az egész vállalkozás célja? A "külföldre" való utazás érve továbbra is gyenge. A játék szintje még mindig kissé magasabb …
- Természetesen. Csak megemlítettem, mi fekszik a felszínen. Többféle érv létezik. Az első típus Rossel kormányzó kedvenc kifejezésén alapul: "menj le a történelembe". Ennek az érvnek az a lényege, hogy megmutassák a koronázott fejek hátterében.
De a banális ok a másik oldalon van. Mikor érdeklődött a romanovok iránt? Ekkor Leonid Ilyich Brežnev, majd Mihhail Szergejevics Gorbacsov megpróbálta javítani a kapcsolatokat a Buckingham-palotával. Felsége II. Erzsébet királynő azt mondta, hogy csak akkor jön Oroszországba, amíg bocsánatot kérnek II. Miklós sorsa miatt. II. Miklós és az apja unokatestvérei. És csak akkor ment, miután bocsánatot kértek tőle. Vagyis ezek maradványainak megjelenése és tanulmányozása minden szakaszában szorosan kapcsolódnak a politikai eseményekhez.
A maradványok boncolására néhány nappal Gorbacsov és Thatcher találkozója előtt került sor. Ami Nagy-Britanniát illeti, ott a Baring testvérek bankjában fekszik az arany, II. Miklós személyes aranya. Öt és fél tonna. Addig nem adhatják ki az aranyat, amíg II. Miklós halottnak nem nyilvánul. Még hiányzik. Mert senki sem nyújtott be keresett listát. Ezért ő nem hiányzik. Az Egyesült Királyság joga szerint a holttest hiánya és a kívánt dokumentumok hiánya azt jelenti, hogy a személy él. Ebben a helyzetben, nyilvánvalóan abban a reményben, hogy sikerül néhány rokonot feldolgozni, a hatóságok úgy döntenek, hogy keressék meg a maradványokat és alacsony színvonalú vizsgálatot folytatnak.
- De ezt követően a Baring testvérek bankja nem adott ki aranyat …
- Nem véletlen, hogy a Legfőbb Ügyészség kiadta halálos anyakönyvi kivonatát. Egy polgárok egy csoportja pénzért fordult a bankhoz. De a bank nem ismeri el ezt a dokumentumot. Felszólítják az orosz bíróság döntését, miszerint II. Miklós meghalt, és hogy ezek maradékai.
- És miért hajlandóak a rokonok imádni valaki más sírját, ha csak aranyat kapnának?
- A legtöbb rokon számára természetesen az igazi sír megtalálása fontosabb, mint az arany. Megpróbálták behúzni őket ebbe a piszkos játékba. Sokan megtagadták, de a románok közül néhány még mindig temetésre érkezett Jekatyerinburgba.
- Mit akarsz tenni most, amikor olyan befolyásos emberek vannak, mint japán tudósok, mint szövetségeseid?
- Az esetet szigorúan térjünk vissza a jogi területre. Vigyük a bíróság elé. A bíróság elutasítja a Főügyészség bizonyítási rendszerét. Mivel Németországban már két bírósági ítélet ismeri el a Jekatyerinburgot Filatov rokonaként. Vagyis még meg kell határoznia, kinek maradványai vannak, és átadnia rokonainak, hagyja, hogy eldöntsék, hol temetik el őket. Vagyis a maradványok eltávolítása a Péter és Pál székesegyház szövőszékéből.
- Tudja, kinek maradványai vannak?
- Német tudósok szerint ezek a Filatovok maradványai, II. Miklós párosai. És II. Miklósnak hét páros volt. Ez is ismert tény. A kettős rendszer az első Sándorral kezdődött. Amikor apja, I. Pál császár összeesküvés következtében meggyilkolt, attól tartott, hogy Pál emberei megverik. Azt a parancsot adott, hogy válasszon három párosot. Történelmileg ismert, hogy két kísérletet tett rá. Mindkét alkalommal életben maradt, mert a párosok meghaltak. II. Sándornak nem volt páros. III. Sándor megduplázódott a híres Borki-vonatkockázat után. II. Miklós páros volt az 1905-ös véres vasárnap után. Sőt, ezek kifejezetten kiválasztott családok voltak. Csak az utolsó pillanatban tudott egy nagyon keskeny embercsoport, hogy melyik útvonalon és melyik kocsiban megy II. Miklós. És tehát mindhárom kocsi ugyanazon indulás történt. Közülük melyik II. Miklós ült. Erről szóló dokumentumok az Ő Császári Felsége hivatalának harmadik osztályának levéltárában találhatók. És a bolsevikok, miután 1917-ben lefoglalták az archívumot, természetesen megkapták minden párjuk nevét. Aztán Berezkin, Szergej Davydovics jelenik meg Sukhumiban, ideálisan hasonlóan II. Miklóshoz. Felesége Surovtseva Alexandra Feodorovna, a császárnégyzék másolata. És gyermekei Olga, Tatiana, Maria, Anastasia. Lefedték a királyt.ideálisan hasonlít II. Miklóshoz. Felesége Surovtseva Alexandra Feodorovna, a császárnégyzék másolata. És gyermekei Olga, Tatiana, Maria, Anastasia. Lefedték a királyt.ideálisan hasonlít II. Miklóshoz. Felesége Surovtseva Alexandra Feodorovna, a császárnégyzék másolata. És gyermekei Olga, Tatiana, Maria, Anastasia. Lefedték a királyt.
- Mikor vált rájuk?
- 1915 óta kezdtek beszélni Berezkinről. A szovjet időkben is Sukhumi-ban élt. 1957-ben halt meg. A KGB felhasználta a monarchista lakossággal való együttműködésre. Elmentek hozzá, mint II. Miklóshoz, és a hatóságok megtudták, ki ment, miért ment. A párosok problémája valóban létezik. Csak Aleksej Nikolajevicsot ábrázoló gyermeknél nem volt hemofília.
- Hogyan alakultak ki a családok?
- Igazi családok és csapatok is voltak. Az ikerproblémát azonosítani és tanulmányozni kell. Az ügyészség azt mondta "ámen" ennek a verziónak. Már mondtam, hogy nem vett figyelembe olyan bizonyítékot, amely ellentétes lenne a hivatalos állásponttal.
- Van-e bizonyíték arra, hogy a Filatovok Tobolskba, Jekaterinburgba vezettek?
- Ezt még nem tudjuk. Kérdése van. Még nem kaptuk meg ezeket a dokumentumokat. A nyom az FSB épületéhez vezet. Onnan, időben, 1955-ben, szivárogtak az információk, hogy Jekaterinburg közelében található sírt 1946-ban megnyitották. Noha Popov orvostudományi doktor arra a következtetésre jutott is, hogy a sír 50 éves, nem pedig 80 éves. Mint mondjuk, a Romanov-ügyben egy kérdésre válaszolt - további 20. - Az eset annyira bonyolult. Ez tisztább, mint a Kennedy-gyilkosság. Mert az információ szigorúan adagolt.
- Mi értelme volt 1946-ban ebbe a sírba menni?
- Talán akkoriban hozták létre. Emlékezzünk vissza, hogy 1946-ban egy dán lakos, Anna Andersen megpróbálta megszerezni a királyi aranyat. Megkezdte Anastasia elismerésének második folyamatát. Az első tárgyalás semmivel sem ért véget, a 30-as évek közepéig tartott. Aztán megállt, és 1946-ban ismét pert indított. Sztálin nyilvánvalóan úgy döntött, hogy jobb sírhelyet készíteni, ahol "Anastasia" fekszik, mint hogy magyarázza el a Nyugattal ezekkel a kérdésekkel. Messzemenő tervek vannak itt, amelyek közül sokról még nem is tudunk. Csak hiszem.
- A Filatovok akkoriban éltek?
- Nem tudom. Filatov nyoma elveszett.
- És milyen rokonokkal kommunikált Bonte tudós?
- Beszélt Oleg Vasilyevich Filatov-lal. Filatov fia, aki egyes források szerint maga Nikolát ábrázolja, mások szerint - Aleksej. Nyilvánvaló, hogy maga Oleg hallotta a csengést, de nem tudja, hol van. A német elemzéseit összehasonlította a Filatovok német rokonaival és a Jekatyerinburg maradványaival. És kaptam egy 100% -os mérkőzést. Senki sem tagadja ezt a szakértelmet. Csendben vannak róla. Noha Németországban bírói státusszal rendelkezik. Soha senki sem beszélt a párosokról. Valahogy dadogtam egy interjúban, azt mondták, hogy őrült vagyok, bár felveszek egy olyan problémát, amely valóban létezik.
- Mit akarsz tenni a jövőben?
- Szeretnénk létrehozni egyfajta vitaklubot, internet konferenciák sorozatának megtartására. A híres tudós-történész, Vladlen Sirotkin szeptemberben érkezik Jekatyerinburgba. Dokumentumokat gyűjt Oroszország nyugati tartozásainak követeléséről. Elmondása szerint nemcsak tartozunk a Nyugatnak, hanem a Nyugat is tartozik velünk. Az adósságok összege 400 milliárd dollár. A Cseh Köztársaságnak, Angliának, Franciaországnak, Amerikának, Japánnak, Németországnak, Olaszországnak tartozunk. Sok pénzt küldtek Nyugatra fegyverek vásárlására az első világháború alatt. Ezek a jövőbeni szállítások ígéretét jelentették. De nem volt készlet. A mi ingatlanunk ott van. Itt van a kérdés ára, amely valóban mögötte áll. Meg kell mutatnunk, hogy a probléma sokrétű. Számunkra nagyon fontos, hogy a kormány, a hivatalos hatóságok, köztük a Sverdlovski régió kormánya ellen forduljunk. Üldöztünk minket a történelmi igazság megállapítása céljából.