… Az igazság megnyitását akadályozza a titoktartás sűrű fátyolja, és a Királyi Család gyilkosságával kapcsolatos kérdések körül fekszik. A hazugság és a megtévesztés mindenhol kísérte a Hétot. Tehát Ipatiev mérnök házában, amelyben a Császári Család volt, anonim leveleket dobtak a mitikus "tiszt" -től, hogy javaslatot tegyenek a menekülésre. A levelek szerzői az Urál Szovjet Ellátási Biztos, P. L. Voikov és I. I.
Az összeesküvés létezésének megerősítésére az Urál Tanács egy hamis dokumentumok "gyárát" hozott létre. Az Urálban és a Központban hazudtak. 1918. július 16-án, a koppenhágai megkérdezésre válaszul, a császár sorsáról, V. I. Lenin válasz táviratot küldött: „A cár kivégzéséről szóló pletykák hazugság. Ez mind a kapitalista sajtó találmánya.”(1)
Másnap, július 17-én, 12.00-kor Y. Sverdlov táviratot kapott Jekaterinburgból: „A Népi Biztosok Tanácsának elnökéhez, elvtárs. Lenin, az allorosz Központi Végrehajtó Bizottság elnöke. Sverdlov … Tekintettel az ellenség jekaterinburgi megközelítésére és egy nagy Fehér Gárda összeesküvésének a rendkívüli bizottság általi nyilvánosságra hozatalára, a Regionális Tanács Elnökségének végzésével, július 16-án este (hiba - július 17-én) Nikolai Romanovot lelőtték. Családját biztonságos helyre evakuálták …”(2).
Ugyanezen a napon este újabb, titkosított távirat érkezett: „Moszkva, a Népi Biztosok Tanácsának titkára, Gorbunov. Fordított ellenőrzés. Mondja meg Sverdlovnak, hogy az egész családot ugyanaz a sors szenvedett, mint a fejét. Hivatalosan a család meghal az evakuálás során. Beloborodov (az Urál Tanács elnöke). (3)
A bolsevikok hazudtak a népszerű haragtól való félelem miatt, amely azzal fenyegette, hogy elpusztítja őket. NA Sokolov írta: „Ők (a bolsevikok) forradalmi leple alatt álltak, és az erkölcsi elvet a bűncselekmény alá vonták. Ezen elv alapján igazolják a cár gyilkosságát. De milyen erkölcs igazolhatja a gyermekek megölését? Csak egy dolguk volt: hazudni. És hazudtak. (4)
A sajtó támogatta a Királyi Család gyilkosságával kapcsolatos hazugságot. Tehát 1918. július 19-én hivatalos üzenetet tettek közzé Izvesztában és Pravdában: „… az Urál Regionális Tanács elnöksége úgy döntött, hogy lelőti Nikolai Romanovot, amelyet július 16-án hajtottak végre. A Romanovok feleségét és fiát biztonságos helyre küldték."
1918. július 22-én az Uralsky Rabochy újság csak II. Miklós kivégzéséről tett bejelentést (5) …
Szeptember 17-én Permben 28 szocialista-forradalmi képviselőt tartottak tárgyalásra, akiket a királyi család összes tagjának meggyilkolásával és meghosszabbításával vádoltak.
Promóciós videó:
És szeptember 22-én, amikor a jekaterinburgi atrocitás vizsgálata teljes lendülettel zajlott, Izvestija üzenetet tett közzé II. Miklós ünnepélyes temetésérõl. Mi történt valójában?
1918. július 25 a szibériai hadsereg csapata belépett Jekatyerinburgba.
Két nappal később, július 27-én a Girsh százados parancsnoka átvette a parasztoknak a Ganina Yama közelében, Jekaterinburg közelében, a Négy Testvér traktumjában leégett elemeit. (6)
Július 30-án Kutuzov ügyész 131. számú végzése alapján bírósági vizsgálat indult a cár család meggyilkolásával kapcsolatban. (7)
Először a Tsarskoe-ügyet A. Nametkin, a Jekatyerinburgi Kerületi Bíróság különösen fontos ügyeinek nyomozója vette át. 1918. augusztus 7-én A. Nametkin helyébe I. A. Sergeev, a bíróság tagja lépett. De sajnos sem egyik, sem a másik nem felelt meg a nekik ruházott feladat szintjének.
1918. november 18-án az Urál legfelsõbb hatalma átkerült a Legfelsõbb Uralkodóhoz, A. V. Kolchak admirálishoz.
1919. február 7-én végzésével a Tsarskoe-ügy vezetését átruházták Sokolov N. Omski Omski Kerületi Bíróság különösen fontos ügyeinek nyomozójára, Starynkevich igazságügyi miniszter 2437. számú végzésével összhangban. Sokolovot aktívan segített MK Dieterichs tábornok, az R. Time W. "Time" című angol fotóriporter és a Tsarevich Aleksej, a svájci Pierre Gilliard oktatója.
Az 1920-as évek elején N. A. Sokolov, M. K. Dieterichs, R. Wilton és P. Gilliard közzétették a cári család külföldön elkövetett gyilkosságának nyomozásával kapcsolatos munkáikat. Az 1990-es években könyveiket újra kiadták Oroszországban, amely az olvasók széles köre számára lehetővé tette, hogy megismerjék a Császári Család új halálának körülményeit.
Az 1918-1919-ben végzett kriminalisztikai vizsgálat megállapította, hogy 1918. július 16–17-én éjjel a Jekatyerinburgi Ipatiev ház alagsorában az egész királyi családot és négy hűséges szolgájukat brutálisan meggyilkolták. Testüket a Négy Testvér traktúrájába vitték, darabokra vágták, benzintel és kénsavval megsemmisítették, és két tűznél égették el. A holttestek megsemmisítésének helyén az égetett emberi csontok maradványait találták meg éles vágófegyverek csapásainak és savhatásának nyomaival, egy nő ujjával, két emberi bőrdarabbal, Dr. Botkin hamis állkapocsával, az áldozatok testében lévő golyókból származó olvadt ólomdarabokkal, zsíros földtömeggel és sok aprítással. és a pácolt WC-cikkek a királyi család minden tagja és alkalmazottai számára. "Itt ugyanaz a kép, mint az Ipatjevi házban: hogy elrejtsük a tökéletes gonoszt a világtól", N. A. Sokolov a könyvében. (kilenc)
Később a PL Voikov aláírta a számlákat, azzal a kéréssel, hogy Metznernek, az Orosz Társaság Gyógyszerészeti Áruházának igazgatójának adjon ki pénzt és 4 font kénsavat Zimin asszisztensnek. A szovjet garázs leltára és a tanúk vallomása lehetővé tette, hogy megállapítsák, hogy legalább 40 gázolajat (körülbelül 600 liter) benzinbe hozták a bányába, ahol a holttesteket égették. (10) A nyomozás során és az azt követő években a atrocitás résztvevői és tanúi megerősítették a királyi család testeinek megégését. A bolsevik Anton Yakovlevich Valek, akit NA Sokolov kihallgatott, mondta: "Beszéltem Beloborodovval erről … ennek eredményeként azt a véleményemmet kaptam, hogy az egész családot meggyilkolták és megégették." (tizenegy)
A jekaterinburgi börtönben ülő Nikolai Kochetov hallotta a Shai Goloshchekin csapata (az Urál Szovjet Szovjetunió katonai biztosa) őrök közötti beszélgetést, akik azt állították, hogy halltak Goloschekinről II. Miklós császár égetéséről. (12) 1968. július 17-én az „Russkaya Mysl” újság közzétette a „Beloborodov vallomások” című cikket, amelyben az egész birodalmi család holttesteinek megsemmisítését állította.
1921-ben P. Bykov, az Urál Szovjet Szovjetunió beszerzési biztosának helyettese "Az utolsó cár utolsó napjai" esszéjében írta: még egy nap megégett. " (13)
Rodzinsky, I. I. Rodzinsky egy 1964-es rádióműsorban azt mondta: „… emlékszem, hogy Nikolát megégették, ez volt Botkin … vagy négy, vagy öt, vagy hat ember égett el … Pontosan emlékszem Nikolára, Botkinre és az enyémhez, Aleksej. (tizennégy)
A Jekatyerinburgi Állami Múzeum P. Z. Ermakov egyik gyilkos emlékműveit tartalmazza. Azt mondják: "… Az összes holttestet kénsavval és petróleummal égették, ott volt az első krematorium a koronázott rabló felett …" (15)
1952-ben P.3. Ermakov a Jekatyerinburgi Egyetem Újságírás karának hallgatóival készített interjúban elmondta: „Goloshchekin elõször három test elégetését rendelte el: II. Miklós, Aleksej és Anastasia.
A fejeket elválasztották, mert a fogak nem égnek … Az egyszerűség kedvéért a testeket vágták. Az aprított testeket faszénen benzinvel égettem. Július 18-án este a Goloshchekin és a Jurovszkij csapata eloltott néhány aláégt testet, hogy egy vízkövön elsüllyedjen. Voikov három fejet vett le valahol. " Goloshchekin és Jurovszkij végzése alapján Ermakov csapata a csontok egy részét egy kancsóba gyűjtötte, és az aknába dobta őket, és szétszórt néhányat a tüzek körül. (16) Ha elhagyta Jekatyerinburgot a Fehér Hadsereg közeledésével, Jermakov emberei dicsekedtek a parasztoknak: "Megégettük Nikolka-ját és mindenkit ott …"
R. Wilton "A Romanovok utolsó napjai" című könyvéből ismert, hogy 1918. július 19-én Jurovszkij elment Moszkvába, és 7 nagy ládát vitt magával Romanovval. De emellett a Királyi Család kivégzéséről szóló dokumentumokat is szállított, amelyeket átadott az Istpart különleges levéltárának igazgatójának, MN Pokrovsky professzornak. 1919-ben a Chicagói tudósítója, Isaac Don Levin megismerte ezeket a dokumentumokat. 1919 novemberében. cikkét a Daily News kiadta, amelyben írta: „Nikolai Romanov, a volt cár, felesége, négy lánya és egyetlen fia, Aleksej, kétségtelenül árnyékában van. Mindketten 1918. július 17-én kivégezték őket, és testüket megégették. " 1973-ban emlékezetében ID Levin megismételte ezt az állítást. (17)
Bizonyítékok vannak a bolsevikok másik vad bűncselekményéről - a Császári Család tagjai fejeinek levágásáról. A fentiek szerint P. Ermakov a gyilkos gyilkosságról beszélt erről. Dieterichs M. K. és R. Wilton ugyanerre a következtetésre jutott. M. K. Dieterichs könyvében a következő adatokat idézi: „… a városban (Moszkva) olyan pletykák terjedtek, hogy Shaya Goloshchekin három hordóban alkohollal hozta a királyi család minden tagjának fejét … Késő este, 1918. július 19-én (18) Shaya Goloshchekin távozott. Jekatyerinburgból Moszkvába, ahogyan Beloborodov közölte közvetlen vezeték útján Yankel Sverdlov felé. Gološchekin három nagyon nehéz, túlméretes dobozt vitt magával külön szalonban … Moszkvában a dobozos Gološčekin Sverdlovba ment, ahol öt napig élt. Öt nappal később Petrogradba ment, de a dobozok nélkül. (tizenkilenc)
A fejek elválasztásának közvetett megerősítése a királyi család minden tagjának a nyakán és a láncban lévő vágások nyomai, valamint a bányában, a tűzben és a talajban hiányzó fogak.
Demontovich tábornok a kandallók közelében talált egy német orvosi kézikönyv oldalait, amelyeket nyilvánvalóan a fejek eltávolítására használtak. E verzió újabb megerősítése a külföldön közzétett szemtanúk beszámolói. Információkat II. Miklós alkohollal látott fejéről a Hannoverische Anzeiger újságban (Berlin, 288. szám, 1928. december 7.), a „Kétfejű sas” magazin oldalain (Párizs, 1928, 24. szám) találtak; II. Miklós cár emlékére szentelt cikkek gyűjteményében (Szófia, 1930); a "Beszédünk" újságban (Bukarest, 1934) stb.
A Királyi Család halálával kapcsolatos véres hazugság nem ért véget. 1919 áprilisában a kolcsaki kormány felfedte a Jekaterinburg területén működő titkos bolsevik szervezetet. Néhány tagjának sikerült elmenekülnie, és továbbadnia a bolsevik hatóságoknak, hogy bűncselekményüket megoldották.
A nyomok összetévesztése és a cár esetének jövőbeni vizsgálatának félrevezetése céljából véres hamisítást hajtottak végre. A Fehér Hadsereg távozása után 1919 augusztus végén. ártatlan embereket lelőtték, és holttestüket Jurovszkij végzésével eltemettették a Koptyakovskaya út alá. Ermakov P. erről 1925-ben beszélt. Annak érdekében, hogy nehezebb azonosítani a halottakat, arcukat összetörték és kénsavval eltorzították. 1991-ben, amikor a temetőt kinyitották, emberi maradványokat találtak ott, a súlyosan elpusztult koponya arcrészével és egy kancsó kénsavval.
A temetés tetején mérföldkőként egy új híd épült az alvókból, a régi helyett. Két fénykép van erről a helyről. Az egyiket N. A. Sokolov nyomozásával készítették, a második Y. Jurovszkij nyomozta P. Ermakovot a hídon. Az első képen nem szerepelnek ásatások. A második esetben az eltávolított friss sodrás széle jól látható.
A fényképeket összehasonlítva nem nehéz kitalálni, hogy mikor készültek a temetkezési helyek. Ez 1919 augusztusának végén, a Fehér Hadsereg távozása után volt, amikor a bolsevik uralkodás ismét Jekaterinburgban volt.
Természetesen ezt az új bűncselekményt a Központtal egyetértésben követték el, amely fáradhatatlanul követte az Urálban zajló eseményeket. Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején MN Pokrovsky professzor, az Istpart különleges levéltárának korábbi igazgatója összeállította a ma széles körben ismert „Jurovszki jegyzetet”. Beszámolt a cár családjának testeinek állítólagos temetéséről, a Koptyakovskaya út alatt, 1918. július 19-én, kora reggel. E téves információ célja a bűncselekmény nyomának megtévesztése, a jövőbeni nyomozás összekeverése, és munkájának a rossz úton vezetése. Ezt a célt napjainkban elérték.
1946-ban, L. P. Beria megrendelésével megnyitották a temetőt. Ermakov P. 1952-ben mesélt erről, 1995-ben ugyanezt jelentették a Jekatyerinburgi "Új krónikában" (3. szám, 1995. november 3.).
1975-ben N. A. Shchelokov belügyminiszter ellátogat Jekaterinburgba. A következő évben, 1976-ban, korábbi alkalmazottját, a forgatókönyvírót, G. T. Ryabov-ot oda küldték, hogy megvizsgálja Ipatiev házát. És 1977-ben, a NPSP BN Jelcin Sverdlovski Regionális Bizottságának titkárának parancsával az Ipatjevi házat lebontották. Ez a ház még mindig megőrizte az 1918-as bűncselekmény bizonyítékait, és féltek a nyilvánosságra hozataluktól.
1979-ben G. T. Ryabov és A. N. Avdonin együtt titokban nyitotta meg a Koptyakovskoe temetkezési helyet, eltávolították (szerintük) három koponyát, és 1980-ban visszatértek a helyükre. Új hazugság kezdődött.
1989-ben szenzációs interjú történt G. T. Ryabovval a Moszkva Hír újságban és esszéje a Rodina magazinban, amelyben mindenkinek bejelentette, hogy megtalálta a „királyi maradványok” temetkezési helyét. Vezette őt az állítólagos "Jurovszkij feljegyzés" keresésében. Ekkor működött az M. N. Pokrovsky professzor által létrehozott hamisítás.
Megkezdődött a köztudat intenzív feldolgozása. Ebben jelentős segítséget nyújtott neki Radzinsky E. író, akit azután a Kormánybizottságba vontak a talált maradványok azonosítására.
A televízióban, a rádióban és az újságokban fényképeket mutattak állítólag II. Miklós koponyájáról, aki később kiderült, hogy nő. A hazugság, amelyet 1919-ben a csekisták indítottak, 70 évvel később kezdett működni.
1991-ben hivatalosan megnyílt a Koptyakovskoye temetkezési hely. De ezt titokban, fokozott védelemmel és a szakadó esővel végezték el, ami azonnal riasztotta sokat.
1993-ban büntetőeljárást indítottak a 18 / 123666-93 számú emberi maradványok felfedezéséről. (20)
Objektív vizsgálat helyett a hivatalos változat aktív propagandája indult. Ugyanebben az 1993-ban, október 23-án, VS Chernomyrdin végzésével létrehozták "II. Miklós orosz császár és családtagjai maradványainak tanulmányozásával és újratelepítésével kapcsolatos kérdések tanulmányozásának bizottságát". Főleg tisztviselők és kulturális szereplők voltak, akiknek fogalma sincs a kérdés lényegéről. A Bizottságban egyetlen ügyvéd nem volt, bár a temetés megnyitásakor, mind az előtt, mind azt követően súlyos eljárási szabálysértéseket követtek el, amelyek lehetővé tették a maradványok részleges pótlását. A Bizottság neve megmutatja, hogy a közvéleményt arra kényszerítik, hogy II. Miklós császár és családtagjainak maradványait Jekaterinburg közelében találták meg. Az NA Sokolov bírósági nyomozását teljesen figyelmen kívül hagyták.
1993-1998 többször nyilvánosan bejelentették, hogy a következő megbocsátási vasárnap ezen maradványok ünnepélyes eltemetésére kerül sor a Péter és Pál erőd császári sírjában. Az ortodox közösség ellenállását és az egyház azon kérését, hogy válaszoljon a Bizottság tagjai által feltett tíz kérdésre, a temetést elhalasztották.
1998. január 30-án került sor a Bizottság utolsó ülésére, amelyen vita vagy szavazás nélkül úgy döntöttek, hogy 1998. július 17-én eltemetik a "Jekaterinburgi maradványokat" a Péter és Pál erődben. Ez a nap pontosan 80 év telt el a királyi család halála óta.
Két tudós, a Bizottság tagjai, Ph. D. Tudományok Belyaev S. A. és professzor, történelem doktor tudományok. V. Aleksejev indokolással ellátott kifogásokat fogalmazott meg a határozattal szemben. De ezt nem vették figyelembe. Az orosz ortodox egyház első hierarchiája, Oroszországon kívül, Vitaly nagyvárosa telefonos üzenetet küldött a Bizottságnak, amelyben tiltakozott az ilyen istenkáromlás ellen, emlékeztetve arra, hogy a királyi mártírok valódi szent emlékeit a brüsszeli emlék templomban tartják.
N. A. Sokolov nyomozó különleges ládában adta át őket a külföldi orosz egyház képviselõinek. Ennek ellenére a kormány következő ülésén, amelynek elnöke V. S. Chernomyrdin volt, úgy határoztak, hogy 1998. július 17-én Szentpétervárban megtartják a maradványok temetkezési ceremóniáját.
Február 26-án a Szent Zsinat ülésére került sor, amelyen elfogadták a Meghatározást. Javasolta, hogy tegyék el a „Jekatyerinburgi maradványokat” egy ideiglenes emlék sírba, hogy eltávolítsák a tulajdonukkal kapcsolatos összes kérdést.
1998. június 9-én ezt a határozottságot a Szent Zsinat rendes ülésén megerősítették. Ugyanakkor úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt a Péter és Pál székesegyház temetkezési ceremóniájában az egyház bármelyik hierarchiáján.
Június 11-én bejelentették, hogy az Orosz Föderáció elnöke szintén nem volt hajlandó részt venni a maradványok temetkezési ceremóniájában. Ye. Nemtsov miniszterelnök-helyettes a kormány nevében vesz részt a temetésen. És a közönséges papok szolgálnak a névtelen meggyilkolásokért.
Hozzá kell tenni, hogy a zsinat ülése elõtt Y. I. Skuratov fõügyész, S. V. Kirienko miniszterelnök és B. Ye. Nemtsov a hierarchiára nyomást gyakorolt. A jelenlegi események teljes megértése érdekében meg kell találni a császári család ilyen kifinomult, vad gyilkosságának és testének megsemmisítésének motívumait és okait.
N. A. Sokolov írta erről: „Sok évvel a forradalom előtt merényletre került sor azzal a céllal, hogy elpusztítsa a monarchia gondolatát. A Romanov-ház tagjainak életének vagy halálának kérdését természetesen jóval az oroszországi halál előtt adták meg. (21)
1923-ban MK Dieterichs tábornok azt írta: "A bűncselekmény inspirátorainak és vezetõinek az Isten felkent emberének és családjának megsemmisítése határozott harc volt az Istennel folytatott küzdelemben, minden forradalmi érzésük fõ történelmi impulzusa".
… A mihamarabbi temetkezési vágy másik oka sok ember vágya, hogy hozzáférjen a cár aranyához és külföldi ingatlanaihoz. VG Sirotkin professzor, a külföldi arany, ingatlanügyek és cár adósságai Nemzetközi Szakértői Tanácsának tagja szerint a császári család korábban birtokolt összes pénzeszközének összértéke meghaladja a 400 milliárd dollárt.
A maradványok "cár" politikusok temetkezése általi eltemetésével ezek a politikusok megpróbálják megteremteni a történelmi folytonosság helyreállításának megjelenését és biztosítani az úgynevezett oroszországi székhely képzeletbeli legitimitását. "Alkotmányos monarchia". Reméljük, hogy ez biztosítja számukra a jogot, hogy megkapják a cár aranyát. Nem véletlen, hogy a pszeudo-királyi maradványok gyors eltemetésének kezdete és az orosz trónra önként kihirdetett pályázók, a Hohenzollern-Romanovok „különleges státuszának” dokumentális megerősítése ugyanazok a személyek.
Feladatunk az, hogy feltárjuk II. Miklós császár, családtagjai és hűséges szolgáik meggyilkolásával kapcsolatos hosszú távú hazugságokat, hogy megakadályozzuk a hamis emlékek létrejöttét és megállítsuk a „Jekatyerinburgi maradványok” történelmi és politikai hamisítását.
A kormánynak végül meg kell értenie, hogy a Szentpétervár császári sírjában maradt ismeretlen személyek istenkáromlásos temetése szégyenteljes lesz egész Oroszország számára. Meg kell szüntetni a Péter és Pál erődben 1998. július 17-én eltemetett temetteiket, folytatni kell a királyi család meggyilkolásával kapcsolatos bírósági nyomozást, és be kell tartani az egyház ajánlását - a maradványokat egy szimbolikus emlék sírban el kell temetni mindaddig, amíg a tulajdonukkal kapcsolatos összes kérdés meg nem szűnik.
Szerző: E. V. Maryanova, az Orosz Történelmi Társaság tanácsának tagja.
Megjegyzés:
1. Y. A. Buranov, VM Khrustalev "A cár bérgyilkosai, a dinasztia megsemmisítése", M., 1997, 272. o.
2. Ugyanott, 278. o.
3. Uo., 279. o.
4. N. A. Sokolov "A királyi család gyilkosságai", Baku, 1991, 309. oldal.
5. VL Popov „Hol vagy, Felség?”, Szentpétervár, 1996, 54–55.
6. M. K. Dieterichs "A királyi család gyilkosságai és az Urálban lévő Romanov-ház tagjai", M., 1991, 82. o.
7. R. Wilton "A Romanovok utolsó napjai", M., 1991, 444. o.
8. N. A. Sokolov "A cár családjának gyilkosságai", Baku, 1991, 9. o.
9. Ugyanott, 271., 272. oldal.
10. Uo., 255. o.
11. MK Dieterichs "A királyi család gyilkossága és az Urálban lévő Romanov-ház tagjai", M., 1991, 228. o.
12. Uo., 245. o.
13. P. M. Bykov "Az utolsó cár utolsó napjai" (Cikkgyűjtemény "A Romanovok háza - a uralkodás 300. évfordulójáig (1613-1913)", "Az utolsó cár utolsó napjai", M., 1991, p. 127.
14. VL Popov "Hol vagy, Felség?", Szentpétervár, 1996, 48. o.
15. Uo., 38. o.
16. P. P. Murzin "Amit Peter Ermakov mondta a gyilkosság halála előtt" ("Komsomolskaya Pravda", 1997. november 25.) 17. L. E. Bolotin "Tsarskoe delo", M., 1996, p.
17. 18. VL Popov „Hol vagy, Felség?”, Szentpétervár, 1996, 48. o.
19. MK Dieterichs "A cár családjának és az Urálban lévő Romanov-ház tagjainak gyilkosságai", M., 1991, 347. o.
20. Kulikovskaya-Romanova-nál: "Egyenlőtlen párbaj", M., 1995, 19. o.
21. P. N. Paganuzzi "Az igazság a királyi család gyilkosságáról", M., 1992, 20. o.
22. "Oroszország a második eljövetel elõtt", M., 1993, 163. o.
23. Uo., 166. o. © E. V. Maryanova, 1998.