A genetikusokat zavarba veszi az európaiak és ázsiaiak őseinek nemi összetétele. Vagy jóval több férfi, mint nő jött Afrikából, vagy a gyarmatosítók gyakoroltak matriarchátust és poliandrást, vagy a férfiak sokkal hosszabb ideig éltek, mint a barátnőik. A szokatlan eredményt kapott szerzők nem hisznek teljesen egyetlen magyarázatban
Manapság a tudósok már nem kételkednek abban, hogy az emberi faj Afrikában jelent meg. Innentől kezdve a Homo sapiens az egész világon letelepedett, a kontinenst követően elfoglalta a kontinenst, és néha találkozott távoli testvéreikkel, akik évszázadokkal korábban távoztak Afrikából. Ez történt Európában, ahol a modern típusú emberek kb. 30 ezer évvel ezelőtt kiűzték a neandertalistákat. Talán valami hasonló történt Ázsiában - például Indonéziában, ahol a Flores-sziget „hobbi” csak húszezer évvel ezelőtt élt, amikor szinte az egész Földet, talán Amerikát kivéve, Homo sapiens lakta.
A történészek és az antropológusok évszázadok óta próbálták helyreállítani bolygónk településének sorrendjét fajok és népek alapján. Az utóbbi években a genetikusok segítséget nyújtanak nekik. A különféle népek képviselőinek kromoszómáinak összehasonlításával a tudósok visszaállíthatják a közöttük fennálló családi kapcsolatokat, és megpróbálhatják kiszámítani (a genomban a mutációk felhalmozódásának sebességének becslése alapján), amikor megoszlottak azok a népek, amelyek leszármazottjait most mondjuk, svédeknek és a kínának.
Gyorsabban sodródik az X kromoszómán
A genetikai sodródás pusztán véletlenszerű jelenség, amely betartja a valószínűségi elmélet törvényeit. Kiszámítható, hogy az autoszóma DNS genetikai eltolódásának 25% -kal lassabbnak kell lennie, mint az X-kromoszómánál.
A ivarsejtek - tojások és sperma - kialakulása során a párosított kromoszómák véletlenszerűen eltérnek a különféle ivarsejtjektől, és az anya nagyapjától átadhatja a 15. kromoszómát a nagymamának és a 22. nagymamának. Sőt, még egy kromoszóma is képes hordozni két őse géneit az átjárási jelenség miatt, amikor a párosított kromoszómák a sejtosztódás során a végeikben hasonló részeket cserélnek. Ugyanakkor nem minden petesejt, és nagyon kevés spermatozó indít új életet, öröklés útján átadva a géneket. Ezért a véletlen tényező radikálisan megváltoztathatja a leszármazottak között a gének előfordulásának gyakoriságát az ősökhöz képest.
Minél kevesebb egyéni kromoszóma vesz részt ebben a folyamatban, annál inkább a végső populációnak van kitéve a "véletlenszerű tényezőnek", és a kis populációk genetikai összetétele sokkal gyorsabban változik a sodródás miatt, mint a nagyokban. De kétféle kromoszómánk van - a X és Y nemi kromoszómák, amelyek közül az utolsó egy darabból csak férfiak számára elérhető, és az autoszomák, amelyek férfiakban és nőkben egyenlően oszlanak meg. Egy olyan populációban, ahol a férfiak és a nők egyenlően oszlanak meg, az egyes típusok 100 autoszómáján csak 75 X kromoszóma található.
Ezen elemzés alapján a tudósok úgy vélik, hogy az Afrikán kívül élők többsége (és talán 100% -a) azon emberek csoportjának leszármazottja, akik körülbelül 60 ezer évvel ezelőtt távoztak a kontinensen (plusz / mínusz 20 ezer év). Nehéz meghatározni, hogy mennyi ideig tartott ez a kivándorlás, de nyilvánvaló, hogy nagyon kevés ember indította el a nem-afrikai milliárd milliárdot. Ennek meggyőzéséhez elegendő a genetikai sokféleséget megnézni - a gének különböző variációinak sokaságát egy adott populációban. A feketék között ez többszöröse, mint az összes többi faj és nép együttesen számítva.
Ha alaposan megvizsgálja a fajok és népek genetikai felépítését, sokkal finomabb hatásokat találhat. Például próbálja meg kitalálni, hogy az afrikai hosszú utazásra induló „gyarmatosítók” közül hány férfi és hány nő.
És kiderül, hogy többször több ember volt
Ez azonban csak az adatok legegyszerűbb értelmezése.
Promóciós videó:
A nem afrikai populáció alappopulációjában a férfiak és a nők arányának felmérésére a tudósok megpróbálták megbecsülni a nők X kromoszómáinak számát az autoszómákhoz viszonyítva - a többi, párosított, nem nemű kromoszómákhoz viszonyítva. Mivel a férfiaknak nincs két X kromoszóma, de csak egy, a férfiak és a nők összesen csak 3 X kromoszómával rendelkeznek, míg például az első vagy a 15 kromoszóma 4 darabból áll. Hasonlóképpen, minden azonos nemű összetételű populációban - ahol férfiak és nők azonos száma van - 33% -kal (4/3-szor) több autoszóma lesz, mint az X kromoszómán.
De itt lehet megtudni, hogy hány kromoszóma volt az emberekben, akik 60 ezer évvel ezelőtt meghaltak?
Meg kell vizsgálnunk leszármazottaik DNS-ét, sőt, nem csak egyet, hanem nagy számot. És hasonlítsa össze, hogy a génkészlet egésze hogyan változott az idő múlásával, nevezetesen, hogy a DNS-szekvencia különböző variánsai (gén allélek) relatív gyakorisága hogyan változott a populációban. Ebben az esetben nem annyira egy új mutáció kialakulásáról (egy új allél megjelenéséről) beszélünk, hanem arról, hogy egy adott allél tulajdonosai aránya mennyiben változott a vizsgált embercsoportban.
E változások oka az úgynevezett genetikai sodródás.
Ez tisztán valószínűségi jelenség, és aránya fordítottan arányos a populáció kromoszómáinak számával.
Ezért ha az Afrikából távozó gyarmatosítók között azonos számú férfi és nő lenne, az X-kromoszómához kapcsolódó génkészlet 33% -kal gyorsabban változna, mint az autoszomális génkészlet.
Az amerikai genetikusok, Alon Kanan és David Reich vezetésével, a közelmúltban megalakult Harvard Broad Institute és MIT, megpróbálták mérni ezeket a sebességeket. Ehhez három populációt hasonlítottak össze - "nyugat-afrikai", "kelet-ázsiai" és "észak-európaiak". A HapMap nemzetközi projekt keretében összegyűjtöttük számukra a több ezer különböző DNS-variáció relatív gyakoriságát. Nyugat-Afrikát Niger joruba lakói képviselik, Kelet-Ázsia - fele japán és han kínai, „Észak-Európa” - számára a megfelelő származású amerikaiak.
Feltételezzük, hogy az első az Afrikában maradt emberek leszármazottja, a második és a harmadik pedig a fekete kontinenst elhagyó nagyon „gyarmatosítók” leszármazottai. Összehasonlítva a több száz ezer DNS-pozícióban levő variációkat, statisztikailag el lehet különíteni a variációkat - megtudhatjuk, melyik merült fel, amikor minden ember afrikai lett, melyik - a "kivándorlás" alatt, és melyik - utána, amikor az eltávozottakat európaiakra és ázsiakra osztották.
Amint az összehasonlítás kimutatta, a "kolonizátorok" X kromoszómái nem 33% -kal, hanem 60-70% -kal gyorsabban változtak, mint az autoszómák.
Ha minden más egyenlő, ez azt jelenti, hogy három vagy akár ötször annyi férfi volt köztük, mint nők!
A megfelelő munkát elfogadják a Nature Genetics kiadványban való közzétételre.
Az, hogy több ember volt a hosszú úton, alig sokkoló az antropológusok számára. A vadász-gyűjtő közösségek tanulmányozásával, amelyek a mai napig fennmaradtak, ezek a tudósok régóta arra a következtetésre jutottak, hogy a hosszú távú migráció hajtóerejét a férfiak képezik, míg a nők felelősek a kis elmozdulásokért. Az eltérés mértéke - 3–5-szerese - és az a tény, hogy az afrikai bevándorlók nem a szomszédos falvakba mentek, hanem „az ürességbe”, ahol nem volt senki a családjuk folytatására, Kananot és Reicht arra kényszerítették, hogy gondolkodjanak alternatív magyarázatokkal.
Például a nőpopuláció méretét helytelenül lehet a génekbe nyomtatni, ha a férfiak valamilyen oknál fogva utódaikat társaiknak csak kis hányadával hagyják el.
Ezt a viselkedést sok kutyánál és még néhány majomnál is gyakorolják, ahol az uralkodó nőstény nem engedi, hogy a csomag többi tagja számos hímmel párosodjon. De vajon az emberek ugyanúgy viselkedtek? Valószínűtlen - állítják a szerzők, mivel ugyanezek az antropológiai vizsgálatok inkább a poligámia terjedését mutatják, nem pedig a matriarchia és a poliandrium terjedését a vadász törzsek között.
Talán a férfiak hosszabb ideig éltek? Végül is a genetikai sodródás nem az időt, hanem a megváltozott generációk számát határozza meg. Ha a nőket gyakrabban cseréljük ki, mint a férfiakat, akkor számunkra úgy tűnik, hogy drift sebessége nagyobb. Keinan, Reich és munkatársai ismét úgy vélik, hogy ez a magyarázat ellentmond az antropológiai megfigyeléseknek.
Végül: lehetséges, hogy hiába számoljuk a sodródási sebességet? Talán a génkészlet nem a drift miatt változott, hanem a természetes szelekció hatására? Végül is, a külsõ viszonyok drasztikusan megváltoztak az afrikai távozás után. Talán néhány X-hez kapcsolódó gén, amelyekből Afrikában sem meleg, sem hideg nem volt, hirtelen kritikusnak bizonyult a Közel-Keleten való túlélés szempontjából? Ismét valószínűtlen, hogy a szerzők írnak. Először is nem világos, miért csak az X kromoszómán. Másodszor, a tudósok nem találtak különbségeket a génkészlet változásának sebességében a kromoszómák kódoló és nem kódoló régiói között.
Végső soron a gyorsított genetikai sodródás az X kromoszóma mentén rejtély marad - elismerik a tudósok.
Mellesleg, a további áttelepítéssel - Európa és Ázsia gyarmatosítása során - nem voltak sodródó rendellenességek, és Keinan és Reich munkája megmutatja az X kromoszómák és az autoszómák arányának arányát 3/4-nél (a hibahatáron belül). Mennyire különbözött az afrikai kivándorlás? Erre a kérdésre még nincs válasz, de valószínű, hogy az afrikai állampolgárok kivételével mindannyian nagyon kis számú nő és sokkal nagyobb férfiak gyermekei.