A hivatalos elmélet támogatóinak egyik fő érve, hogy a szlávok között nincs távol keresztény előtti keresztény múlt, állítólag az ellenkezőjét megerősítő régészeti leletek szinte teljes hiánya.
És bár elegendő megállapítás van, ezeket vagy figyelmen kívül hagyják, vagy jelentőségüket a lehető legkisebbre csökkentik.
Legyen szó a sumérokról, az ókori Egyiptomról! Készített épületek, kőfaragványok, szobrok, vízvezetékek és így tovább. És mi lenne a modern Oroszország területével? Arkaim? Sungir? Kostenki? Zyuratkul talál?
Mit szeretnék mondani erről: igen, Arkaim, és nem Arkaim, hanem több mint 20 hasonló komplexum található a térségben, valamint Sungir és Kostenki és még sok más.
És nincs szükség a jelentésük elmosására, és nem kell összehasonlítani őket más civilizációk kőpalotáival. Pontosabban, nem kell összehasonlítani a civilizációkkal, és így gondolom, miért:
A szláv kultúrában az "ember" szó egyik képe magában foglalja az időbeli fogalom, a mért életkorot. Úgy gondolom, hogy egy ember természetesen nem hagyhat hátra semmi anyagot, kivéve gyermekeit.
Nyilatkozatom abszurdnak tűnhet valakinek, de értsük tovább.
Kő- vagy téglaszerkezetek építésére elsősorban ott van szükség, ahol komoly problémák vannak a fával. A kő feldolgozásának, költöztetésének és maga az építkezésnek a költségei összehasonlíthatatlanul magasabbak, mint a faépületek, aligha fogja vitatkozni ezzel.
Promóciós videó:
A követ a gazdagok templomainak vagy házak építésében is felhasználták, hogy hangsúlyozzák hatalmukat és nagyságukat. Az embereket egyszerűbb volt kezelni vénatéglából vagy agyagból, szalmából készült házakkal.
![Image Image](https://i.greatplainsparanormal.com/images/016/image-46152-1-j.webp)
És olyan körülmények között, ahol építési fát kellett beszerezni, nem jelentett problémát, gazdasági szempontból a kő jelentősen veszített. Fából készültek. Ha figyelembe vesszük egy egészen más megközelítést az életre és annak értékeire, szemben a birodalmak és a civilizációk bemutatásával, akkor kiderül, hogy egyáltalán nem kellett kőből építeni. És még a faépítés sem mindig nem volt szükséges. A sátrak és kandallók még nem beszélnek a technológia hátrányáról, valamint a nyírfa kéregéről a papírhoz képest.
![Image Image](https://i.greatplainsparanormal.com/images/016/image-46152-2-j.webp)
Fontos emlékezni arra a tényre, hogy Arkaim, hasonlóan más hasonló településekhez (városokhoz), egyedülálló nemcsak hihetetlenül összetett építészetével és felépítésével abban az időben, bár szerény méretű. 50 évenként ezeket a városokat földre égették, kutak feltöltésre kerültek, és nem messze pontosan ugyanazokat az új településeket építették, amelyeket 50 évvel később is égettek el, és az utóbbi városokat felépítették az előző helyekre.
Minek? Hivatalosan, és teljesen megérdemeltnek gondolom, úgy gondolják, hogy a járványok kitörésének elkerülése érdekében. De csak ez?
Például ennek a megközelítésnek a további mellékhatása az volt, hogy a mesterek átadják a tudást a hallgatóknak a gyakorlatban.
És ami a legfontosabb: támogatja azt a hagyományt, amelyet az elején említettem, hogy miután egy ember távozik, semmi sem maradhat róla a földön, amelyet „élt - vedd el magad után” kifejezéssel, őrizze meg a környező természetét ugyanolyan állapotban, mint az érkezésed előtt, ne állítson emlékműveket magának. és mauzóleumok, amelyek valójában olyan hulladékhulladékok, amelyeket egy kulturális turista hagyott az erdőben, idegen a természetre. A megfelelőség szabálya, ha azt akarja, hogy megkapja azt, amire szüksége van, és csak arra az időszakra, amíg szüksége van rá. Ez a világnézet alapja, amelyet fontos elfogadni és megérteni.
És ez egy kulcsfontosságú és jelentős különbség a természettel összhangban élő népek ősi szláv kultúrája és a híres civilizációk között, amelyek arra törekszenek, hogy minél több embert hagyjanak hátra, az emberek, akik folyamatosan versenyeznek egymással, jelentősebbek és gazdagabbak, ahol mindenki meg akarja örökíteni magukat a történelemben, és szomszédaik előtt dicsőíteni akar.
A templomok megsokszorozódnak és növekszenek, mert bárkinek van nagyobb temploma, és akiknek hűvösebb istenük van! Aki gazdagabb uralkodóval és nagyobb területekkel bír, annál jelentõsebb. Aki a legnagyobb és legdrágább sírkő volt, a legnagyobb ember az életében …
Hol van a civilizációk versenye az őseink számára, akik saját kezükkel elpusztították azt, amit létrehoztak?
A hamumból újjáéledő Phoenix-madár, az ókori legendák csodálatos szimbóluma, erre egy másik példa, és éppen ez a világkép magyarázza a Fenix jelenségét, és azt, hogy a Főnix mikor ébred fel a hamuból, és magát éget.
Minden nagyon egyszerű megérteni, ha félreáll, és nyugodtan nézi a dolgokat, legalább egy percre elfogadva, hogy a mai állítólag egyetemes emberi értékek és az elfogadott világkép nem az egyetlen.
Az Arkaimokról szólva nem a templomok mérete és díszítése fontos, különösen mivel ezek nem a város szó szerinti értelemben vett városai, hanem valószínűleg valami védelmi, fémkohászati, kovácsközpont.
A Sungiriról vagy a Kostenki-ről szólva fontos megérteni, hogy Gerasimov professzor rekonstrukciója szerint az emberek, akik ott több százezer jégben éltek kifelé, semmilyen módon nem különböztek a modern szlávoktól. Fontos az is, hogy az ottani temetkezési rítusok megegyeznek az Arkaimban és más helyeken elhelyezett temetkezési rítusokkal, és ez az egymástól ezer kilométer távolságra és évezredek óta élő népek kultúrájának integritásáról szól.
Végül azt javaslom, hogy nézze át a városok és települések összefoglaló táblázatát a kialakulásuk dátuma szerint. Vegye figyelembe a lakosok számát. Számok, ők maguk mondják mindent jobban, mint bármelyik szó.
Város | Ország | Dátum, BC | Lakosság | A méret |
Archanthropus | ||||
Nepryakhino | Oroszország | 70-50 000 | > 0,128 km² | |
Protorusok megjelenése (kaukázusi) | ||||
Kostenki (60 db.) | Oroszország | 45-15000 | 6,0 km² | |
Sungir | Oroszország | 30.000 | 50 | 0,005 km² |
Bulls | Oroszország | 24000 | 2.000 RUR | 0.2 km² |
Avdeevo | Oroszország | 21000 | 9p | 0.0009 km² |
Zaraysk | Oroszország | 21000 | ||
Mishenskoye | Oroszország | > 10000 | 1.300 dörzsölje | 0,13 km² |
Kartashovo | Oroszország | 10–5000 | 216r | 0,0216 km² |
Nővér porc | Oroszország | 10–5000 | ||
Slobodka 2 | Oroszország | 10–5000 | 220 dörzsölje | 0,022 km² |
Kobyakovo 1 | Oroszország | 10–5000 | 424r | 0,0424 km² |
Kikina csatorna 1 | Oroszország | 10–5000 | 120R | 0,012 km² |
Voronet | Oroszország | 10–5000 | ||
Mescherino | Oroszország | 8 - 3000 | 300R | 0.03 km² |
Andryushkovo | Oroszország | 8 - 3000 | 135 dörzsölje | 0,0135 km² |
Aleksin | Oroszország | 8 - 3000 | ||
Jerikó | Palesztina | <8000 | ? 3/250r | 0,025 km² |
Moszkva | Oroszország | 8 - 3000 | ||
Piros 1 | Oroszország | 8 - 3000 | 160 dörzsölje | 0,016 km² |
Kulikovka | Oroszország | 8 - 3000 | 105 dörzsölje | 0,0105 km² |
Chatal Huyuk | pulyka | 6000 | 1.280r | 0,128 km² |
Upa-4 (Tula) | Oroszország | 6000 | 135 dörzsölje | 0,0135 km² |
Dyalul Viei | Moldva | 4400 - 4300 | 130 dörzsölje | 0,013 km² |
Petren | Moldva | 3750 - 3000 | ||
Talians | Oroszország | 3600 - 3500 | 6. - 15.000 | 4.5 km² |
Maidanetskoe | Oroszország | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 2,7 km² |
Dobrovody | Oroszország | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3.5 km² |
Szárítás | Oroszország | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3.5 km² |
Chichirkozovka | Oroszország | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3.0 km² |
Tomashevka | Oroszország | 3500 - 3320 | 8. - 14.000 | 3.5 km² |
Mikhailovka | Oroszország | 3500 - 3320 | 1.0 km² | |
Vladimirovka | Oroszország | 3500 - 3320 | 0.7 km² | |
Tripoli | Oroszország | 3500 - 3320 | 3. - 10.000 (20. - 24.000) | |
Nehen, görög. Hierákon, Hierakonpolis | Egyiptom | 3500 | ||
Sidon | Libanon | 3500 | ||
Heliopolis | Egyiptom | ser. 4000 | ||
Gubble (Biblia) | Libanon | ser. 4000 | 450R | 0,045 km² |
ur | Sumer | ser. 4000 | ||
Turdey (p1) | Oroszország | 4. - 1.000 | 270R | 0,027 km² |
Shilovo (p) | Oroszország | 4. - 1.000 | 143R | 0,0143 km² |
Zhurishki 4 | Oroszország | 4. - 1.000 | 300R | 0.03 km² |
Folyékony | Oroszország | 4. - 1.000 | 100 dörzsölje | 0.01 km² |
Belomestnoe | Oroszország | 4. - 1.000 | 400 dörzsölje | 0.04 km² |
Jerikó | Palesztina | <4000 ??? | 2.350 RUB | 0,235 km² |
Nippurba | Sumer | 3400 | ||
Edfu | Egyiptom | > 3000 | ||
Umbe (Ummah) | Sumer | <3000 | ||
Babilon | Babilon | <3000 | ||
Trója | "Görögország" | 3000 - 2500 | ||
Eriduban | Sumer | 2900 | 800r | 0.08 km² |
Ungu (Uruk) | Sumer | 28–27 | ? 4,4 km² | |
Ninive | ? 7,4 km² | |||
ur | Sumer | ? 2750-2615 | 4.000 | |
muru | Sumer | 2750 - 2615 | 1.000 | |
Ubaid | Sumer | 2750 - 2615 | 1.000 | |
Mohendzsodáro | India | 2710 - 2250 | ? 40.000 | |
Suruppak | Sumer | 2615 - 2500 | 15.000 | |
Énekelek | Sumer | 2500 - 2100 | ||
Ngirsu | lagashi | 2340 - 2318 | 17.500 | |
Troy I | 63 dörzsölje | 0,0063 km² | ||
A szemiták megjelenése | ||||
Akkad (Agad) | Irak | 2300 | ||
Berita (Bejrút) | Libanon | 18-15 | ||
Arkaim | Oroszország | 1700 | 200 dörzsölje | 0.02 km² |
Napata | Szudán | 15 | ||
Ecbatana (Hamadan) | Irán | tizenegy | ||
Dolmatovka (c5) | Oroszország | korai 1 t | 700 dörzsölje | 0.07 km² |
Zavalnoye | Oroszország | korai 1 t | 45.000 dörzsölje | 4.5 km² |
1. Shatsk (c4) | Oroszország | korai 1 t | 380 dörzsölje | 0,038 km² |
Krutitsy (c1) | Oroszország | korai 1 t | 3.000 RUR | 0,3 km² |
Mostaushka (c1) | Oroszország | korai 1 t | 300R | 0.03 km² |
Filonovka (c2) | Oroszország | korai 1 t | 1.080r | 0,108 km² |
Izhutino (g) | Oroszország | korai 1 t | 270R | 0,027 km² |
Kostomarovka (c1) | Oroszország | korai 1 t | 700 dörzsölje | 0.07 km² |
Batashevka (c2) | Oroszország | korai 1 t | 1.080r | 0,108 km² |
Makhrinka (c1) | Oroszország | korai 1 t | 900 dörzsölje | 0.09 km² |
Település (c3) | Oroszország | korai 1 t | 1.330 dörzsölje | 0,133 km² |
Grooves | Oroszország | korai 1 t | 200 dörzsölje | 0.02 km² |
Kisvárosok | Oroszország | korai 1 t | 100 dörzsölje | 0.01 km² |
Voskresenskoe * + | Oroszország | korai 1 t | 3.300r | 0,33 km² |
Cseresznye | Oroszország | korai 1 t | 180 dörzsölje | 0,018 km² |
Kolyupanovo | Oroszország | korai 1 t | 150 dörzsölje | 0,015 km² |
Babilon (nincs új hegység) | Babilon | 7 c. | 30.000 dörzsölje | 3.0 km² |
Erk-Kala (Mevr) | Türkmén. | ser. 1 t | 1.200 dörzsölje | 0,12 km² |
Ryazan | Oroszország | +10 c | 4.800 RUB | 0,48 km² |
Szuzdal | Oroszország | 1024 | 4.900 RUB | 0,49 km² |
Kabál (Kabalak) | Albánia | +15 - 16 évszázad. | 2.500 dörzsölje | 0,25 km² |
A városok és települések összefoglaló táblázata. A "+" jel a korunk városai dátumait jelöli.
Szerző: Sil2