A modern ifjúság, mint a népesség egyik leggyengébben védett és sebezhető kategóriája, a vonatkozó ismeretek, tapasztalatok és gazdasági függőség hiánya miatt gyakran különféle manipulációk objektumaként működik, valamint politikai, társadalmi-pszichológiai technológiák aprogatációjaként és rajta végzett kísérleteknél.
Erre példa a "Beatles" - a tudat megváltoztatására irányuló társadalmi kísérlet eredményeként, amelynek a történelemben nincs analógja, amelynek népszerűségét a brit és az amerikai szociológusok mesterségesen hozták létre.
A "Liverpool Four" rajongói minden bizonnyal nevetni fognak azokkal, akik ilyen szavakat mondtak, vagy őrültnek gondolják őket. Különösen akkor, ha egyszer részt vettek a 60-as évek ifjúsági mozgalmában, amelynek mottója: "szex, drogok és rock-n-roll" (ami azt jelenti - szex, drogok, rock and roll - megjegyzésünk).
És a nyugati emberek többsége. És bár a Szovjetunió nagyjából távol maradt azoktól a sokkoktól, amelyeket a nyugati országok lakosai ki voltak téve, a hatvanas évek tendenciái ránk estek.
Mi a Beatles szubkultúra, ki hozta létre, és milyen célra? És miért választották a fiatalokat a köztudat manipulációjának tárgyává?
Az ifjúság mint a manipuláció tárgya
A különféle társadalmi tapasztalatok és technikák gyakorlati megvalósításának élénk példái a „ifjúsági zavargások”, „ifjúság”, „szexuális” és „színes” forradalmak, különféle ifjúsági szubkultúrák és ellenkultúrák kialakulása és élete.
Promóciós videó:
E kérdéssel foglalkozva nem lehet figyelmen kívül hagyni a XX. Század 60-as éveiben Nyugaton zajló ifjúsági zavargások és forradalmak témáját.
Végül is ezekre az eseményekre a nyugat-európai országokban került sor a hidegháború idején, azaz. a kapitalista és a szocialista rendszerek közötti teljes körű konfrontáció, valamint a kapitalizmus oligarchikus modelljének nyugaton történő fokozatos beépítése.
A nyugati társadalmak átalakulása, amely ezekben az években egy ipari típusú társadalomról posztindusztriális társadalomra zajlott, a fogyasztói társadalom normáinak diadalához és jóváhagyásához vezetett.
Természetesen a nyugat-európai ifjúság, mint ebben az időben a társadalom aktívabb része, nagyrészt reménytelen, nyomorúságos létezésre volt ítélve, és valamiféle fenyegetést jelenthet a hatalmon lévők számára, a kommunista ötletek felé fordulva, mint a kapitalista oligarchia alternatívájának.
Ezért ezeknek az országoknak az elitjeinek át kellett venniük az ifjúság irányítását, energiájukat teljesen más irányba irányítva, hogy valóban ne váljanak olyan politikai folyamatok résztvevőivé, amelyek nem az oligarchák irányítása alatt állnak.
Ehhez el kellett engednie a fiatalok túlnyomó tömegét a társadalom politikai életében való részvétel vágyától, félrevezetve őket - egy bizonyos illuzórikus világba, amelyet ezek az oligarchák irányítanak és jövedelmezőek.
Hogyan ellenőrzik az ifjúság kollektív tudattalanságát
A nyugat-európai tudományos intézetek és központok teljes hálózata foglalkozott e probléma megoldásával (köztük a leghíresebb és legjelentősebb, amint az a brit különleges szolgálatok korábbi magas rangú tisztjének D. Coleman könyvéből (D. Coleman, 300. bizottság. Moszkva: Vityaz, 2011) nyilvánvalóan volt a Tavistock-i Humán Intézet). kapcsolatok és a Stanfordi Kutatóközpont), amelyet az oligarchia és ezen országok kormányai aktívan finanszíroznak.
Az ilyen struktúrák tevékenységének célja természetesen nem annyira az emberi viselkedés, a kicsi és nagy társadalmi csoportok különféle aspektusainak elméleti és tudományos kutatása volt, hanem a társadalom irányítására és az egyéni és a kollektív psziché manipulálására szolgáló társadalmi és politikai technológiák kifejlesztése, és ezáltal a társadalom pszichodinamikája.
„A Tavistock Intézet, amelyet a Rockefeller (Anglia, Tabernacle Street, London, EC 2A 4DD) finanszíroz, számos amerikai alapítványon keresztül működik, éves forgalma 6 milliárd dollár. Feltárja annak logikáját, hogy miért vannak különböző kultúrájú, érdeklődésű, hiedelmes emberek, a tudatosság szintje hasonló véleményeket képvisel. Röviden, ezt a témát "toleranciamérnöki", vagy a ma már olyan divatos "tolerancia", "toleranciamérnöki" kifejezés alatt definiáljuk.
Társadalommérnöki és zárt kísérletekkel foglalkozva, az ilyen intézmények falain belül, fokozatosan átalakult különféle projektek az ifjúsági szubkultúrák, ellenkultúrák létrehozására; az egyén, csoport, társadalom kezelésére szolgáló manipulációs technológiák, módszerek fejlesztése; speciális szolgálatok műveleteinek végrehajtása a rendszerek megváltoztatására (például a Charles de Gaulle-i rezsim Franciaországban) vagy forradalmak, zavargások és egyéb kataklizmák szervezésére, a születés ellenőrzésére, az emberek szellemi egészségére.
A számításokat azért hozták létre, hogy profitálhassanak az ilyen projektekből. Ahogy a mondás szól: "semmi személyes - csak üzlet!"
A helyzet az 1950-es évek közepére drámaian megváltozott. Az ifjúsági szubkultúrák és ellenkultúrák kialakulásának társadalmi-gazdasági és konkrét történeti előfeltételei, valamint a fiatalok maguknak a sajátos érdekeikkel és igényeikkel rendelkező sajátos társadalmi-kulturális és politikai közösségbe történő besorolása mindenekelőtt a következőket foglalják magukban:
- a középosztály és különösen az ifjúsági réteg jövedelmének növekedése az 1950-es években;
- új módszerek megjelenése a zenei kultúra felvételére és terjesztésére (rádiók, magnók stb.), a show-ipar, az ifjúsági kultúra és a divat;
- valamint a média és a kommunikáció intézményének növekvő befolyása, mint a közvélemény kialakulásának és manipulációjának hatékony eszköze.
Az ifjúsági szubkultúra szélsőséges típusa az ifjúsági ellenkultúra.
Az ifjúsági ellenkultúrák típusai a beatnikok, a hippi, a hippi, az „új baloldalak”, a szexuális és más kisebbségek jogainak harcosai, a pusztító kultuszok és szekták képviselői, valamint más ifjúsági csoportok, akik nem ismerik fel, lázadják és tiltakoznak a társadalom életének alapjai ellen.
Ennek és más ellenkultúráknak a kialakulásának terelőpontja a rock and roll stílusú zene volt, valamint a média és a kommunikáció intézetének hatására aktívan kialakuló rock kultúra ipar.
A 60-as évek Beatnikjait követõen más ellenkultúrák is felbukkantak és formálódtak: hippi, harcok a különbözõ kisebbségek egyenlõségéért, az „új baloldal” csoportjai.
A hippi ellenkultúrát rejtett formában aktívan, a média reklámozta és népszerűsítette.
Mint a többi ellenkultúra, gyorsan piacra került és elválaszthatatlanná vált a média által támogatott szikrakultúra iparától, a "szexuális forradalomtól" és a kábítószer-világtól, Számos hippi kolónia alakult ki az Egyesült Államok és a nyugat-európai társadalmak városaiban, és a narkotikus anyagok (mariuhanna, hasis és LSD) értékesítésének és forgalmazásának központjává és fő piacává vált. A stílusok, a divat, az ellenkultúra elemei (a gyakran kopott és lyukakkal teli farmer, amely mindennapi ruhává váltak a társadalom különféle rétegeinek és a felsőoktatás képviselőinek, a mini szoknyák, az okkult irodalom és az „új baloldal” irodalma, valamint egyéb elemek) beépültek ezek fogyasztási rendszerébe. mesés profitot hozva termelőiknek.
A média célzottan végrehajtotta a különféle sziklacsoportok (The Beatles, The Rolling Stones stb.) Népszerűsítését, az ellenkultúrák értékeinek (valójában anti-értékek), a szexuális megengedhetőség és a felszabadulás propagandáját. A média, a show-üzlet és a fogyasztói ipar ezen tevékenységei szándékosan vezettek és belemerítették a szocializációs intézményeket és a fiatalok szocializációs folyamatát állandó válsághelyzetbe, maguk a fiatalok és a társadalom egészének törekvései és érdekei kárára.
Így ezen intézmények falain belül, speciális szolgálatok részvételével létrejött egyfajta pszichogén "drog", amelynek működése új elveken alapszik, és amelynek jelensége globális jellegű volt, míg a ma élők többsége számára az ismerős világ szerves része.
A "teremtett zene" lényege
Meg kell jegyezni, hogy ez a "zene" nem kortárs. Ritmikus alapja - a „ritmus” - a Közel-Kelet és a pogány Hellas templomagyakorlatából, Baal Hammon és Dionüszosz kultuszaiból, harmonikus felépítéséből és a rózsakeresztesek miszticizmusából származik.
Pontosan a pusztító atonális rendszert adorno és vele dolgozó tudósok csoportja helyezte a "modern gitárzene" alapjaira. Milyen furcsának tűnik az első pillantásra a „szikla kultúra”, az „ifjúsági tiltakozás kultúrája” nem Liverpool piszkos külvárosának bozontos vízpartjai született, hanem a legfontosabb polgári professzorok - a Tavistock Emberi Kapcsolatok Intézetének az álmos Sussex holtágainak karjai között.
1. Az "új zenében" nagy jelentőséget tulajdonít a komplex dob ritmusnak - a "ritmusnak", amely erősen befolyásolja az agy azon központjait, amelyek felelősek a koncentrációért. A "bit" hatása hasonló a "könnyű" gyógyszerek hatásához - enyhe szédülés, tudat elnyomása, "feloldása" az érzelmekben és szenzációkban.
2. A második feltűnő tényező a „basszusgitár” - olyan műszerek és elektronikus szintetizátorok, amelyek alacsony és rendkívül alacsony (akár 60 Hz-ig) akusztikus rezgéseket eredményeznek. A "basszus" befolyásolja a cerebrospinális folyadék és az adrenalin-inzulin egyensúlyát, provokálva a nem megfelelő agresszivitást és fokozott érzékenységet. A rock-rajongók pogromjai a "basszus" befolyásának közvetlen következményei. Az öngyilkosság provokálásával is összefügg. A statisztikák azt mutatják:
Véletlen, hogy ez időben egybeesik a "modern zene" virágzásával ?!
3. A harmadik legerősebb mérgező tényező a könnyű. Ez az oka annak, hogy minden önbecsületes "csoport" tíz tonna világítóberendezést húzzon rajta turnéval. Színes fény, lézerképek és "felvételek" - mindent a hanghatás fokozására terveztek, és például a stroboszkóp egyenesen a hipnológus irodájából esett a "zenéhez".
A fentiek alapján állíthatjuk: "az új zene" egy erőteljes pszichogén "drog", amelynek működése az emberi agyra és az endokrin mirigyekre gyakorolt akusztikus és hallóhatásokon alapul; ennek a hatásnak a következménye a tudat elnyomása, hasonlóan ahhoz, amit "könnyű" gyógyszerekkel lehet elérni.
Ugyanakkor a rock és a "könnyű" kábítószerek (kannabitok stb.) Által okozott államok hasonlósága, a rock zenészek tartósan végrehajtott drogfüggőségének propaganda (dalszövegek, klipek képei, személyes példa) nem kismértékben segíti a közönség és a szem előtt tartó pszichológiai akadály eltávolítását. " klasszikus "gyógyszerek.
Miért kell nekik mindez?
Legalább három válasz van erre.
Először is, a sziklaipar az egyik legjövedelmezőbb "vállalkozás". Kereskedelem által, gyakorlatilag szó szerint, "levegő" (pontosabban annak ingadozásai alapján) abban a pillanatban, amikor csillagászati állapotok alakulnak ki. A rock és pop "csillagok" jogdíja senkinek sem titok: százezrek és milliók dollárok. Mennyit tartanak maguknak azok, akik ezeket a „csillagokat” világítják ?!
Másodszor, az "új zene", amint azt már említettük, a klasszikus drogok legerősebb promótere. És ez ismét millió és milliárd dollár. (Sőt, ha valaki úgy gondolja, hogy ezek a milliók szétszóródtak a kábítószer-kereskedők nagy száma között, akkor téved. A kábítószer-pénz nagy részét kitartóan birtokolja egy iparmágnás csoport).
Harmadszor, nem szabad elfelejteni a „zenei” kábítószer-függőség társadalmi funkcióját. Nem véletlen, hogy az "új zene" jelensége egybeesett a "viharos 60-as évekkel", amikor a burzsoá demokráciák robbantottak fel a varratokban. Az ifjúság teljes intoxikációjában a világ plutokratizmust szolgáló "nagy beavatók" az egyetlen lehetőséget láthatták a rabszolgaságok népein.
Az ifjúsági lázadás társadalmi-politikai szférától a bozontos frizurák, a piszkos nadrág és a dohányzó gyom terület átterjedése fontos győzelem az emberiség felett.
Valójában a 20. század közepe után a társadalom új társadalmi logika logikájába lépett be.
A társadalmi viselkedés logikájának ezen változásai a társadalom alsó rétegeiben aktívabbak, mivel a felső rétegek jobban függnek a társadalmi rend történelmi szerkezetétől, amely elkerülhetetlenül visszatér a múltba. És ez a társadalmi viselkedés régi logikájától való függőség e vezetők természetes vágyát idézi elő, hogy visszatartsa a társadalom átalakulásának folyamatát.
És mivel a társadalmi magatartás régi logikájában az irányítási folyamat azon a különbség kiaknázásán alapszik, amelyben a felső és az alsó osztály található, akkor megérthető, hogy a felső kategóriában maradás érdekében a „felső osztályok” arra törekszenek, hogy erősítsék a juttatásokat a társadalom alsó osztályaival szemben.
Annak megakadályozása érdekében, hogy a felső osztályok kihasználják az alsó osztályokat, Jézus elvtárs megparancsolta, hogy legyen igazabb:
De az alsóbb rangúak nem mindenki derítette fel ezt az igazságot. És tetején kihasználták ezt annak érdekében, hogy a lehető leginkább lelassítsák a társadalom átalakulásának folyamatát, mondjuk még úgy is - hogy „megakadályozzuk” ezt a folyamatot egy olyan korrupció és vitatkozás kultúrájának megteremtésével, amely a nyugati világ fölé söpört, kevésbé védett befolyásaitól.
És a Beatles után más "Made in England" rock együttesek költöztek a világba, amelyekre Coleman szerint az Adorno munkatársai és követői új irányokat hoztak létre a rock és az elektro zene számára, a "beat" és a "basszusgitár" felépítésére.”.
A kábítószerrel kezelt személy könnyebben manipulálható … S. Rose kutató megemlítette a sziklajárvány nagyon fontos jellemzőjét: