Olvasóink idősebb generációja valószínűleg még mindig emlékszik a Lenin 1918-as filmre. Van egy epizód a világ proletariátusának vezetője, Fanny Kaplan terrorista életében: Lenin elhagyja a növényt, beszélget egy lányval, megközelíti a kocsiját … Aztán egy nő lő hátra - egy gonosz nő, akinek szemei gyűlölettel ragyognak. A V. I. elleni kísérlet hivatalos verziója Uljanov-Lenin közismert. De mennyire felel meg az igazságnak?
Bűntudat bűntudat nélkül?
A kihallgatások során Kaplan azt vallotta, hogy 1918 februárjában tervezte meggyilkolni Lenint, őszintén tekintve a szovjet állam vezetõjét a szocializmus árulójának. Véleménye szerint a bolsevikok hatalma csak egy új rabszolgaságot hozott a dolgozó tömegekre. De miért vetette fel Fanny Kaplan minden hibát Lenin öngyilkossági kísérletével szemben, tagadva, hogy bármelyik politikai párt nevében jár el? Valószínűleg ily módon a szocialista-forradalmi társait meg akarta védeni a hatalmas bolsevik elnyomás ellen. Vagy talán nem volt más választása?
Annak megértése érdekében, hogy Fanny Kaplan tudott-e lelőni Lenint, érdemes hivatkozni életrajzára.
Születésének éve nem pontosan ismert: 1890 vagy 1893, születési hely - Volyn tartomány. Az igazi vezetéknév Roydman vagy Roitbalt, a név Feiga vagy Fayvel. 16 éves korában egy gazdag zsidó családból származó, sokgyermekes lány egy élethosszig tartó szolgálatba került Akatuiban, a cár Oroszország legfélelmetesebb részén. Mit csinált? Nem fontos. Feiga egyszerűen beleszeretett, és szeretője kiderült az akkor híres banditának, Garsky Viktornak (más néven Yashka Shmidman). Valahogy felmerült az a gondolat, hogy meggyilkolja a kijevi fõ kormányzót, és a lány véletlenül végül Victormal jött egy szállodai szobába, ahol bombát készített, amely véletlenül felrobbant a szobában. Feiga megsebesült és hirtelen sokkoltá vált bűnbaknak ebben a történetben, mert szeretőjének sikerült elmenekülnie. Roydman-ot lógással ítélték halálra, de fiatal kora miatt a bírók büntetést cseréltek.a lógás helyettesítése élethosszig tartó szankcióval.
Más források azonban azt állítják, hogy Feiga továbbra is a kijevi anarchisták földalatti szervezetének tagja volt, ahol két pártnevet kapott: Fanny Kaplan és Dora, és ő volt az, akit az anarchisták utasítottak a kijevi kormányzó életére tett kísérlet megszervezésére.
Promóciós videó:
Szinte vak lövő
Lehet, hogy 1906-ban már Kaplan néven Fanny elment Akatui-ba. Ott vak lett, és Chitába és Irkutszkba vitték kezelésre. Gyorsan elvesztette a látását. Megpróbálták kezelni őt, sőt még operáltak is, de látása nem helyreállt.
A februári forradalom által felszabadult Kaplan Moszkvába költözött, ahol csatlakozott a szocialista forradalmárok földalatti bolsevik elleni szervezetéhez. Aligha lenne hasznos párttársai számára: látása romlott, és Fanny-t folyamatosan kezelni kellett.
Fanny még soha nem tartott pisztolyt. Aztán, magas fokú myopia miatt, gyakorlatilag nem kísérte el az utcára. Lehetetlen elképzelni, hogy Kaplan lövöldözne sötétben, és háromszor megütheti Lenint.
Előzetesen elkészített dokumentum
A V. I. Lenin - 1918. augusztus 30. - újabb terrorcselekményt követett el Petrogradban, amelynek eredményeként a Cheka M. S. Uritsky. A petrogradi tragédiáról azonnal értesítették Moszkvát, és Lenint kérték, hogy tartózkodjon az ülésekre való utazástól. Vladimir Ilyich habozott, de a Ya. M szavai Sverdlov, hogy a bolsevikok, mondják, nem rendelkeznek joggal gyengeségre, úgy döntöttek. Ilyich úgy döntött, hogy menjen a Michelson üzembe és védelem nélkül! Furcsa, nem?
A gyilkossági kísérlet idejét még nem határozták meg véglegesen. Kaplan a kihallgatás során elmondta, hogy 20-kor lelőtte Lenint. A hivatalos dokumentumok szerint az idő fél órával korábbi, míg a Pravda újságban éppen ellenkezőleg, később - 21 óra. Az Ilyich sofőrje szerint "Leninnel érkezett a Mikhelson üzembe kb. 10 órakor este, és a vezető beszéde legalább egy órát tartott", és Bonch-Bruevich, az RSFSR VD Népi Biztosok Tanácsának vezetője állításaiban azt állítja, hogy este este hat órakor megtudta a gyilkossági kísérletet. Az All-orosz Központi Végrehajtó Bizottság fellebbezése, amelyet Sverdlov írt alá 10: 40-kor, azt mondja: „Néhány órával ezelőtt gonosz kísérlet történt az elvtársra. Lenin … Két lövöldözős fogva tartottak. Személyiségeiket pontosítják. " Nyilvánvaló, hogy a fellebbezést előzetesen készítették el, és Sverdlov, valószínűleg, jól ismerte a tervezett merényletkísérletet!
Mindenesetre a gyilkossági kísérletre este került sor, és már sötét volt a szabadban.
A gyilkossági kísérlet fő tanúja ugyanaz a lenin sofőr, Stepan Gil. Állítólag egy nő kezet látott egy Browningdal, és három lövést hallott (akkor ötször megváltoztatta a vallomását). De amikor Ilyich felvette a földről és betette az autóba, azonnal feltette a kérdést: "Fogtak el?" Miért volt benne biztos, hogy férfi? Nem lőttek hátul?
Nincs tanú
Mint később kiderült, egyáltalán nem volt egyetlen tanú sem, aki látta volna a lövőt. Valaki a férfiakról beszél, valaki egy nőt ír le (és nagyon más megjelenéssel). Fanny Kaplan miért fogva tartása miért nem teljesen világos. A nyomozás jegyzőkönyvében rögzítik, hogy állítólag a munkavállalók tömegéből kiáltások hallatszották, hogy ő ő lőtt le Leninre, de nem a revolverrel volt. Eleinte nem vallotta be a bűnösségét, majd hirtelen bevallotta …
A pisztoly később jelenik meg - az egyik munkás néhány nap múlva elhozza azt állítva, hogy a gyár udvarán találta meg. Ráadásul Browningban csak két golyó hiányzik (bár háromszor lőtték), és ahogy a ballisztikus vizsgálatból kiderül, az állítólag Lenint ütő golyókat egy másik fegyverből lőtték! És még egy dolog: a kabát, amelyet Lenin a gyilkosság napján viselt, fennmaradt, golyólyukakkal. Olyan közel vannak egymáshoz, hogy érezheti a profi lövő kezét. De ezek a jelek … nem esnek egybe a vezető testén levő sebekkel!
Azonnali ítélet
A vizsgálatot felületesen és sietve végezték. A szerencsétlen nő minden kihallgatásának célja csak vallomások beszerzése volt. Nem volt kérdés a bűncselekmény bizonyítékáról, konfrontációkról!
Már szeptember 3-án (!) Fanny Kaplant a Kreml Pavel Malkov parancsnoka lövöldözte. A nő halálának bekövetkeztével kapcsolatos orvosi vélemény megvárása nélkül benzinnel beoltották és megégették. Malkovot a proletár fabulista Demyan Bedny segített segíteni, aki nyilvánvalóan inspirált ilyen eseményekből.
Lenin reakciója a történtekre is érdekes. Kausztikusságával folyamatosan érdeklődnie kellett a Kaplan-ügy iránt, ám Ilyich elképesztő közömbösséget mutatott a nyomozás során.
De mi a helyzet a méreggel?
A gyilkossági kísérlet után Gil azonnal elhozta Lenint Kreml lakásába (miért nem a kórházba, elvégre a vezető vérzett?), És ő, külső segítség nélkül, egy elég meredek lépcsőn felmászott a harmadik emeletre.
Az egyik orvosnak, akit Leninbe hívtak (nyolc ilyen volt), V. Obukh, amikor a Pravda tudósítója megkérdezte a sebeket, azt válaszolta, hogy „a golyók robbanásveszélyesek, és ráadásul kurátusmércgel is elkentek. Most azonban nem kell őket eltávolítani, nem veszélyesek, mivel a bőr alá ragadnak, és a gyulladásos reakciók teljes hiánya lehetővé teszi az eltávolításuk elhalasztását a kötés eltávolításáig."
De mi a helyzet a méreggel? Végül is, a kurára működik, és azonnal! És miért nem robbant fel a robbanó golyó?
A golyót csak négy év elteltével távolítják el a vezető nyakáról. Ehhez meghívják a német Borchard professzort. Egy triviális műveletért hatalmas díjat fizetnek - 220 ezer márka. Ez a történet ugyanakkor tartalmaz fehér foltokat is: nincs ilyen orvos az akkori berlini orvosok katalógusában!
A második golyót két évvel később eltávolították; ráadásul sem kaliberben, sem fegyverhez tartozva nem egyezett az elsővel, és ami a legfontosabb: ezeknek a golyóknak nem egyezik az a Browning, ahonnan Kaplan állítólag lőtt!
Megőrizték a mellkas és a nyak röntgenfelvételét, röviddel a merénylet után. Tehát láthatjuk rajta, hogy a golyók sokkal később húzódtak, és helyzetük általában olyan, hogy a testükön semmilyen módon nem tudtak átmenni anélkül, hogy megérintették a létfontosságú szerveket. Nos, a golyó nem léphet cikcakk formában, óvatosan megkerülve a szívet, az artériákat és a tüdőket.
És tovább. Az antibiotikumokat még nem találták ki, sérülés esetén gyakran megtörtént a vérmérgezés. De Vladimir Ilyichnél még soha nem volt láz, és három nappal később már megkezdett a Népi Biztosok Tanácsának elnökeként!
A Kreml rendezése vagy megrendelése?
Miért kellett játszani ezt a szörnyű előadást? Emlékezzünk vissza a történelemre és térjünk vissza 1918 nyarára. A szovjetek gyorsan elveszítették tekintélyüket, a hatóságok válságban voltak, és Lenin tekintélye katasztrofálisan esett vissza. Az országot parasztfelkelések, munkások sztrájkai és katonai kudarcok rázta meg. A bolsevik vezetők felkészültek arra, hogy külföldre meneküljenek, ha egységesebbé tették a külföldi útleveleket és átutaltak pénzt a svájci bankokhoz.
A bolsevikok megértették, hogy a hatalmon maradhat csak a „nagy megrázkódtatás” révén. Valójában ez volt a vezető kísérlete, amely lehetővé tette a "vörös terror" kiépítését az egész országban, különösképpen megszabadulni a szocialista-forradalmároktól és felszabadítani a polgárháborút.
Manapság a legtöbb történész egyetért azzal, hogy Lenin életére tett kísérlet mesteri színpad volt maga a vezető aktív részvételével. Fannyot egyszerűen bekeretezték.
És az utolsó dolog. Szemtanúk vallomása szerint Fanny Kaplan … nem lőtték le. 1945-ig börtönökön és táborokban körbejárott, majd szabadon engedték és 1947-ben meghalt.
Nikolay Johansson. A XX. Századi magazin titkai