Először is, néhány szót az idegen hipotézisről. Nem tudom, milyen széles körben ismert róla, tehát nagyon röviden.
Az idegen az idegen gép civilizáció képviselője, amely az elmúlt 15 milliárd év alatt teljesen elsajátította a Megagalaxiánkat. Körülbelül 750 millió évvel ezelőtt érkezett a Földre, ezután aktívan részt vett a bolygó életének fejlődésében, és befolyásolta a környezetet is, mivel kolosszusos műszaki képességeinek köszönhetően jobban alkalmazkodott a szerves anyagok fejlesztéséhez.
VN Fomenko hipotézise szerint az újonnan érkező személyek mindegyikétől minden információt eltávolít az emberi érzékekből, beépített speciális "hibák" segítségével, és velük történő kommunikációs vonalakon keresztül veszik át, az úgynevezett gluonból. lánc. Leírja ezt az embert a szinte korlátlan adatbankjában lévő fájlba, és ezen rekordok kiválasztott részeit ugyanabban vagy valaki másban a kommunikációs vonalon továbbítja fényes és tiszta diák és klipek formájában - hallucinációk, amelyek különféle jelenségeket hoznak létre a memóriában, telepathiában, regresszióban, kettősségben, "Reinkarnációs memória", megváltozott tudatállapotok, reanimációs látomások, szellemek és álmok stb.
Ezenkívül az idegen fiziológiai információkat is vesz, amelyek alapján nagy pontossággal kiszámítja a halálig hátralévő élettartamot.
Az idegen az egyes személyektől (valamint az állatoktól) kapott információkat feldolgozza és kiszámítja minden ember közeli és távoli jövőjét, valamint az egész emberiséget, a bioszférát és az egész Földet.
Természetesen ez az idegen hipotézis nagyon rövid leírása, és nagyon ajánlom, hogy olvassa el Fomenko V. N. monográfiáját.
Különböző módon kezelheti ezt a hipotézist, de egy dolgot nem tagadhatunk meg - jól átkozott és következetesen magyarázza az egész anomáliát, a poltergeistől az UFO-ig …
Munkahipotézisként fogom felhasználni annak egyik rendelkezésének kidolgozására, amelyet mindannyian állandóan kapcsolatban állunk az idegennel.
Promóciós videó:
A VN Fomenko hipotézise szerint minden embernek "visszacsatolási" kapcsolata van az idegennel, bár erről nincs tudatos elképzelésünk. Így folyamatosan „olvassa” (másolja) mindazt, ami velünk történik, az emlékezetébe, ahol a tudatunk „mátrixai - másolatai” tárolódnak, beleértve minden részletét, ami történt velünk az egész életünk során. A jelenléte magyarázza a rendellenes jelenségek egész sorát.
Kicsit tovább mennék (vagy félre? …) ezen ötlet fejlesztésén.
Röviden: a lényeg a következő: mi az, ami felelős az emberi gondolkodás minden folyamatáért, azaz mindazért, amit „énnek”, „léleknek” stb. Nevezünk, valójában fizikailag az idegenben helyezkedik el, és állandó kapcsolatban áll a nemcsak az információk egyszerű cseréjére, hanem a testünk távirányításának "csatornájaként" is felhasználják. Vagyis az emberi agy nem más, mint egy szerv, amely csak az önálló organizmusok létezésének fiziológiai aspektusáért felelős, de nem a gondolati folyamatokért …
Minden „lelkünk”, minden, ami valójában azt hiszi és képviseli az „én” -et, ott van az idegen szinte korlátlan emlékében, annak ellenére, hogy teljes illúzióval látjuk, hogy mindez itt van, a „fejünkben” …
Valami megerősítheti ezt?
A közvetlen kapcsolat hiánya például az emberi agy mérete (tömege) és intellektuális képességei között, valamint az a tény, hogy néhány magasabb állatnak, például delfineknek vagy gyilkosszárnyaknak, még az agyi anyagtartalma is nagy, anélkül, hogy intelligencia lenne Az emberhez hasonló, az a tény, hogy az agy valószínűleg nem a "tudatosság", az intelligens gondolkodás és az emlékezet tartója …
Ezt a feltételezést olyan esetek is megerősítik, amikor a súlyos károsodást szenvedett agy (trauma, betegség stb.) Szinte normálisan működött - ha az ember természetesen túlélte …
Másrészről, a Moszkvai Állami Egyetem professzorának hosszú ideje tartó tanulmányai. Kobozeva azt sugallta, hogy "… a gondolkodás mechanizmusa nem lehet atomi-molekuláris szinten, amelyet az általunk ismert részecskék hajtanak végre", mivel "a fizikailag entrópusi rendszer - az agy - képes entrópusi hatást kifejteni - gondolkodni".
És tovább: "A gondolkodást … olyan speciális mechanizmusokkal vagy speciális részecskékkel kell társítani, amelyekre nem vonatkozik a molekuláris statisztika, amelyeknél az entrópia elérése nem foglalja magában a T = 0 hőmérsékleti feltételt, azaz az abszolút nullát."
Ez az ellentmondás nyilvánvalóan kiküszöbölhető, ha a személy egyéni gondolkodásának (tudatának) folyamata az idegen információs gondolkodású szuperrendszerének csak egy része, más fizikai hordozókra épül, amelyek különböznek az ismert elemi részecskéktől, V. N hipotézise szerint. Fomenko.
Az emberek, és néha az egyes állatok (azok, amelyeket nagyon nehéz megmagyarázni a macskák, kutyák stb. "Ésszerű" viselkedését) "távirányítója" az oka szellemi és szellemi tevékenységükre, nem pedig az agyra, amely az idegrendszer segítségével, felelős a fiziológiáért, a reflexekért stb., azaz tisztán "gazdasági" funkciókat lát el.
Nyilvánvaló, hogy normál körülmények között az idegen mentális rendszerének azon része, amely "felelős" egy bizonyos személyért (személyért), korlátozza a visszacsatolást a teljes rendszerrel szemben, blokkolja azt, és teljes autonómiát érez - a "játékszabályok" szerint …
Ugyanebben a ritka esetekben (az élet során), amikor ezt az idegen rendszerrel való kapcsolatot valamilyen okból ideiglenesen helyreállítják, és ennek eredményeként más "látomások" vannak a klinikai halál stb. Esetén, az érzések rendkívüli spektruma - a a tudatosság "az unió" előtt a nagy valamivel, ez nem más, mint a teljes (vagy részleges, valószínűleg) kapcsolat teljes pillanatai az egész idegen rendszerrel …
(- És igen, természetesen a lelkünk (elmék) halhatatlanok, mennyire halhatatlan maga az idegen …)
Egy ember biológiai halála esetén az elszigeteltség az idegen rendszer többi részétől el van távolítva, és „a lélek újraegyesül Istennel …”, vagyis magának az idegennek a része.
Legalább két lehetőség lehet a „személyiség további sorsa” számára.
Az elsőben az idegen mentális rendszerének ez a része, amely „földi életét” szolgálta ki és feladatát elvégezte, teljes mértékben összeolvad a rendszer többi részével, megszüntetve az általa képviselt személyiség „különálló” létezését. Ugyanakkor nyilvánvalóan tisztán információs "cast" (egy mátrix, VN Fomenko szerint) megmarad a jövőbeni lehetséges felhasználás céljából.
A második változatban egy különálló "személyiséget" megőrizünk egy viszonylag elszigetelten "tudatosságként", amely rendelkezik az egyéniség minden vagy néhány tulajdonságával, amelyik volt - legalábbis egy ideig.
Noha az idegen szempontjából a második lehetőségnek nincs sok értelme, főleg mivel neki nem lesz nehéz bármely személyiség tudatának elemeit újból „újra létrehozni”.
Lehetnek azonban más lehetőségek is, valamint ezek kombinációi.
Van-e példák az idegen ilyen lehetséges befolyásolásáról a földi civilizációra? - Sok, az ősi időktől napjainkig, a vallásoktól kezdve a tudományos „betekintésig”.
Ezenkívül pozitív lehetnek, vagyis hozzájárulhatnak a fejlődéshez, és negatívak is (mint amilyennek látszik), lassítva az egy vagy több területen elért haladást.
A lehetséges „negatív” befolyás friss példájaként megemlíteném az űrhajózás történetét és jelenlegi helyzetét, valamint a repülés fejlődésének néhány aspektusát.
Mint tudod, az első műholdat 1957 októberében a Szovjetunióban keringtették a Föld körüli pályára.
Alig három és fél évvel később, 1961 áprilisában, Jurij Gagarin az első repülést hajtotta végre az űrbe.
És 1969 júliusában, alig nyolc évvel az első pilóta repülés után, Neil Armstrong már lábát tette a holdra …
Így csak körülbelül 12 év telt el, hogy az első mesterséges műholdas indulástól a holdig tartó személyzetre tartó óriási távolságig terjedjen, a pályán lévő legegyszerűbb eszköztől egy másik bolygóra történő komplex emberes expedícióig.
És akkor a jövőbeli űrkutatás kilátásai nagynak tűntek: lakott települések a Holdon, lakott állomások a Föld körüli pályákon, személyzettel történő utazás a Marsba, Jupiterre, vagyis a Naprendszer nagyszabású feltárása.
Hol vagyunk, 2007-ben, 38 évvel az első holdjáró után?
Ha az első műholdastól csak egy 12 év telt el a Holdon lévő ember között, mennyit lehetett volna elérni a következő 38 évben, ha már kifejlesztették az űrtechnológiákat és óriási tapasztalatokat szereztek?! …
Felejtsd el a Marsot és a Jupitort, amelyek annyira távol vannak tőlünk, mint 38 évvel ezelőtt. Még a látszólag meghódított Hold már nem elérhető … (bár ebben az időben több sikeres repülőgép-repülés történt különböző bolygókra - de csak …) És ha ezeket az automatikus állomások repüléseit a bolygókra veszi, akkor itt megteheti felhívni a figyelmet bizonyos furcsaságokra.
Még az űrrepülőgépet is, amely lényegesen lenyűgözőbb, mint az első emberes kapszuláknál, kb. 30 évvel ezelőtt fejlesztették ki. Csakúgy, mint a legfontosabb orosz űrlovak, Szojuz és Proton, a múlt század ötvenes és hatvanas éveiben fejlődtek ki … Igen, van még egy befejezetlen nemzetközi űrállomás, amely egyébként jobb, mint semmi - ennyi? ! …
Természetesen már nincs űrverseny az USA és a Szovjetunió között, és szerencsére már nincs hidegháború, de ez az egyetlen magyarázat?
És ha a repülést nézzük, vannak-e lenyűgöző eredmények a huszadik század hatvanas és hetvenes évei óta?
A hatvanas években kifejlesztett SR-71 felderítő repülőgép teljesítménye szempontjából továbbra is az egyik legjobb (nem most beszélek az 51-ös körzetben vagy valahol Torzhok közelében elérhető, fejlettebb, de leginkább titkos repülőgépek lehetséges létezéséről). egyébként hivatalosan nem léteznek …) A B-52 bombázó, amelyet a múlt század 50-es évek elején fejlesztettek ki, még több mint fél évszázad után az USA légierője aktív harci formációjában áll - el tudod képzelni, hogy bármely katonai repülőgép, amelyet a múlt század 20-as éveiben fejlesztettek ki, a 70-es években tömegesen voltak szolgálatban?!.. - Nem is vicces …
Továbbá, a Concorde, az egyetlen viszonylag sikeresen működtetett szuperszonikus utasszállító repülőgép, örökre elhagyta az eget, és a jövőben semmi ilyen nem létezik …
Úgy tűnik, hogy nemcsak az űrkutatás és a repülés területén látunk valódi előrelépést, hanem valószínűleg a műszaki és tudományos fejlődés néhány kulcsfontosságú területén is.
És még az amerikai közigazgatás közelmúltbeli kijelentései, például a „visszatérés a Holdra” stb., Egyértelműen tisztán propagandista, politikai kijelentéseknek tűnnek, amelyeket a jövőben bármilyen ürügy alatt könnyen el lehet hagyni, vagy legalábbis meg lehet vágni. méretarány - például a terrorizmus fenyegetése miatt az űrben …
Mindez csak a katonai és a politikai verseny tompulásával, valamint a költségmegtakarítás megfontolásával magyarázható?
Nem emlékezteti ez valakit vagy valamit az emberiség műszaki fejlődésének zökkenőmentes kiigazítására?..
Mi a célja ennek az "emberek játékának", "civilizációjának" stb.? - V. N. Fomenko, ez az idegen általánosságban a játék iránti lelkesedés, valamint a „civilizáció és az ész evolúciója” játékának eredménye, különös
tekintettel az események valószínűleg jövőbeli fejlődésének téves kiszámítására. Vagy az idegen összegyűjti az úgynevezett "pszichés energiát", amely a múltban élő és most élő sok ember magasabb ideges aktivitásának mellékterméke, amelyet nyilvánvalóan különösen erősen szabadít fel stresszes helyzetekben - háborúk, természeti katasztrófák stb., és éppen bármelyikünk izgalmas pillanataiban, amelyek elégek? És akkor - továbbítja ezt az energiát a Metagalaxy vadonjaiba, ahol valószínűleg nagy a kereslet? …
Nem ez az oka annak, hogy az idegen képességei ellenére nem igazán segít abban, hogy az emberiség életét nyugodtabb és boldogosabbá tegye (a negatív „pszichés energiát” magasabb idézetben
részesítik ?), Hanem néha még valószínűleg hozzájárul a nagyszabású stresszes helyzetek kialakulásához? …
Ennek természetesen lehetnek más okok vagy célok is, amelyeket még el sem tudunk képzelni.
Például része lehet az univerzum egészének fejlesztésére szolgáló több milliárd éves "tervnek" (csak ne kérdezd tőlem, hogy ki lehet az idegen "bábos"! …), és természetesen maga az idegen is lehet bármely más szuperintelligens hipotetikus rendszer, amely a Föld ionoszférájában, a A nap, maga a bolygónk stb., Stb.